Brissen Кот учёный Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 2 29.07 +2 Кот учёный: Но что является перводвигателем? Перводвигателем идеи - то, что расположено вокруг. Человек видит то, что есть и у него появляется идея как сделать так, чтобы было не что есть, а что нужно. Кот учёный: Не понимаю как идейное разнообразие может доказывать первичность материи. Элементарно - разное материальное окружение порождает разные идеи. Потому у оседлых земледельцев мировоззрение и традиции будут одни, а у кочевников - другие. Кот учёный: Постулат "Моё тело -- моё дело" -- один из краеугольных камней феминизма. Уничтожь его, и феминизм рассыпется. На самом деле, нет, если только в отношении интерсеков, да и там это - только один из кирпичиков. А постулат, сам по себе, не плохой, в принципе. Кот учёный: Всегда поражался, как Вы умудряетесь ничуть не смущаясь, одновременно и осуждать, и поддерживать одну и ту же вещь. А я никогда не осуждал данную вещь. В феминизме мне не нравится многое, но не это, хотя с бодипозитивом палку перегибают. Кот учёный: Человек даже близко не научился создавать что-либо сопоставимое с биологической жизнью. Пока не научился.

TailWind Кот учёный Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 2 29.07 // просто обычная антинаучная демагогия. Это не уровень данного ресурса Мне вот очень интересно А какой уровень данного ресурса? Например, Новосёлов, ВисВиталис Какой у них уровень?

TailWind Кот учёный Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 2 29.07 Это односторонний критерий Человек без образования, то есть не знающий всех накопленных знаний и ошибок, стоит в самом начале дороги, как любой человек 200 лет назад. Всё что у него есть это завышенное самомнение и нежелание учиться. Мнение такого человека не стоит ничего, это фантазии. Он просто не понимает, как сильно он отстаёт от современного научного подхода Человек с образованием, обладающий всеми современными знаниями, как любой человек, может ошибаться

Кот учёный Earthling Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 2 29.07 +4 Earthling: И привет с берегов Адриатического моря. Лёжа (сидя, находясь) на берегу Адриатического моря, я бы, пожалуй, тоже послал куда подальше все многоумные диспуты. Приятного отдыха!

Кот учёный Brissen Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 2 29.07 +2 Brissen: Идеальное проистекает из материального: материальное - это то, что есть, идеально - то, как то, что есть, доработать, чтобы было как надо. Но что является перводвигателем? Если всё есть, как есть и у меня нет никакой ИДЕИ насчёт того, как оно должно быть, откуда появится действие по доработке? Brissen: таком случае, это только доказывает первичность материи, т.к. разные религии предполагают разные идеи, Не понимаю как идейное разнообразие может доказывать первичность материи. Если отзеркалить, то разнообразие форм материи и её движения должны почему-то доказывать первичность идеи? Brissen: Да. И я не вижу в этом ничего плохого - ну не нравится человеку его череп, задница или еще что-то. Это его череп с задницей и они имеют полное право их изменить. Постулат "Моё тело -- моё дело" -- один из краеугольных камней феминизма. Уничтожь его, и феминизм рассыпется. Но Вы данный постулат поддерживаете. Всегда поражался, как Вы умудряетесь ничуть не смущаясь, одновременно и осуждать, и поддерживать одну и ту же вещь. Brissen: Станет, как минимум, не хуже. Относиться к биологическому организму, как к механизму значит внесить чуждые принципы в идеально отлаженную систему. То есть разрушать эту систему. А что взамен? Человек даже близко не научился создавать что-либо сопоставимое с биологической жизнью. Даже самые изощрённые наши механизмы невероятно грубы, мертвы и примитивны на её фоне. Трансгуманизм -- это регресс под видом прогресса.

Кот учёный TailWind Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 2 29.07 +2 TailWind: Слушай, ты валишь типичные отговорки лжеучнёых Однажды на очередной защите был свидетелем тому, как два профессора, два солидных человека при сединах и званиях всерьёз переругались по одному частному научному вопросу. Только что не подрались. Но какими словами друг друга называли! "Антинаучно! Непрофессионально! Необразованный! Невежественный! Профнепригодный! Лжеучёный! Некомпетентный!" Наблюдать такую бурную эмоциональность в отвлечённом, сугубо научном вопросе было одновременно и неловко, и забавно. А всё дело в том, что каждый человек -- ВЕРУЮЩИЙ. В том числе и учёные. И когда кто-то начинает посягать на основы веры, это страшно раздражает и оскорбляет. После победы атеизма место религии в массовом сознании отчасти заняла... наука. А разные академики и профессора стали восприниматься как пророки и оракулы. Вы правда верите, что если говорит академик, доктор всех немыслимых наук, то он непременно глаголет Истину и ничего кроме Истины? Если да, то Вы не учёный, а науко-верующий. Впрочем, как и я. Мы что-то читали и бОльшую часть из этого проверить не можем, а значит просто ПРИНИМАЕМ НА ВЕРУ. Теорему Пифагора можно доказать на доске. А теорию эволюции и абиогенеза так не докажешь. Существуют горы фактов, которые КОСВЕННО подтверждают, что некоторые частности данной теории при некоторых обстоятельствах, с некоторой долей вероятности выглядят правдоподобно. ВСЁ. Но напротив существует другая гора фактов, которая КОСВЕННО подтверждает, что ничего подобного произойти не могло. Учёный в данной ситуации испытывает здоровый скепсис, допускает разные варианты решения и продолжает это решение искать. Науко-верующему всё ясно без доказательств. Академик такой-то сказал, профессор такой-то написал, по телевизору показали, все мои знакомые тоже так считают. Значит теория верна, а кто против, тот лжеучёный. Догматизация той или иной теории, а уж тем более бурные эмоции и хамство говорят о том, что речь не о науке, а о ВЕРЕ в те или иные постулаты. Впору вводить статью за оскорбление чувств науко-верующих.

Flex50 Статья: ​Бабораб для чайников 28.07 +4 Статья: Будет ли МД сильнее или слабее, если будет защищать интересы не всех мужчин, включая баборабов, а только тех, кто морально и материально поддерживает движ Матриархат удобен обществу. Сводить все к баборабам и стеравам - уводить в сторону от причины болезни. И отстаивать интересы только части мужчин - уменьшать и без того небольшую группу сторонников. Только многочисленное движение сможет принять законы и изменить положение мужчин. Полагаю очень поверхностно

Earthling Статья: ​Бабораб для чайников 28.07 +11 Какое же удовольствие читать статьи Leo по МПО - лаконично, правдиво, в точку и по делу! Не шкуры создали баборабов, а баборабы создали шкур. Из умного, уважающего себя мужчины бабораба не сделаешь. Для МД главный враг не баба, а баборабы - корень зла и первопричина гнилого матриархата.

Fratello D ALKOTRAS Статья: ​Бабораб для чайников 28.07 +5 ALKOTRAS: Смею даже предположить, что после такого экспириенса по новому взглянули на свое окружение и от некоторых "друзей" дистанцировались на безопасное расстояние. Да Вы ясновидящий! Так и было. Пересмотрел кардинально. Есть некоторые понятливые, не совсем потерянные, но иллюзия доступа "к телу" вынуждает их, как правило, идти на поводу у своих "дам". Есть и полные сторонники наших взглядов. Последовательные даже. Одному их хороших друзей после очередной его классической "катастрофы" (10 лет на поводке) смог-таки открыть глаза и получил замечательного "идеологического" союзника. Не все так плохо. Но тема предательства друзей меня так до сих пор гнетет, что, наверное, запилю на форуме отдельную тему. Хочется послушать ребят, не уводя комментарии к статье во флуд.

ALKOTRAS Fratello D Статья: ​Бабораб для чайников 28.07 +4 В высшей степени полезный опыт. Вносит коррективы и прочищает фильтры восприятия, которые были благодатно унавожены феминизированным воспитанием. После этого другими глазами смотришь на окружающих мужчин. Смею даже предположить, что после такого экспириенса по новому взглянули на свое окружение и от некоторых "друзей" дистанцировались на безопасное расстояние.

Fratello D ALKOTRAS Статья: ​Бабораб для чайников 27.07 +12 ALKOTRAS: Встречал многих холуйствующих "умников". Увы, это распространенное явление. И образованность не поможет, такие импринты образованием не корректируются. Пока петуж жареный сами знаете куда не клюнет. У меня так а прошлом году расстроились отношения с человеком, которого я до того 31 (!) год со школы еще, считал лучшим другом, который, вдохновившись моим примером, пошел годом позже в то же военное училище, и мы три года были рядом. А потом он, вдохновившись моим примером, годом позже приехал сюда, и мы снова все эти годы были рядом. Которого я познакомил не только со своей БГЖ, но и с его собственной женой. НО. Он человек семейный. У него есть ЖАНА. Которая, правда, с годами тоже все больше напоминает свиноматку. И которая в ходе нашего с бывшей развода железобетонно стала на ее сторону. Потому что я оказался "козлом" и не ушел на теплотрассу, а добился, чтобы "ненаблядная" строила новое счастье в другом месте. Представьте себе: стародавний "друг", со школьной скамьи, не услышал меня, не внял моим аргументам, мямля о том, что "всегда оба виноваты" и советовал "ради сохранения семьи" пасть на колени перед шалавой, которая, как выяснилось, много лет вела тайную жизнь на стороне и слила меня, когда я ее запалил и поставил перед выбором. Он не понял ничего из того, что я пытался ему объяснить о бабах, называя констатацию биологической разницы полов расизмом, наподобие нацистского. Этот человек НЕ СТАЛ на мою сторону, а занял "нейтральную" позицию, которая выразилась в продолжении "семейной дружбы" с моей БГЖ в виде встреч, совместных праздников с детьми и прочей активности. Меня не позвали НИ РАЗУ и НИ РАЗУ не позвонили. Он сливал своей бабе подробности наших, как я считал тогда, доверительных бесед ("ну, между супругами ведь не должно быть тайн!"), и моя БГЖ использовала потом содержание этих бесед против меня. Он по-прежнему играет хорошую мину при плохой игре и наигранно дружелюбен, когда мы иногда случайно видимся. При этом он не то, что ни разу не позвал меня к себе домой, - он НИ РАЗУ не предложил вообще встретиься, поговорить, выпить вместе, в конце концов. Зная, что у меня здесь нет родных, и все вопросы с детьми в свои 50% времени я решаю исключительно сам. Вполне вероятно, что контакты со мной не понравились бы его бабе, а может быть, он и в самом деле считает, что я повел себя неправильно. А скорее всего, и то и другое. Классика. П.С. Этот человек когда-то давно был на учебе по работе и познакомился там с женщиной-коллегой, которая влюбилась в него и чуть не свела его самого с ума. Но. Он проявил силу духа, не поддался на провокацмю, даже не трахнул, а вернувшись домой, честно рассказал своей тогда уже жирной тетке, какой он примерный, и, типа, ни капли в рот, ни сантиметра в жопу. Хотя никто за язык не тянул и никогда бы не узнал, ибо дело было на другом конце страны И был своим "честным" поступком очень горд. Скажите, такое вообще лечится?

DmiDon Papa Shango Статья: ​Бабораб для чайников 27.07 +1 Замечание Модератора: Шутите пожалуйста аккуратней. Не все поймут такой юмор.Причины: [дискредитация сайта] Papa Shango: В ответ тупо улыбается. Сто раз ему и объяснял, А бить пробовали? Не помогает? А...ногами? ???? А...по почкам?

Кецалькоатль Статья: ​Бабораб для чайников 27.07 +1 Бабораб знает за что служит - у него есть доступ к пилотке. В восьмидесятые годы и раньше, как я понимаю, было гораздо больше бесплатного секса. теперь эта сторона а именно в девяностые годы была в значительной степени комерционализирована. Рынок батенька. Как сказала мне одна знакомая женщина лет 50-ти, цитируя свою подругу: -Сейчас женщина в возрасте ищет не просто мужчину но такого мужчину что-бы от него еще что-то и капало! Кстати, я заметил что во всех демократических странах с рыночной экономикой у мужчин схожие проблемы. статьи об Израиле всем в помощь. Но мы не знаем как в этом плане обстоят дела в поколениях которые рождены в 90-тые. А тем не менее они уже приближаются к своему тридцатнику.

Supersturm Статья: ​Бабораб для чайников 27.07 +4 песенку про баборабов вспомнил)) бабаб бабораб на ютубе)) тут ссылку можно же давать?) баборабы в 95%случаев необучаемы! Так что даже смысла нет что-то им толковать

Баян Papa Shango Статья: ​Бабораб для чайников 27.07 +5 Формат форумов для тех кому за 40-50. Молодежь в ютюбе, контакте и т.п.

Papa Shango Баян Статья: ​Бабораб для чайников 27.07 +6 Если судить по активным участникам этого форума, то средний возраст как раз за 40, молодежи меньше. Может потому, что надо многократно наступить на грабли, чтобы что-то понять? Хотя некоторым и это не помогает

Закат Любопытный Статья: ​Бабораб для чайников 27.07 +2

Любопытный Закат Статья: ​Бабораб для чайников 27.07 +5 Закат: Даже я, в свои годы, не прельстился бы молодостью этой образины. ЗачОт!

Маркиз Статья: Монополия женщин на детей 27.07 +2 Обычная ситуация, обычное поведение. Что вырастет из таких детей? И ответ будет обычен.

Маркиз ALKOTRAS Статья: ​Бабораб для чайников 27.07 +3 Можно сказать - "принцип Сахарова". Талантливые и гениальные люди в своём деле, а если взять поближе к жизни - начинается такой угар, что страшно. И толку от таких талантов?

Закат Papa Shango Статья: ​Бабораб для чайников 27.07 +21 У меня на работе есть ещё более тяжёлый случай. Айтишник, около 30, женат, на пергидрольной свиноматке-бухгалтерше, его ровеснице. Детей нет. Даже я, в свои годы, не прельстился бы молодостью этой образины. Алень в ипотеке и кредите на авто. Переодически в "воспитательных целях", свиноматка сбегает к мамо. Алень суча копытцами бегает уговаривать её вернуться. Раз не выдержал и вежливо сказал ему, мол не надо так себя опускать, дальше будет только хуже. В ответ услышал что-то типа: "Это только НАШЕ дело." Махнул рукой. Бабораба чмырят по сей день.

Cavalier Earthling Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 2 26.07 +1 Earthling: Делать благое согласно вами созданному Богу в ВАШЕЙ внутренней вселенной гораздо круче, чем делать плохо/хорошо исходя из шкурного страха потом "получить ремня" от выдуманного Бога из вне (воздаяние) здесь

Cavalier Баян Статья: ​Бабораб для чайников 26.07 +4 Старшее поколение для любой перепрошивки по большей части тяжелопригодно. И это не в обиду сказано. "Чтоб окружающие люди были умные, честные и чтобы все стихи писать умели" - это не каждому субъекту дается.

Баян Статья: ​Бабораб для чайников 26.07 +8 Молодежь хорошо воспринимает идеи МД, а вот старшее поколение ни в какую. Хотя может они еще застали поколения баб, которые выходили замуж девственницами и были в 90% условно-годными.

ALKOTRAS Статья: ​Бабораб для чайников 26.07 +10 Статья: Ещё, и это важно, бабораб феерически туп, близорук, неспособен анализировать, делать выводы, Насчет тупости (в академическом смысле...IQ там, ЕГЭ на 95 баллов, диссертация толковая и пр.) не согласен. Встречал многих холуйствующих "умников". Связать цепочку силлогизмов и сделать правильный логический вывод они вполне могут, но только не в областях, связанных с личным достоинством и независимостью. Там стоит железным ломом блокировка. Импринт, как говорит Бурхаев. То что вложено родителями в мозги в детстве, поддерживалось пропагандой в юности и зрелые года, уже никуда не денется. Разрушить это в одночасье невозможно. Ни в коем случае не оправдываю этих фемодебилов тем , что "их так учили", памятуя о диалоге из Шварцевского "Дракона" : - Я не виноват, нас так учили! - Зачем же ты , гнида, был лучшим учеником?

TailWind Статья: Монополия женщин на детей 26.07 +1 Видео к статье: https://www.youtube.com/watch?v=Lp5neW6x8f8

_Andrew_ Мокий Пармёныч Статья: Монополия женщин на детей 26.07 +3 прямо противоположное отношение к одной и той же ситуации и есть двуличие. зы нефиг цепляться к слову если смысл подразумевается у нас одинаковый. зызы они и про своих прекрасно понимают.. просто озвучивать понимание-- сам говоришь - не выгодно.

Papa Shango Статья: ​Бабораб для чайников 26.07 +11 Статья: Потому, что толку от тупых, зомбированных и неспособных к элементарным действиям баборабов всё равно – ноль. Объясняешь, объясняешь! По сто раз одно и то же. Вроде понял. Отвернешься, а он опять какашку в рот! +100% Вчера мне один бабораб на работе в очередной раз плакался, что не высыпается- у него под домом бар, где шумно гуляют до утра. Живет он с подругой и полностью оплачивает ВСЕ. Говорю ему: что за проблема, квартира все равно съемная, поменяй. Ответ бабораба: МОЯ ЖЕНЩИНА не хочет, ей это место нравится. Я ему: а тебе не кажется странным, что тот, кто за все платит, не имеет права голоса? В ответ тупо улыбается. Сто раз ему и объяснял, и материалы МД посылал, все бесполезно.

-Илья- Статья: ​Бабораб для чайников 26.07 +8 Статья: Вопрос: Способны ли баборабы к продвижению своих прав? Ответ: Нет, не способны. Бабораб в принципе не считает, что с его правами что-то не так!

Lonesome Dove Статья: Монополия женщин на детей 26.07 +9 Тема сложнее. Женщин никто не контролирует, и их дети в большинстве случаев, становятся жертвами этих самых женщин - начиная от физической гибели (самоубийства с убийством детей или просто убийства детей) и заканчивая "легкой формой" в виде убитой самооценки, ликвидированного личного пространства и просто унылого детства с последующим доживанием жизни. Между этими крайностями всё остальное. Включая парней, у которых вроде всё в порядке, вырвались на свободу, никаких мрачных мамок/бабок, но воспитание всё тоже: устрой свою задницу, лижи чужую, главное выживание. Никакого творчества - всё прагматично.. тьфу :) Недоразвитые ,неуравновешенные, недобрые , они, обладают недопустимой властью,имхо

Мокий Пармёныч _Andrew_ Статья: Монополия женщин на детей 26.07 +3 _Andrew_: двуличность нет никакой двуличности. Это мужчины выдумали. У баб всё просто: выгодно чтобы он признал её прицепов своими и невыгодно самой признавать его прицепов. Выгодно = правильно и наоборот. Поэтому женщины никогда не поймут, что чужие (в статье - её) дети никому (из ОМП) не нужны.

_Andrew_ Мокий Пармёныч Статья: Монополия женщин на детей 26.07 +1 Мокий Пармёныч: Никогда. Им такое понимание просто невыгодно, противоречит их бабской природе. всё они прекрасно понимают. достаточно посмотреть на бабу которая не говорит о прицепе а сама его получает.. да даже если и свой привозит и чужой получает. вся ее двуличность моментально раскрывается при первом же удобном случае.

Valerij_Y Статья: Жизненная цель мужчины (Мужская жизнь со смыслом) 26.07 "Главное в жизни — идея. Когда нет идеи, то нет цели движения; когда нет цели — неизвестно, вокруг чего следует сконцентрировать волю." И.В. Сталин Даже у антагонистов: «Человек с фиксированной целью жизни, которой он пытается добиться, всегда будет превосходить других людей, которые живут без всякой цели» А.Гитлер

Valerij_Y Sabretoothed Статья: Экспансия гуманизма. 26.07 Так по Вашему половым извращенцам должна быть доступна пропаганда своих "ценностей", хотя бы свобода их высказывать везде?

snk Brissen Статья: Беседую с Михаилом Н. 26.07 +1 Ну кстати, меня же не пропускают, наверно потому, что у меня взгляды оптимистичные слишком на жизнь и на общение с женщинами? Причем сперва пропустили, я после навел изрядную косметику и исправил ошибки, немного добавил и убрал неточные формулировки и повис на модерации. Не знаю причин настроений, описанных выше, но чувствуется какой-то перекос. Хотелось бы ошибаться, последний оплот человечества если потонет, совсем мрак же

Brissen ivan-dikobrazzz Статья: Беседую с Михаилом Н. 26.07 Имхо, все эти геи и тети - вообще глупость. И да, хорошо, что ты на сайт вернулся.

Brissen ivan-dikobrazzz Статья: Беседую с Михаилом Н. 26.07 +1 ivan-dikobrazzz: Дислайвом , которого я уважаю больше всех видеоблогеров МЭД Вань, я не знаю всей поднаготной с историей с Михаилом, но то, что дислайв - дегенерат, знаю точно. По его поводу хорошо Вертосексуал высказался.

ivan-dikobrazzz ivan-dikobrazzz Статья: Беседую с Михаилом Н. 26.07 +2 Замечание Модератора: Конкретно тут, под этой статьей, вы начали первым. И получили ответку. Проведите пожалуйста работу над ошибками. з.ы. То есть цитировать Дислайва нельзя . Термин-то -- его.И все знают по какому поводу. А окрыто называть меня, православного христианина , с тремя детьми --геем-- можно ! Т.е. открыто назвать геем активиста МД -- не является грязным оскорблением ?

ivan-dikobrazzz Любопытный Статья: Беседую с Михаилом Н. 25.07 +1 Михаил !Дело тут не в моей сексуальной ориентации , и Вы это прекрасно знаете . С той поры , как были модератором Маскулиста. А дело в нехорошей истории с Дислайвом , которого я уважаю больше всех видеоблогеров МЭД , включая Иоганна Себастьяна , вместе взятых. Хотя , казалось бы , они оба - Дислайв и Иоганн Себастьян -- православные. Термин-то не мой. Я бы не додумался. Термин "Дислайва" , или даже Меганыча ? Но вот почему взвешенный в суждениях и аскетичный Дислайв прибег к такому термину ? Не хочу здесь сыпать соль на раны. Думаю , Вы смотрели "враждебный" ролик Дислайва . И всему виной , Ваша , Михаил , чорная неблагодарность.

snk Кецалькоатль Статья: Монополия женщин на детей 25.07 +2 Если речь обо мне, то и не собирался троллить. В статье ничего необычного, кроме типичности случая, но вопиющего, конечно. Вообще, здорово, что женщины тоже это видят, спасибо автору за материал, но на статью слабо тянет, имхо, материал маловат, скорее на тему для форума. Вот такие истории если бы СМИ освещали, было бы меньше беспредела, но как раз такие случаи, тщательно скрываются, вместо этого, показывают, какие мужчины негодяи.