Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Viy:
неверное употребление общепринятых терминов

"Травоядность" японских мужчин - еще и отказ от социальных стереотипов, связанных с мужчинами (в т.ч., агрессией), плюс, они буквально вегетарианцы.

Viy:
Следуя мысли в статье неискушенный читатель свяжет плотоядность с мужской боевой доблесть

Едва ли.
Brissen:
Например, до Августа женщине развестись в Риме было практически нереально
Это спорный момент. Вот что пишут в ВИКИ на сей счёт:
"Во времена республики для развода требовались существенные основания, которые обсуждались на семейном совете. Развод в период ранней республики встречался редко, а первый случай датируется 306 годом до н. э. у Валерия Максима (когда Луций Анний развелся с женой, за что цензорами был исключен из сената) либо 231 (или 227) годом до н. э. у Сервия Сульпиция (когда консул Спурий Карвилий с согласия цензоров развелся с женой из-за её бесплодия)".

Как раз таки меры Августа и были направлены на то, чтобы способствовать сохранению брака. А из вашего сообщения следует, что Август упростил разводы.
Отличная статья! ok
Мне понравилось, что помимо фактологии автор проводит параллели с современным миром. Очень поучительно и познавательно.
Я знаю, что такое неверное употребление общепринятых терминов, иначе любая метафора превращается в классическое: "Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом..."(с)
Травоядные сепарируются от женщин, плотоядные охотятся за вагинами. Следуя мысли в статье неискушенный читатель свяжет плотоядность с мужской боевой доблестью.
Да дело даже не столько во "мнимой собственности", а в том, что мужчина априори ставится в положение шута в глазах родственников и друзей...
Вы знаете, что такое метафора?
Читаем текст:
Статья:
в отличие от своих травоядных потомков, были вполне себе плотоядны
Японская "травоядность" означает отказ от конкуренции за женщин, отказ от традиционной мужественно-агрессивной роли мужчины, отказ от установки "мущщина должен", отказ от содержания женщин и так далее, вплоть до отказа от женщин вообще, оставаясь с ними на уровне "дружбы" максимум. Соответственно "плотоядность" говорит о противоположном. Используемые термины должны иметь однозначное определение в статье или не употребляться вообще. Почему читатель должен сидеть и догадываться по подсказкам, что у автора какая-то своя интерпретация?
Это уж совсем конченным куколдом надо быть, чтобы соблюдать такие "обряды". Кажется, тарантино пил из туфли шампанское - от него пошла сия мода? 
Чётко!

Правда, с государственными интересами сложнее... Некоторые любят называть государственными свои интересы, чтобы заставить других работать на себя, говоря о службе Родине)))))
В сбербанке есть координаты?
Даю подсказку: плотоядность - это не про самок, но трахать самок монаху не запрещено, если он не дал соответствующий обет.
Изучите вопрос.
Статья:
были вполне себе плотоядны, являясь монахами-воинами
Плотоядность в данном контексте означает, что они трахали самок. Это противоречит монашеской сути. В чём они тогда монахи? Не образовывали семьи? Но тогда любого блатного можно назвать МИСП-монахом. Им по воровском кодексу запрещено жениться.
Камрад, вот именно: хоть горшком назови, только в печь не суй... Суть, что из менее сложных соединений углерода под воздействием темепературы, встряски, радиации и электроразрядов спонтанно образуются более сложные, даже ОЧЕНЬ сложные.
Но это не называется эволюцией. Это pre-step, шаг ноль. А собственно эволюция на Земле началась там, где образовались устойчивые самореплицирующиеся структуры на основе углерода и между ними начался етественный отбор...
А впрочем, сам-то метан в те времена образовывался либо абиогенно, либо термогенно. В обоих случаях, он синтезировался из неорганических соединений. То бишь химическая эволюция идет в два последовательных этапа:
1. образование метана;
2. образование сложной органики;
Божественная сущность опять не при делах, не везет.
p.s.: Да и так-то, этого метана везде, как грязи, даже за пределами этой планеты. Не является он каким-то уникальным, особым соединением.
А-а.. вот вы о чем. Да, метан - предельный углеводород (CH4), но в сложную органику переходил как раз углерод (аж ~10-20% от всей его массы). Понимаю, будете утверждать, что без метана "сборка" всё-равно не произойдет?
Метан (=углеводород) - это простое органическое соединение.
Earthling:
В установке Миллера простая органика переходит в более сложную. (Органика, по определению = соединения углерода).
В установку загружается вода и смесь: метана, аммиак, водород и монооксид углерода. И всё. Не вижу простой органики.
Viy:
переход неживой материи в органику
В установке Миллера простая органика переходит в более сложную. (Органика, по определению = соединения углерода).
Viy:
А зачем кричать?
Сам по себе переход простой органики в более сложную не доказывает эволюцию. А вот тысячи аспектов репликаций, мутаций, транскрипций ДНК, метаболизмов и митозов клеток (вкупе с экспериментом Миллера) - являют собой растущую гору однозначных подтверждений эволюции без всяких "потусторонних" сил.
Fenrir:
А можно мне самому решать что значит быть мужчиной?
Разве можно здесь такое писать? Эдак вы еще сами решите, что за ваши права не нужно бороться...
Viy:
Дикие джунгли сменились на каменные, опасностей не меньше. Сомневающимся, могу предложить хотя бы месяц попробовать прожить в качестве бродяги в городе
Не понял.
Большинство - бродяги? :))
Статья:
Вообще, я не открою Америку, если скажу, что среда, в которой живет современный мужчина, сильно отличается от естественной среды обитания человека (а именно, дикой саванны).
По большому счету, ничем не отличается. Дикие джунгли сменились на каменные, опасностей не меньше. Сомневающимся, могу предложить хотя бы месяц попробовать прожить в качестве бродяги в городе: https://shkola-v-blog.ru/blog/43582384412/Kak-vyizhit,-esli-tyi-okazalsya-na-ulitse. Но к старым, как мир, добавились новые и вот тут-то:
Статья:
изначально заложенные программы сбоят, сообщая ему, что он живет неправильно
...они сообщают ему другое: он не умеет распознавать новые опасности и противостоять им: "будь мужиком - возьми кредит", "давайте поговорим о Боге", "это сейчас не модно носить", "успешные люди путешествуют", "у нас акция, скидки -200%", "настоящий мущщина должен", "играй и выигрывай в Forex", "инфляция стабилизировалась", "на таком авто только бабы ездят", "ты не халявщик, ты - партнер", "быстроденьги под залог квартиры, деньги прямо сейчас", "твоя нация выше других", "наш продукт без ГМО", "похудение за 30 дней с нашими таблетками" и пр. Всякие хобби, вроде махания деревянными мечами в толпе себе подобных, проблемы не решают, но позволяют по-детски забыться.
Та разве ж я против..практически то же самое сказано было последним..претенденткам на кошелек-если я решаю ВАШИ проблемы и я плачу-я и определяю достаточность мер, пути,способы и методы решения этих проблем. Не нравится-мир большой. Просто проблема в том,что в большинстве случаев-этот элементарный и естественный принцип встречает дикое противодействие..вплоть до разрушения и утраты того,что только "подклеить" надо было..Постулат очевидный-а попробуй еще докажи)..
Статья:
мы не можем посылать к ней простого журналиста
Из чего вроде бы должно быть ясно, что автор - опытный журналист. Насколько помню азы журналистики, опытный не идет к интервьюируемому, не сняв предварительно инфу о нём.
Статья:
Ольга сделала меня легко
...или это он сейчас пытается "сделать" меня, как читателя?
Статья:
Нам нужна красивая успешная женщина. А не твоя дурацкая правда.
В редакциях очень хорошо знают всех персонажей из данных "кругов" и когда нужно именно "про успешных и самодостаточных" посылают неопытных и, как правило, тёлок. В случае, если поступило указание утопить в фекалиях, за дело берутся люди со стажем.
p.s.: Статья вызывает недоверие. Впрочем, одобрение у местной публики ожидаемо, а потому скучно.
Замечание Модератора: [вуменсплейнинг]
Синяя борода:
Конечно можно верить, что не все такие и начать поиск нитакой
А не надо чего-то искать. Любая ОЖП превращается в "нитакую", когда сталкивается с превосходящим самцом. Конечно, проще верить, что все они "такие", оправдывая свою никчемность и омежность.
Кот учёный:
Для глобального эксперимента нужна катрюля, размером с мировой океан, соотвестствующий объём прото-бульона
Забавно. Вы в школе на уроках физики тоже требовали от учителя поставить на стол турбину ГЭС, когда проходили закон Фарадея в разделе "Электромагнитная индукция"?
Кот учёный:
ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕВОЗМОЖНО
Как раз принцип перехода неживой материи в органическую эксперимент Миллера отлично доказывает. Другое дело, что вы не можете это принять психологически, поскольку это подрывает базис вашего мировоззрения.
Кот учёный:
Ведь именно наличие религии резко отличает человека от всего прочего животного мира!
Не отличает. У животных есть зачатки религиозного мышления.
Отчего же не имеет? Душа - активное жизненное начало, сформированное в высшей психической деятельности и отвечающее за конечную мотивацию индивида. Что происходит, когда человек это теряет, неплохо показано у Стругацких в "Отягощенных злом", хоть они и облекли свои выводы в жанр фантастического произведения.
Earthling:
всё кричит о химической эволюции. Противоположное трудно себе представить
А зачем кричать? Сегодня каждый может собрать у себя на кухне установку Миллера и буквально за неделю самостоятельно проверить переход неживой материи в органику. Скрипач Бог не нужен.
Cavalier:
Велоспорт, мотокросс, альпинизм и в целом экстремальный спорт - то, с чем я пересекаюсь, говорят в пользу звездно-полосатых ребят
Они говорят в пользу адреналиновой наркомании, а с учетом бешено дорогой медицины (в случае серьезной травмы можно потерять всё) еще и о полном фимозе головного мозга.
Я не знаю, а что должно срастаться и с кем/чем?

Есть я и мои интересы, они реализуются через мои ресурсы (финансовые, эмоциональные, организационные, временнЫе).
Если что-то или кто-то МЕШАЕТ реализации моих интересов, то ему рядом НЕ МЕСТО.

Все ОЧЕНЬ ПРОСТО.
Ну это проблемы и тех и других. Не мои.
Увы, немало неточностей.
Например, до Августа женщине развестись в Риме было практически нереально - фактически, это была именно собственность мужчины, как в розовых мечтах традиционалистов - у них даже имен не было.
кстати да..время от времени попадаю на какие-то обсуждения ( в соцсетях) , где дамочки скулят по поводу какой-нибудь ерунды..так мужские комментарии в соотношении 30 к 1..(условно )-не то что идеологически выверены..но вполне в духе..разве что один -другой из массы еще изображает сладкого рыцаря и потакает-соглашается..не больше.
Право, оказывается, еще и отвоевать нужно...хоть оно и имеется..) Это, в большинстве, случаев примерно та же ситуация, как и разбогатеть-вот если б было чуть больше денег-можно было б собрать по кусочкам завод,например...и заработать кучу денег. Вот оно..все- на расстоянии вытянутой руки. И станки недорого, и люди без дела и идеи -вроде как проходные -но хрен там. Просто так в руки не даются. А уж что до диктатуры-так немногим орлам суждено долететь до середины Днепра. Да и нужна ли она? Наверняка ведь, проще и легче-когда все как-бы само собой срастается. Без судорог и жестких мер.."увольнений" и " расстрелов".
Дмитрий Селезнев:
Тот, кто за все платит, имеет право не на голос, а на диктатуру.

Бабы считают, что правильно когда "на ком везут, того и бьют". Алени поддерживают.
Papa Shango:
Я ему: а тебе не кажется странным, что тот, кто за все платит, не имеет права голоса?

Тот, кто за все платит, имеет право не на голос, а на диктатуру.
Да как сказать, - ИРА и EUSCARI - это террористические организации, а сохэй - полность автономная система, государство в государстве, которая могла конкурировать с системой не только силой, но и экономически и культурно.
В большей степени порадовало бы МД, похожее на ирландскую республиканскую армию или басков.
Хотя... это не есть комильфо... Вынуждены выбирать цивилизованные формы протеста.
Earthling:
Не шкуры создали баборабов, а баборабы создали шкур.
Не согласен.
Баборабы воспитаны бабами-шкурами.
Спорить можно долго... как про курицу и яйцо... smile