Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Stepup:
Лучше всего спросить у них.
Спрашивать людей в целом (и женщин в частности) надо там, где они могут правильно оценить и ответить. ;)
Камрад,

А вы невнимательно прочли статью ;)
Не будет там таких цифр видно.
Статья:
При этом "счетчик" сбрасывается каждые 3-5 первых сообщений (чтобы не отпугнуть пользователя слишком большим числом на "счетчике").
Лучше всего спросить у них. Мне сложно видеть интерес информации что один собеседник разослал сообщения 20 женщинам, а другой 50 ти. (ведь чтобы быть успешым на СЗ мужчина должен действовать массово)
Да я так и понял :)
Что в итоге он не сможет с ней в этот вечер пообщаться.
Нет извините вы не совсем поняли. Мужчина может писать неограниченному числу женщин, от всех из них она будет получать сообщения. Если уж так получилось что ей понравились 3, и с ними она переписывалась, а 4-й уж совсем сильно понравился (во что трудно верится) , ей придется подождать денек.
ИМХО, придут, в первую очередь, из-за любопытства - ну это же любопытно видеть, скольким еще написал первым тот, который пишет сегодня им.
А уж если еще и получится, что на таком сайте веселей пойдут сами знакомства, то им и будут пользоваться.
Не понял. :)
Почему не придут на описаный в статье? :)
Потому что он в этой статье называется "сбалансированный"? :))
Да может это они ей написали. При чем тут её цели? :)
Получается, если ей напишут трое, то четвертый уже не сможет? :)) А может он бы ей как раз бы и понравился. ;)
А вот это уже совсем другой вопрос smile По-моему на любой "сбалансированный" сайт знакомств, когда есть другие, они не прийдут.
Следуем из принципа, с которым, можно сказать, большинство из нас согласно: средней женщине нравится около 5 процентов мужчин. Вероятность того, что за сутки ей напишет 4 мужчины которые ей действительно нравятся очень мала. Значит если она общается с бОльшим количеством мужчин, значит ее цель вовсе не познакомиться, а что-то другое: потешить свое ЧСВ, найти аленя который ей оплатит ужин и т.д.
Stepup:
Запрет может быть односторонним, исключительно для женщин.
Камрад,

Женщины не придут на такой сайт. ;)
Камрад, я вот на это отвечал:
Stepup:
Разрешить женщинам общаться с ограниченным количеством мужчин, например не больше 2-3 за 24 часа.
Если женщина Х не может общаться больше чем с тремя, то, когда ей напишет четвертый мужчина Y, этот Y тоже не сможет с ней пообщаться.
Запрет может быть односторонним, исключительно для женщин. Технически это вполне возможно, это я как программист вам говорю.
В теоретическом вакууме нужно было бы его сделать двустороннем, но примем во внимание, что:
1) средний мужчина нравится малому количеству женщин
2)женщина обычно ждет чтобы мужчина сделал "первый шаг"
Из этого следует что среднему мужчине нужно будет отправить сообщения довольно большому количеству особей противоположного пола чтобы "попасть" на ту которой он действительно нравится.
Так ведь тогда и мужчины смогут обращаться к ограниченному кол-ву женщин, понимаете? ;)
Такие "запреты" - они ведь двусторонние получатся.
Можно сделать схему еще проще. Разрешить женщинам общаться с ограниченным количеством мужчин, например не больше 2-3 за 24 часа. Тогда возможно выбирать они станут действительно понравившихся, а не морочить мозги кому попало.
Brissen:
Я затевал с кореянкой, которая у нас на журналистку училась (южная - северные, кстати, еще большие бляди, кстати, можешь вдуть - куча студенток из КНДР у нас феями подрабатывают), - дикая стерва.

У моего приятеля жана кореянка из Узбекистана - по стервозности любую рашинбабу уделает.
Да обычные будут сидеть, такие же, как везде.
К тому же какие бабы будут сидеть на таком сбалансированном сайте знакомств?
неужели там будут сидеть патриархальные девственницы, которые будут готовы заниматься сексом с разными мужчинами? ха-ха три раза.
По факту туда перекочуют все теже бабы, которые сейчас сидят на мамбе,тиндер,баду и в прочем шлаке.
Ха-ха, это уже про другое, Камрад :)
Любопытный:
Не совсем, мужчины хотят как можно больше женщин того этого.

такие сайты уже существуют - это сайты индивидуалок с конкретными услугами и гарантиями joke
Так я там же и ответил.
Получится конфликт интересов.
Описал ниже подробно.
Rogeras:
Если человек зашел на сайт знакомств, нашел себе пару и удалился с СЗ - сайт потерял клиента.
Не совсем, мужчины хотят как можно больше женщин того этого.
Если он там нашел - придет очень скоро еще и еще. И другим порекомендует - на сайтах появится больше людей, больше клиентов.
Rogeras:
Сайт знакомств описанный выше - это серьезная работа нескольких высоко-оплачиваемых программистов
А если взять уже имеющийся сайт и добавить одну фичу?
Сколько это надо программистов и насколко серьезных? :))
Если человек зашел на сайт знакомств, нашел себе пару и удалился с СЗ - сайт потерял клиента.
Сайту нужно чтобы люди там ПОСТОЯННО сидели на СЗ и платили деньги сайту за продвижение своей анкеты.
Это достижимо только в том случае, чтобы человек на СЗ - ВООБЩЕ НИКОГДА НЕ НАЙДЕТ НИКОГО и постоянно будет сидеть на PC и мучаться там.
Диаметрально противоположные цели: владельцу нужно держать клиента за яйца и доить с него деньги,
а клиенту нужно быстро найти пару и уйти с СЗ.
Получается конфликт интересов.
Посему такая идея не-жизнеспособная, ибо вкладывать серьезные деньги на создание, продвижение, поддержку,
платить зарплаты персоналу и т.д. благотворительностью за свой счет никто не будет заниматься.
Сайт знакомств описанный выше - это серьезная работа нескольких высоко-оплачиваемых программистов
+ на продвижение СЗ и привести людей на такой СЗ (особенно баб) - требуется немало рублей.
Нужны деньги на инвестиции в этот проект - кто будет давать их?
Если найдутся инвесторы - то им нужен план по прибыли (когда, скольок, в какие сроки, какие перспективы увеличения прибыли и т.д.)
Получается что сайт знакомств - это БИЗНЕС.
Любая ОЖП превращается в "нитакую", когда сталкивается с превосходящим самцом.

Это который самый заботливый, сильный и щедрый? Может ли самка признать превосходящим другого? Есть два взгляда на то, как должен поступать мужчина, бабьё например верит в щедрого и всепрощающего, а те кто в курсе того, что происходит, перестают быть спонсорами. То есть понятие ПРЕВОСХОДЯЩИЙ САМЕЦ не однозначно.

Есть и такое мнение

С тех пор как ты освободилась и получила все права,
С тех пор как слово мужа стало, как в поле сорная трава,
С тех пор, как всё сама решаешь, его права равны твоим
И может он к твоим запросам, быть и жестоким и глухим.


Очевидно что такой взгляд вас жутко раздражает, как и любую самку и любого бабораба и на сайте вы с одной целью - всегда противоречить и никогда не вникать. Ничего, кроме ранее усвоенных штампов, вы не изрекли, из чего можно сделать заключение, что вы слушаете только самого себя.

Вот ваш идеал мужчины, вот ваша вера:

Realbst

Настоящие мужики не бояться трудностей
более того, сами их находят.

Я не сомневаюсь, что самки поощряют своих рабов, впрочем о свободе мы с вами уже говорили и вы высказались вполне ясно -"А кому она сдалась?" Но в таком случае - что вы здесь забыли?

Неужели хотите переманить нас в стан настоящих мужиков? , где вам судя по всему самое место.
НЕ БУДУТ рашен бабы, и по моему и не только моему опыту, писать первыми в 95% случаев.
И из-за особенностей воспитания и культуры, и из-за общей межполовой деффективности, и из-за выбранной ими маркетинговой политики- быть в "модели приза" при продаже писи.
Фригидных, аноргазмичных много также- и также не будут первыми писать.
У ожиревшей наглой бабы кадавра после 50 лет безответственного доминирования агрессия и глупость уже въедаются в черты лица, поэтому она так отталкивающе выглядит. И да, многие симпатичные бабы имеют возможность не стоять в очередях - они пристраиваются к папикам или уезжают из страны, и берут за щёку у иностранцев в обмен на доллары.

PS
Красота это субективно.
Очень похоже на статьи феминисток. один в один прям
ok agree
По совету хороших людей, сделал короткую версию статьи по «сбалансированной» модели сайта знакомств (фактически заметка получилась ), со ссылкой на основную статью в конце этой заметки.
Дмитрий то опытный спец.Если он с данным другом много лет общается то должен понимать кто в семье главный и что приводить данную семью в контексте "патриархат не работает" неправильно.
Отличная передача, буду распространять!
Я думаю, там смысл был в том, что он думал, что у него патриархат в семье. Это обычно продолжается до первого закидона со стороны жены.
Запиливайте! Дело архиважное и нужное. Близкими людьми , людьми которым доверяешь- совершается большинство плохих поступков и преступлений, это скорее они вонзят клинок вам в спину, нежели ваш "реальный" враг.
На это трудно рассуждать учитывая Матриархат скорее всего там обратная ситуация-разводов мало, родня с обеих сторон так обработает что лучше повеситься чем развестись...
Есть куча анекдотов про тёщу но отдельно идёт про "еврейскую маму".... joke joke joke Я так понимаю исторически по крайней мере в Царской России-СССР у евреев главенствовал Матриархат и соответственно если в семью попадал зять другой национальности или скажем еврей из другой местности то он скажем так-имел мало шансов на победу так-как при малейшем ослушании его начинали гнуть властная тёща и тётки жены... Со слов моей бабушки выходило что самые крутые семейные разборки в даже неблагополучной русской семье покажутся обычным спором на повышенных тонах по сравнению с семейными разборками в еврейской из Бердичева.... У меня дед из многодетной семьи, несколько братьев-бывало что и с топором вокруг дома бегали..... Но как моя бабушка говорила-"только в Бердичеве я увидела как в окно не открывая матрас выбросили"... smile2 От моей же бабушки я услышал ещё Советский анекдот.... Тема:как женщины разных национальностей удерживают в семье мужа... Далее то что я помню: Американка-Делом,Француженка-Телом, Еврейка-КРИКОМ, Итальянка-Шиком,Англичанка-Грацией а Русская-Судом и Парторганизацией..... laugh laugh laugh
Выкашивали потому что большинтво мужчин не осознанны, не саморелизованны, вы сами знаеете что глoтают "Red Pill" и читают Аритотеля лишь 10% мужчин, остальные 90% живут как приматы и гонятся за "настоящестью" +ведутся на лозунги и призывы к не нужным им самим конфликтам, а управляются бабами и авторитетными дядями. Никто не виноват что путь от примата до человека пройти удаётся не всем -это занимает много времени и ресурсов.

По второму вопросу - Да! если у вас есть около $10М ликвидного капитала, и вы нанимаете человек 30 или больше то я считаю вас капиталистом, и да, тогда вы юридически прекрасно защищаете свои активы, заофшорите их. Вам будет выгодна система при которой работники живут от зарплаты к зарплате а малейшие появившиеся у них деньги по команде своей бабы сразу спускают на шубу или поездку в Ебипет. А еще в кап.странах у вас всегда будет при таком капитале уютненький выход на лоббирование своих интересов в политике, ну или банальную взятку если речь идёт о России.
Но, если разобраться-процентов 80 форс-мажоров они сами себе и создают. При это еще сопротивляясь попытке не довести до этого..или препятствуя решению созревшей проблемы. Или это демонстративное отбрыкивание и есть инстинктивная проверка?...на способность выиграть битву?)