Закат Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 2 15.07 +3 Статья: Ну какой дурак станет проповедовать уркам милосердие, а шлюхам целомудрие?! «Всякая революция делается для того, чтобы воры и проститутки стали философами и поэтами». © Лев Давидович Троцкий. Глас вопиющего в пустыне. Общался намедни с одним таджиком, женат, трое детей. Вытянул его на откровенный разговор. Естественно парень в шоке по колено от российских баб, отношению к старшим, российских "семей". Ну и поведал мне, какие у него отношения с родителями, братьями, с женой, детьми. В принципе ничего нового не сказал, но как-то уныло стало от нынешнего состояния российского общества. Статью плюсанул.

Кот учёный smartguy Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 1. 14.07 +1 smartguy: ак, может быть, на этой картинке лишь неверно обозначен маршрут, по которому произошел человек, но не сама теория эволюции неверна? Я именно к этой мысли склоняюсь. Сам факт эволюции отвергнуть не получится, как нельзя отрицать время, процесс, историю, развитие. Всё это объективно существующие вещи. Но возможны РАЗНЫЕ теории эвоюции. Основной вопрос в том ЧТО является движущей силой эволюции? Случайные мутации, гибридизация, приспособление к новым условиям жизни и естественный отбор наиболее жизнеспособных форм — это имеет место быть, но всей картины явно не объясняет. Есть что-то ещё.

Кот учёный smartguy Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 1. 14.07 +2 smartguy: А почему непременно такая дихотомия - стабильность или революция, обязательно сменяющие друг друга? Почему вместо них не может быть просто постоянный ламинарный поток - развитие? Ламинарный поток очень даже возможен. В традиционном обществе, где развитие всё равно идёт, пусть и очень медленно. Но потом наступает ледниковый период, или приходит золотая орда, или кто-то делает революционное открытие (колесо, пушку, технологию телепортации) и жизнь резко меняется.

Кот учёный smartguy Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 1. 14.07 +2 smartguy: Надо полагать, что те люди, чьи жизни выпивает Британия и Америка, после такого отрезания от них этого паразита, наоборот, заживут, наконец? Ну будут жить примерно как раньше, пока эти цивилизаторы-колонизаторы к ним не пришли. Хорошо им тогда было? Паразиты — они и в Африке паразиты! Давайте вместо "Британия и Америка" подставим "паразитирующая баба": Надо полагать, что те люди, чьи жизни выпивает паразитируюящая баба, после такого отрезания от них этого паразита, наоборот, заживут, наконец? Ну будут жить примерно как раньше, пока эти "красивые, счастливые, никому ничего не должные" к ним не пришли. Хорошо им тогда было?

smartguy Кот учёный Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 1. 14.07 Кот учёный: Если какую-нибудь высоко-цивилизованную розовощёкую Британию или Америку намертво изолировать, отрезать от внешних источников питания, она очень быстро истощится и покроется "трупными пятнами". Надо полагать, что те люди, чьи жизни выпивает Британия и Америка, после такого отрезания от них этого паразита, наоборот, заживут, наконец? Ну будут жить примерно как раньше, пока эти цивилизаторы-колонизаторы к ним не пришли. Хорошо им тогда было?

smartguy Кот учёный Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 1. 14.07 +1 Так, может быть, на этой картинке лишь неверно обозначен маршрут, по которому произошел человек, но не сама теория эволюции неверна? Наверное, именно к маршруту относятся слова "возможно", "предположительно" и т.п.?

smartguy Кот учёный Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 1. 14.07 Кот учёный: Времена стабильности и революций всё труднее отличить друг от друга. А почему непременно такая дихотомия - стабильность или революция, обязательно сменяющие друг друга? Почему вместо них не может быть просто постоянный ламинарный поток - развитие?

Кот учёный CraSe Статья: О Прощении. 14.07 +4 CraSe: Нельзя женщину прощать, если она заблядовала. Ушла в загул, прощай Предательство вообще труднее всегог поддаётся прощению. Нужно ну очень серьёзное покаяние предателя, а покаяние — это очень серьёзный поступок. Женщины и дети в основном способны лишь на поверхностные проявления эмоций. Слёзы, сопли, и малозначимые слова вроде "Я больше не буду", "Не виноватая я", "Он первый начал" и т.п. CraSe: Простить можно близких, родных людей, жена в эту категорию не входит. Это отдельный человек в жизни мужчины. У женщины есть только вход и выход. Есть система расчёта степени родства по количеству соединительных линий в генеалогическом дереве. Родители, дети, братья, сёстры — 1-я степень, Деды, внуки, дяди, тёти, племянники — 2-я степень. Кузены — 3-я степень. Так вот муж и жена — это НУЛЕВАЯ степень. Они считаются как одно целое, как один человек. И тем строже судится предательство такого человека. Это в здоровом обществе. Но в обществе бл*дей и кобелей, которые спариваются как попало с кем попало, всё это уже не работает. По документам вроде как жена, а по факту чужая женщина, которая тебе ничего не должна и которая рядом, пока ей это удобно и выгодно. В таких условиях в обществе всё меньше любви, дружбы, живых, добрых отношений. Человек человеку волк.

Кот учёный Маркиз Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 1. 14.07 +4 Маркиз: В таком случае давайте заменим это иностранное слово на наше, даже при произнесении которого всплывают сразу целые пласты смыслов и становится яснее. Вы правы. Во многих случаях простой отказ от иностранного слова и замена его русским аналогом объясняет больше, чем страницы "экспликаций".

Закат Уставшийроманти Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 1. 14.07 +4 Лично для меня моральная составляющая социума важнее "технологий". Как по мне, морально деградируем.

Уставшийроманти Закат Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 1. 14.07 Каждый год жизнь становится проще с новыми технологиями. Не согласны? Деградируем?

Маркиз Кот учёный Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 1. 14.07 Вот Вы говорите - "прогресс - это всего лишь развитие...". В таком случае давайте заменим это иностранное слово на наше, даже при произнесении которого всплывают сразу целые пласты смыслов и становится яснее. А так прогресс для меня - это всего лишь моторная лодка родом из СССР))).

Кот учёный Любопытный Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 1. 14.07 +3 Любопытный: Да запросто можно, для "критиков" эволюционной теории. Было время, когда геоцентрическая система мира была непреложным фактом, а авторитет Птолемея был непререкаем. Идиоту ведь понятно, что именно солнце вращается вокруг земли, а не наоборот! Не так ли? "Критики" такого очевидного факта считались в лучшем случае чудаками. Не вижу ничего зазорного в том, чтобы сомневаться в общепринятом. Ещё Декарт учил не принимать на веру то, что не доказано на 200%. Этот скепсис лёг в одну из основ современного научного метода. Для веры существует религия! Что же касается теории эволюции, то там всё ясно и давно доказано только в советской "библиотеке атеиста" и в агитках Докинза. В реальной науке каждый найденный ответ рождает массу новых вопросов. Нормальный процесс познания!

Кот учёный reem Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 1. 14.07 +3 reem: Блин, ну как так можно... виды ж параллельно формируются... Конечно! Именно параллельно и сразу много. Поэтому и нужна была вся эта шутейная арифметика. reem: В африке, как оказалось, водятся два вида слонов - саванные и лесные. Что это как плавное разделение на виды? Спасибо, за приведённые примеры. Очень интересно. Правда смутили слова "предполагают", "не уверены". Вот реально! Громкие заголовки о ДОКАЗАННОСТИ и полной ясности теории эволюции, а когда читаешь самих учёных (не журналистов), то текст постоянно пересыпан словами "возможно", "предположительно", "согласно гипотезе такого-то", "приблизительно", "около", "есть основания полагать", "с некоторой долей вероятности"... Я не могу считать себя глубоким знатоком в данной области, поэтому могу пороть чушь (за что заранее прошу прощения). Но чем больше читаю на эту тему, тем более убеждаюсь: На сегодняшний день НЕТ ясной и достаточно полной точки зрения на механизмы и движущие силы эволюции. И особенно много вопросов к причинам зарождения жизни. Есть ряд более-менее остроумных ТЕОРИЙ (гипотез) и не более того. Что-то практика доказывает, что доказывает с некоторой натяжкой, что-то остаётся чистым предположением. Посмотреть изображение в оригинале... Но мы с детства видим в учебниках подобные картинки и подсознательно верим, что они — несомненная Истина. Ну а учитывая ангажированность и финансовую зависимость современной науки (феномен "британских учёных"), уже никакие очки, седины и громкие академические титулы не вызывают 100%-ного доверия.

Nonpoint Статья: Женщины и деньги 13.07 +2 Статья: Бывший резко урезал алименты Оксана | 27.03.2019, 09:32:08[4234900634] Бывший муж учудил. Полгода назад развелись, есть 1 маленький ребёнок. Муж всегда работал в Москве на хорошей работе. Суд назначил при разводе алименты, 5 раз получила по 26500. А теперь он УВОЛИЛСЯ и переехал к родителям в Пермь. И вот мне пришло с его новой работы 4850 алиментов! У него в Перми квартира добрачная, жить есть где. А я уже распланировала как буду жить и растить ребенка с учетом 25 тысяч алиментов! И теперь все мои планы рушатся! Взяла кредит… Через знакомых пробовала узнать не фиктивная эта работа. Вроде нет, реально решил расслабиться и ходить на простую работу с выходными и жить в своё удовольствие Когда такое читаешь, то радуешься за людей

Tim RandomRead Статья: О Прощении. 13.07 +1 Ну не знаю, не знаю... Моя БЖ регулярно сердечно "раскаивалась". Делала это так мастерски, что хочешь не хочешь - поверишь. Слёзы, сопли, хлопание глазками, надутые губки, шмыгание носом, даже "обмороки" были, а также "выброшусь с балкона" и "брошусь под машину". Всё это как доказательство "чистосердечного" раскаяния. Манипулятор высшей категории. Профессиональные актёры отдыхают. Правда я впоследствии всё это раскусил. И когда она в очередной раз убегала "бросаться под машину", просто равнодушно ждал когда она вернётся обратно и спрашивал: "Ну что же ты не бросилась? И в этот раз желающих тебя задавить не нашлось?" Да вы правы - искреннее сердечное раскаяние, редчайшее явление для баб. В большинстве своём это всего лишь "показуха", они раскаиваются для того, чтобы выйти сухими из воды. Чтобы всё сошло с рук и можно было без потерь уйти от наказания.

CraSe Статья: О Прощении. 13.07 Нельзя женщину прощать, если она заблядовала. Ушла в загул, прощай! Простить можно близких, родных людей, жена в эту категорию не входит. Это отдельный человек в жизни мужчины. У женщины есть только вход и выход.

OMEGA MALE reem Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 1. 13.07 Не раскрыта тема, почему же традиционное общество живёт "по кольцу". А ответ прост - научно-технический прогресс. Вернее, его отсутствие. Дед пахал плугом на лошади, отец так пахал, сын так пашет. Ничего не меняется. И, как следствие, не меняются и отношения между людьми. Все более менее существенные открытия в науке были при патриархате, либо людьми, родившимися при патриархате. Сейчас сплошная деградация - новые модели телефонов, бизнес-ху..та и т.п.

lac сам Статья: Ребёнок как жертва белорусского "правосудия" 12.07 Насколько мне известно: Жалобы подавали. Высокопоставленное бабьё обоих полов не усматривает нарушений в действиях своих подчинённых. Жалобы, включая надзорные, никто не читает, их возвращают для рассмотрения тем, на кого жаловались, или отвечают отписками не по существу. Сейчас дело рассматривается в Генпрокуратуре в надзорном порядке.

ivan-dikobrazzz Brissen Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 1. 12.07 +1 Ну , не половина...Землянин , подзагнул...Дело-то ведь не в процентах , а в поисках чорной волосатой ЗВЕЗДЫ...

ivan-dikobrazzz RedKom Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 1. 12.07 +1 тАК это в тырнетах. Здесь--- ДЖЕНТЛЬМЕНЫ

ivan-dikobrazzz ivan-dikobrazzz Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 1. 12.07 з.ы. простите если на ты...

ivan-dikobrazzz Cavalier Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 1. 12.07 +1 К сожалению , Вы не знакомы с современной демографией. Вы пишите лютый бред , совершенно не зная быта не "реестрового" . а родового казачества. Плохо , сурово , но совсем не однозначно. Там люди живут... И относительно всей России. Есть такой блогер в ЖЖ, acer 120 -- У него( и друзей демографов) овер до хрена роста русского населения там , где возрождаются православные приходы при русских церквях. Гугл, как говорится , в помощь...

ivan-dikobrazzz Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 1. 12.07 +2 Копай и дальше вглубь... Направление мыслей -- правильное . Жги\ жду. Комменты ещё не читал. Синяя борода FOREVER ?

Закат Raspizdyai Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 1. 11.07 +1 Raspizdyai: Слишком сильный перекос в сторону матриархата. ППКС!

Raspizdyai Закат Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 1. 11.07 +1 Слишком сильный перекос в сторону матриархата. Конечно, рождаемость надо было ограничить, но тут палку перегнули. Мужчин уничтожили, а бабцы не потянут обеспечить даже нынешний уровень жизни в РФ. Который, кстати, сохраняется за счёт вымирания населения. Если увеличить рождаемость - это новые иждивенцы, пока не вырастут, т.е. проседание уровня жизни дорогих россиян.

Raspizdyai Закат Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 1. 11.07 +1 Всего лишь сохранение власти галерными, просто бизнес, ничего личного. А мы всего лишь расходный материал, новая нефть, как сказал кто-то из помещиков.

Raspizdyai Earthling Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 1. 11.07 Earthling: Мысли описанные в статье перекликаются с концепцией ГОМЕОСТАЗА Постоянно об этом пишу. Госупырь влез своей поганой мордой в гомеостаз МПО - и всё разрушил. То же касается и экономики.

Любопытный reem Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 1. 10.07 reem: Блин, ну как так можно... виды ж параллельно формируются... Да запросто можно, для "критиков" эволюционной теории. :)

Raspizdyai Earthling Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 1. 10.07 +1 Earthling: В этой ветке я не поставил оппонентам ни одного минуса. Вам никогда не ставил Респект и уважуха! Видимо, это Любопытный так развлекается, под воздействием волшебных таблеток .

Earthling Raspizdyai Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 1. 10.07 +4 Не фантазируйте. В этой ветке я не поставил оппонентам ни одного минуса. Вам никогда не ставил, хотя видывал от вас (хоть и редко) очень даже гадские посты. Минусю крайне редко - либо при стойком подозрении на бабу-провокаторшу, либо когда какая-то хрень-звать-никак ведёт себя по-быдлохамски и оскорбляет людей, внёсших значительный вклад в просвещение мужчин.

Raspizdyai Earthling Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 1. 10.07 +1 Earthling: Ещё раз повторюсь, заканчивайте заниматься словоблудием с лоббированием оскорблений участников МД, прикрываясь модераторскими полномочиями. Да ладно, камрад, Вы сами любите минусить, прикрываясь статусом активиста .

Cavalier Cavalier Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 1. 10.07 +2 У большинства участников МД - печальный опыт за спиной. Ими руководят сентенции и бессознательные чувства, пусть зачастую и остаточные, в них говорит рефлексия и «ярость благородная» за сожженную врагами (бабами, укроамерами и др.) хату. У многих же молодых прозревших мужчин (мисп и пр) нет глубокого разочарования, они трезво и непредвзято судят по положению и фактам; как бульварные фланеры наблюдают за снующей туда-сюда толпой, анализируют, делают заметки в блокноте, каламбурят над потешными персонажами. Какой бунт опасней для угнетателей - сытый или голодный? И какой продуктивнее?

reem Кот учёный Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 1. 10.07 +3 Кот учёный: Всего на земле примерно 8 миллионов живых видов. 8 000 000 Х 2 000 000 = 16 000 000 000 000 лет Блин, ну как так можно... виды ж параллельно формируются... Кот учёный: На самом деле, судя по сохранившимся залежам останков, новые виды появлялись как-то вдруг сразу и скопом. Как бы из ниоткуда. Ничего подобного, виды появляются плавно. тот же приведённый выше пример про яблоневую мушку - ещё есть 4% гибридизации, т.е. процесс выделения в отдельный вид ещё не завершён. Для человека найдено и классифицировано десятки (а то и сотни) видов и подвидов переходных форм. Отлично изучено, как изоляция отдельной популяции из вида приводит к постепенному разделению на два вида. Ттипичные примеры - островные популяции птиц или разделение слонов виды. Кстати, про слонов https://www.gazeta.ru/science/2010/12/22_a_3474349.shtml В африке, как оказалось, водятся два вида слонов - саванные и лесные. Что это как плавное разделение на виды? Или вот белые медведи, которые появились не более чем 150 тыс. лет назад.

Cavalier Кот учёный Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 1. 10.07 +2 Посему, историю как дисциплину можно с большим натягом причислять к науке. Это скорее пространное занимательное хобби. Эффектный флюгер на человеческом муравейнике. Истинная наука - это относительная независимость и объективная кристаллизация знаний и фактов. Независимость, в том числе, и от военного потенциала и бюрократической машины госаппарата. Утопия? Изобретают единицы, пользуются миллионы. Не все мужчины величаются Николой и Альбертом, но однако же самый пропащий забулдыга и пьянь причисляет себя к их открытиям в знак мужской солидарности и коронует себя именем Человек-созидатель. Женщины ловко приспособились к современным условиям. Это видно по их положению тудэй сравнительно с мужчинами, которые являются холуями и дары подносящими. Вопросы: как живут женщины - правильно или нет - "по чести" или нет - иной полярности. Я не моралфаг, чтобы оценивать женскую жизнь, потому что мужчина от рождения. Знаю точно, что к подбабникам и подобным пресмыкающимся, лакеям у меня отношение крайне отрицательное, перемешенное с брезгливостью. И, пожалуй, к сукам и стервам будет удовлетворительнее. Ибо они - продукт «изобретателей». Прогресс - это, как правило, благо. БОльшая масса хомосапиенсов напросто не способна должным образом воспользоваться им, как и свободой в интернете. Им в скором порядке подавай розги и кандалы-ограничители. Ни один сознательный человек не согласится переметнутся в менее прогрессивное общество, если он только не какой-нибудь толкиенист или фанат Heroes 3. И про злокачественную опухоль сравнение некорректное.Недавно листал вестник европы за 1903 год в оригинальном исполнении. Множество востоженностей в статье на применение лучевой терапии как прогрессивного метода лечения; и вопрос излечения - вопрос времени. MGTOW сделали то, до чего многие до них и не помышляли. Они объявили гендерную стачку. Вовсе не означает, что они не участвуют в общественной и социальной жизни. Это шаблонное представление и ярлык от патриархов и традиционалистов. Мне, к примеру, женщины не сотворили по сути ничего плохого. Не был женат, соответственно у меня никто ничего не отжал и кровь не сосал, не помнится отношений сильно приносящих дисконфорт, финансово меня не испивали. "Задротом" не был. Букеты полевых цветов - это то чем я обходился в привате и отношениях. Более брал, чем давал. Однако же проявляю м-солидарность и занимаюсь просветительской деятельностью, и главным образом в реале, а не прививаю/ прививаюсь каждодневно онлайн на форумах и группах мд и мисп. Мог бы сидеть себе в будке или на будке - как Вы голословно утверждаете - плевать на всех и самовосхваляться, однако же все обстоит совсем иначе, друг мой.

Кот учёный Маркиз Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 1. 10.07 +6 Маркиз: Хотелось бы уточнить - термин "прогресс" является не более чем птичьим словом. Попробуйте-ка определить, что такое прогресс - и на втором предложении мы увязаем.... Прогресс — это всего лишь развитие, возрастание, усовершенствование. Другой вопрос ЧЕГО? Прогресс прогрессу рознь. Если прогрессирует что-то хорошее (здоровье, счастье, благополучие) — это замечательно. Если прогрессирует что-то плохое (болезни, страдания, нищета) — это ужасно. И вот здесь действительно есть на чём завязнуть, проясняя детский вопрос: "Что такое хорошо и что такое плохо?"

Кот учёный Cavalier Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 1. 10.07 +4 Cavalier: MGTOW - это контрудар! Это прогрессивная позиция. Не просто стойка в сторонке с ротозейством в лике «Ну, кто кого возьмет?», это позиция ноблес оближ, ан гард в дестрезе. Я не играю по вашим паразитическим правилам, но диктую свои, ибо обладаю голосом и словом нового времени. Очень пафосно сказано. Особенно если иметь в виду, что тактика MGTOW — это врассыпную убежать с поля боя, объявить НЕУЧАСТИЕ в сражениях главным принципом жизни, запереться в своих домиках и оттуда диктовать "свои правила" на каком-нибудь форуме таким же как сам. От такой мощной военной хитрости "хозяева жизни", надо полагать, впали в ступор и вот-вот уже капитулируют. Я не осуждаю людей поступивших так. Это естественная реакция обывателя, не имеющего никаких идеалов кроме бытоустроительных. Маленький человек не располагает ни силами, ни ресурсами, ни пониманием, чтобы изменить ситуацию, чтобы СОЗДАВАТЬ её. Поэтому задача сводиться к выживанию, приспосблению, ПОДСТРАИВАНИЮ к сложившейся ситуации. В нынешних условиях действительно проще жить одному, не связываться ни с государством, ни с женщинами, ни с детьми и тихо-мирно умирать, не оставляя потомства. Именно в эту клеточку крысиного лабиринта нас и гонят.

Кот учёный Cavalier Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 1. 10.07 +4 Cavalier: Необходимо быть ловчее! Женщины, несмотря на их определенную ограниченность и природную приземистость, очень ловко подстроились под НТП и играют с мужчинами не просто партию белыми с возможность первого хода, но на их стороне ИИ, deep blue, который влепит мат зазевавшемуся мужчине от ее имени влегкую. Вот тут явное противоречие. Женщины лучше приспособились к НТП. Значит они прогрессивнее неандертальцев-мужчин? Но тогда почему всякие "Deep Blue" изобретаются мужчинами? И что в конце концов прогрессивнее: Создать сверх-компьютер или половчее сесть на шею? Cavalier: Пока философы и мудрецы грезят о традиционализме, простые кухарки приспосабливаются к изменившимся условиям окружающей среды. И, отдадим должное, у них это отменно получается. Замечательная ода кухаркам! Сдаётся мне, что "умение жить", получая от оружающих максимум благ и не отдавая ничего (т. е. ПАРАЗИТИРУЯ) Вы считаете вершиной прогресса. Я ошибаюсь?

Кот учёный Cavalier Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 1. 10.07 +4 Cavalier: Подумалось, что вопрос рассматривается с точки зрения науки, без предвзятости и идеологем. Непредвзятость науки — миф. Научный прогресс — это прежде всего ВОЕННЫЙ прогресс. А значит государственная машина. А значит идеология. Большая наука — это большие деньги. А значит коммерция, законы рынка и выполнение заказа. Ну а учёные (даже самые великие) — это субъективные люди, в принципе не способные на абсолютную непредвзятость. В отвлечённых сферах математики или физики внеидеологичность ещё как-то возможна, но уж точно не в области истории и обществознания. Cavalier: Не зря я вкрапил мысль о прогрессе как способе с вероятностью отфильтровать нежизнеспособных и непригодных особей. Всё обстоит с точностью до наоборот. Технический прогресс ПОМОГАЕТ выжить нежизнеспособным и непригодным особям. Возьмите любую РСП, СДС, любого шоу-мена, зажравшегося чиновника, мажора-потребителя и поместите его на необитаемый остров. Выживет он там? Сомневаюсь. Но в условиях "прогрессивного" общества все эти паразиты жируют и блестят! За наш счёт, между прочим. Cavalier: Традиционализм будет выдавливаться из общества. Уже в 10-й юбилейный раз повторяю. Можно выдавить из общества ту или иную конкретную традицию, но сам принцип традиционализма нельзя выдавить никаким образом. Традиционализм — это когда общество практикует некую модель поведения, некий обычай снова и снова. Например, была традиция жениться и жить вместе всю жизнь. Потом стала традиция жениться и разводиться. Следом возникает традиция не жениться вообще никогда. Традиции меняются, принцип остаётся. Cavalier: Мимикрировать под господ офицеров и казаков не возбраняется - это с целью обогащения определенной когорты, для потехи ради, да и просто для вариативности и разнообразия необходимо. Так что накладные бороды и хромовые сапоги останутся! Вот дались Вам эти бороды и сапоги! Про ролевые игры у меня вообще ни разу и нигде. Cavalier: На протяжении истории существовали целые полчища рьяных борунов с прогрессом, которые вешали, сжигали, пугали переменами. И где они? Правильно - в... нигде. Как считаете, прогресс — это всегда хорошо? Всегда счастье, благо и процветание? Ну вот например, раковая опухоль прогрессирует. Надо с ней бороться? Жечь, травить, вырезать? Или "да здравствует прогресс любой ценой"? Потребительская цивилизация — раковая опухоль планеты. В этом обществе мужчинам уготована роль галерного гребца и спермодонора. Вас устраивает такой прогресс? Как думаете, "борунам" за мужские права тоже дорога в "нигде"?

Кот учёный reem Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 1. 10.07 +5 Замечание Модератора: Пожалуйста, не опускайтесь до примитивной демагогии при "критике" научных концепций. Подобный безграмотный подход не соответствует уровню сайта.Причины: [дискредитация сайта] [демагогия] reem: С чего бы? На переход от безъядерных клеток к ядерным ушёл миллиард лет. Ещё полмиллиарда - на переход от одноклеточных к многоклеточным. А сейчас на формирование нового вида уходит пара миллионов лет. Давайте считать. Первая жизнь на земле возникла примерно 4 миллиарда лет тому назад. На формирование одного вида по Вашим словам уходит по 2 миллиона лет (а в древние времена гораздо больше, но игнорируем этот факт). Всего на земле примерно 8 миллионов живых видов. 8 000 000 Х 2 000 000 = 16 000 000 000 000 лет. То есть жизни на земле должно быть минимум 16 триллионов лет. И это всё без учёта миллионов вымерших видов палеозоя, мезозоя и раннего кайнозоя. Не сходится. Предположим, что виды возникают равномерно в течении 4-х милиардов лет. 4 000 000 000 / 8 000 000 = 500. То есть каждые 500 лет (а, учитывая ускорение, гораздо чаще) на земле должен появляться некий новый вид. Причём не только микроорганизм или насекомое, а новая, рыба, птица, млекопитающее... На самом деле, судя по сохранившимся залежам останков, новые виды появлялись как-то вдруг сразу и скопом. Как бы из ниоткуда. И уже в готовом, сформировавшемся, жизнеспособном виде. Потом период относительной стабильности и новая смена декораций, новая эра. Почему это так и как это объяснить единого мнения нет до сих пор. reem: Это считается? Отчасти. В среднем, чем проще организм, тем он пластичнее. Легче мутирует, лучше приспосабливается, веселее регенерирует, резвей меняется, мощнее и быстрее размножается. В резульатет возможны описанные Вами процессы. У микроорганизмов они идут ещё интенсивнее. Совсем не так с высшими млекопитающими и особенно с человеком. Здесь гораздо меньше простора для мутаций. Только в рамках расовой и национальной изменчивости. Более глубокие мутации тут же нарушают хрупкое совершенство системы и получается нежизнеспособный генетический урод. Есть мнение, что человек — вершина и конечная точка биологической жизни на земле. Но это лишь одно из множества мнений. reem: Так они исчезли именно потому, что люди стали считать их неприемлемыми. У публичных казней есть 2 принципиально разные задачи: развлекательная и назидательная. В древности с развлечениями было туго и какая-нибудь не частая казнь очень даже разнообразила унылую жизнь какого-нибудь провинциального городишки. Но развлекаться чужими страданиями негоже. А для тех, кому ну никак не прожить без вида крови и выпущенных кишков, в наше время есть кино и компьютерные игры. А вот назидательная сторона казни никогда не теряет своей актуальности. От публичного распятия беглых рабов в древнем Риме, до показательного умерщвления китайских коррупционеров в наши дни — всё это для того, чтобы ВСЕ знали, что бывает за нарушение закона. Правда в нашей стране почему-то более популярна показательная безнаказанность. Проворовался? Продался? Развалил дело? Айда на повышение!