Cavalier Earthling Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 1. 09.07 +1 Пожалуйста. Всегда рад.

Cavalier Кот учёный Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 1. 09.07 +2 Подумалось, что вопрос рассматривается с точки зрения науки, без предвзятости и идеологем. Ну да ладно. Не зря я вкрапил мысль о прогрессе как способе с вероятностью отфильтровать нежизнеспособных и непригодных особей. Как бы патриархам или патриархалам (все одно) не желалось вернуть единоличные авторитет и власть с поркой семихвосткой жены по субботам после бани, этого не произойдет. Один известный монарший традиционалист назвал бы это «бессмысленными мечтаниями». Я же скажу, что чем раньше папашки-фрики осознают свой мираж и «переобуются», тем лучше для них же. Традиционализм будет выдавливаться из общества. Я имею ввиду реальный традиционализм, а не его ряженость. Мимикрировать под господ офицеров и казаков не возбраняется - это с целью обогащения определенной когорты, для потехи ради, да и просто для вариативности и разнообразия необходимо. Так что накладные бороды и хромовые сапоги останутся! Trend!! (В личку) Прогресс неминуемыми шагами фланирует по планете и он раздавит каблуком всякого непригодного и неподготовленного. Звучит угрожающе, но это факт. Очень похоже, что Вы, как и многие, не принимаете его. Но ему от этого ни холодно, ни жарко. Мысль Ваша развивается по принципу мотивационного рассуждения. «Тьмы истин нам дороже нас возвышающий обман». Вижу, что Вы эрудированный и образованный человек, но тем, возможно, хуже. Необразованный человек отрицает, образованный же отрицает и приводит множество контраргументов в защиту своей теории, т.о. более отдаляется от сущности. На протяжении истории существовали целые полчища рьяных борунов с прогрессом, которые вешали, сжигали, пугали переменами. И где они? Правильно - в... нигде. Необходимо быть ловчее! Женщины, несмотря на их определенную ограниченность и природную приземистость, очень ловко подстроились под НТП и играют с мужчинами не просто партию белыми с возможность первого хода, но на их стороне ИИ, deep blue, который влепит мат зазевавшемуся мужчине от ее имени влегкую. Хитрость лисья или кошачья - то, чего порой не хватает мужчинам. Пока философы и мудрецы грезят о традиционализме, простые кухарки приспосабливаются к изменившимся условиям окружающей среды. И, отдадим должное, у них это отменно получается. MGTOW - это контрудар! Это прогрессивная позиция. Не просто стойка в сторонке с ротозейством в лике «Ну, кто кого возьмет?», это позиция ноблес оближ, ан гард в дестрезе. Я не играю по вашим паразитическим правилам, но диктую свои, ибо обладаю голосом и словом нового времени. Традиционалисты профукали свой шанс, более того - они дважды « просрали страну» , с перепугу дали больше свобод женщине, чем себе любимому, развязывали бездарные войнушки, унесшие жизни миллионов мужчин. Я достаточно часто общаюсь с молодыми ребятами и могу заявить, что они способны дать отпор, социальная активность и деятельность у них выше, они пластичны, гибки как вода. Традиционалисты костны, консервативны, оторваны от реальности. При всем уважении к предкам и культурам национальностей, но их доля в сегодняшнем мире незавидная. Ну а будущее начинается сегодня.

Альбатрос Earthling Статья: Как государство с помощью алиментной системы убивает... 09.07 +2 Я давно об этом пишу на форуме- что все изменения нужно начинать с мужчин.А то бабы такие,бабы сякие. Женщины в массе своей приспособленки,какая обстановка так они себя и ведут.Мужчина прогибается,оленит значит и ведет себя с ним так как он заслуживает.Все эти равноправия и "эгалитарность" рассматриваются женщиной как слабость мужчины.

reem Кот учёный Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 1. 09.07 +2 Кот учёный: Учитывая экспоненциальный рост скорости, к нашему времени новые виды животных и растений должны выскакивать из небытия как парашютисты из самолёта С чего бы? На переход от безъядерных клеток к ядерным ушёл миллиард лет. Ещё полмиллиарда - на переход от одноклеточных к многоклеточным. А сейчас на формирование нового вида уходит пара миллионов лет. Кот учёный: вот о появившихся видах не слышал. Может быть Вы знаете хоть один принципиально НОВЫЙ вид, который появился за последние 3000 лет в результате естественной эволюции? Что вы имеете в виду под принципиально новым видом? Яблонная муха (Rhagoletis pomonella) является примером ранней стадии симпатрического видообразования[18]. Первоначально вид обитал в восточной части США. До появления европейцев личинки этих мух развивались только в плодах боярышника. Однако с завозом в Америку яблонь (первое упоминание яблонь в Америке — 1647 год), открылась новая экологическая ниша. В 1864 году личинки Rhagoletis pomonella были обнаружены в яблоках, тем самым зафиксирована яблонная раса этого вида[19]. За полтора века наблюдений расы очень сильно разошлись. Они почти не скрещиваются друг с другом (уровень гибридизации не превышает 4—6 %). Яблоневая раса спаривается почти исключительно на яблонях, а боярышниковая — на боярышнике, что, учитывая разное время созревания плодов, приводит к репродуктивной изоляции. В скором времени возможно выделение из этих рас самостоятельных видов. Кроме того вслед за Rhagoletis pomonella подобное видообразование произошло у наездника Diachasma alloeum, личинки которого паразитируют на личинках мух. После появление новой расы мух появилась и новая раса наездников, предпочитающая паразитировать на яблонных мухах Это считается? Кот учёный: Если бы сейчас были в ходу публичные казни и аутодафе, точно так же собирались бы толпы. Так они исчезли именно потому, что люди стали считать их неприемлемыми.

Маркиз Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 1. 09.07 +1 Хотелось бы уточнить - термин "прогресс" является не более чем птичьим словом. Попробуйте-ка определить, что такое прогресс - и на втором предложении мы увязаем....

Маркиз Earthling Статья: Как государство с помощью алиментной системы убивает... 09.07 +2 Небольшой нюансик - депутатам ГД и СФ на пенсию - фиолетово. У них и так всё хорошо. Как же, наверное, приятно принимать решения, которые ухудшат жизнь всем, кроме тебя....

Закат Кот учёный Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 1. 09.07 +6 Кот учёный: P.S. Да! Чуть не забыл. Ещё Богу принято говорить «Ты». И кстати не у всех народов. К примеру наши братья-славяне поляки, упоминая Б-га, всегда говорят "пан Б-г" (господин Б-г), что в польском языке соответствует обращению на "Вы". Правила этикета никто не отменял. "Тыканье" незнакомым людям где бы то ни было, это признак невоспитанности и бескультурья.

Закат Кот учёный Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 1. 09.07 +5 Кот учёный: Но нет! Наши "реформаты-демократоры" тащат на законодательном уровне в первую очередь самое мерзкое и гнилое! + Причём ситуация на галере вообще уникальна. Они оставили всё самое плохое из совка и переняли всё самое плохое с Запада.

Кот учёный reem Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 1. 09.07 +8 reem: Мне не кажется, что происходит что-то катастрофичное Оказался невнимателен. Не заметил частицу "не". Ощущение, что нет никакой катастрофы даёт обыденное течение жизни, штатный поток поп-грязи и бодрых заверений в СМИ, отсутствие танков на улицах и бомбардировщиков в небе. Но при этом ВСЕ европейские страны, Россия и Япония впридачу — вымирают такими темпами, как будто идёт жестокая бойня. Тихо, мирно так вымирают. А массовыми убийствами занимаются уже не злые фашисты и жестокие НКВД-шники, а милые, добрые, святые мамочки. Уже этого одного факта достаточно, чтобы бить тревогу. А кроме него ещё масса всего, включая всё возрастающее бесправие мужчин.

inzhener Кот учёный Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 1. 08.07 +3 Кот учёный: Безусловное обращение на ТЫ принято у детей, пролетариев, солдат, гопников, уголовников, бомжей и т.п. То есть у людей самого низкого социального статуса. Сейчас это никому не объяснить. Если в РЛ, с кем-то в первый раз пересекаюсь и начинают сразу тыкать, мгновенно происходит щелчок в мозгах и сворачиваю все дела. Дальнейшие контакты уже не предполагаются.

Кот учёный RedKom Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 1. 08.07 +6 RedKom: А слугам своим те же дворяне, не задумываясь, тыкали. Естественно тыкали. Разный статус -- разное уважение. "Вы" -- принак уважения. "Ты" -- признак неуважения. Человек может ничего такого не иметь в виду, но читается именно так. RedKom: Зачем нам уподобляться этим любителям неравенства? А кто сказал, что я любитель равенства? Я сторонник правила "По делам и честь". У Михаила Ломоносова одни дела и одна честь. У Маньки-воровайки другие дела и другая честь. Никакого равенства. Равными можно быть только перед лицом Бога, рядом с бесконечнм величием которого и дела Ломоносова, и дела Маньки однаково ничтожны. RedKom: Хотя если анонимус вежливо попросит, без упоминания пошлости про брудершафт, то пойти ему на встречу надо. Вот я как раз вежливо об этом и прошу. А, если человек не понимает вежливых просьб, то ничего не остаётся, как игнорировать его.

RedKom Кот учёный Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 1. 08.07 Кот учёный: Дворяне (когда они ещё существовали), находясь в обществе, даже самым близким говорили ВЫ. А слугам своим те же дворяне, не задумываясь, тыкали. Дистанция при общении показывала сословный разрыв. Зачем нам уподобляться этим любителям неравенства? Да и смысл выкания с тех пор поменялся. Если те дворяне использовали искусственное увеличение дистанции в общении с другими аристократами, чтобы показать своё неуважение к тем, с кем они таким образом дистанцию не увеличивали, то сейчас наоборот: дистанцию искусственно увеличивают, чтобы показным образом принизить собеседника относительно себя. Некрасивый приём. Выкать надо в исключительных случаях. Интернеты с анонимусами - это не тот случай. Хотя если анонимус вежливо попросит, без упоминания пошлости про брудершафт, то пойти ему на встречу надо.

Кот учёный reem Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 1. 08.07 +5 reem: Биологическая эволюция идёт с ускорением уже несколько миллиардов лет С теорией эволюции разговор отдельный. К ней вообще много вопросов. Учитывая экспоненциальный рост скорости, к нашему времени новые виды животных и растений должны выскакивать из небытия как парашютисты из самолёта. Но где они? Я слышал об исчезнувших видах (яванский тигр, морская корова, китайский речной дельфин и мн. др.) А вот о появившихся видах не слышал. Может быть Вы знаете хоть один принципиально НОВЫЙ вид, который появился за последние 3000 лет в результате естественной эволюции? reem: А какой ещё бывает прогресс, кроме западного? Прогресс не обязан быть только Западным и только техническим. Бывает духовный прогресс, как во времена Моисея или Иисуса Христа. Бывает культурный прогресс, как в России 19 века, когда буквально за несколько десятилетий появилось множество гениальных деятелей науки и искусства. reem: моральный облик людей тоже меняется. Буквально 500 лет назад толпы людей с интересом смотрели, как других людей заживо сжигают на кострах. А сейчас человека, который бы высказал такое желание, сочтут за психически больного. Моральный облик обывателя остался примерно таким же, как 500, 1000, 2000 лет тому назад. Если бы сейчас были в ходу публичные казни и аутодафе, точно так же собирались бы толпы. Разница лишь в том, что древние люди просто смотрели на чужую смерть, а нынешние ещё бы на сотики снимали. Но на самом деле сейчас уже нет нужды в публичных казнях и гладиаторских боях. Всё это можно снять в кино. Причём на много красочнее, детальнее, масштабнее. К тому же на широком экране видно гораздо лучше, чем на площади с последних рядов! Так что охочая кровавых до зрелищ толпа в наше время имеет их на порядок больше, чем скромные посетители древних колизеев. А, если нужны реальные убийства, гораздо выгоднее делать это «гуманно»: с помощью абортов, прививок, феминизма, антисемейной пропаганды и порнографии. В плане убыли населения работает не хуже любой резни. Но выглядит гораздо «цивилизованней». reem: Мне не кажется, что происходит что-то катастрофичное Мне тоже так кажется.

Кот учёный RedKom Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 1. 08.07 +9 RedKom: В интернетах, когда обращаешься к анонимусу, выкание является дурным тоном. Беспричинным искусственным увеличением дистанции. Безусловное обращение на ТЫ принято у детей, пролетариев, солдат, гопников, уголовников, бомжей и т.п. То есть у людей самого низкого социального статуса. Дворяне (когда они ещё существовали), находясь в обществе, даже самым близким говорили ВЫ. Когда незнакомый человек с порога начинает тыкать – это знак того, что, либо он сам прост, как полено, либо желает своего собеседника принизить. Помните в фильме «Собачье сердце»? Профессор Преображенский приходит домой, а там пьяный Шариков с дружками: «Итить твою! Профэсор!» Вот так примерно выглядит ТЫ из уст незнакомого человека. (А незнакомый человек по умолчанию и есть анонимус). Для перехода на ТЫ, между людьми должны возникнуть хотя бы приятельские отношения, личная симпатия, личное уважение. Причём взаимно. И переход на ТЫ тоже оговаривается взаимно. В противном случае это хамство, фамильярность, амикошонство (от французского «друг-свинья»). P.S. Да! Чуть не забыл. Ещё Богу принято говорить «Ты». Но, насколько я знаю, у Него нет интернет-аккаунта.

RedKom Earthling Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 1. 08.07 В интернетах, когда обращаешься к анонимусу, выкание является дурным тоном. Беспричинным искусственным увеличением дистанции. Другое дело, когда человек деанонимизирован и выступает под настоящими именем и фамилией. И когда формализованной характер идёт беседе только на пользу. Тогда можно.

reem Кот учёный Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 1. 08.07 +2 Кот учёный: Никакой мотор нельзя разгонять до бесконечности. В конце концов либо 1) Его нужно остановить (затормозить) штатно. Либо 2) Он остановится сам. Взорвавшись, чтобы заглохнуть навсегда. Биологическая эволюция идёт с ускорением уже несколько миллиардов лет Кот учёный: НТП -- прекрасная вещь при условии, если его плоами владеют разумные люди. Но суть Западного прогресса в том, что техника бурно совершенствуется, а моральный облик людей остаётся на уровне древнего мира. А какой ещё бывает прогресс, кроме западного? И да, моральный облик людей тоже меняется. Буквально 500 лет назад толпы людей с интересом смотрели, как других людей заживо сжигают на кострах. А сейчас человека, который бы высказал такое желание, сочтут за психически больного. Мне не кажется, что происходит что-то катастрофичное

Кот учёный сам Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 1. 08.07 +6 сам: А когда (и в связи с чем) он начал катиться в пропасть? Заметное качение европейской цивилизации в пропасть началось вместе со становлением капитализма. Но корни этого процесса прослеживаются значительно раньше. Примерно с 9-го века, когда начала раскалываться христианская Церковь. Начиная с этого времени пошёл процесс духовного разложения, который вылился в сегодняшнюю трагикомедию абсурда. В более ранние времена подобное разложение всего лишь вызывало гибель империи: Египет, Эллада, Рим, Вавилон, Персия, Византия и т.д. Глобально эти катастрофы ничего не меняли. Одни царства сменялись другими царствами, а мир стоял себе и стоял. Но нынешняя цивилизация имеет столь большую техническую мощь, что может физически уничтожить мир. Причём множеством разных способов: атомным, биологическим, химическим, генетическим, климатическим, экологическим, идеологическим и т.д. Современная Западная цивилизация похожа на Дракулу, который уже давно мёртв, но при этом сильнее, здоровее и долговечнее любого живого человека. Исключительно счёт выпивания чужих жизней. Как и в колониальные времена Запад жирует в основном за счёт поглощения чужих ресурсов (сырьевых, энергетических, материальных, финансовых, интеллектуальных и т.д.). Если какую-нибудь высоко-цивилизованную розовощёкую Британию или Америку намертво изолировать, отрезать от внешних источников питания, она очень быстро истощится и покроется "трупными пятнами". Но это бы ладно. Их дела, их нравы. Пусть их! Но они ведь и в нашу жизнь лезут! Откуда в Россию ползут все эти марксизмы, ленинизмы, либерализмы, феминизмы, гендеризмы, проститузмы, пидаразмы, толеразмы?.. При том, что в Западном мире масса всего замечательного и подлинно великого. Но нет! Наши "реформаты-демократоры" тащат на законодательном уровне в первую очередь самое мерзкое и гнилое! А вообще, вопрос о качении мира в пропасть очень обширен. Тут даже объёмами Шпенглера не обойтись.

Штирлиц Earthling Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 1. 08.07 +1 И, кстати, зря: "вы" разделяет, дистанцирует; "ты" объёдиняет, сближает. "Вы" - холодное официальное, "ты" - тёплое дружеское.

КоБа Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 1. 08.07 +3 Думал тут недавно какая конечная цель нынешнего матриархата? Пришел к выводу: Все люди должны жить в одиночестве. Все отношения с противоположным полом будут носить чисто одноразовый сексуальный контакт. После рождения ребенка ,его забирают в гос.приют и воспитывают в почитании правящих классов. Полная зависимость от банковской системы. Замечтаешься тут об эльфах) Получается скоро мы будем завидовать крепостным 19 века ,так как у них свободы было больше)

Кот учёный reem Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 1. 08.07 +7 reem: Стабильность невозможна при таких темпах НТП. Да. Скорость исторического движения неуклонно ускоряется. Идеологии, уклады, стили, моды, технические приблуды -- всё сливается в один поток. Времена стабильности и революций всё труднее отличить друг от друга. И это тревожно. Никакой мотор нельзя разгонять до бесконечности. В конце концов либо 1) Его нужно остановить (затормозить) штатно. Либо 2) Он остановится сам. Взорвавшись, чтобы заглохнуть навсегда. НТП -- прекрасная вещь при условии, если его плоами владеют разумные люди. Но суть Западного прогресса в том, что техника бурно совершенствуется, а моральный облик людей остаётся на уровне древнего мира. Система называется "Обезьяна с гранатой", где граната с каждым годом становится всё мощней, а обезьяна в лучшем случае остаётся всё той же обезьяной. Тут выхода только два: 1) Тормозить НТП, 2) Поднимать обезьяну до уровня мудрого, понимающего и отвественного за свои поступки человека.

Earthling Earthling Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 1. 07.07 +4 Ну что это у него за такая странная логика... "Все мужчины, которые выступают за подчинение жены мужу - баборабы"...

Earthling Дмитрий Селезнев Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 1. 07.07 +3 Я, как не стараюсь понять, как должно быть устроено общество, чтобы а) оно не вымирало б) мужчины были счастливы - не вижу другого идеального варианта кроме как некоторой степени власти мужчин над женщинами, т.е. "патриархальности". Кода Дмитрий пишет, что все патриархалы - баборабы, меня это задевает, т.к. меня можно назвать кем угодно, но только не баборабом.

reem Кот учёный Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 1. 06.07 Стабильность невозможна при таких темпах НТП.

Дмитрий Селезнев Earthling Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 1. 06.07 +1 Earthling: А вы постоянно принижаете патриархалов именно за то, что они хотят в своих женах видеть ПОСЛУШНОСТЬ. Нет. Не поняли. Дима упрекает "патриархалов" за крайнюю однобокость: желательно только подчинение, а весь комплекс патриархального формата они не хотят видеть.

Дмитрий Селезнев snk Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 1. 06.07 +1 Ну не знаю. ИМХО конкретика есть. МИСП - это декларация стратегии собственной жизни в сфере МПО. МД - борьба за права мужчин. И точка. Т.е. все остальное - фантазии.

Дмитрий Селезнев Ne_tvoi Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 1. 06.07 Каким НАХ..Р патриархальным путем? Где он этот путь сейчас?

snk Дмитрий Селезнев Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 1. 06.07 +3 Как лично мне кажется, отсутствует конкретика в определении одних и вторых. А на этой почве, растут конфликты. И как я понял, тут приветствуются особо воинствующие МИСПы, которые могут оскорблять всех, мимо правил сайта. У меня есть живой тому пример. Я читал и про МИСП и про МД, про патриархалов, от всех понемногу в себе есть, не люблю занимать конкретную сторону. Но мнение воинствующих МИСП, почему-то против всех, кроме Я, а считается нормой.

Закат Уставшийроманти Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 1. 06.07 +2 Уставшийроманти: можно подумать что 1000 лет назад он катился из пропасти Выскажу своё личное мнение. 1000 лет назад он развивался, а сейчас деградирует. ИМХО.

Дмитрий Селезнев reem Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 1. 06.07 Именно. Изменения последних 100-150 лет не просто революционны, эти изменения носят характер экспоненциального взрыва. И мысль очень проста: радикальное изменение производительных сил, средств и отношений производства, уровня комфорта и сытости жизни НЕ МОГУТ не отразиться на семейной модели, межличностных отношениях, МПО.

Дмитрий Селезнев snk Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 1. 06.07 +2 Почему не сходятся? Именно сходятся: в борьбе за права мужчин и отцов. МИСП - это не "не МД". Это просто конкретная жизненная позиция в МПО здравомыслящего мужчины на реальное положение дел. Тут какая-то путаница. И, кажется, намеренная и провокационная. Вот, скажем, я - МД и МИСП, но не "пропатриархал".

Дмитрий Селезнев Earthling Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 1. 06.07 +1 Earthling: Считает себя ярым приверженцем МИСП (вкупе с западными либеральными идеями, с незыблемостью свободы и равных прав для проституирующих баб). Не пропускает ни единого поста про патриархат от души обрушиваясь на него с критикой, оскорбляя всех патриархалов баборабами, самодурами, которым, в отличие естественно от него самого, плевать на права других мужчин, главное чтобы ДОСТУПНАЯ ПЕЛОТКА была. Особенно его возмущает необходимость что-то ОПЛАЧИВАТЬ. Что-то это не про Диму.

Кот учёный Earthling Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 1. 06.07 +4 Earthling: Термин «гомеостаз» чаще всего применяется в биологии. Многоклеточным организмам для существования необходимо сохранять постоянство внутренней среды. Многие экологи убеждены, что этот принцип применим также и к внешней среде. Если система неспособна восстановить свой баланс, она может в итоге перестать функционировать. Термин "гомерстаз" обретает всё более широкий смысл. Общественный строй, не способный сохранять "постоянство внутренней среды" (традиции) неизбежно разваливается. Человек, не имеющий в себе постоянных принципов и убеждений, но ведущий себя подобно флюгеру, разрушается как личность. В связи с развитием цифровых технологий и автоматики, можно говорить о своеобразном "гомеостазе" программной среды. Даже домашний ПК может сам себя чистить, лечить от вирусов, оптимизировать, защищать от вероятных сбоев. Не говоря уже о продвинутых системах с элементами ИИ.

Кот учёный ALKOTRAS Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 1. 06.07 +6 ALKOTRAS: Модерн это и есть отказ от традиционализма в обмен на субъектно-объектное мировосприятие, развитие, прогресс и прочую лабуду. Mein Herz! Повторяюсь: Традиционализм – это не обязательно лапти, орала и верный Савраска. Традиционализм – это когда общество приобретает СТАБИЛЬНОСТЬ. Никакая революция не может продолжаться вечно. После смутных времён наступает стабилизация. Новые правители изо всех сил стараются закрепиться, стать ТРАДИЦИЕЙ и свою идеологию сделать ТРАДИЦИОННОЙ. А самых рьяных революционеров вроде Троцкого или Робеспьера отстраняют и для верности убивают. Царская Россия, СССР, западный модерн и нынешний, уже уходящий постмодерн – это всё в той или иной мере ТРАДИЦИОННЫЕ общества. Только традиции у них разные, мировоззрения разные, идеологии разные, культуры разные, ценности разные. ALKOTRAS: Весь Ваш крик души - протест против посмодерна, метафизическая цель которого - стирание грани между бобром и ослом, прекрасным и отвратительным, мужчиной и женщиной. Я не против перемен, я не против непременного сохранения традиций. Я за РАВНОВЕСИЕ и за ПРАВИЛЬНЫЕ традиции (за те, которые не убивают, а даже наоборот.) ALKOTRAS: Недопустимость паразитирования на мужчинах - эта идея вполне вписывается в модернистскую парадигму. Недопустимость паразитировать на ком бы то ни было -- эта идея на все времена и страны. Вот только сами паразиты повсеместно против. И чего только не придумают, чтобы обосновать своё паразитирование! И век от века придумки всё затейливее.

Уставшийроманти Закат Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 1. 06.07 можно подумать что 1000 лет назад он катился из пропасти

ALKOTRAS Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 1. 05.07 +1 Статья: Вершить прогресс значительно сложнее, чем хранить традицию. Cher ami, не думаю, что вы понимаете, о чем пишете. Модерн это и есть отказ от традиционализма в обмен на субъектно-объектное мировосприятие, развитие, прогресс и прочую лабуду. Две вещи несовместны. И произошел этот обмен шила на мыло уж давненько , лет эдак 200 назад. Ницше лишь с удивлением констатировал факт : "А Бог то умер!" Традиционные отношения сохранились лишь в заповедниках чудес. Да и нужны ли они? Недопустимость паразитирования на мужчинах - эта идея вполне вписывается в модернистскую парадигму. Весь Ваш крик души - протест против посмодерна, метафизическая цель которого - стирание грани между бобром и ослом, прекрасным и отвратительным, мужчиной и женщиной.

snk сам Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 1. 05.07 Вопрос уже кажется риторическим, что есть причина, что следствие, можно ли понять теперь?

Earthling Штирлиц Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 1. 05.07 +8 На Маскулисте принято обращаться на ВЫ.

сам Закат Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 1. 05.07 Кстати, вопрос. А когда (и в связи с чем) он начал катиться в пропасть?

Krasavchik Статья: Демоверсия. Размышления вокруг да около... 05.07 +1 Для полноты картины в "прицепе" есть сломанный "автопилот", который спонтанно может включаться и выключаться и начинать двигаться и тащить за собой "мать" в любой момент в любом направлении с любой скоростью! Еще и инженер"прицепа" может "прицеп" к себе загнать на базу. Вместе с "жигуленком".

Earthling Ne_tvoi Статья: Традиционное общество и традиционные ценности. Часть 1. 05.07 +2 Камрад, присоединяюсь к вашему хотению увидеть реальное равноправие - это будет однозначно лучшая для мужчин, чем сейчас, среда: пенс. возраст, армия, УК, совместная опека... Но позволю себе немного критики. Несмотря на некие улучшения, боюсь мужчины всё равно будут на коленях, а этнос катиться к вымиранию... (См. западные страны.) 1. Секс. Мужчинам он, как и отношения (либидо в широком смысле), нужен в 1000 раз больше чем женщинам, а около половине баб он не нужен ВООБЩЕ (только ресурсы мужчин). Поэтому, мужчины массово останутся в унизительной роли просящего ухаживателя перед свободной равноправной бабой - стервозной, высокомерной хозяйкой положения. И массово получать его в режиме проституции. Только по мере выравнивания уровня жизни в бедных регионах/странах, дешевой проституции не останется. Мужчинам придётся несладко, выпрашивая секс у зажратых, пресыщенных, стервозных фригидных баб. 2. Совместная опека. Я не верю, что делёжь ребёнка 50/50 между мужчиной и злобной лживой самодуркой-манипулянткой принесёт счастье мужчинам. Более того, я не верю в материнский инстинкт большинства современных баб и без распилов/алиментов/поборов, большинство шкур вообще рожать перестанут... Т.е. репродуктивные возможности мужчины (для меня это САМЫЙ ВАЖНЫЙ пункт), как были на дне, так и останутся... Что не умаляет, что борьба МД за реально равные права - это не только важнейший первый шаг, но, пожалуй, и единственно реалистично возможный...