Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Камрады, призываю всех поддержать инициативу!
Хахаха "Съест-то ест, да кто ж ему даст". Кто ему позволит, он же в реале тварь бессловесная, под дуду отплясывающая? А если и обмолвится с дуру, то широк себе набъет не мало. Страна-то "бабская", для баб существующая. И хоть один шаг в сторону мужчин, то на один от женщин. Матриархальная математика, сэр))
Смысл данного комментария можно подробнее расшифровать? Какие еще свободные решения баб, где в статье об этом речь? Ненависть - ваше дело. Коль у вас много здоровья, которое вы готовы тратить на презрение, ненависть, вообще эмоции и негатив по отношению к тем, кого надо бы просто не замечать, не реагировать, ваше дело. Мне хорошо живется, т.к. я оптимистично смотрю на жизнь, не испытывая отягощающих эмоций, плевать мне хотелось на баб и их мнения, на феминизм, ну есть он, безусловно это плохо, но если я буду круглосуточно злопыхать об этом, это что-то изменит, кроме моей кардиограммы? Дело ваше, если много денег на лечение. Я призываю мужчин к жизни для себя, свободы от гнетущего и в первую очередь, разрушительного негатива. Но раз негатив, ваше все, как и у многих тут, ну что поделать. Злопыхайте, считайте, что психология - дрянь, все глупость, бабы зло, жизнь - боль. Я себе от нервов, нажил уже кучу болячек. С меня хватит, как только я скинул оковы разума, перестал относиться к этому сколь-либо эмоционально, я стал счастлив, я чувствую себя свободным и довольным жизнью. Не хотите, ваше дело. Только не надо за собой тянуть в болото. Аргументации не вижу, за ненависть, более того, не вижу решения вопроса в вашем комментарии. Вы призываете к ненависти. И какие вам лично бенефиты, дает ваша ненависть, вы от этого в большом плюсе? Ненавидя баб, вы имеете успех? Не у них, меня вообще не интересует успех у женщин, дело последнее, личный успех какой, в чем заключается ваша принципиальная позиция, что вам дает в жизни ненависть и презрение? Свои взгляды я выдал максимально подробно, в статье. У меня есть любимые хобби, любимые занятия, я здоров, имею ценности и личную точку зрения, я полностью автономен и самодостаточен, я лучше любой бабы быт умею вести, я не вижу радости в очернении своего рассудка - негативом. Зачем? У меня есть кошка, типичная женщина. Шерсть, иногда гадит, делает недопустимые вещи, (лазит или портит вещи), характер типично бабский. Она - домашнее животное, она меня веселит, потому что делая тупость, я с нее ржу, она с котячества прыгая, падает, жопа перевешивает. И это, лишь один пример. Она кошка, животное, но она от женщины отличается лишь видом внешним. Мне ее ненавидеть? Она живет инстинктами. Как природа заложила. Да, я злюсь порой, но вот ненависть и презрение? Она получает по жопе и ходит шелковой. С бабами тоже работает, те же кошки. Я даже больше скажу, на кошку можно обидеться или не кормить. Оба варианта она прекрасно осознает и станет шелковой. Ровно та же ситуация с бабой. К чему я это, ненависть и презрение тут зачем и к чему? Мне реально приятно наличие кошака дома, она смешная, ее приятно погладить, она за мной везде ходит, над ней можно весело поприкалываться, например с лазерной указкой. Она привносит в жизнь немного радости. Простой такой, душевной. Вы наверно не находили адекватных женщин? Вот жена бывшая моя, очень ласковый зверь. Любящий. НО видал я ее с ее бытовым кретинизмом, направленной в одно верное направление. Любовницы некоторые были очень даже неплохие и адекватные, текущая, вполне адекватный человек. Ну смысла не вижу в деструктивных эмоциях. Баба говно - до свидания. Адекватная, просто получаешь удовольствие. Включила суку? До свидания. Зачем распалять свои нервы, объясните мне, твердолобому, зачем пытать свою психику? Осуждаете статью и мои взгляды, дайте аргументы, покажите, где я не прав, я буду благодарен за конструктивную критику моего мировоззрения, я реально буду очень признателен за любые ценные мысли и критику. А не вот это "баба враг, надо ненавидеть", или "статья говно и простыня, аленештампы и взаимоисключение". Уровень интеллекта комментатора, прямо сквозит. Я насрал, поставлю галочку. Будто на woman.ru статью написал. Мужчина должен аргументировать свою позицию, это бабская тема, демагогия и вбросы типа "клише", аля "тебе не дают, ты алень".
Без аргументов, звучит, как "тебе бабы не дают". Не вижу причин для реакции на подобные комментарии, впрочем, как и вашу причину тратить время на написание данного комментария, раз уж у вас столь высокая духовная позиция.
smartguy:
Ну так нормальной семье, состоящей из разумного мужчины и разумной женщины, государство и навредить никак не может никакими алиментными законами.

Милейший, семья в России, любая, хоть нормальная, хоть ненормальная - состоит точно не из разумной женщины и разумного мужчины и иерархия там такая:
1) Глава семьи, роль альфы - государство.
2) Женщина стоящая над мужиком благодаря антимужским законам государства.
3) Мама женщины - тёща.
4) Ребенок
5) Последнее место - это мужчина.
-------------
Соответственно, ваши убеждения в отношении между мужчиной и женщиной, а так же государством - изначально не верны.
Глава семьи в России - государство, это УЖЕ вред, даже без алиментных законов.
Распадаются семьи вообще БЕЗ всякой связи с тем как ведет себя мужчина, это происходит исключительно по финансовым соображениям - как только баба видит возможность что то отжать - идет шантаж и потом развод, отбор имущества и детей, затем шантаж детьми чтоб поиметь что то еще вдобавок. Именно это сегодня нормальное поведение бабы в России.
Алень и бабораб - это тот кто не знает этого и живет в вымышленном мире, в котором якобы просто надо быть настоящим мужчиной и найти нормальную женщину.
благодарю, что прочитали и оценили!
Да, я традиционалист
Многие женщины тоже не в восторге от всего происходящего. Поэтому таки-да - я думаю, стратегически правильно объединяться с оставшимися адекватными, давя на болевые точки (как ту же ювенальную юстицию). Конечно, сложно отказаться от халявы, но если хотя бы 1/5 сможет внять доводам, это уже будет успех. Меня гораздо больше печалит позиция аленей - вот их едва ли не больше чем упертых феминисток (судя по комментам)
Прошло уже 4 судебных заседания. Следующее судебное заседание назначено на 14 июня 2019 г..

Подробнее об этом я пишу на своей странице в ВК: https://vk.com/delaemkrasivo

p.s. у меня большие финансовые трудности sad так как собственных средств мне на всё это сейчас не хватает.
Хоть бы один МУЖЧИНА на всю Думу, набитую МУЖЧИНАМИ, встал и высказался против поправки, прямо обворовывающей всех российских МУЖЧИН (в том числе в пользу миллионов мужененавистниц, лесбиянок, феминисток, child-free/бездетниц, абортниц, дето- и муже-убийц...). Ну хоть бы один МУЖЧИНА на всю Думу или Совет Федерации!
у меня абсолютно иные наблюдения
да и вы, наблюдая погрешность
едва ли наблюдаете в режиме 24/7/365
а еще есть такое явление как демка
которую каблуки, играют не реже чем их хозяйки cool
именно поэтому я и пишу
"Бывают исключения - когда ОЖП относиться к своему мужчине как к своему хозяину, но это относиться к 20 % мужчин и очень ненадолго"
Нет конечно, основываясь только на собственных наблюдениях. В привязке к семье, естественно.
основываясь на суждении того, кто предъявил, что она разумна?
и вопрос стоял не в принципе, а в привязке к семье
Realbst:
80 % мужчин

100%: пресловутые альфачи - такие же клиенты, просто требуется от них другое (да и то, не всегда), плюс, баба их первое время побаивается немного.

Realbst:
обычно самки называют своих клиентов одинаковыми прозвищами, дабы не утруждать маленький мозг запоминанием имен

Как я подорвал свою веру в нитаких:
Даю свой телефон кубинской бабе-сотруднице, она записывает, я заглядываю и вижу контакты: Mi amor IT, Mi amor FR 1, Mi amor FR 2.
Я оценил, - системно подошла: нумерация, коды стран.
вам лично возможно и достаточно
а мне лично нет
Вопрос стоял, существуют ли вообще в принципе разумные женщины. Чтобы ответить на него положительно, достаточно предъявить всего одну разумную женщину.
Вот Набиуллина (ОЖП!) подготовила проект повышения пенс. возраста с неким ВЫРАВНИВАНИЕМ - 63/65. И тут выходит альфа-Путин с "особым отношением к женщинам" и, выкатывает поправку 60/65 (за счёт обворовывания пенсионных налогов всех российских мужчин, не спросив их об этом). И мужчины, возглавляющие ВСЕ(!) думские партии конкретно эту поправку единогласно поддержали.
и как давно погрешности
(кстати, ничем кроме ваших слов не доказанные)
опровергают данные объективной науки?
я вот что то не вижу объективных закономерностей:
- правового
- экономического
- биологического и пр. характера
которые свидетельства ли бы в пользу ваших суждений
а еще мне не известно, что бы после школы водились дефственницы
настолько патриархальные
что готовы, признавая АБСОЛЮТНУЮ власть мужа
вкладываться строго 50/50 в бюджет семьи
Да, достаточно одного единственного примера такой семьи, чтобы доказать возможность существования разумных женщин.
т.е. личный опыт доказывает наличие в современном мире семьи и самок хомо,
которые в силу разумности к семье пригодны?
Да, личный опыт противоречит тому, что здесь говорят о науке. (У меня и о науке другие представления, и они не противоречат личному опыту.)
т.е. личный опыт противоречит в данном вопросе науке?
Да науке вообще много чего не известно. Я не фапаю на науку, тем более на официальную, то есть матричную.
плохо только, что науке про таких неизвестно
а так конечно, пускай ищут
Модель взаимоотношений между самкой хомо и мужчинами - проститутка и клиент. Кстати, эта модель отношений распространяется на весь окружающий человеческую самку мир, а не только на отношения с мужчинами. Бывают исключения - когда ОЖП относиться к своему мужчине как к своему хозяину, но это относиться к 20 % мужчин и очень ненадолго. 80 % мужчин - клиент, "бревно" для отработки манипулятивных приемов, источник ресурсов и средство решения теткиных проблем. Мужчина для самки хомо - бездушная, лишенная человеческих черт функция, без собственных интересов, права голоса и собственной жизни (ибо должен ей). Безликий "котик" (подставить любое другое погоняло) - обычно самки называют своих клиентов одинаковыми прозвищами, дабы не утруждать маленький мозг запоминанием имен, все равно все клиенты на одно лицо и все одинаково безразличны как люди. Сегодня один, завтра другой. Это очень показательно, если вас не называют по имени. Это значит, что вы уже не человек, а вещь, скотина, к которой паразитка не испытывает никаких чувств кроме пищевых. Единственное предназначение вас, как функции, инструмента, средства - делать ей хорошо, кормить и решать ее проблемы. Итак основные принципы работы с клиентом:
1) Проститутка ложиться с клиентом только с целью доступа к его материальным (реже иным) ресурсам. Если особых ресурсов нет (но возможна подпитка эмоциями/слив говна, etc), либо они итак доступны, без секса - включается "дружба" (динамо).
2) Для полного получения ресурсов клиента в единоличное пользование заключается договор, по которому клиент обязан платить только этой конкретной проститутке, а так же заделывается "рычаг-страховка". Этот договор называется законный брак, а "рычаг-страховка" - ребенок (зачастую неродной клиенту). При этом самка оставляет за собой право в любой момент кинуть клиента и выйти из этого договора, при этом клиент будет оплачивать неустойку половиной совместно нажитого имущества и алиментов на ребенка, а так же годами просранной жизни, подсаженным кортизолом сердцем и миллиардами сожженных нервных клеток. Особенно удачно для проститутки, если она смогла прописать "страховку" в квартиру клиента, купленную до брака.
3) Как только на горизонте появляется более перспективный клиент/случается любовь, старого либо кидают, либо кормятся сразу с двух/нескольких рук, либо кормятся у старого, а ипуться "для души" с "любимым". При этом, если старого клиента кидают, самка пытается заготовить возможность камбэка, на случай фэйла кормежки/епли у нового.
Не надо их искать. Пусть сами ищут разумных мужчин. Это их биологическая функция, а не мужская.
осталось только разумных женщин найти cool
очередная попытка убедить
что за СВОБОДНЫЕ решения баб
результатом которых являются убытки для мужчин
ответственность несут не только бабы
но и абсолютно не причастные к принятию решений мужчины
по мне так себе попытка
меня эти психологические манипуляции со словами
абсолютно не убеждают
коль бабы свободны решать
то ответственность за их решения ТОЛЬКО на них
я чужого не беру
и подлости другим не делаю
более того, я ОТВЕЧАЮ за свои слова и поступки
и я буду ненавидеть и презирать того, кто делает мне подлость
это и есть ЛОГИЧНАЯ и РАЦИОНАЛЬНАЯ реакция
на подлость
Статья:
Нормальная семья способна сама себя защитить и «помощь» государства не требуется.
Ну так нормальной семье, состоящей из разумного мужчины и разумной женщины, государство и навредить никак не может никакими алиментными законами. Поэтому в этих условиях без проблем живут разумные семьи и распадаются "семьи" аленей и бытовых проституток. Разумные семьи в результате получают преимущество относительно всех остальных "семей". Так работает естественный отбор, ускоренный алиментными законами, чье исполнение напрямую зависит, кстати, от существования аленей и бытовых проституток, ведь именно за их счет живет государство и за их счет может как-то худо-бедно исполнять законы. Эти алиментные законы убивают двух зайцев - ускоряют вымирание аленей и бытовых проституток, не желающих или не способных прозревать, и рубят сук, на котором сидит государство, создающее такие законы. То есть проблема не в алиментах как таковых, а в искаженном понимании семьи в умах аленей и бытовых проституток. Алименты лишь вскрывают суть их нежизнеспособных отношений.
моя бабушка разводилась и отжимала детей в 60е
по сталинскому законодательству
Мысль-то хорошая, к сожалению, не без огрехов.
- Во-первых, осуждение развода как такового, причем даже не берется в расчет мысль, что развод может быть выгоден и мужчине и мужчина может быть его инициатором.
- Во-вторых, типичная мантра про "государство в дела семьи" - баянистый баян, который "идеологи", увы, впечатали в головы мужчин ничуть не хуже, чем матриархальные установки.
- Ну и душком "традиционных ценностей" разит, со всем вытекающим.
На протяжении веков баба тихо сидела дома с 10 детьми и пикнуть не могла, а именно МУЖЧИНЫ уничтожали друг друга миллионами... И сейчас МУЖЧИНЫ уничтожают МУЖЧИН, в том числе выпустив "собачек" и дав им права превышающие права мужчин...
Вот сейчас обдумываю свою новую статью (скорее всего напишу её только ближе к осени). Но идея такая... Много лет я защищал мужчин, включая мужские альтруизм и благородство, и презирал женщин, которые отвечают асимметрично: "чем больше даёшь, тем больше возьму, а потом ещё сколько можно возьму"...

Сейчас многое переосмыслил. Бороться напрямую с мартышками бесполезно и бессмысленно. Мужское благородство это не просто дурость, это ЗЛО, от которого страдает не только "благородный настоящий мужчина", но и все мужчины вокруг, и весь вымирающий этнос в целом. МУЖЧИНЫ и есть первопричина этого несправедливого мира, именно они дали мартышкам оружие...

Вот аллегория. Предположим, мужчины снимут с собак намордники и ошейники, выпустят на улицу, те собьются в стаи, начнётся эпидемия бешенства, покусы прохожих, а большинство мужчин, во главе с политиками-мужчинами будут и дальше проталкивать законы повышающие права и свободы животных, повышающие гигантские поборы на мясо для собачек, ужесточающие наказания человеку, если собачка начала гавкать на тебя...

Я не умаляю того факта, что если тебя покусали, то логично злиться на "собачек" и что надо защищаться газовым баллончиком. Но потом, если мы хотим выправить ситуацию, то начать надо с осознания, что вина за построенный антимужской мир лежит не на собачках, а на МУЖЧИНАХ.

И прозревшим мужчинам надо найти способ доносить эти мысли до других мужчин. Понемножку, по крупинке, аккуратненько, чтобы не шокировать, чтобы не зачморить аленей (они просто замкнуться и озлобятся на нас)... Вот автор статьи выше (известный блоггер по недвижимости) собствнно и подбросил прекрасную крупинку для алених мозгов, за что ему и спасибо... А то что статья избегает критики баб (и даже называет "пчёл" пострадавшими от "мёда"), это только лучше для массовой посадки семян в головы аленей... Мы тут все всё понимаем, но статью просто сюда скопировали, а писалась она для широкого круга на непрофильных ресурсах...
Спорно, честно, имею примеры светящихся энергией людей, без внешки и особо примечательных успехов, которые имеют внимание со стороны ОЖП. По шкале пикаперов, успех у таких вызывает вплоть до 6ки. После 6ки, там уже повышенные требования, т.к. там не ищут для души. Добавить к этим товарищам еще и ресурсы, было бы до 7, может, 8. Ну а дальше, без внешки, полагаю никак, лично я на таких принципиально не обращаю сам внимания, т.к. там немыслимые тараканы, потому лучше не красотку, но в пределах адекватности.
Хм. Тут одним ЧМ потеха не ограничивается. Багдадскими учеными официально подтверждено, что наташизм неизлечим и, более того, передается по наследству)) Случай из личной практики. Недавно посетил питерскую вечеринку, местечковую реплику от известного американского фестиваля burning man, с мексиканскими диджеями, южноамериканскими гостями и соответствующей атмосферой. Количество половозрелых самок буквально зашкаливало. Я, потехи ради, решил смимикрировать под янки и стилем, и речью. Вожделенные подкаты от российских самок буквально обрушивались как снег на голову. Кто-то палил меня, кто-то в силу различных причин не особо. Но все это было не важно, ибо я ставил эксперимент, а ради науки можно пожертвовать толикой спокойствия и комфорта)) Но если на меня, как на белокожего и светловолосого приходилось, скажем, три приветствия, то к мексиканцам их было в два раза больше. Один совершенно обыкновенный, чернявенький, калякующий на испанском паренек сидел в обнимку с двумя молодыми блондинками, которые что-то страстно нашептывали ему в уши поочередно, тыкали ноготками в сматфон, а он при этом мило ухмылялся. Я, как наблюдатель за человеческим муравейником, даже послушал беседу другой, сидящей напротив меня парочки. Впрочем, беседа - это громко сказано. Диалог с одной стороны, и мычание с другой, ибо российская самка ни Б, ни М не андестенд. Зато она была не прочь проломить языковой барьер физиологическими утехами разного рода, предвещающими будущий половой акт, который-таки непременно состоялся. Но я с треском завалил дальнейшую миссию обсерватора и громко, непозволительно расхохотался, когда к любительнице горячего южного тела подошла ее подруга и любительница в короткой переброске словами не шепнула ей: "Только бы Максим ничего не узнал." cool
Бабо- и алене- штампы + взаимоисключающие параграфы. В целом, простынь сойдет на уровень ниже посредственного фэнтези. И редакция это пропустила?
Нормальная статья, заметил только что у автора пришло прозрение после второго неудачного брака. Лично я присутствовал на похоронах двух одноклассников, у которых после второго неудачного брака встало сердце. Не слишком ли дорогой ценой к нам приходит прозрение ? Сам пришел к идеям МД после одного брака-развода, причем понимаю, что сам-дурак был. Как бы нам все же и мужчин вразумить, и одноклассников не терять ? Вот задача...
Статье поставил плюс, но есть вопросы. Мне кажется, вероятность объединения мужчин и женщин против госупыря - совершенно невероятный сценарий, это все равно, как если бы узники ГУЛАГА объединились бы с вертухаями и свергли бы тов. Сталина. Думаю, ничего такого не произойдет, демографическая ситуация будет дальше усугубляться. Кстати, уже сейчас в некоторых гражданских вузах и военных училищах недобор учащихся 15-20 %. Недавно в глубинке Новгородской области общался молодежью, ребята явно не посещали Эрмитаж, тем не менее мнение о сверстницах : только бы залететь от кого-нибудь и посадить на алименты. Парни намерены удерживаться о "отношалок" и никогда не вступать в брак. Еще раз про статью : автор наивен, хотя катастрофу страны предрекает верно. Но ведь катастрофа страны не всегда катастрофа народа ? Русский народ пережил Российскую Империю, пережил СССР. То ли еще будет...
Только вот он не сказал, а кто брат?