Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


snk:
гадюки непременно обратят на тебя внимание, это просто неизбежно.
Это камрад, надо быть внешне хотя-бы не ниже среднего + заметные успехи.
Либо быть весьма привлекательным внешне.
Большниство мужчин женщинам будут изначально только как ресурс интересны.
Т.к. футбол я не люблю, но уже неоднократно слышу про случай с бабами на нем, подскажите, где глянуть о случившемся? И посыл статьи вы не верно поняли. Я не предлагаю с ними учиться взаимодействовать, это скорее мой багаж, по юности закинул на борт. Я предлагаю не демонизировать, не тратить свои нервные клетки попусту, гоняя негативные эмоции в голове. Я предлагаю принять их какими есть, как домашних животных, а дальше, действовать исходя из потребностей. Просто развивая себя, именно себя и для себя, гадюки непременно обратят на тебя внимание, это просто неизбежно. А уж что делать с этим вниманием, вот тут каждому решать самостоятельно.
Статья:
Нормальные женщины точно так же как и мужчины страдают от всего происходящего.

Эмм, ну как бы есть те, кто нагибает, и те, кого нагибают. Нормальные женщины - это обычные женщины, которые косят под нитаких. Никто не откажется от своих привилегий. Так же, как депутаты от депутатской неприкосновенности, аристократы от титула, начальник от занимаемого поста, миллионер от своих миллионов. Пчёлы против мёда - это к научной фантастике, пожалуйста.
Ну не знаю. Для меня статья крайне спорная. Вы предлагаете, поняв, что женщины - это ядовитые гадюки, научиться с ними взаимодействовать. А не проще ли обходить их стороной, что я уже давно и делаю? Проблем в жизни существенно меньше. Мне эти отношеньки уже давно приносят один негатив и негодование на тему лютой бабской неадекватности. По-моему, попытки сделать из говна конфету ни к чему хорошему никогда не приводили. Но я никого не уговариваю. Хотите встречаться с этим генетическим мусором - встречайтесь. Они уже наглядно показали кто они есть во время чемпионата мира по футболу 2018 года. Кому-то еще нужны доказательства и примеры?
Вам никогда не приходила в голову мысль, что отношения между М и Ж должны строиться легко и естественно? Что для этого не должно быть обязательного требования прочитать тонны книг и статей по отношениям, "как понять женщину", изучить манипуляции, сдать экзамен по занимательному бабоведению и т.д.? Если отношения не идут легко и просто - это хуйня, а не отношения.
А что плохого в психологии, не совсем понимаю, ведь именно ей пользуются феминистки и она их ключевой инструмент, в подавлении мужского Я. Психология является инструментом управления, деструктивным или восстановительным, зависит от точки приложения. Как-то не догоняю, какой смысл отрицать психологию, как науку или инструмент.
Пожалуйста, решайте ok Пожалуй, стоит внести поправку в формулировку, спасибо за наводку. Смысл как раз в том, чтобы быть свободным от любых установок, свободным во взглядах и выборе, мнении, просто итог такого выбора - закономерно несет такие личные установки. Ну а так, если в статье описан зомбированный типаж мужчины, то у мужской части планеты, нет шанса на выживание.
Итак, быть мужчиной, это любить и уважать себя, свое время, иметь свои границы и правила. Кратко, это так smile Любите себя, тогда и вы будете любимы и уважаемы.
А можно мне самому решать что значит быть мужчиной? Вы меня конечно простите, но тут прямо таки воняет психолухами... Вся статья это обычная софистика, которая не несёт никакой смысловой нагрузки, плюс это субъективный взгляд на мир глазами того же зомбированного homo.

Еще Антон Павлович Чехов писал: «Краткость – сестра таланта».
Вот и я о чём. Всё говно, которое хлебаем сейчас, ещё в 60- ые принято международными договорами. И это, не смотря на холодные войны, соц. и кап. лагери . Просто массово оно только сейчас всплыло, когда уже шило в мешке не утаить.
Немного подумал, признаю правоту. В большинстве, всем насрать. И это даже радостная новость, но есть исключения. Некоторым трудно принять, что всем насрать, ведь стараешься, а никто не ценит. Другим, сложно от осуждения. Вот для категории тех, кто не принимает это, как должное, я и писал статью. Тем, кому насрать на тех, кому насрать, или иных позиций, тут ничего нового не будет, верная позиция - "на всех, с самой высокой колокольни". Суть, должно быть "насрать", иначе жизнь - боль.
Говорят и будут говорить, всем хоть и насрать, все верно, но не тем, в ком играет зависть, причем, сильная. Не всем насрать "молча", некоторым нужно дать выход эмоциям и попытаться понизить самооценку, стараясь повысить свою. Есть такие люди. Они не пытаются даже понять, что у их объекта зависти есть свои проблемы, или сколь тяжело ему дается жизнь, они столь озабочены своей, что лишний раз насрав в душу ближнему, ощутят некий прилив серотонина, что недолго, но даст прирост ЧСВ. Потому и акцентирую внимание, что такие будут. Я слишком ярко выделился в коллективе, о чем жалею. Не стоило приходить на работу с гитарой и языком трепать, данной ошибки теперь не повторяю, держусь серой мышью smile
Неплохая статья. Есть над чем подумать. Со многим можно согласиться.
Кроме:
Статья:
лишь небольшой процент людей воспринимал это положительно, в основном я видел в людях зависть, негатив, осуждение, что я не такой как все, откровенные оскорбления, что я психически не здоров, чего я только не наслушался. Я взял и пошел против течения, встретил цунами противодействия. Серьезное испытание психики, должен сказать, люди очень не любят, когда кто-то выделяется из общей массы. ... На меня смотрели как на пришельца, с опаской, считали сумасшедшим и открыто это говорили. Вас ждет то же самое, будьте готовы =)
На самом деле и до этого никому нет дела. Всем на всё насрать. Поэтому никто не будет вас насильно тащить обратно "в сеть порока". Этим же нужно специально заниматься. Но всем и на это насрать. А говорят - ну да, говорят. И что? И ничего...

"Знаете, Воробьянинов, этот стул напоминает мне нашу жизнь. Мы тоже плывем по течению. Нас топят, мы выплываем, хотя, кажется, никого этим не радуем. Нас никто не любит, если не считать уголовного розыска, который тоже нас не любит. Никому до нас нет дела. Если бы вчера шахматным любителям удалось нас утопить, от нас остался бы только один протокол осмотра трупов"
Дмитрий Маслов, спасибо за отличную статью! ok agree
"Россия третий год удерживает мировое лидерство по числу женщин-руководителей в деловой сфере. С 2016 года их количество выросло до 47%. В законодательной власти- 55% женщин, в исполнительной – 70%, в судебной – 77%"
вполне логично, что высшие судебные инстанции
защищают права и законные интересы правящего класса
Согласно принципу 6 Декларации прав ребенка, принятой Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 г., ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребенок не должен, кроме случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью. Между тем суд не установил и не указал на такие исключительные обстоятельства разлучения с матерью малолетних Д. и Н. при решении вопроса о месте жительства детей с отцом. Определение N 45-КГ15-3 п. 4 "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2015)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)
Такие однозначные дела, если есть силы, очень хорошо доводить до логического завершения, вплоть до ЕСПЧ, одновременно работая по конкретным косячницам, которые за свою "работу" должны получить "по шапке".
На какой стадии находится дело сейчас? Поданы ли жалобы в Квалификационную коллегию судей (или аналог в РБ) по процессуальным нарушениям? Поданы ли жалобы на эту сладкую парочку, сфальсифицировавшую свою экспертизу?
Да, дивный чудный мир нам всем построили баборабы и альфа-путины...
Вот замочила стерва по пьяни своего ребёнка и/или мужа, выкрутится с условкой или коротким сроком по 106/105-ой статье, а потом на пенсию на 5 лет раньше, за счёт пенсионных налогов мужчин...
За "бОльший вклад в семью", согласно гражданке Комаровой...
Понятно, что баба жирует и растит ребёнка ЗАСЧЕТ РЕСУРСОВ МУЖЧИН и если уж кому выходить раньше на пенсию, то мужчинам. Так же всем нам понятно, что на 5 лет более ранний выход на пенсию child-free и мужененавистниц-лесбиянок (живущих на 15 лет дольше мужчин-трудяг) - это издевательство над базовым понятием СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Но вот какая мысль посетила...
В США брак регулируется на уровне штата (т.е. в этом вопросе это 50 разных государств)... Насколько я слышал, есть штаты которые при определённых условиях приравнивают сожительство к браку...
таки спрос, рождает предложение
пацанский принцип - если против того, что бы тебя имели бабы
значит за то, что бы тебя имели мужики smile2
Х.З. Уже не помню. Но об идиотках, в любом случае. smile
ви таки о фейках?
Монах:
Кто позволил так унизительно квалифицировать мужчин в этот статейке, ой "мемуарах"?

Из статьи:
Статья:
Такую вот "базовую прошивку" с раннего детства получает при воспитании

Камрад,

Вы понимаете, что автор не про свое отношение говорит, а про воспитание ОЖП современным социумом?

ИМХО, вы попросту...неумный склочник, увы. sad
Вердикт: не дружит с головой, разводит пустые срачи, уничижительно обращается к активистам с огромным вкладом в МД за плечами, а сам(а) никто и звать никак. Хорошо ему/ей, что я не модератор (которых он(а) называет "как бабы"), а то бы не только минусы от меня получил(а), а в момент улетел(а) бы монашествовать с маскулиста в бан.
Монах:
Кто позволил так унизительно квалифицировать мужчин в этот статейке, ой "мемуарах"? Никто!
И одновременно под другой статьёй:
Монах:
Мужское население поголовно накрыло "розовой ватрушкой" ... всё поголовье бегает за бабами, чтобы им дали нюхнуть "ватрушку"
А любое противоположное мнение и сомнения - это склочность, троллинг и переход на личность.
В вашем случае так и есть.
Любую из озвученных мыслей надо было оформлять в качестве вменяемых дебатов, а не в качестве наездов по типу анонимных срачей в интернете.
Вести себя по-хамски а потом пытаться свести все за цензуру то еще лицемерие. Между "вы не правы" и "ты чмо совсем отупел" большая разница.
А тут у модераторов двойные стандарты, как у баб.
Обозвать всех мужчин рабами и пропустить эту статью - это нормально.
Пропустить ложь - это тоже нормально.
А любое противоположное мнение и сомнения - это склочность, троллинг и переход на личность.
Кроме того у меня большие сомнения в "опыте" Михаила Н.
Из жизненного опыта и знания некоторых аспектов психологии я знаю, что если человек начинает кичиться чем-то, то как правило за этим ничего нет-пустышка, так как это является компенсационным механизмом обратной противоположности.
Кроме того, человек(если это правда) на инвалидности и у него хватает сил бегать за бабами(сколько он там говорил 15-16 тысяч!) и покрыть с сотню или две баб, да ещё общаться с психически больными тётками. Да это никакой здоровый организм не выдержит!
Гумбольт прав!
Есть такой советский фильм -"Табор уходит в небо"
В начале фильма мудры Чудра даёт следующие наставления Зобару.
"— Не люби деньги — обманут. Не люби женщин — обманут... Из всех вин, самое пьянящее — это воля! Вставай рано на рассвете! И запомни, что закат приходит тогда, когда его совсем не ждёшь. Живи, Зобар, долго... И, да придёт твоя смерть вовремя... "
Дело не только в браке ,а в самом отношении к женщине. Какая разница в браке ты имущество и детей потерял(дай Бог,чтобы не себя и свою жизнь), или вне брака.
Мужское население поголовно накрыло "розовой ватрушкой". Так какое экономическое развитие можно в России ожидать, если всё поголовье бегает за бабами, чтобы им дали нюхнуть "ватрушку" ,да ещё и подержаться.А если ещё позволили присунуть - тут вообще на седьмом небе от счастья)
Статья:
С СССР, кстати, Масиас дружил

Закономерно! Подобное тянется к подобному! joke
Уже посасывать начинают. Даже в этой сраной Маськве.
inzhener:
а ей придётся хрен сосать

Или, наоборот, не придется.
Просто клубок идиотов какой-то.... Шлюха взбзднула, что лох не поедет в ближайшие годы на вахты, а ей придётся хрен сосать, всё это время.
За половое преступление против своей благоверной придется расплатиться 45-летнему жителю Гусь-Хрустального района. Неугомонный супруг признан виновным по ст.131 УК РФ (изнасилование) и проведет ближайшие 2,5 года в исправительной колонии общего режима.

Трения в семье, в которой двое малолетних детей, начались с середины 2014 года. Причина конфликтов – агрессивное поведения и систематические издевательства со стороны мужа над женой.

«Приезжая с вахтовой работы из Москвы, мужчина в состоянии алкогольного опьянения на глазах у маленьких дочерей проявлял «домашнее» насилие», - сообщает следственный комитет России по Владимирской области. Женщина была вынуждена брать в охапку детей и укрываться у друзей и родственников.

7 марта 2015 года разгневанный супруг с двумя ножами в руках в присутствии детей угрожал своей спутнице жизни убийством. Спустя 2 дня он изнасиловал свою благоверную. Терпеть больше уже было нельзя – женщина с детьми поселилась у друзей, которые и настояли на необходимости обратиться в правоохранительные органы.

Делопроизводство по обвинению в угрозе убийством до суда доведено не будет – сердобольная супруга выступила с ходатайством о примирении.
Вы виновны в нападении на гражданина и нанесении ему ударов носом по ногам и животом по ножу (с)
конечно преступление
всю полноту ответственности за которое
несет исключительно мужчина
Лозунг хороший, кстати.
Я поддерживаю Пола Илама: выделения тела мужчины - его собственность, следовательно, брать на пузо - уголовное преступление, т.к. это кража.
угу, и её тело, её дело
Навсегда - да.
Временно - нет.
Я для себя уже решил. Камрад хочет семью, риски он знает, - на сайте не первый год.
Его жизнь, его дело.
биология исключает
Плевать.
Главное, чтобы давала, деньги не тянула, мозг не выносила.
А что там у нее в голове - дело десятое.