Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Лично я считаю, что ГАРАНТИРОВАННЫЕ верность и покорность бабы, а также ПРАВО на своих детей, это хорошо. Да, есть и ОБЯЗАННОСТЬ содержать бабу, но, ИМХО, это вполне адекватная цена. В отличии от задранного до небес ценника на б/у писю с полным отсутствием каких-либо гарантий, когда всё зависит исключительно от желания самой бабы
пахать сейчас не придётся.
НТП ведь.
Но думаю патриархат сейчас маловероятен, нужен откат к системе труда и жизни основанной на физической силе, ибо только тогда мужчина незаменим.
но кому это надо? отказаться от контактика и тубчика, быстрых комфортных тачек, жилья, обилия продуктов, перелётов на море, современной медицины, ради послушания бабы?
чёт не прельщает совсем.
кто-то парирует - свои сыновья, вся хурма.
ну во первых не факт что сыновья )), а во вторых получается что они так же будут физически тяжело всю жизнь пахать и в работе и в семье (а строить бабу и тогда придётся) не видя жизни, но зато ты потешил свои амбиции родостроителя.
Не уверен что так надо.
А что не так он написал? ведь действительно и там и там, мужчина пашет как раб на галерах для "обеспечения т.н семьи".
Разве не так?
Смысл ратовать за какой то там патриархат? И там и там пахать от зари и до зари и надеяться что баба не изменит/не наставит рога.
Как говориться, те же яйца, только с боку.
Нитаких нет. Но это субъективно, в данном случае, автор просто свой личный опыт озвучил, чистое ИМХО, и лично я считаю это ценным. Лично мне есть над чем подумать, а спорить неохота
Замечание Модератора: [переход на личности] [демагогия]
У камрада BRISSEN личная травма, очень болезненная, вот и всё. Подгорает у него зело, и это можно понять, чисто по-человечески. Другое дело, что личную свою травму транслировать на весь тырнет не есть хорошо.
Да какая разница,что там кто будет творить...главное,что результат достигнут, .а показательная порка- в этом даже красота определенная есть..
Дмитрий Селезнев:
Я почти 3 года уговариваю мать моего ребенка дать нам с сыном возможность общаться больше: ведь уходит время формирования личности. Привожу аргументы, прошу, огорчаюсь. Толку - НОЛЬ.

Меня иоя 7 летняя дочь на "Вы" называет по той же причине, что видеть её и общаться имею возможность очень редко, БЖ всякие козни строит.

А год назад дочка выдала такую фразу: "когда я выросту у меня будет двое детей, две девочки, а если родится мальчик, я это НЕДОРАЗУМЕНИЕ в дет дом сдам"
Вроде её это научили как бы в шутку, но разве можно вообще подобные шутки с детями шутить?
У неё то в подсознании остаётся....







Ну вот дагестанец пишет:
"Тут в Дагестане никто не парится про детей.Рожают сколько по кайфу.Два это как обязаловка,а так в среднем по 3 ребенка почти у всех.А у поколения предыдущего вообще до х... У меня у матери их 8 в семье и у отца столько же.У меня двоюродных больше 20 с каждой стороны.Но сейчас из моиз знакомых если брать,то 3 и больше детей только у обеспеченных людей или религиозных далбаебов-бомжей,которые считают,что Аллах голодным ни одного ребенка не оставит.В моем дворе у двоих 5 детей,только вот оба фсбшники,у одного 3 он барыга,у еще одного 3 он военный,а у остальных у всех по 2,я взял в счет ребят до 40 лет.У моего бажи(жены сестры муж) 3 ребенка,он фсбшник,у жены брата 3,но он управленец в крупной компании.А так у каждой бомжары 2 ребенка есть.Из двоюродных если брать,то у одного брата он директор школы 4 ребенка,а у остальных и всех вроде не больше двух,а еще у одного брата вспомнил в Саратове 3 ребенка,но он бизнесмен"
Brissen:
А патриархалам наплевать на мужчин - им нужно воплотить в жизнь свои идейки, чтобы их телка слушалась.
Остальное - гори оно огнем.
То же баборабство, в принципе, только в профиль.
Тем не менее остаётся только гадать, что происходит в голове у камрада Brissen-а, когда про мужчин, считающих что в идеальном обществе у мужчин должно быть больше прав, чем у мартышек-проституток, он пишет вот такие оскорбительные вещи:
На данном этапе, мужчины имеют, как рабы, НУЛЕВЫЕ ПРАВА НА СОБСТВЕННЫХ ДЕТЕЙ, и во всех аспектах МПО сейчас находятся просто у параши, поэтому все разговоры о патриархате носят характер "а как бы было в идеальном обществе" и единственный реалистичный подход - хотя бы выравнивать права с вагинями, как описано в конце моей СТАТЬИ.
Наблюдая как равноправность с мартышками ведёт к тотальному проституированию, торговле мандой и деторождением по заоблачным ценам, околонулевой воспроизводимости и оскотиниванию, любой здравомыслящий мужчина в МД понимает, что в идеальном устройстве общества мужчины должны иметь БОЛЬШЕ прав чем женщины.
РАВНОПРАВИЯ на земном шаре нигде никогда не наблюдалось. Либо ПАТРИ- либо МАТРИ- архат. Любое равноправие (даже прописанное де-юре в законах и конституции) де-факто скатывается в МАТРИархат, феминопаразитизм и вымирастизм с нижеплинтусным СКР и замещением "равноправного" этноса дикими.
Патриарха́т (букв. власть отца, греч. πατήρ — «отец» и ἀρχή — «господство, начало, власть», также андрархия, андрократия) — форма социальной организации, в которой мужчина является основным носителем политической власти и морального авторитета, осуществляет контроль над собственностью, а отцы в семьях обладают лидирующим положением
Я выступаю за ПАТРИАРХАТ согласно определению термина данному в Википедии:
.Миф
1. Древнее народное сказание о легендарных героях, богах, о явлениях природы. М. о Прометее.
2. перен. Недостоверный рассказ, выдумка. М. о пришельцах.
3. То же, что вымысел (в 1 знач.). Вечная любовь миф.
Толковый словарь Ожегова
-------
Это 30 секунд в гугле. Хватит троллить и заниматься демагогией.
Что касается выгодных друзей - это не друзья, ни с какого боку это не друзья.
Сравнивать друзей и нитаких баб.. говорить что дружба это выгода....
Дружба во выгоде - это шкурные отношения, а не дружба, а людей которые так поступают, в народе называют - лицемерами. Таких людей стараются обходить стороной, потому что как ему станет выгодно - он предаст. В войну таким пулю пускали свои, в бою, чтоб не ждать пока такой товарищ подставит всех из за своей выгоды, а сейчас просто бьют морду, как только узнают с кем имеют дело.
Я уже давно понял с кем говорю, не пишите мне ничего, я не хочу с вами разговаривать. Ни о чем.
Но ведь это не реальные часы, а всего лишь судебное решение. Практическая польза от него очень сомнительная, как мы знаем. Тем более, если учесть негативное воздействие конфликта на ребенка.

Не хочу я ходить на свидания в присутствии СП.
не знаю как в столице и МО
в моем мухосранске вполне может повести
2 часа в будни + 4 часа в выходной
до 5 лет, ТОЛЬКО в присутствии мамо
проще забить и забыть cool
Нет. Ничего это не изменит на выходе, только ребенку нервы и стресс.
"Да, я говорю, что бабе это ВЫГОДНО."
нередко это выгодно и очередному трахалю
алименты + возможность проживания в жилье
которое грамотно отжали у БМ
бабы редко ведут в ЗАГС того, кто ниже их по доходам
поэтому изначально планируется/не исключается
поиметь на бабло
а пацанские комплексы настоящих мужиков
(писать на маму активы это для слабаков)
дают бабцам нехилый шанс словить профит
в среднем потери разумного мужчины от аферы с семьей
составляют от 5 до 10 мультов
в моем мухосранске
это цена шикарной трешки за 100 Кв.м. с евроремонтом, мебелью/техникой
через суд график устанавливать не пробовали?
в народе полно чепухи вместо знаний
поэтому опираться на народные верования
так себе аргумент
значение имеют только мнения специалистов,
оперирующих научными методиками познания
надежда, что некий друг, за кого-то там будет умирать
это пережиток архаичного пралогического мышления
только взаимная выгода способна связывать разумных мужчин
а как там у условноразумных
лично мне интересно только с точки зрения препарации
вера в друзей, сродни вере в нитаких баб
эмоций много, а потом куча разочарований
у Великобритании нет вечных союзников,
у Великобритании есть вечные интересы (с)
smartguy:
И меня слегка приводит в шок, когда вы говорите, что выгодно вышвырнуть отца и заменить его на какого-то аленя, который не только не родной отец, а вообще хуже по всем параметрам.

Есть такой фильм "Чисто английское убийство". Так вот там дама говорит при обсуждении смерти одного дяденьки (играет арт. Тараторкин): "Такое предположение нас шокировало бы". smile

Вот и Вы так же. Но правда не обязана беречь кого-то от шока.

Да, я говорю, что бабе это ВЫГОДНО. Нравится это вам или нет, но такова ее выгода.

Что касается моего взгляда на то, "как оно должно было бы быть", то какая от него практическая польза? Это все фантазии. Набор слов.

Мне и так стыдно, что за последний десяток лет я выдал слишком много трескучих фраз, лозунгов, лишенных практического смысла и не имеющих никакого отношения к реальности.

Я почти 3 года уговариваю мать моего ребенка дать нам с сыном возможность общаться больше: ведь уходит время формирования личности. Привожу аргументы, прошу, огорчаюсь. Толку - НОЛЬ.
Миф это вымысел, сказка в большинстве случаев. В народе по крайней мере, а не у юристов.
То что там давно опровергли ни как не вяжется с реальной жизнью, с тем что можно наблюдать самостоятельно. Это всегда касается неудобных тем. Ни кто и никогда не убедит меня в том что черное - это белое, если я вижу это сам, лично, не из телевизора (я его не смотрю лет 20) и не из газет, не из интернета. Это самая бесполезная затея, пытаться сказать человеку что черное - это белое, если он сам видит, десятками лет, не поможет ничего, ни юр образование и никакие высказывания, ничего не поможет.
Лучшая связь между людьми - дружба, а не выгода. Нет никакой выгоды другу который умрет за друга. Выгода - это не лучшая связь, а более удобная и простая, в отличии от настоящей дружбы, не у всех такие друзья вообще есть.
миф, это суждение, основанное на пралогическим мышлении
наука (криминалистика, криминология, биология)
давно опровергли нацистские мифы о взаимосвязи национальности
и преступности
нет никаких социологических данных, которые подтверждали бы
многодетность горожан в 3м поколении
при условии их принадлежности к определенным национальностям
лучшая связь между людьми - взаимная выгода
что до опыта, то у меня 30 лет стаж юриспруденции
причем по разные стороны баррикад
ПС если я кого то на эмоциях оскорбляю, то обязательно
извиняюсь, как-то так cool
Я тоже исхожу из своего жизненного опыта, к тому же, я несколько лет работал с подростками, а так же со взрослыми, работа такая была. Поэтому - я знаю о чем говорю, я насмотрелся вдоволь. Личного опыта, а так же опыта моих друзей было много, в Ростове много разных людей.
Комплексы были в 13 лет, дальше идет опыт, все правильно.
Эталонов тут нет, нельзя писать что чужая точка зрения - миф, ну если вы не эталон конечно.
Для меня важен человек и его разум, а не его выгодность, есть вещи намного выше чем выгодность, и да, национальность в этом дело десятое.
я исхожу из своего жизненного опыта
унд из серьезной научной литературы по предмету
и у меня нет комплексов по поводу национальностей или
половой принадлежности
более того, я даже к секс меньшинствам толерантен
а кто кому эталон
и что мера правды, это каждый пускай сам решает
для меня мерило выгодности в человеке - его разум
а национальность и пр. дело десятое
ПС а чего вы из своих тезисов оскорбления в мой адрес так оперативно стерли?
Давайте я вам так же по идиотски буду отвечать:
есть заселение, еще какое (аргументов не будет, я как вы теперь пишу)
про свойство современного мира и трудовую миграцию - я за, если это будет как в Канаде.
Если вы это называете комплексами - значит у вас комплексы в отношении женщин, это то же самое.
а суждение о засилье национальной преступности, это правда и это не имеет никакого отношения к национализму. Это имеет отношение к статистике. Я с таким же успехом могу сказать что это вы националист.
----------
Вы здесь не эталон, и не мера правды. Если вам не нравится что то и это вас задевает, это не значит что вы заткнете того кто прав. ОЖП которые сюда приходят - их тоже сильно задевает многое, но правда - это правда, ничего с этим не сделаешь.
нет никакого заселения
есть обычная трудовая миграция
и это свойство современного мира
испытывать на эту тему комплексы
в стране, где это всегда было нормой
как минимум бессмысленно
а суждения о засилье национальной преступности
это именно национализм
Замечание Модератора: спасибо что стерли оскорбления! :)
Ага, правильно делают, но вы ушли от темы. Я писал что идет заселение кавказцами, вы сначала называете это мифом, а потом переключаетесь на национализм.
Как удобно, и никаких аргументов почему же это миф. Только дебильные возгласы и чушь, про розовых пони. Не могу опровергнуть доводы в споре - буду навешивать национализм... Как баба. Это бабы так себя ведут, вместо аргументированного разговора - мняют на удобную тему, и считают что есть только их мнение, и неправильное.
Это вы националисты, уничтожаете местное население, вы это делаете.
это именно национализм
приписывать преступное поведение целым народам
следующий шаг это то, что всегда заканчивается большой кровью
особенно в многонациональной стране
и это просто замечательно, что нациков винтят
и изолируют от общества
может поймете
https://www.youtube.com/watch?v=Xt6q8R3Zlpo
Я живу в Ростове, я видел достаточно за свои 43 года, здесь их много, я здесь вырос. Что мне делать я сам решу, я точно знаю что я прав. Это не национализм, это геноцид местного населения.
И хватит писать бред и чушь про то преступность у них как у местного населения. Это неправда. Все это знают. Да, вам это дико может не нравится, но это ничего не меняет. Нечего поучать того кого не знаешь.
- А. Н. Энгельгардт — «Письма из деревни»
- Преступления на сексуальной почве в российской провинции второй половины XIX — начала XX века, Е. Т. Соловьёв
- Безгин В. Б. Правовая культура русского села (вторая половина XIX – начало XX веков).
Мракобесие, маразм, дикость, лично я такого своим дочерям не хочу,
были бы сыновья, тем более не хотел бы
я достаточно от отца дегенерата в свое время натерпелся
и жизнь городскую они принимают
и в своей массе не желают своим детям маразма и архаики
и в города стремятся из аулов
и процент преступности там примерно тот же, что у коренного населения
у меня масса знакомых из числа мусульман
обычные люди
с обычным процентом разумных
чем выше образование, тем ниже уровень иррационального
и завязывайте с национализмом
не надо подставлять своими воззрениями нужный и полезный ресурс
Очень смешно, особенно про перепись кавказских народов, и про то как они перенимают городскую жизнь. Они никогда ничего не примут, они накапливают численность в нужном им месте, после чего начинают насаждать свои порядки, свою культуру, так же криминал весь под себя подминают, они подминают всех под себя, после чего творят что хотят, полиция молчит, а местные с ними не связываются, потому что знают что не защитит ни кто. И это идет по всей стране.
Так что не надо мне тут рассказывать про розовых поней. Вам может дико не нравится что я пишу, но это правда.
Что касается попов - это такой же инструмент в руках властей как полиция, они не имеют ничего общего ни с богом, ни с народом, это инструмент для управления. Мне они точно так же не нравятся.
Отрицание бесправия мужчины - да, это идиотия, согласен.
это неправда
и всю страну они не заполонили
и нет у них в массе по 5-7 детей
вы хотя бы численность кавказских народов по последней переписи посмотрите
а еще обратите внимание, с какой радостью их молодежь в городах перенимает городскую жизнь
а идиотией попахивает отрицание реального бесправия мужчины в традиционном обществе
лично мне не хочется, что бы за меня поп и отец решали, где и с кем мне жить
так себе опровержение тому
что изложено в научной литературе,
которая является плодом труда современников:
- Влас Дорошевича, публицист XIX века, «Детоубийство»
- Шашков, который тоже написал блистательный труд «Детоубийство»
- Артур Грегори, который исследовал детоубийство как бы во всем масштабе России
- труды «Этнографического бюро» князя Тенишева
- «Бытовое насилие», которую выпустил Европейский университет в Санкт-Петербурге
Да я смотрю вы все про всех знаете, у кого какое представление, кто в чем понимает... Идиотией попахивает. К тому же, я ни слова не говорил про шариат уютно ли там мужчинам. Я говорил что они заполонили всю страну, и рожают в норме по 5-7 детей, выдавливая местных, везде. Нравится это вам или нет - это правда.
Жалко что тут нельзя участника в свой личный бан засунуть, чтоб его бред просто не читать и не видеть.
некрасиво и глупо, тиражировать мифы
имея весьма смутное представление о реальной жизни мусульман
и игнорируя объективные данные статистики
о резком спаде рождаемости
по мере урбанизации жизненного уклада
вы хотя бы статьи на Маскулисте читайте
что такое семья по шариату
и насколько там "уютно" мужчине
Глупо называть мифом чужую точку зрения. Без аргументирования - это некрасиво и глупо. Лучше не пишите мне ничего, я не хочу с вами разговаривать, меня не интересует что вы думаете.