|
О чем и речь, все уже про рекламировано 1000 раз! Нету нужды более ни в каких Ванталах-Себах-Никах Би и т.д. Они все гоняют по кругу для своих каналов. А если еще и перепроверять коллективно то что они там порой несут, то мы все за голову еще схватимся. Я специально буду следить за тем кто из них про эту инициативу скажет. Предыдущие они все пропустили.
|
|
А митинг МД слабо пройтись? подать заявку и пройтись митингом по центральным улицам городов, или хотя бы по улицам Москвы где наибольшее количество прозревших мужчин и участников МД??? ведь вопросов масса затрагивается, и митинг МД сразу будет освещен во всех центральных СМИ, и все узнают о МД. а все эти встречи и болтовня - фигня, полезно только для просвещения. а всякие там путины-медведевы-жириновские - полезны для поднятия рейтинга политиков.
|
|
А Себа и т.д. Отправили? Сказали про это они на своих стримах-видосах? Они МД или они сидят под вывеской МД? Например Дягилев это МЭД, как МЭД рухнул, Дягилев вдруг стал снова МД
|
|
отправил
|
|
Я думаю, что слово любовь слишком неконкретное и собирающее много понятий. Так же, как легче сказать "неуверенность в себе", чем диссонанс сознания и подсознания и непроизвольные реакции тела. Я думаю, что любовь это принятие в свою стаю, а ненависть - отвергание из своей стаи. Ненависть - защитная реакция по избавлению от чужеродного, любовь - оберегание родного. В эпоху романтизма стали воспевать любовь, что ошибка. Здравый смысл важнее любви во многих областях.
|
|
А теперь и зайти не могу с другого компа. Пароль пытаюсь сменить, а подтверждение приходит на старый недействующий номер, блин. Пропади пропадом этот ВК... (
|
|
К сожалению - нет. В ВК выхожу под логином БЖи - неправильно поймут. Буду рад, если вопрос все же прозвучит, неважно от кого.
|
|
Да вообще была нужна.... лишь пропаганда данной темы. Но Себы и т.д. пошли дальше! Они стали воровать материалы разные и т.д. и приплюсовали это все к МД. Чтобы каналы их жили. Все стали в итоге профессорами, психологами и т.д. и т.д. Всюду и нигде! Короче не хочу даже обсуждать. И публики новой нету, пусть не пиздят! Та же куча что смотрела та же и продолжает смотреть.
|
|
Так систему же создали мужчины. Чем же Вы недовольны? Пожинаете, как говорится, плоды мужского труда )) Что касается пенсии, то совершенно непонятно, как долго её выплачивать наследнику. Не всю же жизнь. Всё же, пенсионным обеспечением занимается государство, а не сам человек, поэтому закономерно, что пенсию аннулируют. Всё-таки человек думает только о своём благополучии, так что и наследуется именно это благополучие. В США, допустим, этого тоже нет. Пенсию наследует только семья погибшего на рабочем месте спасателя или полицейского, потому что очевидно, что он отдал намного больше, чем готовы отдать другие ради общего блага. Во-вторых, может возникнуть соблазн избавиться от пенсионера и заполучить его пенсию как наследник. Злоупотребление лучше пресечь заранее. Долги, насколько я понимаю, наследуются не принудительно, а только если наследник принимает наследство. Если он отказывается от наследства, то и долги сгорают. Всё справедливо. Ведь покойный обратил одолженное в своё имущество, следовательно и долг стал частью его имущества, которое переходит по наследству. Человек должен осознавать свою ответственность за положение дел в обществе, а не считать, как мой собеседник выше, что моя хата с краю. Только солипсист/ психопат/ социопат винит во всём некую эфемерную систему или кого-то ешё, типа масонов, тогда как существует только конгломерат людей, многообразие воль, интересов и желаний. И из поступков или бездействия этих самых людей и складываются системные общность и закономерность (топос и номос). В сущности, система, это действия самых ушлых и предприимчивых людей (умников, смартгаев )), которых нужно постоянно ограничивать и вразумлять. Каждый делает что-то, чтобы извлечь выгоду для себя. Результаты этого делания миллионов людей вы видите вокруг себя. Так почему же Вам не нравится? Какие-то стойла, "алени", лицемеры. Стоит ли на зеркало пенять? )) "Аленя" в брак загоняет не кто-то, а его собственные желания. Посмотрите, что отвечает мне Смартгай выше. Разве похоже, что его можно заставить что-то делать против его желания? Нет. Так кто кого загоняет? Вы в плену дурной взаимности, оттого и не хотите ничего делать для людей просто так. Ведь они для Вас ничего не делают. Это слабость и делает людей несчастными.
|
|
Я считаю что МД и т.д. сделали ОШИБКУ когда не состоялся УПОР на низкапримативность. Эта тема опустилась совсем. И разный сброд должен был бы, тогда искать себе место где хочет! Зато место этого был сделан упор на пропаганду, всеми подряд, разными Никами Би и т.д. Ну и КОНЕЧНО же отсюда дискредитация и т.д. По факту! Нету вообще уже НУЖНЫ движениям в Дягилеве, Данах Ф , Себах и т .д. уже ДАВНО пропаганда состоялась тем МИСП - МД и т.д. Каждый может найти все уже САМ! Маскулиста и т.д. уже реклама состоялась. Блять канал Ткаченко 2 года говорит про одно и тоже! Стримы одно и тоже! Но Донаты берем справно. Они просто все крутят по КРУГУ! Высасывая из пальца! В итоге почти все сидят у ЭКРАНА! Отсюда пока петиции и т.д. так как надо БАЗАРИТЬ в твитерах - чат рулетках и т.д. СТРИМАХ по 5 часов! Какие знакомства с бабами и т.д. ?! Времени нету! Стримы же! Но будем орять что кругом шлюхи. И не надо думать что у МИСП по другому. Все живут с мамками под 35 леит и говорят о независимости Тот же М. Михайловский пример (хоть я его и люблю ))))
|
|
Да не обижайтесь. Конструктив с вами не получается. Вас спрашиваешь про Ваню. Вы начинаете рассказывать, что Федя плохо учился. Спрашиваешь - почему плохо? Начинаете рассказывать, что вода оказывается мокрая.
|
|
Вынужден согласиться с Вами уважаемый, пусть будет по вашему!
|
|
Иван Л:Вы живёте за счёт общества, за счёт системы, построенной усилиями и жертвами миллионов людей прошлого и настоящего. Несправедливость развращает, особенно если утверждается как закон. Поэтому те, кто не хотят быть развращенными преступным законом, восстанавливают попранную справедливость в одностороннем порядке, отказываясь от выполнения долга, который усилиями паразитов стал односторонним. Что толку говорить о справедливости и общем благе, если подобные требования не будут услышаны? Не выгодно системе думать о благе мужчин, но зато выгодно накачивать женскую гордыню, и бодаясь с властью нельзя решить этот конфликт миром, можно только перестать быть снабженцем женщин. Нельзя повлиять на свершившийся факт - недра России больше не принадлежат народу, а брак является узаконенной формой грабежа мужчин. Единственным способом восстановить справедливость и остаться человеком, является отказ от вступления в брак и отказ защищать интересы кучки олигархов, присвоивших на законных основаниях народное достояние. Причём тут подвиг дедов и прадедов? Все эти отсылки к прошлому есть чистой воды спекуляция, ибо они воевали за своё, а нам предложено сражаться уже за чужое. Мы взаимодействуем с системой не потому что преисполнены благодарности за то, что она нам уже дала, потому что это укладывается в философию -"Будь благодарен барину, холоп, " а предполагая, что благо получат дети. Но у народа, если он будет следовать проложенным для него курсом, нет будущего. Например если человек умирает, его долги переходят по наследству, а вот его пенсия почему-то анулируется. Это один из множества примеров двойных стандартов, утверждающих несправедливость. Альтруисты, которые спасают мир отключив голову, потакают такому положению дел, то есть привносят дисбаланс, хотя и верещат громче всех, что заняты поддержанием баланса интересов. В настоящих условиях напоминание о миллионах жертв, благодаря которым существует система, это попытка завиноватить, и на полном серьёзе использовать этот аргумент может только человек, который вполне корыстно отстаивает интересы власти. Это как попытка загнать аленя в невыгодный ему брак, напоминанием -"Христос терпел и нам велел," - лицемерие чистой воды.
|
|
Вы мастерски меняете темы, когда не можете ничего ответить, но с удивительной упертостью стоите на своем. Вы хоть сами читаете что пишете? Порой мне кажется, что вы пишете с себя.
|
|
Отправил вопрос. Система интерактивная - очень простая. Справится даже школьник. Заняло 15 секунд все вместе. :)
|
|
Упертость – это отрицательное качество личности стоять на своем мнении, не соглашаться с кем-либо, упрямо и ограниченно сосредоточиваться на одном действии на грани тупизма, при полном отсутствии гибкости, уступчивости, компромиссности, выгодности Проявления Упертости Упертость – это злая энергетика, эгоизма, тупости и упрямства. Упертость — это не настойчивость, неотступность, железная сила воли, неутомимость и несгибаемость, это гораздо хуже. И люди покупаются на внешнюю, поверхностную похожесть Упертости которая ограниченная умом и твердолобостью с несомненными достоинствами личности — настойчивостью и упорством. Упертость — может измениться, однако стоит на своем из нежелания, либо, когда она обнаружила неуважительное к себе отношение. http://101ya.ru/chto-takoe-upertost/
|
|
Задали этот вопрос Медведеву?
|
|
vasily22:Допустим я прилагаю усилия, пишу статьи, описываю свойства характера человека, параллельно затрагиваю тему устройства общества, разрушения в головах людей. В какую сторону вы прилагаете усилия? Усилия по распространению баборабства? Баборабов у нас хватает и без ваших статей. Кому они нужны, ваши статьи? Бабам, которые пожинают плоды вашего труда, используя баборабов на свою выгоду. То есть мужчинам ваши статьи дают только вред. Поэтому вам тут в основном и говорят - идите вы нахуй на вумен.сру vasily22:Вы какие усилия прилагаете? Да никаких. Я не дебил и не баба загонять себя и себеподобных в рабство. vasily22:Нужность ваша в чем? Есть тема вашего коллеги на форуме Дромана - Что мы делаем на этом сайте? Там я коротко отвечал. Да и не собираюсь перед вами отчитываться.
|
|
Иван Л:Это как волосок в шкуре. Вроде и он греет, а если выпадет, то ничего страшного. Копейка рубль бережет. Курочка по зернышку клюет. Очевидно, что вклад волоска не равен нулю, то есть от выпадения волоска всем (ВСЕМ сразу!) станет холоднее ровно на этот волосок. Вот владельцем этого волоска я себя и считаю, не более, не менее. А если всех таких как я не станет? Вы уже ответили - всем остальным не жить тогда. Вот именно от того, что если не станет общества, которое как раз таки и состоит из таких как я, все умрут, и вытекает моя ценность ровно на этот волосок, ценность эта не равна нулю, и вот ровно на столько я и оцениваю свое право судить. О чем я сразу же сказал: у всех других людей есть точно такое же право. Какая еще гиперкомпенсация? Гиперкомпенсация была бы, если бы я выставил себя не волоском, а сразу всей шкурой. Иван Л:Все, разумеется, не отдам. Но если попросят, то помогу без рассуждений достоин человек или нет, люблю я его или презираю. Прошу: дайте двести рублей на пиво. Номер счета вышлю в личку.
|
|
Да, согласен, есть рациональное зерно в твоих рассуждениях. Уровень осознания просто так не поднять, да и смысл, всех идеальными сделать нельзя! Сам понимаю... от это грустно!
|
|
Нисколько. Это не равноценный обмен. Если Вас не станет, общество и не заметит. Это как волосок в шкуре. Вроде и он греет, а если выпадет, то ничего страшного. А не станет общества, то Вам просто не жить. Не Вы создали нишу, в которой получаете свои деньги, а ниша была создана для Вас (не персонально, но с учётом). Оттого у маленького человека и возникает подспудная гиперкомпенсация своей заносчивостью. Мнит себя богочеловеком. Это заметно по всем, кто чего-то там добился в жизни. Солипсизм. То же самое можно сказать и о женщинах с их гиперкомпенсацией короной. Все, разумеется, не отдам. Но если попросят, то помогу без рассуждений достоин человек или нет, люблю я его или презираю. Вообще, всё это детские болезни и пороки индивидуализма. ))
|
|
Иван Л:Вы живёте за счёт общества, за счёт системы, построенной усилиями и жертвами миллионов людей прошлого и настоящего. Ровно точно так же всё общество живет за счёт в том числе моих усилий, моего вклада. Что бы имело общество без такого достойного человека, как я? Вот ровно в таком соотношении я имею право считать некоторую часть ресурсов моими. Потому что они честно заслужены. Например, деньги на моем счете (в моем кармане) - это мои деньги, и я их какому-нибудь Шарикову ни с того ни с сего не отдам. А вы отдадите?
|
|
Я даже улыбнулся такой заносчивости. Вы живёте за счёт общества, за счёт системы, построенной усилиями и жертвами миллионов людей прошлого и настоящего. При этом сами не желаете ничем жертвовать ради недостойных. С таким апломбом утверждать, что у Вас есть что-то своё, просто смешно. Точно так же это утверждает и женщина в контексте статьи "История Оли, которая "всего добилась сама". Что бы Вы имели безо всех этих недостойных людей вокруг? Правильно, весьма скудный паёк, который ещё и приходилось бы добывать с превеликим напряжением сил. Как глупо и наивно зазнаваться в просвещённый век, в сущности, это просто варварство. Вот поэтому Россия и отсталая. Так им и не нужно что-то у Вас отнимать (хотя при насилии защитить Вы всё равно ничего не сможете). Достаточно проосто перестать поддерживать общественный договор/ социальный порядок. И Ваша жизнь, в которой Вы якобы всё сам, рассыпется как карточный домик. Лично мне не понять этого безобразного самодовольства соотечественников. Тотальное бескультурье и шариковщина.
|
|
Именно так.
|
|
...baby don't hurt me, no more. ))
|
|
Иван Л:Ну и сакраментальное в плане отделения агнцев от козлищ: а судьи кто? Вы? А разве Вы достаточно совершенны и беспристрастны? Вот именно )) Да, я! Только я имею право судить, кто достоин МОЕЙ любви, кто недостоин, и в чью сторону направить МОИ разнообразные ресурсы, потому что это МОИ ресурсы. Точно так же все другие люди имеют право судить, кто достоин их любви и т.д. Таким образом, судьями являются все люди в совокупности, что в итоге сводится к тому, что судья - бог. Иван Л:А во-вторых, Вы не оставите недостойных в покое, Вы захотите лишить их возможности получить лучшую долю. Потому что сочтёте, что они отнимают у Вас кусок пирога, который Вы могли направить на достойных. Зачем мне транжирить свои ресурсы, чтобы пытаться кого-то чего-то лишить (это очень энергозатратное мероприятие)? Если мне просто наплевать на них, у меня нет к ним никаких чувств, в том числе страха, что они что-то у меня могут отобрать.
|
|
Да, смотреть мемасики для ылиты и шарить в них!
|
|
придется читать что есть
|
|
Почему отношение государства к женщинам "особое, бережное", а к мужчинам - нет? Они - граждане второго сорта?
|
|
Да, фильм потрясающий.
|
|
Миямото Басё:Словом, было бы желание законодателя ВЫ ЛИЧНО писали законодателям? Требовали?
|
|
Отличная статья! Даже не возникает желания возразить и поспорить.
|
|
"деградировать в худшую сторону" - это как? Можно деградировать в лучшую сторону?))
|
|
Точно: конкретная женщина - лишь прототип, на основе которого мужчина рисует у себя в воображении Музу, наделяя её качествами, которые его вдохновляют.
|
|
И это я еще не говорю о проверки КУЧИ роликов по МД и т.д. - на правду.
|
|
прильнуло на тот случай что их тут поддержат и т.д.
|
|
Насчет Китая автор очень погорячился. Во-первых грамотно писать Гуанчжоу, во вторых описываемое впечатление основано на шаблонных эмоциях, вытекающих из давно известного постулата дескать"везде хорошо где нас нет". Советую автору поосторожнее быть с высказываниями, не "путать туризм с иммиграцией" и, прожив хотя бы пару лет на постоянке на юге Китая, прочувствовать всю ту "безграничную радость местного быта" на своей шкуре.
|
|
Строй надо менять может для Дягелева? Который все не соображает что такое - Проддыдджи. Думаете он в другом строе станет адекватнее? Может надо строй поменять для Нестерова? У которого уже 6 месяцев на стримах одно и тоже. Но донаты мы берем как положено.
|
|
Смена строя для кого? для ТУПОГОЛОВЫХ ГОЕВ и того и другого пола? Типо строй изменится, и все станут гениями? Вы читаете коменты на youtube, на каналах типо прозревших? Почитайте - почитайте! Сидят пьют алкоголь под ролики, радуются разводу с бабой и тому что она обставила ( двери - окна и т.д.) ему всю хату, перед уходом, обсуждают темы как развести бабу на секс и т.д. Разное ЧМО прильнуло к теме - мужчин проще говоря , и думают что они свои в доску. Ага СЕЙЧАС! и хер я ложил на то что он мужского пола.
|