|
Тут это подразумевается, внизу автор даже подтвердил это. Вообще, основная проблема МД в том, что многим плевать на права мужчин - им телочка нужна, а не права. Поэтому многие, кстати, найдя телочку, от темы отходят.
|
|
Почему поразил вывод? Расшифруйте почему?
|
|
Похоже Дмитрий, что к этому все идет, только в этом случае полностью пропадает нужность мужчины. Тупик! Мужчина обеспечивает собственно женщину для продолжения рода, в этом смысл!
|
|
Я такого не увидел. Автор дает одну из причин окончания семьи. Но, кажется, трусит сделать вывод более высокого порядка: семья просто перестала быть нужна, в т.ч. и по упомянутой причине. А вот вывод поразил.
|
|
Проблема в другом: тут игнорируется факт, что мужчина ценен сам по себе, как личность. Мол, ценность мужчины - это обеспечивать бабу, больше никакой ценности в нем нет.
|
|
Статья:Считаю, что для восстановления позиции женщины в семье, мужчинам нужно просто платить женщине зарплату, за работу дома! Как они на работе ничего не делают и не умеют, так и дома! Что за странная логика? Они ничего не делают на работе и дома - поэтому надо платить?! Это как так? А не проще просто НЕ ДЕРЖАТЬ в доме бабу?
|
|
Ох да, да... доказательства обязательно нужны!
|
|
Ошибки в словах, лишние запятые... При такой грамотности может быть дельная мысль, стоит читать до конца-то?
|
|
Brissen:проигнорирую (пока) Возможно зря. Во всяком случае, нахождение подобных опусов на главной странице-вредоносно.У любого пришедшего на сайт, может возникнуть искаженное впечатление о вопросах МД и проблемах, с ними связанных, а также способах их решений. Их место в специально отведенном вольере, типа мясорубки, где их внимательно препарируют и укажут на несостоятельность. У автора это уже не первый труд, пытающийся мотивировать к махровому аленизму. Как минимум, это повод внимательно присмотреться к нему-на чьей он вообще стороне. Также, стоит отметить фирменный стиль автора-сначала в красках описать удручающее текущее положение, а затем, совершенно не утруждая себя выстроением мало-мальски правдоподобной логической цепочки, выложить желаемые тезисы, лишенные доказательной базы. Как минимум, это указывает на неуважение к читателю-во всяком случае, автору стоит принять к сведению, что основная масса посетителей сайта, все-таки обладает некой способностью к мышлению, в отличие от внешней целевой аудитории.
|
|
А если мужчина все делает, как сейчас во многих семьях? Кто ему платить будет?
|
|
Указанную тут мизандрию я проигнорирую (пока), а просто спрошу: предлагается внесение радикальных и кардинальных изменений в общество, по сути, переиначить его полностью. Но почему применять именно такие способы нужно? Почему бы не направить усилия на неполовое размножение - искусственные матки, например? На секс-ботов? На воспитательные центры для детей, в конце концов? На мой взгляд, будущее за этим.
|
|
Забыл сказать - надушена духами она по самые помидоры. Но то же самое и про баб сказать можно. Опустошённый:А, как же я забыл про захатачнаю жёнскую душу и бахатый нутряной мир, дающие стока эмоций? Поставить что-то типа "Алисы" яндексовской. - Алиса - иди нахуй! - Поиск "купить казинаки"...
|
|
Забавная дискуссия. То, что распространение секс-роботов - будущее, и будущее неизбежное, могут сомневаться только недалёкие люди. Собственно, база для создания более-менее совершенной имитации бабо уже есть, дальше - дело техники, времени и расширение рынка сбыта со снижением цен. Тактильно, как и Бриссен рассказывает, уже от бабы не отличить. Запах? Вкус? Более чем реально, с нынешними-то технологиями. Механика? Только в путь уже сейчас можно сделать, но пока неоправданно дорого, но это пока. Ах, как же я забыл про захатачнаю жёнскую душу и бахатый нутряной мир, дающие стока эмоций? Напихать побольше возможных вариантов действий по ситуации, впендюрить генератор (псевдо)случайных чисел для выбора - получите и распишитесь, поведение бабы обыкновенной, ипанутой, типа непредсказуемой. И регулятор сучности (СНУФФ (С))на максимум, для стервозности и мозгоипства
|
|
Альбатрос:Традиционная семья это где все роли четко расписаны Традиционная семья - это которая построена по традициям. А традиции были разными. Альбатрос:Когда женщина убирает дом это а мужчина выносит тяжести это естественно Само наличие дома, из которого надо тяжести выносить - неестественно. Никто из людей в естественной среде не живет. А почему бы и нет? Альбатрос:Если вы не занимаетесь воспитанием как вы думаете как к Вам будут дети относиться-да никак. Пока, вроде, относятся положительно. Альбатрос:Вы мужчина-беглец Хорошо, что хоть не подшконочник. Альбатрос:проигрываете доминирование. Я в него не играю.
|
|
Brissen:Нет. Хотя бы потому, что нет сферической "традиционной семьи" в вакууме. Есть много типов. Лукавите.Традиционная семья это где все роли четко расписаны.Мужчина главный,потом жена и дети. Brissen:В том, что отличается от того, что было у первых людей, когда они жили в естественной среде обитания - дикой саванне. Было что-то схожее с шимпанзе. Традиционная семья биологична в то том что все обязанности определены согласно их природному предназначению- когда женщина подчиняется это нормально,когда мужчина вызывает отвращение. Когда женщина убирает дом это а мужчина выносит тяжести это естественно а наоборот нет. Brissen:В естественную среду обитания мы не вернемся все равно - будет создана цивилизация Кем будет создана? Миспами и феминистками?)) Brissen:В личных корыстных целях. Это вы про "стакан воды" все себя успокаиваете.Если вы не занимаетесь воспитанием как вы думаете как к Вам будут дети относиться-да никак. P.S Ваш психотип давно понятен- Вы мужчина-беглец.Вы сбегаете от проблем и конфликтов в отношениях,проигрываете доминирование. Мужчины часто бегут от конфликта. Кто-то в гараж, кто-то к друзьям, на рыбалку, в виртуал "танчики поиграть", и конечно же к новым женщинам. Новая женщина, в отличие от "старой", первое время, гладит по головке. Это она потом коготки выпустит. А первое время она всепонимающая, милая, нежная, страстная... Идеальное убежище от поджатых губ раздосадованной "старой"женщины.А потом все по новой...
|
|
И что?Софистика какая-то. Вы рассказывать о своем опыте без хвастовства не умеете что ли?
|
|
Приходите к массажеру - врач направил, так сказать, шею напрмиер полечить. Легли стало быть на койку и тут входит массажер и спрашивает "Это что за петуха сюда положили?" Да и в любом другом случае, когда вы заплатили за услуги, а обслуживающий персонал вам хамить начинает? Вам это нормально?
|
|
Иван, как насчет победы в войне? Насилие? Допустим Гитлер - Сталин? Знаете почему войны существуют? Грубое уменьшение численности людей! А сегодня перенаселение!
|
|
Согласен полностью - называется ненасытность чувств человека! да, действительно так! Это первоисточник!
|
|
Альбатрос:Так эта традиционная семья создала нашу цивилизацию. Нет. Хотя бы потому, что нет сферической "традиционной семьи" в вакууме. Есть много типов. Альбатрос:В чем она небиологична? В том, что отличается от того, что было у первых людей, когда они жили в естественной среде обитания - дикой саванне. Было что-то схожее с шимпанзе. Альбатрос:Будет какой нибудь апокалипсис и все это наносное социальное сметется в один миг. В естественную среду обитания мы не вернемся все равно - будет создана цивилизация и все будет нормировано. Все равно как, но нормирована. Социальное все равно передаботает биологическое. Альбатрос:Вот вам зачем дети и женщины? В личных корыстных целях. Альбатрос:Занимались бы реконструцией и другими своими интересами.. Да я и занимаюсь.
|
|
Так я ему не указчик..Бриссен просто пишет что социальное перерабатывает биологическое..На его личном примере интересуюсь почему у него не перерабатывает?
|
|
Альбатрос:Вот вам зачем дети и женщины? Занимались бы реконструцией и другими своими интересами.. Может он сам решит, что ему надо? :)
|
|
Brissen:Взять ту же т.н. "традиционную семью" - абсолютно небиологичный конструкт, но народ до сих пор с ней бегает как с писаной торбой. Так эта традиционная семья создала нашу цивилизацию.В чем она небиологична?Пока ничего лучше не придумали.И количество разводов в США и России где проповедуют равноправную семью это тоже доказывает. Если бы мужчины не ходили к куклам,проституткам и т.д, а женщины не хотели детей то я бы сказал да согласен что социальное перерабатывает.Нет все так же мужчины хотят больше женщин,женщины ищут ресурсных самцов.Как и было 1000 лет назад.Будет какой нибудь апокалипсис и все это наносное социальное сметется в один миг. Вот вам зачем дети и женщины? Занимались бы реконструцией и другими своими интересами..
|
|
В этом то и суть мужская. Не можешь/не хочешь - не бери ответсвеность. Это все от бабского воспитания, что семья превыше всего. Может ты спасешь миллионы детей, изобретя лекарство, или остановишь войну, или наоборот, начнешь войну и закатаешь уродов в асфальт и в результате такой войны родится тысячи счастливых детей. Это твоя жизнь. Ты сам выбираешь, родить десяток детей и воспитывать, или родить и поехать в тайгу жить отшельником.
|
|
inzhener:А при попытке вмешаться в дела Создателя - человек получает в ответ Человек в них всю свою историю вмешивается. inzhener:Живых баб что-ли мало. На данный момент - нет. Но в будущем они, думаю, просто не нужны будут. Альбатрос:Он как раз и говорит что все мы живем инстинктами. Он говорит о "примативности", и что ее нужно снижать. На деле, социальное перебарывает биологическое. Взять ту же т.н. "традиционную семью" - абсолютно небиологичный конструкт, но народ до сих пор с ней бегает как с писаной торбой.
|
|
Вам стоит перечитать Учебник Новоселова.Он как раз и говорит что все мы живем инстинктами.А инстинкты это Мать природа и есть.Почему вы думаете ваши бывшие женщины так легко рожали от Вас.Что они не знали какой вы распиздяй в отношениях? Знали конечно но думали инстинктом- нужен ребенок.Получили успокоились.Можно спокойно оленя поискать кто содержать поможет.Я постоянно про Вас упоминаю в надежде что личный опыт приведет вас к правильным ответам.
|
|
На обмане самого себя она "строится". А при попытке вмешаться в дела Создателя - человек получает в ответ . Хренью не страдай. Живых баб что-ли мало.
|
|
Вся цивилизация строится на обмане Матери Природы.
|
|
Brissen:А вот эту проблему никто, кроме самого мужчины, не решит. По крайней мере, в этом временном отрезке. Cогласен. Спасение утопающих дело рук самих утопающих. А в нынешнем обществе мужчины - это покорное стадо, которое пасут и потрошат. Если вы внимательно приглядитесь, то человечеством управляют через 4 базовых инстинкта. Если удовлетворить эти 4 базовых инстинкта, то люди начнут думать головой и задавать ненужные вопросы властям. Поэтому всё крутиться вокруг выживания, безопасности, достатка и секса.
|
|
На себя бы они посмотрели сперва.
|
|
Ну вот нормальный ты чувак. Но с этими куклами, поддостал уже. Нет у этого говна никакого будущего. Мать Природу не обмануть.
|
|
Просто хотят, чтобы их любили. Только и всего.
|
|
Согласен. Женской солидарности не существует, ведь мы не найдём ни одного успешного чисто женского коллектива. Женщины, это просто толпа, массовка, которая, в лучшем случае, наваливается скопом на кого-то полабее. Так женщина бьёт ребёнка или подкаблучника. Но стоит получить отпор, как вся агрессия улетучивается.
|
|
Ну, это не солидарность, а банальное сводничество.
|
|
О, боюсь, это Вы не понимаете механизмов, выявленных в пресловутом эксперименте. Этот порок - ненасытность. Мыши просто не могут остановится, не могут провести черту и создать табу. Культура, кстати, начинается с запрета. И самый главный запрет, это запрет на насилие. Тем более такое неограниченное, как эпидемии, нужда, войны. Людские же сообщества живут по принципу уподобления, подражания друг другу. Женщины самый прекрасный и наглядный пример этого подражания. Дело в том, что человек рождается не имея желаний. Тот самый чистый лист. И желать он учится как раз подглядывая за желаниями других. Но что происходит, когда двое стремятся к одной цели? Правильно, возникает соперничество, разногласия, противоречия, скандал. Каин и Авель. А теперь представьте, что такое соперничество охватывает целые народы, нации, страны. Что будет? Войны. Нет в войнах никакого "истинно мужского призвания". Ни одно животное не воюет с другими. Так вот, когда внутренние противоречия и разногласия между людьми нарастают, в обществе возникает кризис. Расстраиваются отношения, приходят в упадок институты, люди приходят в уныние и отчаяние. Как же быть? А нужен общий враг. Именно поэтому "во всём виновата Америка!", или евреи, или масоны. Дешёвая пропаганда, призванная сплотить общество вокруг козла отпущения. Происходит выход подавленной агрессии из-за неисполненных желаний, неудач, провалов. Нет в насилии никакого развития. Я же написал: попробуйте что-нибудь изобрести из-под палки. Ничего не выйдет. Да и погрязжие в роскоши мыши стали насильничать друг друга. Кушать, насиловать, угнетать, притеснять, доминировать. Неужели непонятно, что насилием нельзя победить насилие? А Ваша пламенная вера в насилие обусловлена именно внушением. Взгляните на пропаганду (поигрывание военными мускулами), присмотритесь к фильмам, которые в подавляющем большинстве воспевают насилие (супергерои). Вы хотите проводить санацию человечества именно по причине бессилия насилия. Типа не можем исправить человека, так давайте его убьём. Нет человека - нет проблемы.
|
|
Brissen:Так я же написал - уже лучше 70%. Пока еще до ума не довели, но уже близко. Многие камрады жалуются, что им "не дают". Вот, хороший вариант для них. Выражаю симпатию к твоей позиции. Вообще, пропаганда подхода "нидают - это не конец света" - золотая линия МД. Мне дают, не все, конечно, но ИМХО запросы чрезвычайно завышены. И эта тема собьет спесь с наших принцеждалок, как и "зоофилия". Спасибо!
|
|
Альбатрос:Потому что мы люди и нас тянет на эмоции,нам нужно хотя бы почувствовать себя успешным мужчиной,хотя бы на 1 час. И ценник этого часа слишком высок.
|
|
Пока у меня живая есть - мне это без надобности. Но годков через 10 это дело уже будет давать 100 очков вперед живым бабам. А там и мне 40 будет и меня бесплатно любить не будут.
|
|
То есть у вас было ощущение что вы занимаетесь сексом с Лела Стар? Если бы так было вы бы были постоянным гостем.Ходили еще туда? Или бы наверно дешевле купить в постоянное пользование. Как вас после Лелы потянуло на обычную женщину?)
|