Brissen Realbst Статья: Что делать мужчине? 13.05 Уровень доходов - само собой разумеется, т.к. высокие материи это, конечно, все хорошо, но их на хлеб не намажешь.

Calhoun Статья: Основная причина разрушения семьи – это освобождение... 13.05 +1 Довольно интересная проблематика в статье была затронута, но выводы довольно поверхностные и без какой-либо проработки вопроса. Если мы говорим о закате женских обязанностей в семье, то о какой плате может идти речь? Помнится из адептов мужского движения Макдак тут вещал что семья себя изжила и фактически это пережиток прошлого. Сложно с ним не согласится в отдельных деталях. Но только картинка не целостна, помимо обязанностей и разделения социополовых ролей у нас еще остаются эмоциональные потребности которые никто и никогда не отменит. Что будет с семьей? Да ничего хорошего, но и одновременно ничего ужасного, атомизация общества и разрушение нуклеарных семей, до уровня одного человека пока внешние условия очень комфортны и безопасны для всех, другое дело что всегда так не будет, вот и ответ, вот и выход из матрицы. Вымирание общества как результат феминизации и разрушения морали, тоже рано или поздно приведет к определенным результатам. Что касается общества в целом его ждут сложные трансформации и сильное угасание, как результат разрушения стандартных моделей. Что получим на выходе думаю будет ясно лет через 20-30, если конечно не изничтожим друг друга войной. Это будет довольно интересный эксперимент который люди делают сами на себе. Результат уж точно одному богу известен. Одно точно это будет совсем другой мир, даже не похожий на то что есть сегодня.

Иван Л Doublekey-spb Статья: Основная причина разрушения семьи – это освобождение... 13.05 Типичный пример "и хочется, и колется". Только с неуместным гонором и нежеланием чем-то жертвовать. Как я уже здесь неоднократно писал, Вы, как и многие мужчины, хотели придать своей жизни смысл. И выбрали самую распространённую модель этого смысла: семью. Очевидно, в разврате этого смысла совсем нет, поддельные ёлочные игрушки, вроде ничем не отличаются от настоящих, а радости никакой. )) Обесценивание собственного негативного опыта типично для уязвлённого самолюбия. Тут же вспоминается огорчённый робот Бендер из "Футурамы" и его рабья психология обиды: "Я построю свой лунапарк — с блэкджеком и шлюхами! Хотя, к черту лунапарк!" Незрело это всё, очень незрело. Потому мужчины и страдаюте в своём бесплодном отрицалове, как какая-нибудь завалящая феминистка. ))

Realbst Trofimoff Статья: Что делать мужчине? 13.05 как писал Александр Лео логика настоящих мужиков проста и незамысловата если мужчина не хочет, что бы его поимели баба и госупырь, значит он хочет, что бы его отымел другой мужик или иностранный супостат спорить с подобной публикой бесполезно это первобытное мышление рефлексия надо просто идти своим путем просто сепарируясь от условно разумных жизнь слишком коротка, что бы тратить её на заведомо бессмысленные затеи да и путь мессий и пророков в болоте всегда печален или схавают или сожгут проще препарировать и посмеиваться глядя со стороны

Иван Л Doublekey-spb Статья: Основная причина разрушения семьи – это освобождение... 13.05 Пожалуй, это вопрос признания, а не служения женщине. Влюблённый мужчина проецирует (переносит) на женщину все свои идеалы и представления о ценности (забота, красота, сострадание, чуткость, милосердие, верность, доброта, тэ дэ). Поэтому благосклонность и одобрение столь возвышенного существа очень важны, важнее всего. Это всё равно что перед мужчиной явился Бог и сказал: ты, имярек, достойный человек, жизнь твоя полна смысла и значения. Оттого "алень" так легко и отворачивается от друзей. Ведь дружба зиждется на равенстве, а любовь - на неравенстве (мужчина обожествляет женщину). В представлении влюблённого мужчины совершенна только возлюбленная, а он сам преисполнен несовершенств (и последнее вполне справедливо и объективно). Для мужчины женская красота отражает нравственность женщины, хотя на самом деле это мужское воображение переносит своё представление о нравственности на женщину и тем самым преображает её до немыслимых высот, едва ли не святости. ))

Realbst Статья: Что делать мужчине? 13.05 +1 Статья: мужчине, чтобы чувствовать, что он живет полноценно, как правило, необходимо уважение я бы добавил, уважение, к которому прилагается достойный уровень доходов именно это я выбрал для себя смыслом и целью жизни мой комфорт, желательно с максимально возможной сепарацией от баб и баборабов разных вариаций отдых, путешествия, книги, фильмы, ништяки для себя любимого мне нравиться, и абсолютно не тянет тратить свое время на пись, роды и пр. продолжение себя в детях банально в кайф жить свободным

Realbst Статья: Что делать мужчине? 13.05 +1 Статья: Однако, это, на мой взгляд, огромная проблема маносферы, - возможно, даже, наверное, основная – это крайне низкий уровень интеллектуального развития у большинства ее представителей. все верно причем это еще пол беды основная беда некая уверенность в недостойности жить для себя любимого показное осуждение комфорта, как цели к которой стоит стремиться разумному мужчине готовность жертвовать своими интересами ради химер (семья, родина и подобное)

Realbst Статья: Шариатское семейное право 13.05 +1 семья, это абсолютная власть мужа, который для жены (жен) первый и единственный все религиозные вариации, существующие в современном мире, это разновидности "настоящий мужик должен" из моих бесед с выходцами из "традиционных" регионов необъятной вынес главное - там тот еще матриархат, но при этом куча гонора а диавол, как всегда в деталях

Иван Л Статья: Основная причина разрушения семьи – это освобождение... 13.05 Как раз свежий ролик в тему от Иоганна: Современный брак насквозь криминален В нём объясняются некоторые важные перекосы в семейном кодексе.

Realbst Статья: МИСП-писатель Бриссен, порноактриса Лела Стар и новая... 13.05 +3 Статья: Я больше скажу: уже сейчас куклу можно смело предпочесть двум третям живых баб. благодаря достижениям НТП лет через 10 будет лучше 99 % бабцов в Японии уже сейчас немалое число мужчин предпочитают разновидности сатори поскольку порнуха, игрухи и пр. продукция Иллизион много комфортнее абсолютного большинства бабцов чья пися не стоит всех сопутствующих головняков да и дешевле особенно с учетом "качества" мяса которое быстро портиться фригидно, и чревато нехилыми проблемами с законом просто феминистки, в силу своей тупости не осознали, как сами разрушили рынок секс услуг = традиционный брак нет эксклюзивных прав на писю, нет смысла платить дорого рынок, ничего личного прынцев на всех не хватит нищета не может платить альфачи платить не хотят (им и так дают) вот и получается, что платежеспособных мужчин среднего класса бабцы из клиентов отпугнули а неплатежеспособных хотят заставить платить но не получается из этого и вой самок хомо, про отсутствие настоящих мужиков препарировать это явление, доставляет лично мне истинное удовольствие когда баба тужиться себя продать, а ты с каменным лицом отказываешься от товара ой вэй, как же тут бабцу подрывает пукан

Realbst Статья: МИСП-писатель Бриссен, порноактриса Лела Стар и новая... 13.05 +3 Не нравится все это и феминисткам. На первый взгляд, это кажется странным ничего странного феминистки просто сформулировали то что является базисом самок хомо - наиболее доступный ресурс внешней среды для самки хомо это ресурсы мужчины цель борьбы за бабские "права" - доступ к кошельку мужчины "положительная" дискриминация бабло и ничего лишнего остальное у Адама нашего все Смита У знаменитого экономиста Адама Смита как-то спросили, не может ли он объяснить причины того, почему женщины так не любят проституток. - Эти причины имеют чисто экономическую природу! Женщины легкого поведения нарушают монопольный сговор с целью завышения стоимости своих услуг, который организовали так называемые порядочные женщины и тем самым сбивают цену! - ответил великий экономист. это и есть цель пресловутой войны полов - как продать писю дороже, желательно не подставляю писю нелюбимому за скобками - любят редко и недолго, остальное монетизация унд фригидность прим 75 % самок хомо биология и экономика фсе просто как 2х2 и это увы навечно большинство мужчин только условно разумны особенно лет до 35, пока играй гармонь а меньшинство обречено на МИСП так во все времена было и так будет амен

Realbst Brissen Статья: Бриссен против антифеминистки или бойтесь данайцев, дары... 13.05 результат эволюции самок хомо, основной инстинкт, наравне с течкой от альфачей, или к тем, кто таковыми кажется рефлексия, ничего личного но забавно, когда воспитатели, пытаются это побороть особенно в половозрелых самках хомо

Realbst Статья: Бриссен против антифеминистки или бойтесь данайцев, дары... 13.05 бойтесь данайцев, дары приносящих это первое, что я вспоминаю, когда читаю про нитаких бабцов, поддерживающих и продвигающих идеи МД

Realbst Дмитрий Селезнев Статья: Основная причина разрушения семьи – это освобождение... 13.05 +5 тут другой вопрос актуален, с чего автор решил, что бабец будет отрабатывать, в том объеме, что требуется автору? что её к этому понуждает?

BigLazy smartguy Статья: Основная причина разрушения семьи – это освобождение... 13.05 +1 smartguy: А кем было бы общество без коммерсов, Вы не поверите-было бы обществом без коммерсантов. smartguy: у которых оно покупает необходимые ему товары и услуги? А иные виды распространения товаров и услуг Вам не знакомы? Покопайтесь в памяти-возраст Вам позволил застать закат периода, когда это распространение происходило без парази.... ммм..посредников. smartguy: Поэтому кто в кого должен встраиваться Как паразит встраивается в тело носителя, так и коммерсанты существуют в рамках, которые допускает текущая общественно-экономическая формация. smartguy: как-то неопределенно. С буквами ИМХО, это предложение выглядело бы значительно честнее.

Дмитрий Селезнев Doublekey-spb Статья: Основная причина разрушения семьи – это освобождение... 13.05 Так что ДЕБИЛ будет жениться?

Дмитрий Селезнев smartguy Статья: Основная причина разрушения семьи – это освобождение... 13.05 А кто сказал, что исчезла?

smartguy Иван Л Статья: Основная причина разрушения семьи – это освобождение... 13.05 Иван Л: Каждый из нас встраивается в общество и зависит от него. Скажем, кем был бы коммерс без общества, которое покупает его товары или услуги? Пустым местом. А кем было бы общество без коммерсов, у которых оно покупает необходимые ему товары и услуги? Мертвым местом. Поэтому кто в кого должен встраиваться и кто кому должен - как-то неопределенно.

smartguy Дмитрий Селезнев Статья: Основная причина разрушения семьи – это освобождение... 13.05 Ну разница в том, что получается, что "необходимость" в вашем понимании никогда не исчезнет, потому что потребности безграничны. Поэтому нельзя сказать, что раньше была необходимость развиваться, а теперь исчезла.

Дмитрий Селезнев smartguy Статья: Основная причина разрушения семьи – это освобождение... 13.05 Это все казуистика. Еда или возможность есть в любой момент - какая разница? Потом еда захочется ВКУСНАЯ, потом полезная, потом нужен будет теплый сортир для сранья и так до бесконечности. А сейчас меньше 2 машин на 2 рыла - типа нищими себя чувствуют.

Doublekey-spb Дмитрий Селезнев Статья: Основная причина разрушения семьи – это освобождение... 13.05 ну если кто пожениццо и разведется - будет причем.

Doublekey-spb Дмитрий Селезнев Статья: Основная причина разрушения семьи – это освобождение... 13.05 Да. А Вы как думали. Просто у нее будут деньги на НЕЕ и на НАС! жрать она будет есессно из семейных денег, вот со шмотом не знаю. Но жрать при такой системе точно. предполагаю что и коммуналку и все прочее, заплатит тоже мужчина. Ее зарплата должна быть свободна от посягательств связанных с совместным проживанием. Предполагаю - что именно такую идею продвигает Василий. Возможно как я уже сказал и шмотки за счет общего бюджета как предоставление униформы Идея ж видимо в полном содержании женщины. А это что значит? А это полное обеспечение достаточным минимумом плюс на карман.

smartguy Дмитрий Селезнев Статья: Основная причина разрушения семьи – это освобождение... 13.05 +1 Дмитрий Селезнев: Именно потому и развивался. ) Только потому что надо было что-то жрать (каждый день!), чем-то укрываться от непогоды, где-то жить и проч. "Человек энергоизбыточен" (М. Веллер). Человек хочет не просто что-то жрать, а он хочет жрать самую разнообразную еду в любой момент, когда захочется, и чтобы погода всегда была хорошей, чтобы можно было просто лежать всю жизнь в гамаке, а еда бы сама собой в рот залетала. Вот такие потребности весьма далеки от необходимости. Лень - двигатель прогресса. Необходимость не толкает к развитию, просто потому, что моментально исчезает, как только потребность минимально удовлетворена. К развитию толкает только кайф, например, от лежания в гамаке и поедания любой еды, какая захочется. Вот этого кайфа очень хочется, он и толкает к развитию, даже когда есть какая-никакая еда и крыша над головой.

Дмитрий Селезнев Doublekey-spb Статья: Основная причина разрушения семьи – это освобождение... 13.05 Doublekey-spb: Ну на тебя могут на тдс подать типа на алименты до трех лет если законный брак А кто вступает в законный брак? И зачем? Т.е. конечно, поддержать мать ребенка до выхода на работу можно и нужно. Только при чем тут СК?

Doublekey-spb Дмитрий Селезнев Статья: Основная причина разрушения семьи – это освобождение... 13.05 Ну на тебя могут на тдс подать типа на алименты до трех лет если законный брак, это в теории можно назвать содержанием. Ну и можно предположить что какое то время женщина должна заниматься тока ребенком. То есть ее надо подкармливать. но тут есть варианты. конечно

Дмитрий Селезнев Seregas Статья: Основная причина разрушения семьи – это освобождение... 13.05 +2 Seregas: В целом все так и есть - технологический прогресс, изобилие всего и вся, сытые времена освободили женщину от прежних обязанностей по "хранению очага". И тем самым свел почти к НУЛЮ их вклад в общее семейное благо. Что же остается? А остается дырка и деторождение. Но дети - бабская собственность. Так что и тут 0 целых хрен десятых. Вывод: баба на постоянку под одной крышей да еще с общим бюджетом ВОВСЕ не нужна. Зачем мужчине вообще подписываться на такую "семью". Секс - проблема решаемая. Дети тоже прекрасно без ЗАГСа родятся. А алименты - что так, что так. Зачем кормить бабу? Как раз резон и появляется ТОЛЬКО тогда, когда баба СУЩЕСТВЕННО ЗАРАБАТЫВАЕТ, а не перетягивает на себя деньги мужчины.

Дмитрий Селезнев Статья: Основная причина разрушения семьи – это освобождение... 13.05 +3 Я только не понял автора: у бабы будет ЕЕ личная зарплата и еще "наши деньги" как семейный бюджет что ли? Она на какие деньги будет жрать, покупать шмотки и проч? Скажем, в магазине что за деньги она будет тратить на продукты?

Дмитрий Селезнев Doublekey-spb Статья: Основная причина разрушения семьи – это освобождение... 13.05 Я только не понял автора: у бабы будет ЕЕ личная зарплата и еще "наши деньги" как семейный бюджет что ли? Она на какие деньги будет жрать, покупать шмотки и проч?

Дмитрий Селезнев Doublekey-spb Статья: Основная причина разрушения семьи – это освобождение... 13.05 Doublekey-spb: На обеспечение женщины готов подписаться согласно закону до 3 лет ребенка. В смысле? Это что за закон такой?

Дмитрий Селезнев Doublekey-spb Статья: Основная причина разрушения семьи – это освобождение... 13.05 +2 Doublekey-spb: Я бы согласился с указанной статьей я даже с ней согласен кроме вот этого последнего главного пункта про оплату. Так этот пункт и есть основная мысль автора.

Doublekey-spb Иван Л Статья: Основная причина разрушения семьи – это освобождение... 13.05 "Благодаря семье, обожанию и признанию женщиной и детьми он ощущает свою ценность и осмысленность существования," Ну это если обожанию и признанию. Но это в нашем мире черный маркетинг. Да есть семьи где папу признают, уважают, обожают, чествуют и всячески лелеют, и в таких семьях мужчины почивают на лаврах, но в большинстве случаев ВСЕ СОВСЕМ ПО ДРУГОМУ! А бессмысленным ничтожеством ощущает себя тока человек которых не нашел в себе ни мозга ни сил ни умений найти себе ценность вне бабы. жЫвотное

Doublekey-spb Доктор Статья: Основная причина разрушения семьи – это освобождение... 13.05 +2 Да все очень просто, если мужчина суть бесполезен и никчемен, и ничего не умеет и не может и даже не знает как потратить свою зарплату - то он бедняга понимая тщетность своего существования, и отсутствие какой либо нужности - идет в семью. дабы чувствовать хоть какую то собственную значимость, и вкалывая на собственно жену и детей. он ее типа обретает в своем мозгу - а то что он просто ресурс - да ему как то и пофиг. Мне сЮпруга часто говорила - что она первична и ребенок только через нее, и что интересы семьи это интересы ее и ребенка. а никак не мужские. Вот собственно и плюс. Если сам не знаешь куда идти не можешь или не хочешь знать. Сдайся - тебя отведут - куда нибудь. Хотя не буду спорить есть и другие семьи их меньшинство. И кстати даже на баппском форуме тети не нашли для мужика никаких плюсов загса - вообще никаких.

Doublekey-spb Иван Л Статья: Основная причина разрушения семьи – это освобождение... 13.05 +1 Ваня Вы не на том форуме со своей идеей отсутствия самоценности у мужчины пришли.

Doublekey-spb Дмитрий Селезнев Статья: Основная причина разрушения семьи – это освобождение... 13.05 ну вообще даже с моей позиции квазиАленя, Ваня это либо убитый напрочь бабораб, либо ОЖП Подобные идеи обесценивания мужчины как личности, это или результат промывки мозгов либо женская мыслительная активность.

Doublekey-spb Иван Л Статья: Основная причина разрушения семьи – это освобождение... 13.05 Вот честно? Мне брак и сожительство само по себе нахрен было не надо. Мне нужен был ребенок вот я хотел размножиться с целью передачи ему фамилии и наследства. И я чего греха таить предполагал что с женщиной мне будет жить комфортнее чем без нее тем более что я не такой уж чтобы и блядун. Вот взял и женился, ну там предполагал борщ. секс, налаженный быт туда сюда. Ну как у моей матери. И тут бах у жены предьявы туда не ходи сюда не ходи, здесь нельзя тут нельзя, с тем не общайся, будь всегд с семьей, то вот та самая пресловутая забота о семье ибо "семья замещает мужчине все" Если ты не можешь найти себе занятие или тебе просто нехрен делать, или ты не способен к самостоятельному выживанию - заведи семью, тебе быстро найдут занятия и на досуг и на отдых и т.д. и.т.п. и денежки полезно пристроят. ну и когда я осознал что это семья строгого режима и ничего с этим не сделаешь - я развелся. Ибо нехрен мне указывать с кем общаться и чего делать. Так что я женился с целью повышения комфорта, на примере родителей опять же. но я не учел что отец командировочный в режиме неделя через 2-3 а я офисный. И поэтому моя семья мне обойдется гораздо дороже. так что кто то да тупо идет в семью потому что так делают все потмоу что от жизни ничего кроме борща и секса не надо. Кому то везет найти понимающую женщину, но чаще это либо домашние люди либо те кто посредством командировок имеют много свободы. А я не домашний - я дикий.

Doublekey-spb Иван Л Статья: Основная причина разрушения семьи – это освобождение... 13.05 +3 "Пора бы уже прекратить обманывать себя и вводить в заблуждение других. Семья нужна мужчине, чтобы оправдать своё существование и придать ему смысл, значимость." Это что то неистово таблетосно-баборабское. Если мужчина настолько бесталаннен, что единственное чем он может оправдать свое существование, это служение бабе и детям. то мне прискорбно за этого мужчину. Уж лучше действительно тогда признать что призвание мужчины это ИПАЦЦЦООООО!!!!

Doublekey-spb Дмитрий Селезнев Статья: Основная причина разрушения семьи – это освобождение... 13.05 Я бы согласился с указанной статьей я даже с ней согласен кроме вот этого последнего главного пункта про оплату. Тот факт что облегчение бытового труда и общее равноправие подействовало разлагающе на женщину и семью, это определенно факт. но решить этот вопрос через зарплату жене это его усугубить.

Silent Rocket Статья: Основная причина разрушения семьи – это освобождение... 13.05 +3 Впору ожидать пронзительных по своей изобразительной силе плакатов: сверлящие глаза позади указующей длани и вопрос :" А ты заплатил своей жене зарплату". Или полу-шуточные: "Заплати жене и спи спокойно, товарищ". Или кровавые криминальные хроники с обезображенными трупами: " Они не платили женам". :)

Doublekey-spb Дмитрий Селезнев Статья: Основная причина разрушения семьи – это освобождение... 13.05 +1 не будет женщина которой платят деньги за счет этого поддерживать лояльность. Я это уже пробовал. Как только встает выбор "бабочки" или бабло. многие бегут роняя тапки за бабочками, причем им часто не важно, были какие то договоренности или нет, в браке или нет. это же БАААААБОЧКИ. Поэтому идея платить зарплату жене/сожительнице в целях увеличения или обеспечения ее лояльности - бессмысленна, я даже подозреваю что наоборот. Подобная оплата вызовет взрыв ЧСВ. о сем Вася и пишет в одном из камментов. Мужчина на службе обеспечения женщины в целях (необходимого) продолжения рода. типа башляйте тетям больше и чаще, а то вымрем на....

Иван Л Дмитрий Селезнев Статья: Основная причина разрушения семьи – это освобождение... 13.05 Так всё это - цивилизация, культура, технологии - возникли благодаря общественной организации людей, не правда ли. )) Как ни крути, а интеллект свойство коллективное, а не индивидуальное. Даже Ньютон это подчёркивал: "Если я видел дальше других, то потому, что стоял на плечах гигантов". А вот в нынешний век индивидуализма как раз началось повальное "сам, всё сам" и "люби себя, плюй на всех и в жизни ждёт тебя успех". Удушливая изоляция личности. В итоге индивидуалист предпочитает видеть только чужой индивидуализм, который - кто бы мог подумать! - оказывается неудобным ему. Допустим, ярко выраженный бабий. А в своём глазу бревна не замечает. Бессмысленно называть это культурой. Если женщина такова (инкубатор), то, очевидно, миссия культурного человека - помочь ей возвыситься над собой, преобразить её. Но поставить крест всегда легче. Ну, общество человеков для того и создано, что интегрировать и вмещать в себя всех, полезных и бесполезных, паразитов и щедрых. Инвалидов, стариков, глупых, дармоедов. Это и называется гуманизм. А если мы примемся делить всех на агнцев и козлищ, то в прошлом веке это занятие получило ещё одно очень ёмкое название - фашизм. До него было мальтузианство. До него охота на ведьм. До этого козёл отпущения. Дмитрий Селезнев: Где то полноценное, что предлагается на месте второго "друга"? Баба?! Да не смешите меня. Личность онтологически социальна, поэтому человеку нужен человек. Закупоривание в эгоцентризм есть признак ограничения личности, искажение высших человеческих ценностей. Собственно говоря, вот эта борьба за самоутверждение является рудиментом биологического рода (клана), чем-то первобытным. Чем и занимается любая женщина, которая печётся только о себе и своих потребностях. Отбирая детей, отбирая имущество, отбирая время, нервы и силы. Такой эгоизм глубоко враждебен полноценной личности. Личность призвана к социальной жизни и к социальному действию, но обособление и пренебрежение целой половиной общества скорее утверждает антисоциальность.