Вздорный старикашка Lonesome Dove Статья: Женщины и деньги 17.05 +5 Lonesome Dove: поведением женщин за рулем - ведь все эти проблемы создали нам те, кто обеспечили данных гражданок транспортом Сколько сейчас в первопрестольной развелось баб за рулем дорогущих авто! Для себя уже отметил: дорогая машина - 70% за рулем баба проститутского вида, держись подальше, ибо может "учудить", а спрос с нее никакой (будешь с ее содержателем разбираться, еще и виноват останешся). Зато когда едет - сколько гордости в этих "прекрасных" глазах за стеклами солнцезащитных очков! Какая посадка за рулем! Одной рукой рулим, в другой айфончик! Смотрите на меня! Я всего добилась сама! А вы насекомые... Когда перед такой переходишь на переходе, и ее величеству приходится тормозить - ненависть просто через лобовое сочиться. Если было бы можно, она бы тебя просто раздавила, как гадкого таракана

Опустошённый CraSe Статья: Женщины и деньги 17.05 +2 CraSe: Слушай, я кроссворд разгадываю - "человек, который обязан отдавать все деньги другому человеку, получая взамен еду". Это кто? - Раб. - Я тоже думаю, что раб, а жена написала: "муж". Мужу и жратву могут не давать Впрочем, хреновый господин(жа) тоже могут раба впроголодь держать. Как всегда, в шутке есть доля шутки, ведь то, что во многих российских так называемых "семьях", муж=раб, это горькая истина, причём раб идейный, добровольный, зачастую агрессивно защищающий своё рабство

Капитан Доктор Статья: Бабские байки о ЗАГСе 17.05 Приношу свои извинения. На самом деле, я думал, что в МД принято такой брак называть сучьим браком. От этого непонимание.

Doublekey-spb Доктор Статья: Основная причина разрушения семьи – это освобождение... 17.05 та не доктор я просто высказываю так сказать свою точку зрения, с идеей что это читаю не только я и она. ну и плюс я попостить люблю

Lonesome Dove Lonesome Dove Статья: Женщины и деньги 17.05 +1 Этот пост у меня после очередного наблюдения за поведением женщин за рулем - ведь все эти проблемы создали нам те, кто обеспечили данных гражданок транспортом. Это всё дочери, жены, любовницы и изредка матери-пенсионерки)) Такая же ситуация с мажорами любого пола - отцам на общество плевать, они заботятся о своих. Как умеют.

Lonesome Dove Баян Статья: Женщины и деньги 17.05 +3 Вот у более-менее состоятельного человека есть дочь - он покупает ей жилье, транспорт, обеспечивает средствами существования, пока она ищет наиболее оплачиваемую работу или учится на каких-нибудь курсах (это в лучшем случае, конечно). И вот есть соседский сын - родители или бедны или глупы (нереализованы сами и сдерживают парня). У него нет ничего, он будет стартовать с худших позиций, если еще стартанет. Плохого в этом не там много, если парень справится, то он лишь закалиться ,получит опыт, проявит/сформирует себя как личность. Но это тоже всё при оптимистическом раскладе. Вопрос: волнует ли отца этой дочери,что творческий и рабочий (и моральный)) потенциал соседского парня скорее всего (но не всегда ,конечно) значительно выше,чем у его " родной кровинушки"? Неа. Даже и близко нет этого. И я даже не смею это оспаривать - просто лишь не надо скрывать и маскировать,что в этом мире каждый за себя.

Доктор Doublekey-spb Статья: Основная причина разрушения семьи – это освобождение... 17.05 Вы действительно думаете что сейчас логически объясните что то этой ОЖПшке? Она вас будет спускать на свой уровень, там где ей комфортно - уровень обливания грязью собеседника. Никакого обмена аргументами по существу не будет. Она пришла сюда на войну, троллить, портить вам настроение, издеваться над вами. Это толстый тролль - ОЖПшка.

Доктор Капитан Статья: Бабские байки о ЗАГСе 17.05 +1 Вы путаете теплое с мягким. Это не я считаю такое поведение законным браком, это бабо так себя ведет ПОЛЬЗУЯСЬ законным браком. Если я пишу о том как поступают бабы с мужчинами в браке, это ни в коем случае не означает что я сам считаю это правильным. Так что не порите чушь про предательство, это больше смахивает на провокацию.

Доктор Иван Л Статья: Основная причина разрушения семьи – это освобождение... 17.05 Вот вы и спустились до тупого троллинга. Дальше вниз вы идете сами.

Realbst Статья: Дорастёт ли МД до организационного уровня? 16.05 +2 разумным достаточно МИСП а остальным и партия не поможет

Realbst wildman Статья: Дорастёт ли МД до организационного уровня? 16.05 +3 Разумным мужчинам по жизни, в основном и в частности, наsрать на женское мнение по любому вопросу. Ничего потаенного, секретного и непонятного для мужчин в ваших воззрениях нет, все сплошной секрет полишинеля. Это для каблуков темны "заповедные уголки вашей необъятной женской души", для разумных мужчин, все это - 2Х2. Это мужчины придумали баб. Это они из макак создали воздушных фей, дали им красивые имена, придумали для них красивые одежды, снабдили штукатуркой и парфюмом, и результат воспели в одах, запечатлели в картинах, скульптурах и даже включили в мифологию. И, когда каблук прозреет, поймет, что нет никакого ангела с крылышками, а есть овуляха с прокладкой с крылышками, имя которой - баба, то ваше мнение уже никогда не будет его интересовать. Потому что оно, озвученное - белый шум и бессмыслица, с одной целью - заsрать мозги. Точка. Не нравится - никто в интернете не держит.

Realbst Статья: Женщины и деньги 16.05 +6 Метод "гноби слабого, ложись под сильного" является универсальным механизмом выживания самки хомо в любой системе, у неё - это и врожденный и приобретенный механизм. Кстати, чтобы лучше понимать самку хомо можно просто понаблюдать за дрессировкой собак и послушать кинологов - то же самое абсолютно, т.к. самка хомо есть стайные животные с развитой иерархической составляющей в поведении. Их не надо идеализировать, там просто заморочки другие. Самки хомо - это самки хомо (по ряду версий, предки хомо саванные стадные падальщики). Сама физиология самки хомо и устройство мозга определяют две основные задачи: 1) Деторождение. 2) Присвоение себе ресурсов мужчины, который является для нее обезличенным средством и наиболее доступной и уязвимой частью внешней среды. Это тупо биология. Но она сглаживается культурой, с которой на части постсоветского пространства некоторые (хе-хе) трудности.

Realbst Иван Л Статья: Женщины и деньги 16.05 +9 критические ошибки: - абсолютное большинство мужчин вообще никак не влияют на свободный выбор баб; - мужчины тратят свое, бабы преимущественно отжатое у мужчин; - продажность в МПО, свойственна в абсолютном большинстве случаев бабам, мужчины как правило альтруисты

Иван Л Статья: Наша главная ошибка и её причины. 16.05 Статья: Если добавить к этому практическое отсутствие мужчин, могущих принять участие в воспитании вне семьи, а это засилье воспиталок и училок в детских садах и школах, то картина вырисовывается грустная. Ну, это не стихийное бедствие и не эпидемия матриархата. Суть в том, что женщины сами выбирают работу, связанную с людьми. Медицина, образование, воспитание. Женщина существо пассивное, поэтому ей важна положительная обратная связь, признание и одобрение со стороны. Это мужчиан может что-то соорудить или написать программу и получить от этого кайф. Женщину подобное совершенно не "греет". Чем, к слову, и обусловлены агрессивные требования феминисток. Казалось бы, они хотят эмансипировать от мужчин, но постоянно что-то от нас требуют, негодуют, возмущаются. А вот это оно самое, женская потребность в функциональной связи с другими людьми. Статья: Итак, что же слышит ребёнок в такой семье, детском саду и школе? "Не трогай, не бегай, сиди тихо, не высовывайся!" Уже в раннем возрасте закладывается фундамент пассивности Слишком обобщённо и поверхностно. Травмируют психику не запреты как таковые, а немотивированные (непонятные) запреты и угрозы (страх). Немотивированные запреты не только непонятны ребёнку, но и воспринимаются им как иррациональные. Рано или поздно такие запреты начинают конфликтовать с требованиями. Допустим, мама поощряет ребёнка говорить обо всё, а когда он говорит, внезапно затыкает его (дабл-байгд). Или расписывается в любви, а потом с ненавистью шипит "чтоб ты сдох". Из-за таких противоречий ребёнок попросту не понимает, как ему себя вести. Поэтому его волю и "парализует" пассивность (в более мягких формах - застенчивость). Однако многие запреты вполне обоснованны. Только мамашка не находит нужным объяснять маленькому человеку, почему нельзя трогать, нельзя бегать, нельзя высовываться и нужно сидеть тихо. А ребёнку нужно всё объяснять. Просто потому, что он ничего не знает и не понимает. В этом и заключается воспитание и ответственность родителей. А в самих запретах нет ничего страшного. Только дурак хочет вседозволенности ))

Realbst ALKOTRAS Статья: Алименты - коварные элементы... В защиту отцов-алиментщиков 16.05 +2 фсе предельно просто мамо хорошая, потому как балует папа плохой, потому как требует у деток биология вида играет во всей красе и если её не обламывать строгостью то будет первозданная биология на всю оставшуюся жизнь самки хомо в принципе обламывать не могут мозги не той модели а отцам это делать не дают в силу целого ряда причин и обстоятельств (главное - семьи ужо лет 100 как нет) вывод - фиксировать убытки, махнуть рукой и прекрасный новый мир МИСП

Realbst Закат Статья: Алименты - коварные элементы... В защиту отцов-алиментщиков 16.05 +2 "У меня две дочери" аналогично и их по любандосу воспитывает ПРИМЕР мамо без вариантов папа вообще мимо и в этом тоже биология хомо

Realbst inzhener Статья: Алименты - коварные элементы... В защиту отцов-алиментщиков 16.05 +1 дети воспитываются мамо поэтому ничего уже объяснить не получиться условные рефлексы нашего вида формируются до 5 лет

Realbst Дмитрий Селезнев Статья: Алименты - коварные элементы... В защиту отцов-алиментщиков 16.05 +2 да и я Дим дочек не смогу что по факту есть слабость мужчины чей рационализм убит обществом именно поэтому, принцип открытой двери и исключен для абсолютного большинства мужчин вместо себя любимого принуждены тянуть на себе де-факто чужое

CraSe Статья: Женщины и деньги 16.05 +5 Слушай, я кроссворд разгадываю - "человек, который обязан отдавать все деньги другому человеку, получая взамен еду". Это кто? - Раб. - Я тоже думаю, что раб, а жена написала: "муж".

CraSe BigLazy Статья: Женщины и деньги 16.05 Не знаю правда или нет, но Олег Новосёлов приравнял движение МИСП к пидорасам. Вычитал под каким-то его интервью в YouTube комментарий одного из подписчиков.

Капитан Roman Den Статья: Лекарство от аленизма. 16.05 хорошо расписал

Иван Л Статья: Женщины и деньги 16.05 Статья: Деньги - это самая сильная и наиболее постоянная любовь большинства женщин. Даже не любовь, а страсть. Любовь к мужчине проходит, к деньгам - никогда. Формально, да, женская любовь к роскоши и материальным благам самая пламенная. Однако то же самое свойственно и мужчинам. Сегодня у подавляющего большинства мужчин главные ценности в жизни, это бабло и бабы. Самый капитализм порождён именно женолюбием, то есть сладострастием и половой похотью. А женщины смотрят на мужское деньголюбие и берут пример. Зачем же им себя ограничивать, если мужчины и сами склонны роскошествовать? Мужская ненасытность проявляется в понтах, в неумеренности в еде, в амбициях, в тщеславии. Не может овладеть женщиной, тогда стремиться компенсировать это удовольствием от еды или славой. Статья: активируется другой древнейший инстинкт - инстинкт проституирования. Ой, да ладно. Продажность свойственна всем людям на пути к цели, к вожделенному. Не мытьём, так катаньем. Просто одни называют это компромиссом, взаимовыгодой. Вспомните хотя бы классику Ильфа и Петрова. Как поступил товарищ Бендер со знойной женщиной, мечтой поэта - мадам Грицацуевой? Вот именно, как последняя шлюха. Соблазнил, поматросил и бросил.

Баян Дмитрий Селезнев Статья: Женщины и деньги 16.05 +7 Западные бабы с удовольствием бы жрали за счет мужчин, так кто же им даст? Нужно мужчинам отбрасывать совковые представления о том, что мужчина что-то должен, а бабы пусть учатся жить на свои.

Lonesome Dove Статья: Женщины и деньги 16.05 Но в неотвратимости такого женского поведения можно увидеть и позитивное - упрощенно говоря: как написано отцами в древности - праведник от неё спасется, а грешник уловлен будет)

Brissen Дмитрий Селезнев Статья: Женщины и деньги 16.05 +5 С учетом того, что они, как правило, еще и страшные и кладут болт на гигиену, возникает резонный вывод не связываться с этим говном. Что все больше мужчин, на самом деле, и делает. Ну, кроме тех, кто, по каким-то причинам, не может затевать с другими, или национально ушибленных на всю голову ("Обезьян не ипу - только свиней!").

Дмитрий Селезнев Баян Статья: Женщины и деньги 16.05 +13 Дело в самом принципе. С какого перепуга РОССИЙСКИЕ (!) бабы считают мужчин своей кормовой базой? При всем негативе западного феминизма, там было и конструктивное: западная баба понимает, что зарабатывать должна САМА. Российская же баба нагло устроилась жирной жопой на двух стульях: там, где выгодно, она вся такая независимая и самодостаточная, но вообще "мужык должен и точка!".

Дмитрий Селезнев Leo Статья: Женщины и деньги 16.05 +4 Да не, Саш, я его цитировал, но не ссылался дабы не перегружать инфой. Вообще, наши материалы ИМХО должны быть максимально просты для понимания и восприятия.

Дмитрий Селезнев inzhener Статья: Алименты - коварные элементы... В защиту отцов-алиментщиков 16.05 А что мне остается.

Баян Статья: Женщины и деньги 16.05 +2 Мужчины сами виноваты, что расповадили баб. Отказать трудно, но зато баба лохом считать не будет.

Leo Статья: Женщины и деньги 16.05 +5 Статья: Женщина по самой своей природе - существо предельно меркантильное и жадное. Женские приобретательство, стяжательство, алчность не имеют ни логических, ни моральных границ. Даже при полной возможности зарабатывать самой, женщина в большинстве случаев предпочтет получать деньги от мужчин, эксплуатируя сексуальный инстинкт, т.е. проституируя в том или ином виде - от чистой панели, до прикрытия “официальным браком”. Инвестиции мужчины в женщину не дают ему каких-либо гарантий на дальнейшую ассоциацию с ней. Закон Бриффолта-Селезнёва

_Andrew_ Дмитрий Селезнев Статья: Алименты - коварные элементы... В защиту отцов-алиментщиков 16.05 +3 роднулечка-- бесспорно но вот сейчас моему 14 лет. и я вынужден констатировать что воскресный папа нихрена не папа а так.. источник ништяков и запасной аэродром. ну и вложить в него то что должен и хочешь вложить -- у меня получилось очень отчасти.

_Andrew_ Статья: Женщины и деньги 16.05 +4 я с нынешней сыграл на опережение.. и показал как это плохо со стороны выглядит безудержное потребление. теперь у меня колечек браслетов и обуви больше чем у нее. регулярно заставляю ее просматривать магазы на предмет покупки мне каких нить шмоток.. в итоге баба спокойная то шмоток а кольца у меня по 200 рублей-- по акции на вайлдбериз

Альбатрос Cavalier Статья: Женщины и деньги 16.05 +3 Вы чего боитесь? Что в хорошей одежде вы будете привлекать меркантильных женщин?Ну привлечете и что?Не устоите над предложением?))Да по мне пусть подходят, ноги раздвигают в надежде..

Дмитрий Селезнев Закат Статья: Алименты - коварные элементы... В защиту отцов-алиментщиков 16.05 Закат: Выскажу своё личное мнение. Многое зависит от матери. Если она не препятствует общению с ребёнком, то почему бы и нет. Да, к сожалению, почти все от нее зависит.

Cavalier Cavalier Статья: Женщины и деньги 16.05 +9 Рассказывают, что Лао-цзы шел через лес, который рубили. Сотня дровосеков рубила деревья. Но вот Лао-цзы увидел огромное дерево не срубленным. Оно было очень большим и прекрасным. Лао-цзы послал своих учеников узнать, почему дерево не рубят. "Оно бесполезно, - был ответ, - из него ничего нельзя сделать. Оно не годится даже для мебели". И Лао-цзы сказал ученикам: - Научитесь у этого дерева, станьте столь же бесполезными. Тогда никто вас не тронет. Это великое дерево. Взгляните, все эти деревья погибли, они были прямые и стройные. Должно быть, эти стройные деревья очень гордились собой и они кому-то понадобились. Станьте бесполезными, но поймите смысл этого: не становитесь товаром, не становитесь вещью, иначе вас будут продавать и покупать.

nkub Статья: Алименты - коварные элементы... В защиту отцов-алиментщиков 16.05 +1 Отличная статья! Берегите себя, Камрады!

nkub Статья: Женщины и деньги 16.05 Статья: Женские приобретательство ПОТРЕБЛЯДСТВО. Новый термин нашей современности

BigLazy Seregas Статья: Женщины и деньги 16.05 +4 Предположу,что стоит различать потребление для себя и потребление для бабы/чтобы понравиться бабе. В первом случае нет ничего плохого-поскольку приобретая для себя, мужчина делает свой окружающий мир более комфортным или получает расширение собственных возможностей.

Закат Статья: Женщины и деньги 16.05 +7 Статья: Деньги - это самая сильная и наиболее постоянная любовь большинства женщин. Даже не любовь, а страсть. Любовь к мужчине проходит, к деньгам - никогда. Традиционно годный расклад, камрад! Пора бы мужчинам давно понять - платить нужно только за то, что ты приобретаешь в личную собственность. Общественное - надо стараться пользовать нахаляву.

Закат Дмитрий Селезнев Статья: Алименты - коварные элементы... В защиту отцов-алиментщиков 16.05 +5 Дмитрий Селезнев: Мой сын - это моя роднулечка. Не вычеркну я его из жизни. Выскажу своё личное мнение. Многое зависит от матери. Если она не препятствует общению с ребёнком, то почему бы и нет. У меня две дочери, общаемся постоянно, вплоть до того, что старшей освещал свой взгляд на МПО. Слушала с интересом, спрашивала, благодарила. С младшей неоднократно приезжали в гости. Лезли что-то приготовить и убраться. БЖ никогда не возражала, по принципу: "Наши дела, это наши дела, а он ваш отец!" Сейчас старшая замужем, естественно уже не ездит. Были с зятем несколько раз, с зятем проводил воспитательную беседу. БЖ надо отдать должное, девки воспитаны в духе, что быт на бабе. Учил зятя, мол, не потакай жене слишком, не давай чересчур расслабиться. Боюсь не в коня корм, сват - каблук конченный и зять недалеко ушёл - "люблю-мублю". Старшая дама продуманная, попутает аленя по всем правилам, хотя и её лечил, типа не будь СДС. Вобщем посмотрим. А у Вас сын, камрад, тем более.