Lonesome Dove Вздорный старикашка Статья: Что делать мужчине? 17.04 А на самом деле-то, зона комфорта, это термин психологический, который связан с термином "отсроченная жизнь" - последний синдром как раз и характеризуется взглядами, типа "заживу, как только ..." и тут следует набор условий вроде "накоплю, получу, поменяю, времена изменятся, идея придет"

Капитан Brissen Статья: Что делать мужчине? 17.04 Так можно же Аригора читать, у него статьи на высоком интеллектуальном уровне, соответствующем его подготовке.

Storm Brissen Статья: Что делать мужчине? 17.04 +1 Brissen: человек практически всю свою историю живет в противоестественных условиях? это не значит, что раз уж оно так есть, то это примем за норму. тыкать писькой в резиновое (латексное, какое угодно) человекоподобное изделие - не выход. а уж тем более не норма. с бабой-бревном то потрахаться гребозно. секс - это обоюдный, гормональный, эмоциональный, физический процесс. как и сексуальность (не путать с сексапильностью, что относится к визуальному, тактильному ощущению партнера) - это эмоциональный процесс в организме. есть девушки привлекательные, но СОВЕРШЕННО не сексуальные. даже отталкивающие. а есть менее привлекательные, обычнейшие, но какие-то сексуальные. и к ним прям тянет. резиновая кукла - это как еда. безвкусная, не полезная. как вата. проглотил, а толку нет. организм из нее ничего не получил. как пластмассовые яблоки для рисования натюрмортов в школе изобразительных искусств. пока они на расстоянии - есть они и есть. а как с ними контактируешь - даже руками ощущаешь обман. а молоко -это не "вода белого цвета". секс-робот, имеющий облик человека, не делает его человеком.

Вздорный старикашка Статья: Что делать мужчине? 17.04 +2 Статья: необходимо приучить себя не бояться выходить из зоны комфорта и относиться к этому как к чему-то само собой разумеющемуся "Чтобы выйти из зоны комфорта - нужно сначала войти в зону комфорта. А у нас на это денег нет!"

Brissen Storm Статья: Что делать мужчине? 17.04 +2 Альбатрос: Или вы считаете пропагандировать секс роботов- это для умных читателей?)) Секс-роботы - это эффективное решение вопроса, который-таки беспокоит многих мужчин. Storm: помимо этого у него еще есть изъяны на схожую тему (противоестесственности) Что значит "противоестественность", если человек практически всю свою историю живет в противоестественных условиях?

Иван Л vasily22 Статья: Страхи, жестокость и бесстрашие женщин! 17.04 Отчего же именно трусливый поступок? Для женщины больше характерно бездействие, хотя бы то самое замирание в экстремальной или непредвиденной ситуации. Ведь для пассивного по натуре существа, это прежде всего отсутствие поступков, то есть пресловутая демоверсия и старательная покорность. А если поместить такого или такую в условия без последствий (безнаказанность), разверзнется ад. Собственно, американцы проводили знаменитый эксперимент с тюрьмой. Как же он там назывался... Ах да, Стэнфордский тюремный эксперимент. Очень наглядно. Просто Капитан выделил цитату, в которой молчание в тряпочку увязано с чувством такта, достоинством и мудростью, тогда как на самом деле это просто страх и мнительность. Если женщина уверена, что ей ничего не грозит, то никакой покорности не останется и в помине. Проснётся фурия и мегера. Как там говорил Ницше: "Культура – это лишь тонкая яблочная кожура над раскалённым хаосом". :)

Дмитрий Селезнев Storm Статья: Что делать мужчине? 17.04 +1 Предложи ему посмотреть статистику внешнего долга РФ

Storm Storm Статья: Что делать мужчине? 17.04 у меня знакомый говорит, что все дерьмово в стране, все разваливается и тд. я говорю - ты хоть в интернет зайди почитай что-нибудь, а не в телек уставляйся. набери в поиске "хорошие новости в России". вроде почитывал что-то. хоть депрессуху свою немного успокоил.

Storm Альбатрос Статья: Что делать мужчине? 17.04 +1 Альбатрос: пропагандировать секс роботов это единственное, чем мне не нравится Brissen но я ощущаю, что помимо этого у него еще есть изъяны на схожую тему (противоестесственности). просто пока я их не встречал. роботы - это некая мастурбация другим способом. в обществе, где пропагандируется секс из каждого утюга, но одновременно жесткое наказание за него (оказаться на скамье в роли насильника). что пропагандируется - должно поощряться. а тут наоборот. и это не просто так. культуросфера - один из основных врагов. обезопасить СЕБЯ еще как-то можно. но как свои идеи передать другим? нам нужны активные общественные деятели в этом плане. некие самородки. яркие, заметные.

Альбатрос Brissen Статья: Что делать мужчине? 17.04 +2 Что-то навели тень на плетень. Главный идеолог и активист считаю вы у нас!) Или вы считаете пропагандировать секс роботов- это для умных читателей?))

Капитан Статья: Бабская вуаль или показушный лжеранг 17.04 Статья: , если услышите, что какая-то ОЖП обсуждает Ваш ранг, просто подойдите к ней, и тыкните ей в морду средний палец, вы имеете на это полное право Хорошо сказано!

Brissen Rogeras Статья: Что делать мужчине? 17.04 +3 Скачать книжку на lib.ru - это очень дорого?

Lonesome Dove Rogeras Статья: Что делать мужчине? 17.04 +1 Называю это "выкупить себя у мира". У меня с этим печально, потому так это и называю)

Rogeras Статья: Что делать мужчине? 17.04 +1 Для того чтобы развиватсья интеллектуально сначала надо обеспечить себя финансово

Lonesome Dove Билли Бонс Статья: Что делать мужчине? 17.04 Значит выход из болота. Болота, в котором является нормой мало что знать - видеть только клочок мира, ходить на работу и "я плачу налоги " или "у меня семья, что ещё надо?". Это грубо, да, сказано, но мне нравится библейское "всяко дерево по плодам познается". Там где болото, мало создается красивого, нужного, серьезного, оригинального. Там же, когда человек лезет из болота - на него вешаются паразиты. Я говорю об отсутствии честной конкуренции, об отсутствии адекватной оценки личности. --- По поводу игр - я думаю, это лишь пример и всё. Мужику крайне полезно и важно заниматься умственной и физической деятельностью, развивать навыки, преодолевать что-то, немного конкурировать, немного работать в команде, иметь общение с людьми, которые в той же теме, у которых можно поучиться, повосхищаться ( и в том числе получить свою долю оценок). Уровень тестостерона довольно прямо зависит от испытываемого мужчиной удовольствия от малых побед, от деятельности, от приобретения знаний и навыков. От тестостерона зависит общее здоровье, включая психологическое. Но я понимаю,что если человек работает в МЧС - не чиновником, и в течении дня уже поработал в команде, кого-то может даже спас - то ему эти "игры" уже меньше нужны - он уже получил необходимое. Однако же, что бы всё таки не стать дебилом) и не стать со временем старым (доверчивым, как отметил Бехтерев) маразматиком, изводящим свои же детей и себя и всех вокруг, всё таки полезно в свободное время жить еще несколькими жизнями- осваивать муз. инструмент, астрономией увлечься .... и столько всего нам сейчас доступно,что перечислить невозможно. П.С. Другое дело, начнется война - ну тогда она сразу отрегулирует образ жизни как надо.

Маркиз Storm Статья: Что делать мужчине? 17.04 Storm: ему найдет женщина Ещё одна причина, поэтому давайте-ка побыстрее себе заделие найдём.

Gudleifr Статья: Что делать мужчине? 17.04 +2 Согласен со статьей, особенно по части необходимости интеллектуального развития. Мы живем не в самую дерьмовую эпоху, скорее, наоборот. Однако если раньше смыслом жизни было просто выживать, то теперь -- прожигать, что не есть хорошо. От жизни нужно получать удовольствие, шаг за шагом реализуя свои планы на пути к высшей цели (которую, в идеале, невозможно достичь при жизни). Дофамин сам себя не выделит, подружись с приматом внутри, мани бананом, чтобы тварина не мешала гомо сапиенсу заниматься чем-то более значимым, чем жри-спи-размножайся, и будет тебе радость существования

Brissen Trofimoff Статья: Что делать мужчине? 17.04 +2 Trofimoff: Дело в том, что искуственную банду уже создали - это банда МУЖИКОВ Да, есть такое. Но она, эта банда, объединена общими интересами и целями приведения мужчин к деградации. А нам нужно не это.

reem Билли Бонс Статья: Что делать мужчине? 17.04 +3 Полагаю, что дело в непонимании термина "зона комфорта". Это не объективно комфортное положение дел, не среда, а побочный эффект нашей психики, вроде выученной беспомощности, когда ситуация "всё идёт как идёт" кажется комфортной, как бы плоха она ни была. Когда каждый день одно и то же, создаётся ощущение, что всё хорошо, это и есть зона комфорта. Но часто это - локальный экстремум, маденький холмик возле большой горы счастья, добраться до которой можно лишь спустившись с этого холмика. Билли Бонс: Ну и по поводу мужских занятий и дружбы с "варварскими компаниями", нужно ли это нормальному человеку? Ещё как. Потому что инстинкты никуда не делись. Потому что именно инстинкты обеспечивают ощущение счастья. Потому ничто не заменит ощущение "наше племя победило врага", пусть это всего лишь игра в футбол после работы. Считать это незрелость - всё равно что считать пережитком прошлого потребность ходить в туалет.

Trofimoff Статья: Что делать мужчине? 17.04 +4 Статья: Главное – «войти в банду», как выражается тот же Джек Донован, - заслужить уважение у группы мужчин, с которыми вы объединены общими интересами, общими взглядами и прочее. Дело в том, что искуственную банду уже создали - это банда МУЖИКОВ, которая всячески пропагандируется школой, ТВ, бабьем, госупырем. Единственное занятие, которого достоин мужик в этой банде - епля и все, чтобы обеспечить ее себе. Иначе "немужик". Без ломания этой установки бесполезно что-то менять. Тебя объявят немужиком и просто растопчет толпа зомбированных мужиков, подгоняемая бабскими кнутами. Даже здесь, в тихом закутке ненастоящих мужчин, эти мужики пытаются мутить воздух, постоянно мы видим вбросы пистострадальцев, которые удивленно спрашивают "Ты чё, не мужик?", мужик хочет детей, семью, бабу.То есть кнут и дырку, на которую нужно работать.

Brissen Дмитрий Селезнев Статья: Что делать мужчине? 17.04 +2 А какая разница? Есть несколько персонажей разного калибра - один, правда, вроде, "завязал", хвала богам, но на него место, скорее всего, придут другие.

Миямото Басё Дмитрий Селезнев Статья: Что делать мужчине? 17.04 Предположу, что с одной стороны это ТВ-пропагандисты, а с другой - фемино-либералы.

Миямото Басё Билли Бонс Статья: Что делать мужчине? 17.04 +6 По интернету гуляет шутка, быстро ставшая мемом: «Большинство книг по личностному росту сводится к тому, что богатей из Беверли-Хиллз советует человеку из Магадана выйти из зоны комфорта».

Assyrian Гость Mirr Статья: "Принцип ветки" и "запасной аэродром" 17.04 Надеюсь Вы с ней расстались ?? И замки сменили ??

Storm Статья: Что делать мужчине? 17.04 +6 Статья: если дела по жизни у мужчины нет, то его ему найдет женщина

Билли Бонс Статья: Что делать мужчине? 17.04 +2 brissenУ спасибо за труд, но по поводу мужских занятий, про выход из зоны комфорта - это очень и очень спорно. Не для того она была построена, чтобы из неё выходить. Если окружающая обстановка приводит к деградации, то это не зона комфорта, а болото. Ну и по поводу мужских занятий и дружбы с "варварскими компаниями", нужно ли это нормальному человеку? Все эти игры с т.н. "варварством" и оружием - это незрелость, детство в пятой точке.

Билли Бонс Дмитрий Селезнев Статья: Что делать мужчине? 17.04 +1 да, это не понятно, о ком?

Дмитрий Селезнев Статья: Что делать мужчине? 17.04 +2 Статья: вся эта плачевная ситуация в маносфере усугубляется некоторыми идеологами, которые свою риторику нацеливают на недалеких людей Это о ком?

vasily22 Иван Л Статья: Страхи, жестокость и бесстрашие женщин! 16.04 Трусость - это уже действие и поступок! А страх - это состояние! Страх >> трусливый поступок! Такт, достоинство и мудрость - совсем не связаны с трусливым поступком. Есть понятие еще одно - Убежденность, Уверенность! И даже это сложно оценить правильно! Убежденность в своей правоте, должна быть основана на личном правильном положении на оси координат. Где начало? Где есть точка отсчета? Поэтому у людоедов - сожрать соплеменника это нормально! А допустим у любителей животных, накормить колбасой кошку - преступление! ТОЧКА , ГДЕ НАЧАЛО? Трусливый поступок можно связать с самозащитой, неправда ли? Поэтому пока у нас в социуме нет четкой, определенной позиции и начала координат, так и будем болтаться.. еще бы ответственность сразу предусмотреть!

vasily22 Капитан Статья: Страхи, жестокость и бесстрашие женщин! 16.04 Страх перерастает в чудовищность трусливых поступков! Страх это ощущение опасности, оценка ситуации. Трусость это уже действие , устранение от ответственности, неспособность справится с наступившим событием. В классическом трактовании, на оси координат со стороны добра, то трусость это отрицательный проступок.

inzhener Статья: Что делать мужчине? 16.04 +3 Хорошая-годная статья. Снимаю шляпу.

Иван Л ZARG Статья: Страхи, жестокость и бесстрашие женщин! 16.04 Логики в них никакой, даже если поступки логичны. Даже сломанные часы два раза в сутки показывают правильное время. А вот причинность (каузальность) никто не отменял. Закрывают глаза обычно на причины их поступков, слов или реакций.

ZARG Иван Л Статья: Страхи, жестокость и бесстрашие женщин! 16.04 Согласен, кроме утверждения про нелогичность женщин. Поступок женщины кажется нелогичным только мужчине с внедренными стереотипами о святости женщин, их справедливости, честности, доброте. Зачем она так поступила, где логика??? Но достаточно только предположить, что женщина лицемерна, подла, двулична - как все встает на свои места, сразу просматривается логическая цепочка поступков женщины.

ZARG Любопытный Статья: Дорастёт ли МД до организационного уровня? 16.04 Да, уж слишком тонкие полунамёки.:)

Иван Л Дмитрий Селезнев Статья: Что такое современная семья и чем она отличается от... 16.04 +1 СО им нужны для "полноты бытия", ну или смысла жизни. Потому что это единственный ориентир "куда и зачем жить". А без этого просто неприкаянные, потерянные, обездоленные люди, несмотря на все образования и опыт.

Иван Л Кот учёный Статья: Что такое современная семья и чем она отличается от... 16.04 +1 Считаете, что нужно жить до победного конца со сварливой, но верной женой? Разводы прежде всего нужны мужчине, чтобы выбраться из болота с ничтожеством.

Nosor Кот учёный Статья: Что такое современная семья и чем она отличается от... 16.04 +1 Кот учёный: Мышку Спасибо за удачное слово. Давно хотел об этом написать, но: всё, как-то - не мог собраться с духом. Но сейчас я уже созрел для «бана», т.к. окончательно укрепился в мысли о том, что возникшая у меня ассоциация – не беспочвенна. Итак: А известно ли многоуважаемым Камрадам об эксперименте «Вселенная 25»? Ну, если кратенько и от себя, то: под влиянием обстоятельств Мышки “пошлИ Своим Путём”, и, как говорится - “…с концами…”. К слову: меня поразил сам факт, что об эксперименте, известном на западе «каждому школьнику», я не слышал лет до 40. А там есть над чем подумать: один из выводов, к которому пришёл я, это то, что «под влиянием обстоятельств» что-то произошло с самими Мышками, т.к. они продолжили уверенно «Идти Своим Путём» даже после исчезновения оных обстоятельств. Дальше – чистое IMHO. Обстоятельства – только спусковой механизм «апоптоза» вида, «узурпировавшего» ресурсы экосистемы (не моя мысль). Сам механизм – это врождённое, генетическое свойство организма (не моя мысль). «Первоисточник» указывает на то, что – не только организма мышей. Есть ли такой встроенный механизм у «высших»? – мне неизвестны объективные свидетельства, но Вы, Камрады, своей Философией вызываете у меня впечатление, что – вероятно, есть. Справедливости ради: не смотря на всё сказанное, я тоже уверенно иду тем самым «Собственным Путём», что и Вы – под действием тех же самых «обстоятельств», но я не считаю это ни правильным, ни разумным, т.к. (избитое:) не предоставлено нашему виду другого механизма существования, кроме – потомства. Т.е. потомство – НЕОБХОДИМО. Иначе – как у Мышек… Для наглядности возьму первый же абзац «опуса» (в целом – полезного) и поменяю презренную демографию на что-нибудь столь же необходимое – дыхание, сон, еда, секс, речь(общение), …. Что угодно. Читаем: «Постоянно разные озабоченные русской РЕЧЬЮ деятели выступают с призывами "укрепить семью", "защитить традиционные ценности" и не отдать ничего проклятым гомосекам. Возьмёмся за скорбный труд по выбиванию из голов озабоченных русской РЕЧЬЮ самого мерзкого и отвратительного наследия СССР, оставшегося практически нетронутым, вбитого им прямо в мозг с детского сада и прижившегося там настолько крепко, что полностью парализует способность здраво мыслить.» Понимаю, что получилось сумбурно. Можно, конечно, поправить и другой контекст – для «гладкости», но задача была не в этом: я хотел на примере показать абсурдность самого отношения к проблеме, высказанного в данной статье и настойчиво поддерживаемого апологетами МИСП. Знаю, что для меня есть универсальный рецепт: «не нравится – не читай! … и ваще: пшёл отсель!», но интрига-то остаётся: в отличие от Мышек, мы – вроде как, «сапиенсы»(?): удастся нам справиться с «генетическим апоптозом» с помощью этого инструмента?, или Природа – всесильна и « vits1988: А настоящийсвободный мужчина, которым являетс МИСП не является управляемым, он сам распоряжается своей » но конец его – уже известен, ибо то – конец того-же пути, коим Мышки хаживали ужо – до нас?…

Valentin Статья: Через сколько лет в армию России могут призвать феминисток? 16.04 +1 Не будет этого, призыв для женщин это ненаучная фантастика в России. А вот количество женщин на офицерских и прочих командных должностях будет расти. Тоесть девочки будут командовать мальчиками , все как обычно(.

Serj-major Статья: Куда исчезли красивые люди? 16.04 +1 В дополнении о критериях и красоты в разные времена и в разных местах, чтоб отсебятину не гнать и не изобретать велосипед, вот статья - "Как за последние 150 лет менялись представления об идеальном мужском теле", и это всего лишь за каких-то 150 лет, а не за целых полторы тысяч лет допустим: https://man-and-woman.mirtesen.ru/blog/43519671681/Kak-za-poslednie-150-let-menyalis-predstavleniya-ob-idealnom-muz?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1 и https://bigpicture.ru/?p=735605 Вот выдержка: "У каждого из нас собственное представление о совершенном теле. Оно зависит от модных трендов, изменений в культуре и даже от доступности пищи. Художник Николай Ламм (Nickolay Lamm) решил систематизировать знания о том, как с течением времени менялся идеал внешности мужчины. Для этого он собрал фотографии тех американцев, которые считались «совершенными людьми» в каждом десятилетии, начиная с 1870 года. А после этого создал их скульптурные 3D-модели. К примеру, в конце XIX века в США идеальным считалось так называемое «папочкино тело» (Dad-bod). Наличие большой талии и пухлых щек было признаком богатства и социального благополучия......." и такая вот картинка: Посмотреть изображение в оригинале...

Serj-major Serj-major Статья: Куда исчезли красивые люди? 16.04 В дополнении о критериях и красоты в разные времена и в разных местах, чтоб отсебятину не гнать и не изобретать велосипед, вот статья - "Как за последние 150 лет менялись представления об идеальном мужском теле", и это всего лишь за каких-то 150 лет, а не за целых полторы тысяч лет допустим: https://man-and-woman.mirtesen.ru/blog/43519671681/Kak-za-poslednie-150-let-menyalis-predstavleniya-ob-idealnom-muz?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1 Вот выдержка: "У каждого из нас собственное представление о совершенном теле. Оно зависит от модных трендов, изменений в культуре и даже от доступности пищи. Художник Николай Ламм (Nickolay Lamm) решил систематизировать знания о том, как с течением времени менялся идеал внешности мужчины. Для этого он собрал фотографии тех американцев, которые считались «совершенными людьми» в каждом десятилетии, начиная с 1870 года. А после этого создал их скульптурные 3D-модели. К примеру, в конце XIX века в США идеальным считалось так называемое «папочкино тело» (Dad-bod). Наличие большой талии и пухлых щек было признаком богатства и социального благополучия......." и картинка: Посмотреть изображение в оригинале...