|
Gudleifr:Меня рост дохода день-два только радует Да дело даже не от роста дохода - это как бой выигранный. В битве умов.
|
|
Вот весь этот примитивизм, даже если опустить гиноцентризм автора, это просто смех. Причём, даже говнотеоретик, ни разу не биолог, не этолог, а просто журнашлюха Протопопов, и то как-то разумней выглядит. Ладно, про эксперимент с бибизянками не буду, а то ещё жестокое обращение с животными прилетит))) А взять всех этих многочисленных маугли обоих полов? Ещё есть сказка о Тарзане. Так вот, это именно сказка, потому, что случись такое в реальности, он бы трахал обезьяну, а человеческих самок вообще не воспринимал, как сексуальный объект. "Прошивка", инстинкты, хрю му... Безусловно, есть у человека рефлексы и инстинкты. Но это не определяет поведение не то что взрослой особи, но даже ребёнка. Вот некоторые мадамы даже рвотный рефлекс умудряются подавлять, когда МПХ заглатывают методом глубокая глотка
|
|
Играю за них. Недавно во второй состав Рэмс взяли. Меня рост дохода день-два только радует, а вот от вышеперечисленного - как батарейка Дюрасел.
|
|
Gudleifr:чувственный секс с красивой девушкой Я, кстати, нет - честно (автор, естественно, скажет, что это потому, что его у меня нет)). Приятно и удовлетворение чувствую, даже вдохновение, но если этап закрою - гораздо большее (еще и денег дадут). Ну или когда в коллекцию что-то новое достану. Gudleifr:победа за свои сборные в рэгби - Guangzhou Rams, софтболл - Sons of Fosha В смысле, играете или болеете?
|
|
Скажу за себя и о своем опыте: наибольший прилив сил, которого с лихвой хватает на неделю, я регулярно получаю в двух случаях - чувственный секс с красивой девушкой и победа за свои сборные в рэгби - Guangzhou Rams, софтболл - Sons of Foshan.
|
|
Четверых убила прикладом. Они были без сознания? Отбила командира и 8 бойцов. Похоже на компьютерную игру)))
|
|
Надо на главную
|
|
Ну так биологически смысла никакого нет. "Смысл" видится пост-фактум, как констатация, что существующие сегодня виды выжили, приспособившись к среде, другие были вытеснены из их ниш в среде видами, которые приспособились лучше к этим нишам.
|
|
Выживать чтобы что? Чтобы выживать? :)) Я про биологический "смысл".
|
|
Любопытный:"Ради" чего эволюция сделала так чтобы мы стремились получить ресурсы? 1. Чтобы надежнее выживать, а значит дольше жить самому. Это, в свою очередь, чисто за счет бОльшего времени жизни (а не за счет конкуренции за баб) позволит иметь больше возможностей вырастить и воспитать конкурентоспособное потомство. 2. Передать ресурсы и опыт потомству, чтобы оно со старта имело преимущество перед потомством других самцов и самок. А кроме того, если ресурсов (жизненного пространства) и опыта больше, то и конкурентоспособного потомства можно иметь больше - этому потомству достанется завоеванная (я бы лучше сказал "созданная", но так лучше понимают) в процессе получения ресурсов благоприятная среда для жизни. Ни о какой конкуренции за баб опять речь не идёт. Только за жизненное пространство.
|
|
Опустошённый:Мной манипулировать пыталась, чтобы я её работу сделал. Была вежливо и аргументированно послана. Знакомая ситуация. В таких случаях нужно жёстко ставить границы, иначе быстро сядут на голову.
|
|
Война - продолжение политки другими средствами. Выжить чтобы выжить? :) Что еще должно быть чтобы вид в целом продолжал существование? :)) Безотносительно именно человека. :)
|
|
Ну толковые камрады вряд ли так воспримут, правильные действия толкового камрада, если уж судьба все таки завела в ЗАГС по молодости или незнанию это, выведя максимум активов из под удара, быстро слить "нитакую" "ваську" пока оба не успели очухаться)) С "васьком" ничего не выяснять от слова совсем но разобраться с бабо, если "васек" знакомый то естественно прекратить общение, а если незнакомый то ..й с ним..)) "Васьковать" нехорошо)) Ну а по поводу штампа в паспорте все же и так понятно, иллюзий не питать и не ставить)).
|
|
А почему на протяжении всей истории человечества непрерывно идут войны? И ведь гибнут в них неразмножившиеся пачками. И при этом, как я написал выше, главная задача мужчины - выжить. Любой ценой. В общем, я своё мнение уже высказал, а Вы, конечно, останетесь при своём.
|
|
"Ради" чего эволюция сделала так чтобы мы стремились получить ресурсы? Ресурсы ради получения ресурсов? :) Или, безотносительно человека, для любого биологического вида необходимо размножение чтобы вид в целом мог дальше существовать? :)
|
|
Не согласен. ИМХО, гиноцентризм - это когда вся жизнь ради писты, и только ради неё. И этим просто пропитаны статьи автора. Причём, не в обычной пистострадальческой форме, как часто на ресурсе встречается, а с попыткой подвести под это очередную говнотеорию. Человек много от чего эндорфины получает, не только от эппли. Да и вообще, главная задача мужчины, в первую очередь - ВЫЖИТЬ, а не трахаться. Причём, выжить не для того, чтобы только трахаться, но и чтобы получать другие удовольствия, с выживанием и траханьем вообще не связанные. Всё выше моя ИМХА
|
|
Слово "гиноцентризм" - очень по разному все понимают. Автор положительно отзывается о борьбе за ранг/статус. Которая эволюционно сложилась, чтобы получать больше ресурсов - чтобы лучше выжить и размножится с лучшими самками. :) Ну не вижу я никакого вреда в подобной концепции. :)
|
|
А с тем, что статьи эти вредят ресурсу, как я понял, и ГлавРед теперь увидел, и высказался в весьма резкой форме. А ведь конкретно в этой статье нет ничего нового по сути, по сравнению с остальными, всё тот же нескончаемый гимн гиноцентризму
|
|
То что там БЫЛО написанно - это была подстава. Спасибо что отредактировали! Теперь вроде не так страшно. :)
|
|
Не просто не нравятся, таблеткин пишен совсем не безобидные вещи, я считаю их крайне вредными для МД и мужчин вообще, и думаю, имею право высказаться, как Вы заметили, это публичный ресурс. По поводу ПОДСТАВЫ. Абсолютно уверен, что то, что я написАл ниже, нельзя подвести под статью, но коммент отредактировал, думаю, в нынешнем виде и Вы придраться к написанному не сможете.
|
|
В отличие от вас, Таблеткин пишет безобидные вещи, просто некий необычный взгляд на вещи. Кому-то его мысли кажутся небесспорными, но это - нормально, это же дискуссионный ресурс, понимаете?
|
|
В отличие от вас он не подводит ресурс под статью. Вы-то зачем (ниже в комментах) пытаетесь на ОБЩЕСТВЕННОМ ресурсе рассказывать, что сексуальное насилие над женщинами - это "прошивка"!? Вы понимаете, что ВОТ ЭТО - подстава!? :((
|
|
Камрад, Зачем вы ПОД ВИДОМ "вопроса" пытаетесь высказать еще раз свое "фи"? :)) Вы уже высказали его, все уже поняли, что вам статьи Таблеткина - не нравятся. :)
|
|
Боюсь, что некоторые камрады воспримут эту статью как призыв к "васькованию". -"Если понятие "жена" упразднено, то нет никаких запретов" ИМХО: Статья годная! Основная мысль :"Независимо от статуса отношений с женщиной, она(женщина) тебе НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ"
|
|
Дмитрий, как главный редактор, не ответите на вопрос: а почему этот "вообще полный придурок" такое продолжительное время гадит на ресурсе?
|
|
MagicTablet:Тут же чисто логическое противоречие, в Вашей картине мире живут "шлюхи-девстенницы"!! :) Есть такая замечательная песня: Девки-сосущие головы. Окончание её такое: "Вот так, вот так, девки-сосущие головы целками замуж выходят". Так же знаю немало случаев, когда целки не только сосали, причмокивая, а и в оппу трахались со всем удовольствием. Так что девственница <> не шлюха
|
|
Danis20:У меня на работе такие есть У всех, кто с бабами работают, есть. И да, обычно это РСПэхи. И паразитки. Бытовые проститутки. Нормально, а не то, что хорошо зарабатывающих, мало. Я вдовец, и тут в шутку сосед по кабинету предложил одной взамуж за меня выйти. Я сказал, что моя жена на таком-то кладбище лежит, и другая мне не нужна. На что стерва-РСПэха-паразитка сказала, что и ей муж не нужен, ей нужны ДЕНЬГИ. Кстати, дважды взамуж сходила. Мной манипулировать пыталась, чтобы я её работу сделал. Была вежливо и аргументированно послана.
|
|
Какие-то непонятки с сайтом. Где "Другие статьи автора" статьи других авторов, картинки не вставляются. Глюки? А статья... Собственно, совершенно ничего нового
|
|
"Комрады, ответьте на вопрос: будете ли вы хотеть спариться в бессилии от голодухи и цинги?" Грузинский аул. Выходит пожилой грузин на крыльцо покурить и видит как петух топчет курицу. Поглядев, он бросает горсть пшена, тут же петух соскакивает с курицы и начинает клевать пшено. Грузин, тяжко вздохнув:"Не дай бог так оголодать!"
|
|
а МАЙОРУ может понДравиться , как думаете ?
|
|
Интересная статья Прогресс и цивилизация ушли намного далеко вперед, а инстинкты практически остались без изменений, по крайней мере база, что тысячи лет назад. Людей расплодилось очень большое кол-во и живут теперь не в пещерах и общаются не малыми группками как ранее. Может срабатывает не псих защита в конкуренции за самок, а инстинкт экономии энергии для этих свистоплясок, так как в том же мегаполисе большие расстояния до работы, сама работа, спорт зал, встреча с друзьями, к примеру. Возможность воспользоваться услугами жриц любви в соседнем доме, как альтернатива не бегать за кабаном с копьем как 3 тыс лет назад, а сходить в соседний магазин и купить мяса на средства от продажи своего аккаунта в ворлд оф танкс. Интересов и разнообразия у человека возможно более появилось. Как считаете?
|
|
Моноплан:статью писал школьник-копирайтер или это деградация? Не знаю что такое деградация, но от лица всех школьников-копирайтеров заявляю протест. Ваше "или" звучит крайне обидно и дискриминационно. Мы тоже способны на деградацию! xD
|
|
Конкуренция возможна только за нечто дефицитное, чего на всех не хватает. По определению. Женщин хватает на всех мужчин с запасом в разы. А вот чего не хватает в условиях жизни в постоянно полностью заполненной среде, где нет лишнего свободного места (в такой среде живут виды с K-отбором, а у человека самый острый K-отбор из всех видов) - это ресурсов, а лучше сказать более обще - жизненного пространства. Вот за это и конкуренция. Баба может родить в среднем по 10 детей (или больше, беру поскромнее цифру). А жизненного пространства хватит только двум (замещающим двух выбывших особей после их смерти). Баб больше, чем нужно в 5 раз! (Это кстати, значит, что мужчин меньше чем нужно тоже в 5 раз - вот за мужчин реально есть конкуренция у баб, и она весьма свирепая, просто мужчины её не видят, потому что ведется она женскими методами, да и бабам невыгодно, чтобы мужчины её видели.) А жизненное пространство завоевывают мужчины. Соответственно, статья по факту как раз про это - про конкуренцию за жизненное пространство. Просто автозаменой в редакторе заменили "жизненное пространство" на "женщин". Ну потому что автор - махровый гиноцентрист, уже хорошо нам известный.
|
|
Brissen:почему вы недооцениваете мужчин Недооцениваю? Вряд ли. Вы в курсе как мужчины совсем недавно "нагнули" игроков в Го? И это не шахматы, это игра где надо думать. Может ли мужчина создать себе замену в виде самообучающегося ИИ? Который дальше будет и создателем и учителем. Да запросто.
|
|
IgorAvr:Предполагаю что ИИ "мужчина" Творец Даже если взять это за истину, то ИИ этот кто-то должен запрограммировать, обслуживать и т.д. Вообще, почему вы недооцениваете мужчин?
|
|
Меркурий:То есть все педерасты, независимо от пола, рано или поздно? Да что вы к этим ярлыкам привязались? Геи - мужчины у которых выброс химии идёт на мужчин. Врождённое или приобретённое это - хз. Если хим.выброс идёт на женщину - гетеросек. Если вообще не идёт - монах. Здесь нет особого выбора. Любой может таким уродиться.
|
|
Анекдот Встречаются два мужика... - Как дела? - Да вот, импотентом стал... - И как? - Такое ощущение, будто гора с плеч свалилась!
|
|
IgorAvr:Возможно, но зато данная точка зрения позволяет по-иному смотреть на проблему тех же гомосеков. То есть все педерасты, независимо от пола, рано или поздно?
|