smartguy Brissen Статья: О проституции в Эквадоре и о свободном сексуальном рынке 15.01 Brissen: А осуждение ее (даже не запрет как таковой, хотя и он тоже) - нет? Еще какое. Да, это тоже способ контроля стада. Именно стада, к свободным людям это не относится. Я считаю, однако, что осуждение проституции контрпродуктивно в смысле контроля стада, так как и силы тратить на само осуждение надо, и разбираться с последствиями неконтролируемого выпуска стадом пара приходится. Лучше просто молчать о ней (как бы, наверное, сказал Кот учёный, "замалчивать проблему"), пусть стадо само сарафанным радио о ней рассказывает, и не запрещать. Brissen: Причем, простой способ (проституцию) даже запрещать не надо - достаточно людям внушить, что пользоваться ей - быть "лохом". Такая же манипуляшка. Тот, кому удалось это внушить, и он поэтому перестал "пользоваться" проститутками - всё равно остаётся лохом. Потому что он всё равно не думает своей головой, а просто выбрал других пастухов. Точно так же, как если наркоману внушить, что наркотики принимают только лохи, настолько, что он поверил (именно тупо поверил) и порвал с наркотиками, он всё равно лох, просто потому, что всё так же следует за пастухами, только уже другими.

_Andrew_ Nitrogen Статья: Как правильно не давать бабе денег 15.01 бухашки с падружками.

Nitrogen Статья: Как правильно не давать бабе денег 15.01 Имел глупость быть женатым на одной такой. Работал вахтами. Примечателен один случай в аккурат перед тем, как я подал на развод - вел ее около полугода на предмет блйадства, чутье меня не обмануло - перед отбытием на вахту (1 месяц) оставил ей, поскольку не работала, 70 тыр (а это на секунду по курсу 13 года больше 2К$). Возращаюсь, денег нет. Объяснений нет. Этот факт добавил уверенности в правильности моего решения о расторжении брака в плюс к основной причине - блайдство. Осознавал, что меня найобывают но не мог понять как и где: до сих пор не могу понять, на ЧТО можно было слить 2К$ за месяц, при том что холодильник был пустой, в обеих машинах баки полупустые, в доме никаких визуальных обновок в плане быта, никаких видимых покупок для семьи сделано не было и пр. Деньги просто улетучились за один месяц в неизвестном направлении.

ivan-dikobrazzz Комментарий на стене Вадiмъ 15.01 Камрад, мы всё это сто пятьдесят раз знаем... А первый раз за несмышлёную  девственницу Ты бы заплатил ?(которую Ты уже полюбил...)

ivan-dikobrazzz Gudleifr Статья: О проституции в Эквадоре и о свободном сексуальном рынке 15.01 В Вашей мысли есть некоторое зерно истины....

Brissen smartguy Статья: О проституции в Эквадоре и о свободном сексуальном рынке 14.01 +1 smartguy: Не только потому, что проституция - это один из эффективных способов контроля стада А осуждение ее (даже не запрет как таковой, хотя и он тоже) - нет? Еще какое. Либидо - это один из рычагов управления мужчинами (бабами тоже, кстати), тут вы, думаю, согласитесь. Усложнить возможность его удовлетворения - манипулятивный прием. Причем, простой способ (проституцию) даже запрещать не надо - достаточно людям внушить, что пользоваться ей - быть "лохом". Такая же манипуляшка. smartguy: Все бабы - проститутки Да. Все волки - хищники, все негры - темнокожие, все бабы - проститутки. Просто не все проституируют за деньги и не все - с разными и многими клиентами. И все. smartguy: Секс здесь понимается как просто тыкание пенисом в вагину (как вариант - в анал или в рот) и лапание разных частей тела Да. Немалому количеству мужчин такой функции бабы достаточно. А семью они не хотят, а некоторым - и не надо семью.

smartguy Brissen Статья: О проституции в Эквадоре и о свободном сексуальном рынке 14.01 Brissen: Я могу даже согласиться, что в условиях нашего правового поля и гиноцентричного настроя оно может усугублять где-то эти вещи - может быть (а где-то - и наоборот). Но бороться тут надо с причиной явления, а не с факторами, которые могут его обострить. Вы согласны? Я согласен, что проституцию запрещать вредно. Не только потому, что проституция - это один из эффективных способов контроля стада, то есть чтобы пар стада выходил в свисток благополучно и чтобы они не бузили. А главным образом потому, что запреты - это отсутствие выбора ( выбор уже сделали наготово запретители), что препятствует естественному отбору и эволюции, а значит, поощряет деградацию.

smartguy Brissen Статья: О проституции в Эквадоре и о свободном сексуальном рынке 14.01 Еще раз напомню, в чём корневое разногласие с Котом Учёным. Оно не в том, что он считает, что проституция ведет к деградации семьи, а вы считаете, что в как раз в "старые добрые времена" с семьёй было всё ок. Это только следствие. Разногласие вот в этом: Brissen: Секс нужен многим мужчинам, - не обязательно, что ими командует при этом член. Секс здесь понимается как просто тыкание пенисом в вагину (как вариант - в анал или в рот) и лапание разных частей тела, для чего и проститутка сгодится. Так вот Кот учёный называет это скотством, а вы называете нормой для мужчины трахать проститутку. Про то, насколько норма для женщины быть проституткой можно догадаться из выражения "Все бабы - проститутки", то есть надо понимать, что это для женщин тоже норма по-вашему. Или я чего-то не понял? Секс (я лично даже не могу называть это сексом, могу называть только дрочкой о живую куклу) с проституткой - это что-то больше этого? Brissen: Кот Ученый говорит, что легализация проституции вредит институту семьи, любви и т.д., но, при этом, в те же "старые добрые времена" она прекрасно была легализована (и "дома терпимости" не просто терпели - в них ходить было абсолютной нормой и постыдным не считалось), при этом, с семьей, любовью и т.д. все было ок. Значит, утверждение Кота Ученого неверно. Насколько с семьёй и любовью было всё ок - спорный вопрос. Возможно, было лучше, чем сейчас, но всё относительно. На мой взгляд, при патриархате просто напросто нормой была и бытовая и розничная проституция, только "честная", в отличие от беспредела сейчас. О любви и тогда речь редко шла.

Brissen Кот учёный Статья: О проституции в Эквадоре и о свободном сексуальном рынке 14.01 +1 smartguy: А у Бриссена здесь просто заявление. Кот Ученый говорит, что легализация проституции вредит институту семьи, любви и т.д., но, при этом, в те же "старые добрые времена" она прекрасно была легализована (и "дома терпимости" не просто терпели - в них ходить было абсолютной нормой и постыдным не считалось), при этом, с семьей, любовью и т.д. все было ок. Значит, утверждение Кота Ученого неверно. Я могу даже согласиться, что в условиях нашего правового поля и гиноцентричного настроя оно может усугублять где-то эти вещи - может быть (а где-то - и наоборот). Но бороться тут надо с причиной явления, а не с факторами, которые могут его обострить. Вы согласны? Кот учёный: мужчина, которым командует член -- это очень сомнительного качества мужчина Секс нужен многим мужчинам, - не обязательно, что ими командует при этом член. Без секса, в принципе, можно, но с - лучше. И тут помогает проституция. Кот учёный: Сделать порок вне закона В мусульманских странах - так. Последствия - куда хуже, чем при легалайзе (сексуальное рабство наивных женщин - они, конечно, дуры, но рабство - все равно плохо, сексуальный голод мужчин - истории про секс с ослами не на пустом месте появились). А проституция все равно есть, просто все опаснее, сложнее и дороже. Кот учёный: уничтожаются все этические достижения христианства Берем конкретный пример: Российская Империя - Символ Веры знает каждый чумазый мальчишка, но бордели легальны. Кот учёный: варварство похуже античного Я бы не назвал античность варварством - после гибели этой "варварской" цивилизации потребовались сотни лет, чтобы все наверстать.

Filya Статья: Аленьи турниры 14.01 +2 Когда мне было 29, отдыхал с подругами сестры в доме ее мужа. О мд не слышал. Они меня всячески использовали, принеси то, купи то. Обе флиртовали с мужчинами при мне, меня не замечая. У одной из них был на тот момент парень, работал, не до отдыха ему было. А его девушка в это время на моих глазах целовалась с первым попавшимся. Изменяла с половиной города. В итоге он ей всё простил, она родила ему ребенка, поженились (вот счастье-то). Потом сказали "мы пойдем гулять, а ты будешь нас защищать". Одна их них начала откровенно задевать плечом лиц восточной национальности, провоцируя скандал. те правда не поддались. Я тогда не знал, к чему всё это ведет, а ведь могли и покалечить или убить им на потеху. Спасибо всем, кто помогает мужчинам разобраться! Сейчас тоже одна тварь пытается меня натравить на своего мужа. Ходит с кольцом, родила ему ребенка, а мне втирала "если бы меня спросили, сказала бы что не замужем. Он ко мне холоден, ошиблась". Муж старше на 15-20 лет, но кто выбирал? Говорила "поехали на НГ на вечеринку". Потом муж бы меня грохнул, а сам бы сел. А она в шоколаде была бы.

Gudleifr ivan-dikobrazzz Статья: О проституции в Эквадоре и о свободном сексуальном рынке 14.01 Я считаю теории про ольфосомцов притянутыми за уши, чудо-зверь, которого никто не видел, но все обсуждают. В моем понимании все проще: есть конкурентоспособные мужчины, неконкурентоспособные и отказавшиеся соревноваться за ресурсы окружающей среды. Бабы - это лишь один из ресурсов. Все просто, зачем конструировать ДЦП теории, где сам черт ногу сломит, чтобы на фоне других умнее показаться? Если Нестерова унижали и били в школе хулиганы, так это потому, что они быдло, цепляющее тех, кто слабее, а не альфачи.

Вадiмъ Статья: Аленьи турниры 14.01 На днях на Дзене под статьей "Задавал разные вопросы женщинам старше 35 лет на сайте знакомств. Выкладываю фото переписки." (https://zen.yandex.ru/media/freelife/zadaval-raznye-voprosy-jenscinam-starshe-35-let-na-saite-znakomstv-vykladyvaiu-foto-perepiski-5e11ab80ba281e00b0befcca#comment_191144983) - одна из моих интернет собеседниц в комментах под этой статьей - пыталась втянуть меня в алений турнир в реале - после моих слов о том, что она привыкла, что алени её балуют, ухаживают за ней - решила, что я назвал аленем персонально её мужа (тренера по боксу), и что она ему неприменно про это скажет. И спросила заодно, смогу ли я его назвать аленем прямо ему в лицо? То есть - сама решила, что я задел именно её мужа, сама решила мужа накрутить соответствующим образом, и сама решила и меня туда завлечь путём "взятия на слабО". Ну я ей ответил, что конкретных персонажей я в своих словах не затрагивал.

Комрад Морфеус Статья: Почему мужчинам в 2020 году абсурдно заключать... 13.01 Статья вышла в аудио формате на YT канале "Уроки Морфеуса" (Часть 1 и Часть 2): https://www.youtube.com/watch?v=5NMzrNXRalE&t=1946s https://www.youtube.com/watch?v=8zd_LY_3xjk&t=5s

Штирлиц Статья: Как дискриминируют мужчин в Российской Федерации 13.01 +2 Ролик из Краснодарского края убил просто. Слёзы на глазах и сжатые кулаки. Прямо ощутил боль отца. Звери.

Закат Комментарий на стене ALKOTRAS 13.01 Больше всего это "впечатляет" на фоне самого большого количества бабья на "руководящих должностях", по сравнению с остальной Европой.

ivan-dikobrazzz Gudleifr Статья: О проституции в Эквадоре и о свободном сексуальном рынке 13.01 А не пох ? Альфа должен трахать всё ,что движется, даже КАМАЗ . Это ещё Миша Нестеров говорил. И я с ним в этом полностью согласен. Штукатурка, не штукатурка... Если штык стоит , то значит -- мировая революция....

smartguy Кот учёный Статья: О проституции в Эквадоре и о свободном сексуальном рынке 13.01 Кот учёный: Если в обители святых монахов организовать регулярное дифиле голых девок, то очень быстро от монастыря ничего не останется. Устоят единицы! От чего тут устаивать-то? От разгона этого бабья пинками за наглое вторжение без спроса? (А сам по себе голый вид для меня ничем не отличается от одетого.) Ну так устоят же (хотя бы даже и единицы)! Остальные - скот. Их функция - корм для тех, кто устоял. Лохи скажут, что я асексуал, или нет, скорее голубой (почему-то эта идея им быстрее в голову приходит). Но мнение лохов шерифа, естественно, не волнует. Кот учёный: Если смолоду слушать матрешинный рэпчик, смотртеть ТНТ, глотать дурь, ходить по клубам и вести праздный образ жизни, то оскотинишься почти гарантированно! Ну так а если НЕ делать всё это, то и не оскотинишься. Выходит, избежать оскотинивания - это как два пальца об асфальт. Проще простого. Просто достаточно разлениться, лежать на диване и плевать в потолок вместо всей этой суеты. Кот учёный: И далеко не у всех есть иммунитет к его дурманящим испарениям. У кого нет иммунитета - тот лох и лузер. По законам природы им положено вымирать, как нежизнеспособным. Именно так популяция очищается от шлака. Без этого очищения происходит полное вырождение и вымирание всей популяции целиком.

Кот учёный smartguy Статья: О проституции в Эквадоре и о свободном сексуальном рынке 13.01 +2 smartguy: очу напомнить, что общество неоднородно. Оскотиниваются потенциальные скоты. Просто раскрывают свой потенциал скотов. Разумные же люди никогда в скотов не превратятся, так как не имеют такого потенциала. Я не так оптимистичен. Если в обители святых монахов организовать регулярное дифиле голых девок, то очень быстро от монастыря ничего не останется. Устоят единицы! smartguy: Хорошая иллюстрация такого оскотинивания приведена в "Незнайке на луне" Николая Носова. Там был остров дураков, где и происходило оскотинивание, а потом этот скот (баранов) стригли. Насильно никого туда не загоняли. Каждый делал свой выбор сам. Носов гений. Очень красочно, просто и наглядно, так что и ребёнок поймёт, изобразил информационную среду капиатлистического общества (теперь уже и нашего). Если смолоду слушать матрешинный рэпчик, смотртеть ТНТ, глотать дурь, ходить по клубам и вести праздный образ жизни, то оскотинишься почти гарантированно! Мы все на острове дураков! И далеко не у всех есть иммунитет к его дурманящим испарениям. smartguy: Во многих, но не во всех. Только в скотах. Стало быть, любовь стала редкой. Но то, что редко, то ценится выше. Поэтому это не девальвация, а ревальвация любви. Чисто формально если рассуждать. С данным рассуждением полнотсью согласен. Я имел в виду тот факт, что о любви говорят, поют и пляшут из каждой дыры, но любви там столько же, сколько в соевом мясе мяса. smartguy: Джордж Сорос же сам не ведёт себя как скот, он это только скотам предлагает. Богу богово, а кесарю кесарево. Джордж Сорос - разумный человек, один из немногих, а значит, он персонаж положительный. Чисто формально. Есть 2 вида пастырей. 1) Обычные пастыри, которые держат стадо, чтобы резать и стричь. 2) Добрые пастыри, которые "душу свою полагают за овец". Образец такого пастыря дал Христос. Люди -- не овцы. Резать и стричь их -- ЗЛО. Даже если они задурены настолько, что любят и прославляют соственного палача. По отношению к человеческой пастве имеют право на существование только Добрые Пастыри. Сорос же и подобные ему -- пастыри первого типа.

Кот учёный Brissen Статья: О проституции в Эквадоре и о свободном сексуальном рынке 13.01 +2 Brissen: А есть несупермачо - он уже не может, т.к. за молодых красивых баб идет конкуренция и он, без дополнительной платы, ее выиграть не может. Тут приходит на помощь проституция. Я именно об этом пишу выше: "Их [публичные дома] не поощряют, но лишь, скрепя сердце, ТЕРПЯТ. Ради того, чтобы самые слабые до звездятинки самцы сбрасывали напряжение, дабы не удариться во что похуже." Ну бывает такое с мужчинами, что "хачунимагу". Лучше уж пусть к проститутке сходит, чем прохожих подкарауливает. Другой вопрос, что мужчина, которым командует член -- это очень сомнительного качества мужчина. В 20 ещё можно понять: мозгов мало, гормонов много. Звездострадальца 30+ понять сложнее. Пора бы повзрослеть. Ну а если человеку 40+, а у него главная проблема в жизни, кому присунуть -- это клинический случай. И выход здесь очень простой: с юных лет воспитывать в себе независимость от женщины. Точнее от похоти к ней. Похоть, как и любая страсть делает мужчину слабым, зависимым. Раб алкоголя неизбежно бредёт в алокомаркет. Раб похоти неизбежно бежит к проститутке (профессиональной или бытовой). Редко какой алкоголик признает себя зависимым. Обычная реакция: "Да я захочу, в любой момент брошу!" Точно так же и с вагинозависимыми. Публичные дома провоцируют бл*дство точно так же как обилие алкомаркетов провоцирует алкоголизм. Brissen: А в отношении семьи и демографии - так во времена легальной проституции и на Западе с этим все ок было. А у латиносов ее, проституцию, не разрешали на государственном уровне - ее, в отличие от Запада, не запрещали на государственном уровне. Существует 2 вида борьбы с пороком вообще и преступностью в частности: 1) Сделать порок вне закона. В этом случае ему (пороку) объявляется война. Его безжалостно выпалывают как сорняк. Он лезет, его выпалывают. Он лезет -- его выпалывают. И так будет до второго пришествия, потому как человек -- существо грешное. 2) Порок узаконивается. И тут же преступность "исчезает"! Ну то есть преступники никуда не деваются, просто их перестают считать преступниками. Постхристианская цивилизация именно по этому пути сейчас идёт. Понятия "грех", "порок" упразднены. Можно делать всё, что приятно, выгодно и не вызывает видимого, сиюминутного вреда. Легальные бордели и лёгкие наркотики как раз из этой оперы. В результате уничтожаются все этические достижения христианства, и мир погружается в варварство похуже античного. Впрочем, по этому пути проходили все крупные цивилизации прошлого, и узаконенный разврат -- один из признаков скорого обрушения. Brissen: определение любви, чтобы конструктивно ответить, хорошо бы услышать - под этим, обычно, что угодно понимают У меня на этот счёт целая статья здесь есть: http://masculist.ru/blogs/post-5589.html Но, если кому интересно, лучше читать отсюда: http://patriarch.ml/viewtopic.php?f=4&t=67 Там внесены правки в ответ на констурктивную критику камрада Earthing.

Закат Статья: Русские мужчины и иностранки в СССР 12.01 Статья: Я Михаилу не совсем поверил, пока не услышал об этом из первых рук. Подтверждаю сказанное Михаилом. Приятель служил в Польше, познакомился при "прохождении" с полькой. Совок не давал ему три года жениться на ней! Три грёбаных года, Карл???!!! Пока, сцуко, не развалился к ипеням! Приятель женился на барыше и сейчас живёт с ней в Штатах в браке, имея 3-х детей. А если бы совок уцелел, так бы приятель и обломался, как ранее случилось с моими старшими товарищами, которым "зарубили" болгарку и немку.

smartguy Brissen Статья: О проституции в Эквадоре и о свободном сексуальном рынке 12.01 Brissen: Есть дядьки, которым хочется секса - вот хочется, это нормально. Кот учёный: Запретить её полностью не получится до тех пор, пока из людей не исчезнет всё низменное и скотское. И до тех пор пока выбирая между Богом и Ху*м, мужчины будут выбирать Х*й, проституция никуда не денется, сколько её ни дави. Вот это разница между вашими позициями. Один считает, что это скотстово, другой - что это нормально. Но между вами нет диалога. Просто заявления. Хотя у Кота учёного есть хотя бы простыня из, как он считает, следствий, которые можно принять за доказательство, что это скотство. А у Бриссена здесь просто заявление. Хотя выше есть ещё такое упоминание: Brissen: Ну да, неудовлетворенное либидо ему мешает, - довольно частый случай, он его удовлетворил и н-ное количество времени оно ему мешать не будет. Выигрыш? Выигрыш. Тоже может сойти за какое-то подкрепление позиции, что проституция - это хорошо. Вот хотелось бы, чтобы спор предметный был.

smartguy Brissen Статья: О проституции в Эквадоре и о свободном сексуальном рынке 12.01 Ещё приятнее ни об какую из этих двух вариантов не тереться. Точнее в этом нулевая неприятность. Ноль всегда лучше минуса.

Brissen Кот учёный Статья: О проституции в Эквадоре и о свободном сексуальном рынке 12.01 +1 Думал ответить развернуто, но, для начала, отвечу кратко. Есть дядьки, которым хочется секса - вот хочется, это нормально. Есть этаких супермачо - он может заполучить секс с молодой красивой бабой. А есть несупермачо - он уже не может, т.к. за молодых красивых баб идет конкуренция и он, без дополнительной платы, ее выиграть не может. Тут приходит на помощь проституция. А в отношении семьи и демографии - так во времена легальной проституции и на Западе с этим все ок было. А у латиносов ее, проституцию, не разрешали на государственном уровне - ее, в отличие от Запада, не запрещали на государственном уровне. А определение любви, чтобы конструктивно ответить, хорошо бы услышать - под этим, обычно, что угодно понимают.

smartguy Кот учёный Статья: О проституции в Эквадоре и о свободном сексуальном рынке 12.01 Кот учёный: Там где процветает проституция, любовь умирает, а общество постепенно оскотинивается. Хочу напомнить, что общество неоднородно. Оскотиниваются потенциальные скоты. Просто раскрывают свой потенциал скотов. Разумные же люди никогда в скотов не превратятся, так как не имеют такого потенциала. Разумных людей меньшинство, но именно это и придает им ценность. Ценно то, что редко. А скоты выполняют положенную им функцию - корм (обслуга, рабы, дойный скот, тягловый скот и т.п.) для разумных людей. Всё на своих местах. Хорошая иллюстрация такого оскотинивания приведена в "Незнайке на луне" Николая Носова. Там был остров дураков, где и происходило оскотинивание, а потом этот скот (баранов) стригли. Насильно никого туда не загоняли. Каждый делал свой выбор сам. Кот учёный: Девальвация любви. "...по причине умножения беззакония, во многих охладеет любовь;" Во многих, но не во всех. Только в скотах. Стало быть, любовь стала редкой. Но то, что редко, то ценится выше. Поэтому это не девальвация, а ревальвация любви. Чисто формально если рассуждать. Кот учёный: Это хорошо понимают люди, глобального мышления. Такие, например, как Джорж Сорос. Он персонаж однозначно отрицательный, но при этом исключительно умный. Чисто формально я вижу здесь противоречие. К отрицательным персонажам мы уже отнесли скотов. Разумных людей - к положительным. Джордж Сорос же сам не ведёт себя как скот, он это только скотам предлагает. Богу богово, а кесарю кесарево. Джордж Сорос - разумный человек, один из немногих, а значит, он персонаж положительный. Чисто формально.

smartguy Любопытный Статья: О проституции в Эквадоре и о свободном сексуальном рынке 12.01 Большинство женщин не нравится мужчинам сами по себе точно так же. Но речь и не идет о большинстве. Речь идет всего лишь об одном мужчине (для конкретной женщины, а не для женщин вообще) и одной женщине (для конкретного мужчины, а не для мужчин вообще).

Капитан Статья: Бриссен дури не скажет! 12.01 С наступившим Вас!! Статья: Павел Хохловский во время одного из своих стримов сказал, что если человек к нему негативно относится, - с презрением, неприязнью и т.д., то это, скорее всего, плохой человек и вообще сволочь какая-то. Про меня, что ли, написал?

Капитан Кот учёный Статья: О проституции в Эквадоре и о свободном сексуальном рынке 12.01 +1 С Новым годом! С этим согласен: Кот учёный: Поэтому в сбалансированный обществах существуют ДОМА ТЕРПИМОСТИ. Очень точное название. Их не поощряют, но лишь, скрепя сердце, ТЕРПЯТ. Ради того, чтобы самые слабые до звездятинки самцы сбрасывали напряжение, дабы не удариться во что похуже. Исключительно ради этих озабоченных вагиноцентриков, уродов, омег, или наоборот, не в меру разнузданных альфачей нужны эти малопочтенные заведения. Только в этом их эфемерная польза. Вреда же гораздо больше:

Любопытный Кот учёный Статья: О проституции в Эквадоре и о свободном сексуальном рынке 12.01 Кот учёный: Проститутция (в том числе бытовая) — есть противоположность здоровой семьи. Камрад, Вы в курсе, что большинство мужчин не нравятся женщинам, сами по себе? :)

Кот учёный Статья: О проституции в Эквадоре и о свободном сексуальном рынке 11.01 +5 Проституция — тема очень скользкая. Как ни защищай, как ни рекламируй (а данная статья — оголтелая реклама проституции), но всё это довольно грязненько и мерзенько. Запретить её полностью не получится до тех пор, пока из людей не исчезнет всё низменное и скотское. И до тех пор пока выбирая между Богом и Ху*м, мужчины будут выбирать Х*й, проституция никуда не денется, сколько её ни дави. Поэтому в сбалансированный обществах существуют ДОМА ТЕРПИМОСТИ. Очень точное название. Их не поощряют, но лишь, скрепя сердце, ТЕРПЯТ. Ради того, чтобы самые слабые до звездятинки самцы сбрасывали напряжение, дабы не удариться во что похуже. Исключительно ради этих озабоченных вагиноцентриков, уродов, омег, или наоборот, не в меру разнузданных альфачей нужны эти малопочтенные заведения. Только в этом их эфемерная польза. Вреда же гораздо больше: 1) Девальвация любви. "...по причине умножения беззакония, во многих охладеет любовь;" Собственно, мы уже живём в обществе где любовь существует на правах чуда и встречается почти так же часто, как розовый единорог. Проституция превращает таинство любви в помесь животной случки и коммерческой услуги. Там где процветает проституция, любовь умирает, а общество постепенно оскотинивается. 2) Воспитание бл*дского мировоззрения. Когда у человека отрезают ногу или выкалывают глаз, это заметно сразу. Он становится уродом. А вот когда отсыхает совесть или сгнивает честь — это вроде как незаметно. Но по факту человек становится уродом моральным. Постепенно, но неуклонно. Проститутке ну очень трудно снова стать честной женщиной. В истории есть примеры Марии Магадлины или Марии египетской, которые возвысились из проституток до святых. Но это уникальные случаи. В атеистическом обществе (точнее, в мире религии денег) такого рода подвижничество практически исключено. 3) Уничтожение института Семьи. Проститутция (в том числе бытовая) — есть противоположность здоровой семьи. Чем больше Семьи, тем меньше проституции. Чем больше проституции, тем меньше Семьи. Проститутка — абсолютно не пригодна в качестве жены. Да и в качестве матери тоже. Вероятность того, что такая женщина родит здоровое потомство стремится к нулю. 4) Ухудшение здоровья нации. Сексуальный конвеер во много раз повышает риск заболеваний ЗППП. Строго говоря, проверяться на инфекцию нужно после каждой случки. Причём и клиенту, и "работнице-многостаночнице". Учитывая наличие инкубационного периода болезней + плотный график "деловых встреч", риск подхватить заразу остаётся всегда. Ну а медосмотр раз в пол-года — это вообще ни о чём. Всё равно что тарелку общего пользования мыть 2 раза в год. 5) Демография. Отсутствие семьи и здорового потомства сокращают численность населения. Вероятно большие люди решили, что латиносы уж очень сильно плодятся. Только эта причина (плюс сиюминутный профит тех, кто в доле) рационально объясняет разрешение проститутции на государственном уровне. Это хорошо понимают люди, глобального мышления. Такие, например, как Джорж Сорос. Он персонаж однозначно отрицательный, но при этом исключительно умный. И с приведённой ниже цитатой трудно не согласиться: Посмотреть изображение в оригинале...

Brissen Кот учёный Статья: Маргинал и Contrapoints про инцелов 11.01 +2 Кот учёный: Зачем здесь ЭТО? Зачем здесь популярный стример, который поднимает, в т.ч., и темы, связанные с маносферой? Кот учёный: тупо матерится в камеру Я не ханжа и не против матов, когда они в тему, а не превращаются в междометия - у Маргинала они, по большей части, в тему, и не мешают. Кот учёный: И ОНО, конечно же, научит нас правильному, цивилизованному маскулизму. Контра - скорее, оппозиция. Живет оно (буду тоже так называть) не в России, аудитория у него не российская, но и здравые мысли у него тоже иногда есть (смотрел несколько видео). А насчет прочего: так, Контра, вроде, это не пропагандирует, и даже всегда было против гей-пропаганды и всего такого вот. А вообще, по инцелам (а это явление набирает популярность в маносфере и надо знать, что это такое, - по крайней мере, чтобы ему противостоять), на мой взгляд, оба говорят более-менее верно.

Кот учёный Статья: Маргинал и Contrapoints про инцелов 11.01 +4 Шоу уродов. Зачем здесь ЭТО? Теперь рожи, что лыбятся сверху, и есть лицо Маскулиста? Всем нравится? Все одобрямс? Сперва какой-то мутный чел тупо матерится в камеру (маты на сайте теперь оказывается разрешены!), погружая нас в атмосферу заштатной гопской пивнушки. А потом появляется... ОНО! (Только красного шарика не хватает). И ОНО, конечно же, научит нас правильному, цивилизованному маскулизму. Мнение ОНО очень авторитетно.

Уставшийроманти Gudleifr Статья: О проституции в Эквадоре и о свободном сексуальном рынке 11.01 +1 Соски могут быть отвратными не только внешностью и упругостью. Например помоями из рта. Таким норм статусный мужчина не светит

Уставшийроманти Статья: Обращение к Отцам страны 11.01 +1 Промужские общественные обьеденения и организации это гуд Давно пора!

Баян Aristotel Статья: О проституции в Эквадоре и о свободном сексуальном рынке 10.01 я бил изподтишка. И омоновцы в общем нападали в основном на баб и стариков.

Gudleifr Aertus Статья: О проституции в Эквадоре и о свободном сексуальном рынке 10.01 +1 В ДЦП теориях не разбираюсь, неинтересно.

Brissen Leo Статья: Русские мужчины и иностранки в СССР 10.01 +1 Привилегированный пол, че.

Aristotel Баян Статья: О проституции в Эквадоре и о свободном сексуальном рынке 10.01 Омоновцы естесственно были жёстко отмудоханы и на коленях просили пощады

Баян Aristotel Статья: О проституции в Эквадоре и о свободном сексуальном рынке 10.01 - Один русский в Бат- Яме сломал рёбра - в Хайфе избили арабы по просьбе русских тёлок - в Хайфе араб поломал ребро по просьбе своей тёлки - В Бат-Яме русскоязычный еврей-качок с русской компанией ударил по лицу просто так на набережной (может потому что я на тёлок смотрел). Негры несколько раз били, но всегда слабо, без следов. Русский тагилец в Хайфе тоже "побил" сиволически, без следов. Окуеть безопасность. Я за последние 20 лет всего два раза подрался. Один раз в метро - сам начал и один раз бухой бабе оплеуху отвесил и за нее боевой алень вступился, с первого удара он меня вырубил, а потом я ее головой о батарею в кафе стучал. Ну еще пару раз подрался с омоновцами на болотных-манежках.

Leo Статья: Русские мужчины и иностранки в СССР 10.01 +3 Даже в этом отношении мужчины в заднице!

Papa Shango Aertus Статья: О проституции в Эквадоре и о свободном сексуальном рынке 10.01 +2 Уже два года в стране, и до сих пор что-то платят? Вот куда идут мои налоги! Я уже через две недели после приезда на заводе вкалывал