Блогера Егора Жукова приговорили к условному сроку

За якобы «Призывы к экстремистской деятельности в интернете»

https://novayagazeta.ru/news/2019/12/06/157467-zhukov?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Это песдец

Кунцевский суд Москвы приговорил блогера Егора Жукова к трём годам годам лишения свободы условно, передаёт 6 декабря корреспондент ИА REGNUM. Он признан виновным по уголовному делу по ч.2 ст. 280 УК РФ («Призывы к экстремистской деятельности в интернете»).

Жукова лишили права заниматься деятельностью, связанную с администрированием сайтов, на два года. На тот же срок ему запретили пользоваться интернетом. Домашний арест, под которым Жуков находился, отменили

Мля ну смех ТО ЧТО СРОК УСЛОВНЫЙ - ДЕТСКИЙ ЛЕПЕТ "НАШЕГО ПРАВОСУДИЯ" признающего собственную глупость и абсурдность происходящего

Скоро как при Сталине будет - - - - - -

Вы смеётесь? Какое 10%? Оправданий по делам публичного обвинения и без присяжных нет вообще.

Всего оправданий 0.25%, но это включает суды присяжных и дела частного обвинения.
Плюс это включает когда человека оправдали по одной статье из нескольких и когда часть обвиняемых по одному делу оправдали. Если обвиняемый один и статья одна и дело публичного обвинения, то оправдание вообще невозможно.
Опять обывательские представления. Опуститесь на землю. Бесперспективных дел нет. Если дело заведено, человека неизбежно накажут. Не по одному обвинению, так по какому-то другому. Будут пытать, пугать, подбрасывать наркоту, рыться в компе и т.д.
И если дело не будут долго отправлять в суд, то только потому что судья будет ругаться, а не потому что он оправдает. Судья никогда не оправдает, но будет недоволен работой прокуратуры.

Какое 1-3%, Бредовина какая. 0,25%, но это включая частное обвинение, по публичному 0,001%.

Я имел ввиду 1%, а не 10%, опечатка суко


Блеать, дружище, я так то в юридической сфере тружусь...


Не всегда, но опять таки это укладывается в максимум тот один процент о котором выше писал.


Такой ментовской беспредел уже немного стих, но если видят, что жулик терпила по жизни и лох в области права, то могут подлянок много наделать. Бывают даже случаи, что психологически обработанный следоками и операми лох берет на себя левые висяки, надеюсь что это ему зачтется и он меньше от суда схлопочет.

Там намного меньше 1%.

Там нет 1%. Не наказать могут только если дело прекратят по нереабилитирующим или он спихнёт вину на кого-то другого. Если дело публичного обвинения и возбуждено против конкретного лица (а не по факту), то оправдаться никак невозможно.
Не стих.
Plainview, https://www.interfax.ru/russia/662723
Но это включает частное обвинение и присяжных. И те случаи когда оправдали частично (по одной статье из нескольких).

Не надо сочинять. Прокурор для судьи никто. Попка. Читайте закон о статусе судьи.

Мне лично прокурор сказал, что судья пишет то, что напишет прокурор.

Впрочем, судьи и со следователми и дознавателями на коротком телефонном проводе. И эксперты также.

косячник

Это бред.

ППКС +


Где он тебе это сказал? В Израиле?


Им до следаков вообще дела нет, максимум в суд вызывают в качестве свидетелей и то чаще всего по ходатайству стороны защиты жулика, чтобы опросить следока по фактам следствия. Судьи тесно общаются только с прокурорскими и то, уже на стадии передачи УД в суд.


Бред. Опять таки только в качестве свидетелей их вызывают.


Здесь согласен.



Маскимум до 1% - в Бурятии может быть 1,2 %, а в Воронеже 0,5%, но среднее число имеем 1%. Споришь много


Ну хоть свою подпись не поставил

ну и праильно, следов оставлять низя, Аэртус наверно точно Израиль с Россией перепутал, если дело попало в суд - пиши хана, вариант спасти жопу - только на стадии доследственной проверки, ну и в следствии - но это фейспалм начинается уже если возбудили, помню я, год прошел уже, участковая эта разведенка - я ваших действиях усмотрела состав преступления по 119, когда навестил эту сволочь, а я говорю тебя в камеры видеонаблюдения усмотрел в своем подьезде, я говорю не бэтмен в одно и тоже время в разных концах города быть, поэтому это все едет в СК - апфффф уппппф - Вы мне угрожаете!!!!! Я ППС сейчас вызову, в каком месте я говорю тебе угрожал, до свиданья говорю, в суде.

ППКС +


В таких случаях вообще не нужно с подобными тварями общаться - помним, что все то, что было сказано, будет использовано потом против тебя на суде (прям цитата из голливудского боевика про ментов ), особенно у всех сейчас диктофоны и камеры в телефонах. Культурно ее накуй послал, если реал связи есть, то можно немного припугнуть формата "Думаю после этого вы станете недругом дяди Васи/фебера полковника Пупкина/положенца Сиплого и тд" после чего в полный игнор такую тварь, а вызовы в жандармерию только по повестке. Ну и в протоколах следственных действий можно хорошо мусорам подгаживать, расписывая в красках какие они пидарасы в графе "замечание к протоколу" то, что они сделали не так во время следственного действия (от банального отсутствия даты и времени в протоколе, до недоведения до тебя перечня твоих прав).

Plainview,
Камрад, там такое мочилово пошло, откровенная заказуха, я жалею до сих пор что мне сил тогда не хватило залупить им 303 уже дознавателям и уже за уголовку, там в протоколе допроса моей блядины приписки чужим почерком и другой ручкой на состав, я тогда полумертвый был отец умер, адвоката два у меня было, мусора пробовали меня уламать изменить показания что участковую эту отпустил, а мы типа примиримся по 119, а прокурор полез в залупу у него по пьянке 264.1 не погашена, сцуки, через жопу вышло все, эти твари меня вложить пытались еще на угрозы этой участковой в день смерти отца, а бжихе я сказал - ты радуйся что я слаб тогда был иначе я бы и мусоров твоих успел на зону определить и ты бы овца судимость получила.

Plainview,
я еще гражданский иск сейчас им залуплю уродам, вину им по-любому признают, много не дадут морального ущерба, но порублюсь насрать.

Ходатайство подавал на проведение подчерковедческой экспертизы?


Главное не затягивай с этим.

Plainview,
Там целая бойня чуть не началась, с момента как я узнал, что дело возбудили, до того как скинули в суд как обжигающий руки расскаленный уголь, прошла неделя, я не буду расписывать, что было, если кратко - я все телефоны скидывал, чтоб как маяк не светится и ныкался не скажу где 10 дней, что такое правовая карусель тебе должно быть знакомо, ну пока счет даже не 1 -1, а 2 - 1 в мою пользу, я тогда слаб был, но ответил, а сейчас они знают что связываться себе дороже будет.

вот этого и обоссались - это зона дознавателю.

Кое-кто вас тут хвалил за то, что вы умный. Я в этом очень сомневаюсь.


Средне НАМНОГО МЕНЬШЕ 1%

Не заказуха а фабрикация. Это сейчас в России стандарт.

Aertus, в моем случае второе следовало из первого, пока по зубам не получили

Aertus,
фабрикации не будет, если она никому не интересна, если тебя пытаются дрочить, значит это кому-то нужно.

камрад про это писал уже

Если дело возбуждено, но улик нет, то будет фабрикация. Неизбежно. А причины возбуждения никого не волнуют.

Aertus,
Вы речь ведете о фабрикации доказательств по уголовному делу, я ЖЕ УКАЗАЛ о том, что необоснованное возбуждение уголовного дела в чьих-либо интересах ЭТО УЖЕ ФАБРИКАЦИЯ САМОГО УГОЛОВНОГО ДЕЛА

Часто необоснованное возбуждение выгодно самим ментам.

согласен, в моем случае - интерес был обоюдный и у бж и и ментов, за что и поплатились и те и другие.