Как должно быть

Тут много писали про то КАК ДОЛЖНО БЫТЬ,
но никто не писал понятную систему брачных отношений мужчин и женщин в новых современных условиях.
Я попробую.

Рискну предложить такой вариант официального брака.
Не кидайтесь сразу какашками про официальный брак, прочтите сначала.
это только теория.

Система называется "Патриархат только в оф.браке":
1) Вступая в официальный брак (далее - ОБ) женщина лишается всех или почти всех своих прав.
Выходя из брака (разводясь) она вновь наделяется всеми своими правами, как и до брака.
До брака и после брака женщина как и сейчас свободная.

2) Вступая в ОБ изначально выбирается кто будет главой семьи:
- мужчина
- женщина
- или равенство супругов во всем (типа как сейчас).

3) все остальные члены семьи обязаны подчиняться главе семьи,дети тоже обязаны подчиняться главе семьи.
Допустим выбрали главой семьи мужчину.
Муж принимает основные решения в семье, остальные члены семьи обязаны подчиняться мужу.

4) В случае развода, никаких алиментов и никакой помощи, только добровольная помощь, Ребенок остается с главой семьи.
выходя из ОБ женщина снова наделяется всеми правами и становится свободной.

1. Как вам такая система?
2. Какой бы вы предложили систему отношений между мужчинами и женщинами в современной России?

Не-не... У меня следующая стадия просветления . Атеизм-похуизм. Тройное предохранение. Нет, я серьёзно.

1. Бинт
2. Эпоксидка
3. Колючая проловка

Не, не, мне милее реальное равноправие.

KIA10,
Да будет тебе.... Меня уже на писю и бла-бла не взять - спасибо местным помразятинам. Нет, я так-же серьёзно. Чего и всем рекомендую. Включать голову, а не головку...

В чём ? Про равнообязанности не забыли ? А то готов обсудить. Предложений много. Ну... дерьмо понюхать в металлургии или по стройкам побегать в валенках.

Оправдываются жулики, а я высказываю свою точку зрения ЗАГС это однозначно зло, особенно если мужчина с баборабской прошивкой. Однако, если с юридической точки зрения ты ничего не теряешь при разводе, то и боятся похода туда не нужно (если принципиально хочешь окольцеваться после рождения ребенка) - смысл моих вышестоящих сообщений. Плюс если баба и родит вне брака, то в 95% случаев захочет потом всеми силами затащить мужчину-отца ребенка в брак, чтобы не выглядить перед товарками и родней блядью с нагуленным киндером.

Че-та брат, тебя на философию потянуло. Прибухиваешь, чтоле?)

Я повторяю: зачем что-то ДЕЛАТЬ, если можно это не делать и профита никакого?

Да нет.... Сижу думаю. Как всё красиво и элегантно обыграть. А ведь я когда-то в театральное училище подрывался, но не взяли, разумеется. 100 человек на место, пааанииимаааешь... Ну ничего, немного артистизма и в интернетах не помешает. Ща Тибурону напишу. Про его Филлипинок и прочие радости бытия.

Ну ОК, смотрите - баба родила от мужчины ребенка и через полгода начала его заепывать, что давай официально зарегистрируем отношения (мамаша потому что заепала её, что ребенок вне брака рожден). При этом баба понимает, что урвать от этого мужчины в браке ничего не получится, но т.к. ей чисто для статуса нужен штамп в паспорте, она начинает шантажировать мужчину, что он не увидит ребенка и будет платить алики в дальнейшем. Ваши действия в такой ситуации?

А ни как
А ни какой

Да ПЛЕВАТЬ. Вы ВСЕ делаете, что бабы просят?



Мало ли кому и чего нужно. Мужчина должен исходить из того, что НУЖНО ЕМУ, а не бабе.


РОВНО такие же действия, как если бы подобное случилось после "официального брака". Не вижу разницы вообще.

Поддаваться на шантаж бабы нельзя ни в коем случае. По понятным причинам.

Каким образом подобное поведение бабы связано с ЗАГСом или его отсутствием? Никаким! Это просто результат БЕСПРАВИЯ ОТЦОВ, возможности алиментного грабежа.


Я понял вашу логику, просто ПРОГНУТЬСЯ под бабу, чтобы баба была "добрей" - для этого штамп в ЗАГСе поставить.

Только ошибаетесь вы. На мой взгляд, "недавание" ребенка отцу БОЛЕЕ вероятно после развода, чем баба просто бы родила безо всяких синек в паспорте.

Без изменения законов?

Гостевой брак/брак выходного дня.

C изменением законов. Вообще новая система. Типа реформирования.

С изменением законов? Партнерский брак или брак выходного дня+партнерское родительство.

Жить вместе совершенно не надо. Даже вредно. Совместный бюджет - тем более.

если без выбора главы - то будет постоянное перетягивание одеяла власти в отношениях (примерно как сейчас)

как обычно: захват власти и ее удержание.

вот я и говорю, будет война, приходит мужчина после работы домой уставший, а дома еще надо захватывать и удерживать власть, так и с ума можно сойти и недалеко до инфаркта/инсульта

Ага, а представьте ситуацию; мужа выбрали главой семьи. Приходит мужчина после работы домой уставший, ну какая баба откажется захватить власть? Пофиг что выборы были.

в системе (которую я написал в первом сообщении) законодательно будет закреплено подчинение уставшему мужу.

если она нарушает, то муж выкидывает ее из дома, разводится с ней, дети остаются с мужем, все имущество остается с мужем.

Каков порядок соблюдения исполнения? Каковы формальные признаки не соблюдения договора?

это должно быть прописано законодательно, в системе где муж - глава семьи, при этом на мужа налагаются и обязанности по содержанию семьи.

а если в системе глава семьи - жена, то все переворачивается, глава семьи - жена,
у мужа нету прав в семье, и жена обязана содержать мужа и детей.

Устройство было необычайно демократичным, ни о каком принуждении граждан не могло быть и речи (он несколько раз с особым ударением это подчеркнул), все были богаты и свободны от забот, и даже самый последний землепашец имел не менее трех рабов.©

Ну что будет полиция ходить смотреть, чтобы мужчин не унижали? По каким критериям будет определяться унижение?
Ну то есть типа алень придет в ментовку: я алень меня унизили, каким образом? Да не образом прастихосподи, а чем то вроде свечки.
А вот таким-то...
- А где доказательства?
Если баба не захочет мыть посуду, она тысячу способов найдет этого не делать. И все - не придерешься

KIA10,
если она нарушает, то муж выкидывает ее из дома, разводится с ней, дети остаются с мужем, все имущество остается с мужем.

Угу, скоро значок "настоящий мужчина" на лацкане пиджака носить буду


Согласен



Никогда под баб не прогибался, характер не тот. И логику мою Вы не поняли - по ней мужчина не должен бояться ЗАГСа, если до его активов баба не сможет дотянуться (самому уже ему решать, стоит ли идти окольцовываться или нет). Я привел стандартную ситуацию, когда условно-годная баба после рождения ребенка захотела штамп в паспорте, интересно было узнать Ваше мнение.


Так что у нее измениться после синяка в паспорте (совместного имущества нет)? На алики она и без синяка поставит мужчину, если при рождении он ребенка на себя запишет. Только давайте без фраз, что я топлю на брак - мне Ваша точка зрения интересна.