Отдать ребенка бывшему - а на что я буду жить?

Знакомый адвокат, съевший свору собак на семейных делах, "порадовал" новым рассказом. БЖ подала на БМ на алименты. До этого два года он их не платил официально, помогая целевым образом ребенку, причем помогая серьезно и не слабо. БЖ однако решила перевести алики в официальный формат. БМ, при помощи адвоката попытался дать бой по полной. Привели они в суде аргументы, что у отца лучше материальное положение, больше жилплощадь и потребовали психолого-педагогической экспертизы, так как бы ли уверены - к отцу ребенок тянется больше. Судья-ОЖП всеми этими аргументами подтерла свою ЖП, чуть ли не задрав мантию для этого прямо в зале суда. "Как вы можете мерить материальными мерками такие вещи, как определение места проживания ребенка?", "Боитесь официальных алиментов, значит есть, что скрывать?", "Никакой экспертизы - онажемать, с ней ребенок и должен жить".
В ходе споров возник и такой диалог.
- БЖ: Я требую алиментов и не могу отдать ребенка на проживание к бывшему мужу с одновременным освобождением его от алиментов!
- Адвокат БМ: Почему?
- БЖ: У меня вынужденно изменилось место работы, сейчас кризис, зарплата снизилась, на что я буду жить?!
Адвокат БМ: То есть Вы признаете, что финансовую помощь от бывшего мужа, предназначенную для ребенка, Вы тратили в том числе и на себя и тоже самое будете делать с алиментами?
Судья-ОЖП: Прекратите цепляться к словам и провоцировать истицу! Все поняли, что она не договорила, но это и так понятно - как она будет жить вместе с ребенком при низком доходе?
Адвокат БМ: Но, простите, мой клиент помогает ребенку целевым образом, истица это и не отрицает даже, то есть ребенок ею используется, как способ личной наживы!
Судья-ОЖП: По Вашему, мать может полноценно воспитывать ребенка, имея личные материальные затруднения? Голодная и оборванная мать хорошо воспитает? Ваши аргументы неубедительны.
Решение суда было полностью скопировано из искового заявления БЖ, добавлены только слова об удовлетворении иска в полном объеме.

Можно, если ты - ее начальство

Во всех остальных случаях это не мокрощелка в мантии с надутыми щеками, а "уважаемый суд"

короче зад

Да. Есть помогатели, которые утверждают, что определяют ОМЖ с отцом. Спроси этих помогателей ссылку на судебную практику, где их дело рассмотрено. Если пришлют-почитаешь. Если нет - то тоже все понятно. Мне еще никто не прислал.

Все известные мне случаи определения ОМЖ с отцом сопровождались нереальными косяками бабы - многократные избиения ребенка, учет в ПНД и т.п.

Ecли очень хочется, то можно определить МЖ и без суда.

Нет, не протоколируются.
аудиозапись только в арбитражных судах..........
Но ничто не мешало вести аудиозапись заседания.
это 100% основания для обжалования и подачи жалобы в квалификационную коллегию судей.

Нельзя

А там кто заседает? Такие же разведенные бабы в мантиях

де-юре ребенок будет у того, с кем суд решил, а де-факто с другим родителем.

1. В этом случае придется платить алименты и нести расходы на ребенка. Двойные расходы
2. Ребенку нужны 2 родителя. Оба два. Эту проблему никакое де-юра де-факто не решит. Начнет ныть "хочу к маме" - сам и отвезешь.
3. При изъятии ребенка у бабы против ее согласия на отца оплочаются все органы - полиция, опека, УПР. Это отцам там ловить нечего, а когда туба баба приходит и слезы пускает, они очень даже бодро за нее вписываются.

Увы, не взлетит. Много отцов на этом погорело уже.

а всё почему? Да потому что они о самом важном не подумали. Сделать иностранное гражданство себе и ребенку.



Придется проявить характер и нытье игнорить.
Ну да оба родителя нужны, но если одного нет? Умер например. Тогда что?

А ты себе сделал? Или опять теорию толкаешь?

Ну изуродуешь ребенка. Который тебе потом не простит, что ты его матери лишил.

Sea Fighter,

во-первых, мне как стороннику МИСП такие проблемы не грозят.
во-вторых, осенью на разведку поеду. Узнаю, что и как.

Ну да, а матерей тоже не прощают, если они отцов лишили. Итаки как быть, если один из родителей умер?

Тогда все равно получается очень кривое воспитание. Для нормального роста и развития ребенку нужно два родителя. Оба два. И если ребенок остается только с отцом - это ничем не лучше того, когда он остается только с матерью. В случае смерти одного родителя - это вынужденная мера. А когда при живых родителях ребенка лишают одного из них - это полное говно. которое потом выстрелит обязательно в его судьбе.

Ну вот когда сделаешь, отпишись. Вангую, что желания шашкой с броневичка махать поубавится.

Sea Fighter,

имхо, лучше с папой ребенку, чем с РСП. Влюбом случае это куда меньшая травма для ребенка.

Нет. Сама постановка в корне неверная - кто из родителей "лучше". Ребенку нужно двое родителей. Оба два.

Sea Fighter,

в таком случае надо разводы запретить.


И да, заграницей растить ребенка все же лучше, чем в "русском мире".

Кому лучше? И в какой загранице? Она разная - и негритянские гетто бывают: https://nervozzo.livejournal.com/24375.html

Ребенку и родителям.

Это уж кому что больше нравится. Я Средиземноморье предпочитаю.

Зачем?

А живу в Королеве? Посмешил...

так в другом случае ребенок одного из родителей лишится.

всему свое время.