Говноеды или хуже?

Да, да, я знаю, педалируется некими авторитетными товарищами, что ни жён больше нет, ни мужей нет, а значит, и измен нет, и васьков нет.
Но, это смотря что считать изменой, и смотря кого - васьком. И у меня своё ИМХО на этот счёт.

Васьковал ли я сам? Да, было дело, ибо был я тогда молодым спермотоксикозником-пистострадальцем.
Сам никогда не изменял, т.е., сношался одновременно только с одной бабой, и не иначе. Надоела, перестала устраивать? Пшла вон, следующая! Причём, принцип ветки не использовал. А вот мне изменяли.
Вот сношался-отношался я с одной молодой ТП, месяца полтора-два вечерами она ко мне приезжала, пусть и не каждый день, но почти. Даже винишко-шоколадки покупал нередко. И даже с мамо её познакомился. Был бы тогда не таким молодым и неопытным, бежал бы, роняя тапки. И вот как-то трахнув её, я почувствовал, что что-то не так. Ну и начал расспрашивать. И расколол, умом ТП не отличаются. Оказалось, она "к другу в гости зашла" вчера. Ну, может какой алень и не знает, что это означает, а я уже тогда очень даже знал. Мллляяяяяяяяяяяя... Сцуко, как мне отвратно стало, чуть не до рвоты, а я только что ЭТО выепал... Нет, бить не стал, объяснил матерно, что ОНО есть, и послал. Уходить оно не хотело, а рыдало и слёзки с сопельками по физии размазывало, пришлось буквально выкидывать из квартиры.

Так кто есть васёк для меня? Это тот мудак, который трахается с плятью, у которой "муж", атнашения, ГБ, парень и т.д. Понятно, что пилять, она и в Африке пилять, а васёк для меня - тоже пилять, только с яйцами.
Когда я это озвучиваю, начинается примерно следующее со стороны ОМП: это природа, самец же, полигамия, то-сё. И вообще, сучка не захочет, кобель не вскочит! Ну да, ну да... А почему же мы тогда так клеймим бабское пилятство? У ОЖП же тожи прЫрода, ей надо залететь от альфача, а личинку подкинуть аленяке. Ну, так ведь, всё па-природе же, всё правильно сделала пилятинка, да? Двойные стандарты, которые нас так бесят в бабах, они такие двойные.

Так что не надо прикрывать пилятство и скотство умными словечками вроде "полигамия". Васёк удовлетворяет с пилятью свои жЫвотные инстинкты, и делает это по-скотски. А ещё васёк удовлетворяет скотские инстинкты пиляти, и потворствует пилятству и скотству. Нет и не может здесь быть ничего человеческого, только скотство и пилятство, и ничего больше.

Каждый раз, когда думаю, что дно, вот оно, снизу стучат.
Постучали недавно, прямо на этом сайте. Оказывается, есть ээээээ... идейные васьки, это такие упоротые говноеды, которые предпочитают взамужних пилятей пилятям обычным. Ну, то, что взамужние пляти дешевле обходятся, это очевидно. Если топором не прилетит по башке ваську от обманутого аленя, что не такая уж редкость. Но, куй он на то и куй, что не для того, чтобы думать, и куеголовых такие возможные последствия не волнуют, пистятиной же пахнет. Но это только дно, а ниже - это получать кайф не только от того, что дорвался-таки до вонючей пистятинки, но и от того, что терпила-алень такой лошара! А васёк - он суперсамэц и конечно же не лох. Повторюсь, так рассуждают упоротые куеголовые идейные васьки-говноеды, никому умнее амёбы такое в голову не придёт.

Камрады, ни для кого не секрет, что многие здесь таки были невольными терпилами, когда бабу, которую они считали своей, в которую вкладывали свои ресурсы, трахал васёк. А теперь представьте, что этот васёк ещё и ржал вместе с пилятиной, над тем, какой лошара этот алень, и наслаждался не только допуском к писте, но и тем, какой он крутой самэц и как он вас ОТДОМИНИРОВАЛ.

Со своим самоваром в самоварню?

Ну, слава богу, я думал любые группы под запретом)))

Которая сама себе путёвку покупает. На таком основании - совсем неплохо ездить со своей (на данный момент) ОЖП.

А потом отправить ее на пляж, а самому причленить местную обслугу)))
Я без критики. Если мужчине хорошо - это и есть цель жизни женщины.

Если человек никогда не выставляет счёт женщине, например всегда бьёт васька, или соседа Вову, тире задрота, вместо того, чтобы устроить проблемы его жене, которая собственно и буреет не по детски, говоря при этом про бабу
-"Ну какой с неё спрос? Она же просто несмысленная корова!!!! Мы же надеюсь не страдаем РГМ?"
Он на самом деле делает из неё СВЯЩЕННУЮ КОРОВУ, а вовсе не несмысленную, как втирает. Это хитрый финт ушами, психологический трюк, цель которого ОПРАВДАТЬ СВОЁ ЧУДОВИЩНОЕ БАБОРАБСТВО, СВОЕЙ АЛЬФА САМЦОВОСТЬЮ. Настоящих мужчин, со стальными яйцами, формируют бабы, обьясняя им, что значит быть мужиком. В таком случае круг замыкается, -мужчина прогибается под женщин, чтобы продолжать чувствовать себя супергероем.

В связи с этим вопрос камрадам, - Могут ли быть альфа самцы одновременно баборабами? И может ли быть альфовость доказательством отсутствия баборабских прошивок?

Человек, который не может в принципе решить проблему с женщиной, -устроить ей проблемы, наорать, ударить, идёт и лупит её раба? Это похоже на бандитизм и его мы видим повсеместно, потому что начальники в большинстве своём, придерживаются той же порочной схемы -у них всегда виноват мужчина, даже если накосячила баба. И они делают строгий вид и сурово заявляют -" Ну ты же мужик, царь горы!" А на самом деле это чудовище, просто до жути боится не только свою жену, что очевидно, но и всех баб вообще, ибо нельзя бояться всех, и одновременно быть патриархом. Но поступая подобным образом, человек с зомб-кодом, умудряется верить, что он крутой альфач.
Не переноси агрессию, предназначенную бабе, на других, и ты поймёшь, каково истинное положение мужчин и перестанешь бить себя в грудь, рассказывая о своих якобы подвигов. Разумеется из-за подобных чудо-героев, мужчины и разобщены, ибо в их среде присутствует и та агрессия, которую они сами порождают, и та, которую порождают совместными усилиями бабы.
Но при этом именно те, кто убивают солидарность мужчин, бессовестно и трусливо переводят стрелки, впуская в мужской мир бабскую злобу, которой самки по всем раскладам сами и должны задыхаться, почему-то говорят о морали и солидарности. Быть солидарными могут только безразличные, и васькоборцы к таковым точно не относятся. Васькоборцы, это как раз те самые баборабы с замашками бабуинов.

Слова, достойные увековечивания в граните.

Так я смотрю историю, Дмитрий Селезнев уже устал об этом писать

А васьки, они не убивают солидарность мужчин?
Если Вы заметили, я вот ни в коем разе не оправдываю пилять, вообще, и вполне даже за забивание пиляти камнями, онаэтогодостойна.
Но пилять не сама себя трахает, её трахает васёк, и при этом не только мнит себя альфачём, но и убивает эту самую мужскую солидарность. И что? Простить и отпустить?


Точно-точно. Я васькоборец и не могу быть равнодушным, ибо не познал свет истинного безразличия. Я никогда не буду равнодушен ни ко злу, ни к добру, и что бы кто не пыхтел, для меня это не измениться никогда, ибо я человек, я мужчина, и я знаю, что есть добро, а что - зло

Женщины опасны только на близком расстоянии, поэтому от их агрессии прежде всего страдают близкие, - их дети, мужья, соседи, коллеги по работе.
Идеальная женщина -воин, это Юдифь, которая убила Олоферна во сне. Чтобы подполсти достаточно близко для укуса, им нужно было отточить навыки, позволяющие им казаться друзьями, это научило их льстить, лгать, клеветать, предавать самых близких и не чувствовать никакого раскаяния. Эволюционно такие качества как совесть и порядочность просто не могли развиться, потому что бабы сидели у очага и варили мамонта, принимая участие лишь в бабьих склоках, и так продолжалось миллионы лет, в то время как мужчины учились дружить и договариваться, И ОТВЕЧАТЬ ЗА БАЗАР, потому что активно осваивали внешний мир.
В наше время любая женщина находится на опасно близком расстоянии от любого мужчины, и если мужчина этого не понимает, не принимает в расчет, его сознание становится уязвимым для разлитой в воздухе женской агрессии. Гадюке для укуса было необходимо сократить дистанцию, и с помощью процесса освбождения женщин от векового рабства, им это удалось, ибо вползли они в мир мужчин не на принципе равенства, как о том сообщалось в прессе, а на принципе РАВЕНСТВА РЕЗУЛЬТАТОВ.
Они не просто оказались на опасно близком расстоянии, они полны уверенности в своем превосходстве, а так же в том, что мужчины рождаются для удовлетворения их желаний.
В такой ситуации СЕПАРАЦИЯ становится единственным средством ЭКРАНИРОВАТЬ свое сознание от их ядовитости, однако важно, чтобы процесс сепарации не превратился в ДИСТАНЦИРОВАНИЕ, которое просто освободит простор для тех, кто уже спит и видит себя владычицами морскими.

Сепарация означает снижение уровня сострадания, доверия, эмпатии по отношению к женщинам как к виду, это процесс их ПАССИВНОЙ ДЕГУМАНИЗАЦИИ и продолжается до он тех пор, пока нарушенное женщинами равновесие -ДИСТАНЦИЯ, не будет полностью восстановлено. Когда мы обретем эталонное состояние, мы остановимся, но вероятно к этому моменту будем воспринимать женщин, только как врагов, однако это прежде всего ВИДЕНИЕ того, кем они являются. Они произвольно сократили дистанцию, - мы сделали несколько шагов назад - СИТУАЦИЯ СОЗДАНА ИМИ. Мы не демонизируем их, просто создаем то пространство между нами, которое обезопасит нас и наше сознание, и если в результате этого маневра мы обнаружим, что женщины являются нашими врагами, это не будет говорить о том, что они ими стали, это даст четкое указание на то, что они ими ЯВЛЯЛИСЬ. МИСП, это не человек, который раскачивает лодку, это человек, готорый говорит -ШТОРМИТ!!!
Если встретив на дороге мужика с палкой в руке и недобрым взлядом, вы достали электрошокер, вы не обострили ситуацию, ВЫ ЕЁ ОБОЗНАЧИЛИ. Бабы, которые больше всего удивляются симметричному ответу назовут это именно обострением ситуации, но нужно понимать,что это проявление их базовой потребности -ТРЕБОВАТЬ, НАСТАИВАТЬ, УГРОЖАТЬ И НИ ЗА ЧТО НЕ НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Поскольку отказываться от этой претензии они не собираются им и потребовалось РАВЕНСТВО РЕЗУЛЬТАТОВ, политика, которая с неизбежностью привела к ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ ДИСКРИМИНАЦИИ, при чем дискриминируют друг друга не кто иной, как сами мужчины и в любых мелких бытовых ситациях.

Больше всего женщина удивляется, когда получает по заслугам, такая ситуация вызывает у неё РАЗРЫВ ШАБЛОНА и когнитивный диссонанс. Задворками своего маленького мозга она понимает,что ей воздали адекватно, взвешенно и по справедливости, то есть СТРОГО СИММЕТРИЧНО и те самые задворки советуют ей заткнуть пасть и уползти в свою нору, однако все остальные части мозга воспринимают ситуацию как НЕНОРМАЛЬНУЮ, нарушающую все устои и баба похлопав некоторое время глазами и поглотав воздух наконец обретает дар речи и возмущенным до предела голосом произносит
-"Да что вы себе позволяеете, я вам в матери гожусь."
Приём вполне оправданный, потому что в обществе, в котором культ матери непрерывно укрепляется, а культ отца совершенно разрушен, такая защита может завиноватить большинство мужчин. Собственно благодаря таким приёмчикам они и кормятся, и поскольку ослабленный разум мужчин воспринимают ситуацию с правами женщин, как вполне адекватную, несуществующая в природе вещь -ЖЕНСКИЙ УМ, - читай солидарность, цветет и пахнет.
Мужчине для нейтрализации любой женской агрессии, то есть для ясного видения всех манипулятивных поползновений женского ума, нужен не диплом психолога, а прежде всего ХАРАКТЕР, который позволит ему говорить с любой женщиной сугубо ПО РАСКЛАДУ, а для этого нужно только одно -восстановить утраченную наступлением матриархата дистанцию. Аскет, уходя от мира, даёт обет отречения и безбрачия. Бездумно созависимый идиот из толпы -обет верности. Мужчина, который восстанавливает утраченный системой баланс дает ОБЕТ БЕЗРАЗЛИЧИЯ, и только общество мужчин, способных на такой шаг, способны проявить СОЛИДАРНОСТЬ независимых людей, поскольку есть еще и солидарность рабов, качество, благодаря которому каждый из единиц толпы, остается в стаде, а посему сама по себе эта добродетель, не есть некая ценность. Всякий идиот, к которому может безнаказано подползти гадюка -НЕ БРАТ МНЕ, как и всякий, кто перводит стрелки за вину, созданную бабой, на мужчин.


Бабы вползли в мир мужчин и ходят где хотят, причем часто одеты они очень вызывающе и мужья это никак не контролируют. Разумеется в отличии от тех времён, когда они сидели по домам и были под опекой и контролем мужа, они стали ДОСТУПНЫ. Держите своих "благоверных" дома, если сможете, и они не будут изменять вам, а винить мужчин за то, что гадюки вылезли из хат и расползлись окрест, это попытка перевести стрелки, это попытка возложить вину за свою собственную беспомощность, на других, - и это под вопли о морали.... Разумеется баба, которая гуляет сама по себе, вызывает стресс и мужчины начинают разборки на ровном месте, конкурируют, но это как баба на корабле, которая провоцирует в мужском коллективе нестроения. В данном случае солидарность проявляют не те матросы, которые начинаю делить Машу на зоны влияния, а те, которые положили на неё болт. Солидарность с такими мужчинами, имеет смысл, ибо речь идет о мужчинах, СПОСОБНЫХ УВАЖАТЬ СЕБЯ.

В гранит!

DmiDon,

О тож!
Я как то на это не готов.

DmiDon,

Походу, Вам какой то современный ЗАГс попался? Где администрация в курсе, как оно современная жизнь выглядит а самом деле.

Вот только понимание этого приходит, когда тебе аж за 50. И еще понимание, что как ты был прав, когда затеял в свое время с его мамой эту безнадегу, под названием "семья", и таки один хрен закончилось все как у всех - развод-распил- депрессия - МД- санчасть-новая жизнь...

И, да. Огромное спасибо лично мое О. Новоселову, ибо от него я эту идею почерпнул - что, семья - это не ты+ОЖП.
А это ты + твои родные.
А ОЖП - это просто сменный персонал, приходящий на должность в твоей семье под названием "жена".
И потому могу конститировать, лично в моей семье так и было:
я+мои дети и штук несколько БЖ, имена и внешний вид которых мои дети даже и не знают. Для них это просто "папины жены".

Был там в 96 и 06 годах.

А вот это зря. Для мужчины полигамность - биологическая норма. И ОЖП нормально воспринимают, когда у мужчины их несколько.
Но это лишь в случае, когда он мужчину за "альфу" держит. Тогда ей на уровне инстинктов и билогии покуй, сколько у него бап помимо нее. Спермы на всех хватит обрюхатить.
Другое дело, когда она мужа держит за "аленя". Вот тут то начинается ревность, ибо ресурсы конечны и должны принадлежать только ее детям.

аха....еще бывает поливаськия...

Смотря что считать этой самой "альфовостью". Тут полно разногласий по определению, что же это такое.
есть мнение, что абсолютный показатель - суть свойство конкретного самца.
Есть мнение - что это название места в иерархии.

Совершенно верно комрад. ОЖП только для выполнения определённых функций и на то время пока она эти функции выполняет.
А такой термин как "жена", сейчас более юридический, чем моральный. И он не подразумевает моральных обязательств ОЖП перед ОМП. ОЖП получает название "жена" поставив синяк в паспорте после похода в загс согласно ГК, не более.

Комрад. Мужчина изменяет низом. Для него это просто стравить баллоны. Женщина же изменяет всем разумом, всей своей сущностью. Так что никаких угрызений совести.
Женская и мужская измены не равноценны!

А я это тоже в своём посте отметил.

У кого яйца правильные?

Когда мужчина хочет доказать обоснованность своих усилий, которые он прилагает обеспечивая ничем ему не обязанной самке, приличную жизнь, он говорит - "Я просто доверяю ей, а это не так мало." Если вы расскажите этому добродетельному мужчине про то, что большинство женщин меркантильны и к тому же находятся под сильным влиянием доминирующей идеологии потребления, согласно которой самки рассматривают мужчин только как ресурс, вы снова услышите те же самые слова - "Я ей доверяю." Оно и понятно, - сказать-то больше нечего, а что-сказать всё равно надо, ведь несмотря на прекрасные слова, и возвышенные мотивы, каждый прежде всего хочет выглядет и быть разумным.
Но когда вы начинаете говорить с ним про васьков, которые учтиво спрашивают согласия самки, он, опять лишь для того, чтобы что-то сказать, на ходу переобувается и говорит -"Женщина как животное, не страдайте РГМ, - она не отвечает за себя. Вы с таким же успехом можете потребовать клятву с коровы. Именно васек виноват, потому что советуется с бабой, а она себе не хозяйка." Ну собственно ничего нового, потому что моралисты, которые не могут обосновывать свои утверждения, именно так постоянно и делают - говорят то, что им в настоящий момент выгодно, ведь они за правду, а если за правду, то можно и соврать.

Но. Если баба себе не хозяйка, - на основании чего ей доверять? И ведь это не художественное преувеличение - её слово действительно мало что значит, однако раньше этот недостаток компенсировался положением и правами мужа, которые делали его ХОЗЯИНОМ, а значит и доверял он жене потому только, что мог её контролировать, то есть собственно НЕ ЕЙ ОН ДОВЕРЯЛ, а токмо мере своей вполне конкретной власти, - на неё родимую и полагался прежде всего. Именно поэтому отсылки к прошлому, это развесистая лапша, потому что раньше муж доверял СЕБЕ, а теперь ЖЕНЕ. Раньше он заботился о благе семьи, а теперь о благополучии САМКИ, а благо женщины и семьи, это категорически разные вещи, ведь тот, кто служит семье, это ХОЗЯИН, а тот кто служит женщине - бабораб. Так неужели хозяин и бабораб утверждают одну и ту же мораль, одни и те же ценности?

А посему - можно ли в принципе строить серьёзные отношения на доверии? Ведь если оно действительно стало валютой, как утверждает бабораб, значит слово женщины, стало равно слову мужчины, но тогда в чём вина васька, который не принимал участия в чужой клятве, и спросил согласия не у коровы, а у свободной женщины, которая вполне за себя отвечает и полностью собой распоряжается. Какая же версия реальности достоверная, или быть может в сознании бабораба они существуют одномоментно? Похоже на то.

Но если она все же не в ответе за себя, то почему алень строит отношения на доверии? Если бы оно могло стать твёрдой валютой, тогда действительно отсутствие прав мужчины, можно было бы компенсировать клятвой верности, данной самкой, но ведь мы все понимаем, что её слова, это действительно мычание коровы. Васёк гад, это всё понятно, но он гад именно потому, что спрашивает соглася у пьяной вороны, которая себе не принадлежит, но тогда как назвать мужа, который строит "серьезные" отношения с пьяной вороной и говорит -"Я просто доверяю ей, разве этого мало?"

Мало для чего, чтобы назвать её своей? Васек трахнул праздно слоняющуюся дамочку и тем самым доказал, что МАЛО, а раз мало, то на основании чего муж говорит -" МОЯ ЖЕНА?" Чем его претензия обоснованней претензии васька, который тоже сказал -"Это моё!" И ведь не просто сказал, а убедительно продемонстрировал. ВАСЁК И МУЖ - ДВА САПОГА ПАРА, ибо строят фундамент отношений, на одном и том же песке. Но раз так, то при чём тут вопрос - В ком больше морали? Давайте лучше зададимся вопросом - Как назвать человека, который возводит серьезное здание без фундамента? Разве он не идиот по отношению к тому, кто просто греется, лёжа на песочке? Ведь именно васёк использует песок по прямому назначению, а значит кто разумен, тот и морален. Можно ли вообще считать серьёзными отношения, которые не построены ни на настоящем доверии, ни на настоящей власти? И разве не смеялись бы все над дурачком, который будучи движимым христианским всепрощением, взял в жёны блудницу, а потом вышел на тропу войны? Кому бы в голову пришло серьёзно относиться к словам этого идиота о морали?

Муж в этой ситуации, может в своё оправдание сказать только -" Чур моё, я первый сказал!" И это будет похоже на детский сад, потому что своё ЧУР, он может засунуть себе в задницу, как и другое подобное доказательство -" Ну это же я в неё вкладывался!"
Так НЕ НАДО БЫЛО, потому что в наше время с тем же успехом можно кинуть в болото свои вещи и сказать -"Там утоплены мои вещи, теперь это моё болото!" Нет дорогой товарищ, это называется по другому - "В болоте плавает твоё шмотьё, и ты его оттуда, дурилка карторная, теперь не выловишь."
Факт того, что ты не можешь извлечь утопленное тобой в черной бездонной яме, не есть свидетельство твоей правоты, и не годится для того, чтобы заявлять о своих правах, потому что это попытка выдать косяк за достижение, и на этом основании получит бонус. Мораль нынче такая -палец в рот не клади.

И надо полагать, что более морален из них тот, кто лучше понимает ситуацию, ибо конечно разумный человек ничего не бросит в чёрную дыру. И как интересно это может сделать его претензию ОБЛАДАТЬ, менее обоснованной, по сравнению с претензией дурака, который выставляет на вид то, ЧЕГО ДЕЛАТЬ КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ? Дурак вложился, - так бывает, но почему все должны этому сочувствовать, если сами они, имея больше разума, давно поняли - ВКЛАДЫВАТЬСЯ БОЛЬШЕ НЕЛЬЗЯ. Мне нужно чисто по человечески понять чаяния дурака? Но я не хочу помогать нищим, вместо этого я лучше помогу старенькому профессору, а вместо больного Алешеньки, которого родила тупая наркоманка, - юному дарованию. Конечно я могу и дураку посочувствовать и даже помочь, но ведь не такому, который пытается меня виноватить и клеймить позором.
На что дурак может расчитывать кроме жалости? Вот именно жалость он от многих и получает - и от мужчин и от жены, но поганцу этого мало, и он хочет добиться того, чтобы его бесправие обрело видимость законных прав. Но не будем забывать - подающий милостыню, хотя и поступает вполне благочестиво, не обязат подавать тому, кто нагло треует подачки.
Во первых - с какого хера я именно ОБЗАН кого-то жалеть? А во вторых - такая жалость замылит проблему, но не решит её, а значит ничего и не изменится. А чтобы изменить существующую ситуацию, её нужно прежде всего чётко обозначить:


1. МУЖ МОЖЕТ РАСЧИТЫВАТЬ НА МОЮ ЖАЛОСТЬ, КОТОРАЯ МЕНЯ НИ К ЧЕМУ НЕ ОБЯЗЫВАЕТ.

2. ЕСЛИ МУЖ ТРЕБУЕТ ЖАЛОСТИ ТАК, СЛОВНО ОНА ЕГО ЗАКОННАЯ ДОБЫЧА, ОН ЛИШАЕТ МЕНЯ МОТИВА ПРОЯВЛЯТЬ К НЕМУ ЖАЛОСТЬ.

Кончно можно сказать, что некоторым мужьям все эти рассуждения пофиг, и они тупо полезут в драку... Но ведь с этим никто и не спорит, просто если они делают это, они доказывают не свою правоту, и уж тем более не то, что ими движет высокая мораль, а лишь то, что они боевые баборабы, которые не имея мужества, ни выгнать самку, ни ударить её, ни увидеть, что единственным виноватым в ситуации является они сами, тупо ПЕРЕВОДЯТ СТРЕЛКИ и проявляют агрессию по отношению к ваську, который не клялся им в верности, а следовательно НИЧЕГО АЛЕНЮ НЕ ДОЛЖЕН. Такого мужчину и васьком нельзя назвать, потому что это термин из прошлого, а раз так, то ратный алень не за правду стоит, как ему с дуру мерещится, а действет как бандит.

Свой самовар обычно проверенный, гигиенически чистый...

Дмитрий Селезнев,

Если лично ты сам обосрался в браке из-за своих проблем, то нех.....й нести людям эту чушь, оправдывая свою несостоятельность как мужа и свою тягу к собственному говноедству.

Любой осознанный васек- это мразь, и тебе я это говорил не раз в лицо в реале. В том числе - говорил тебе, что трахая замужних, ты ведешь себя как помойная мразь.

Лично я искренне брезгую замужними и вообще несвободными ОЖП. По двум причинам
1. Не хочу помогать мрази делать подлость другому мужчине
2. Искренне брезгую помойной мразью женского пола и не хочу быть говноедом

Верно подмечено!