Раскол внутри МД

Я считаю, что МИСП и МД могут быть инструментами, с которыми можно добиться хорошей жизни.
МИСП на уровне короткосрочном. А далее все зависит от того, какой путь выберет мэносфера .
Я считаю, что главное, что мы должны отслеживать - это власть сексуально репродуктивного капитала, который есть сплав баб и лучших мужчин ( моно назвать их альфачами, это не обязательно врожденное звание).
Подробнее о репрдуктивно сексуальном капитале, что это такое, можно почитать https://vk.com/wall-97002387_421тут
Если мисп и может быть инструментом промышленного шпионажа и колаборационистких договоров, у него должен быть крайний срок. в течение которого можно понять, работает он на или против мэносферы, а конкретно против репрдуктивно сексуального капитала в случае всех мужчин и на протежении сотни лет как минимум . Должны быть конкретные числовые инструменты. Как сейчас усилилось едиснство мэносферы, как повысилась эффективность ее в разных сферах, в том числе в научной.. Как при расчетах видно, насколько в течение ста, 200, 300 лет скажеться это все на доступе всех мужчин к сексу и репродукции. А то вдруг отрицательно? не будет ли инструмент под названием МИСП решать проблемы маленкього числа мужчин,, еще более угнетая всех мужчин.
и не получиться ли так, что если ранее мужчин грабили, но взамен давали секс и детей, сейчас будут просто грабить.
Это надо проверять, это надо моделировать.
Тоже самое с МД.
Если вводяться инструменты МД, точно так же надо отслеживать их влияние.
Иначе инструмент становиться целью. А это плохо.
А инструменты эти должны обеспечить доступ к сексу и репродукции ( добровольной, желанной и вовремя, а не как сейчас) без необратимого уменьшения материальных и властных компонентов жизни

Есть три пути удержания ВагиноКапитала в узде , когда секс и дети есть у всех мужчин. А вслед за этим есть власть и ПОВОД для защиты отцов. Потому что не отцы нафиг никому не сдались иникогда не сдадуться. Просто тупо потому что у них нет репродуктивно сексуального капитала. Есть два способа.

1. Промескуитетный. Когда у каждого мужчины есть случайная баба бесплатно каждый день. А дети общие в комуннах. Что то типа теории стакана воды у коммунистов и колонтай. Сюда надо добавить ДНК экспертизу и запретить одному мужчине иметь детей от более чем трех разных баб, иначе все равно все бабы будут во время овуляции давать альфачам.

2. пожизненно моногамный- у каждого мужчины своя баба. но тут надо либо демонтировать институт брака и оставлять гражданский - на что общество никогда не пойдет...либо изменять законодательство по 3 пунктам:
а) днк тест
б) по ровну дети при разводе ( тогда бабы вообще не захотят разводиться)
в) ебля мозгов бабами признается отягощающим обстоятелсьтвом, ей меньше достается имущества и детей

3. Искуственная матка и искуственные бабы. правда, это с равной вероятностью может сделать ненужными мужчин. Ибо получать сператозоиды научились из кожи баб. А вот получать яйцеклетки не особо. В итоге мальчиков могут кстрароивать с детства, что бы они не представляли угрозу бабам и власти и альфачам

можно было бы доавить МИСП гаремный...но в гаремах власть у альфачей. мне нужн оподверждение того, что :

когда 90% мужчин не имеют детей и на них не дрочат бабы
у этих мужчин сохраняется влияние на общество и власть

Одним из главных критериев выбора, а какой путь достижения убийства вагинокапитала и какой инструмент для этого выбрать- экономический. Вот видео о том, как отход от второго способа убийства репродуктивного капитала - пожизненно моногамного - увеличивает стоимость воспроизводства одного человека более чем в тысячу раз видео о увеличении затрат на чела

таким образом, выбирать путь нужно по тому, как он убивает ( и убивает ли) вагинокапитал. наколько это улучшает жизнь и знаимость для общества ( в том числе репродуктивную) мужчин. Как это улучшает экономику стран.
И все это вместе. Но никак не в отдельности.
Тогда будет сильное решение.

Если говорить о теоретических доказательствах такого моего видения, тот тут все сложно.
Есть описательная теория мэносферы, которая разроблена, не едина, и которая всячески сопротивляется возникновению теории предсказывающией, алгоримтичной. Это частично происходит оттого, что МД алгоритмическое (МДА) игнорирует 80% фактов ради 20% самых главных из них. Как и положено алгоритмичной науке.

МД описательное (МДО) ругает МДА. Благодаря чему воз и ныне там и научности не прибавляется.

Так происходит во многих науках и субкультурах, но рано или поздно этот конфликт приводит к качественному скачку, например, такой был при публикации теории Энштейна или Дарвина. Я думаю, в мэносфере такого не будет ближайшие лет 10-20ть. Почему?

Мы не сможем выяснить, какой путь и какой инструмент лучше, мы не сможем перейти к качественному скачу по нескольким причнам, как мне кажеться.
Я пока вижу ряд таких ньюансов, которые для решения некоторых задач могут выглядеть как проблемы:

1. Мужчины слишком разные. Потому ругаются.

2. Мы слишком одинаковые в своем желании доказать что то так, что при этом сы остаемся безгрешными и не признаем ошибок

3. Мужчины не конкретные. Мы не можем иногда разграничить, то, что мы советуем делать, будет работать в течение какого времени? Для какого количества человек? И мы вообще не разграничиваем решения и теории по количеству человек, в них участвующих, и по количеству времени, нужных для этих решений или того времени, в течение которого будут наблюдаться эффекты от этих решений.

Скажем, если мы хотим, что бы человеку было хорошо -это одно решение. Что бы было хорошо клану - другое. Субкультуре- третье. Народности- четвертое.

Тоже самое про время. В течение какого времени мы хотим делать так или иначе? В течение двух - трех лет? Пары десятков? Пары сотен?

4. Нет культуры пруфов на уровне научных статей.

5. Низкий академический уровень что теории биологизма, что теории социальности. Знание первоисточников и терминов, да хотя бы просто сойтись в том, какой термин что означает- нам это не дано. Почти нет ссылок на первоисточники. нет никакой культуры научного спора, логичности на высоком уровне с привлечением первоисточников. В этом пункте дальше уже пошли мои пожелания, а не реальные проблемы. Хотя меня от них бомбит.

6. К нам- особые требования, которых к феминисткам нет. Потому неудивительно, что феминоподобные тезисы меносферы принимаются на ура. И тут мы имеем интересный феномен внутренней цензуры почти всех современных субкультур, согласно которым даже если одна из теорий более научна и обоснована, она не будет принята просто потому, что она не левая. А в случае мэносферы любой тезис, который она выдвигает, будет противоречить правам женщин, то есть не будет левым. Потому если даже какая то мысль 4-му и 5-му пункту соотетствует, я думаю. что нужно всё равно даже этот тезис выдвигать по особой методике, методики многофакторности, формулировке объема понятия. О ней позже.

Не добиться мужчинам хорошей жизни. Кого грабить будут? Кто работает и создает блага? Роботов? Их не ограбишь. Так что МИСП, помоги себе сам, пока окончательно гайки не закрутили.

rais27,

прошу обратить внимание на критерии выбора и ответа. они не все соблюдены.Давайте пробовать создавть дискуссию в этой теме.
Прошу придерживаться плана
как прпедложенный вами путь повлияет на
1. вагинокапитал ( сплав баб и альфачей) в рамках: 10 лет 100 лет 300 лет
2. власть всех мужчин в рамках: 10 лет 100 лет 300 лет
3. секс и размножение всех мужчин в рамках: 10 лет 100 лет 300 лет
4. экономика в рамках: 10 лет 100 лет 300 лет
5. есть ли у вас доказательство того, что когда 90% мужчин не имеют баб и детей, у них останеться власть и их не станут доить в рамках: 10 лет 100 лет 300 лет. спасибо

Власть у капитала. Для этого и разобщают людей, введя половые, расовые и прочие противостояния. Никто не будет утверждать никакую власть мужчин. Все это фантазии. Нужно максимально атомизировать людей, засрать им мозги потреблятством, феминизмом, расизмом, маскулизмом, гомофобией, национализмом, толеранством и прочей ерундой, давить по одному и доить, доить, доить.

rais27,

очень хорошо.

Мд путь буду обсуждать позже и ему тоже достанеться. что бы разогреть дискуссию, позлю хомячков.
как прпедложенный МИСП путь повлияет на
1. вагинокапитал ( сплав баб и альфачей) в рамках: 10 лет 100 лет 300 лет
2. власть всех мужчин в рамках: 10 лет 100 лет 300 лет
3. секс и размножение всех мужчин в рамках: 10 лет 100 лет 300 лет
4. экономика в рамках: 10 лет 100 лет 300 лет
5. тЕсть какой то процент мужчин, отказавшихся от секса, после которого все пойдут на уступки. где доказательство того, что именно ЭТОТ процент мужчин будет влиять на общество. напомню СССР -1947 год. МУжчин стало меньше в два раза. В суловиях моногами и отсутствия гарема это было значимо .мало мужчин привели к тому, что баб защитили семейным кодексом. так как репродуктивное ядро важнее всего. В наше вемя гаремов и независимости баб какой это должен быть процент? 70%?
6. Если есть есть процент, от которого все таки бабы начнут писать кипятком, а власть срочно идти на уступки...Есть ли у вас доказательство того, что когда этот процент (50, 60, 80) мужчин не имеют баб и детей, у них останеться власть и их не станут доить в рамках: 10 лет 100 лет 300 лет.
И чем это отличается от плана ОПУМ по уничтожению всех мужчин и осталвению только 20% для размножения. спасибо.

как это все влияет или влияло на :

а) животных как простейшая модель человека

б ) человека по этому плану из 5 пунктов

Есть ли уже прециденты в животном или человеческм мире окромя семейного кодекса 47 года? когда было мало мужчин, способных на репрдукцию, стала у них повышаться значимость, и что бы защитить баб, тут же ввели законодательные ущемления для мужчин

Вот тут не понял. Ну нет у мужчины бабы, власти какая разница? Лох, сам виноват. Стандартная реакция. Мигрантов завезут, они за копейки согласны работать и плодиться будут. И, кстати, не они в этом виноваты, а те, кто их нанимает. Хозяева. Нам их противопоставляют специально. Хотя они наши союзники, они самые бесправные из нас.

rais27,

ну да, есть такое. Это я не учел. Я пытался рассматривать сферическую ситуацию в вакууме. есть ли такой процент отказавшихся от размножения мужчин в закмнутой социальной гаремной системе, после которого власть пойдет на уступки.
В случае СССР такого не случилось. наоборот, мужикам закрутили гайки.
Получается, что в незамнутой системе нет такого процента мужчин. В замнкутой гаремной- больше 60%. в замнкутой моногамной- 40-50%.

Ради выживания общества власть пошла на вынужденные меры. Защита женщин и ущемление мужчин. Банальное выживание, нужны были люди, отстраивать страну и готовиться к новой войне, только у фантазеров были иллюзии, что капитал нас оставит в покое.
Насчет того, сознательно ли руководство СССР пошло на "установление матриархата"? Я считаю, что об этом никто даже не задумывался. Принимались законы, чтобы оградить женское репродуктивное здоровье. А уже после 90-х гг пошло поехало. И отмена смертной казни, и новые поблажки в УК, ТК и тд. Все разговоры о "матриархальном перекосе" по большому счету пошли, когда СТАЛО ЧТО ДЕЛИТЬ. Банально задушила жаба. Веками бабы крутили мужчинами. И суровыми казачьими атаманами дочки вертели так, что папаня Корнилова просил сделать из дочкиного хахаля казака. Был процент тех "суровых мужЫков", которые это отметали на автомате. А так все жили и более менее мирно сосуществовали. Если баба палку перегибала, ее могли отоварить кнутом. И все снова хорошо. А сейчас ЕСТЬ ЧТО ДЕЛИТЬ.

rais27,

ну вот такая вот защита баб ради выживания общества - это и есть репродуктивный капитал. кто им обладет. защищаем обществом, кто нет- не защищаем. При этом важно правда, что бы репродктивный капитал каждой самки был не намного выше суммарных капиталов и реурсов мужчины ( интелектуальный властный физический), а то рожать не будут от них и мужчины будут отчуждены от репродуктивного капитала, то есть и от репродуктивной защиты

Разницы нету. МИСП или МД, и пр. движения.
Все они не несут ничего, лишь демагогию, и срач между собою.
Любое движение должно иметь какой то эффект.
А тут эффекта ноль.
В последнее время, стали притаскивать за уши, мол экономике выгодно такое положение дел.
До этого ссылались на законы.
А воз и ныне там.
методов влияния на положение дел, нет. Собственно как и желания.
Отсюдова вопрос, на кой ляд строчить темы, которые в большинстве своем не несут никакого толка. Если демагогию, которую растягивают на пару тройку страниц, считать эффектом, то уж извините.

Задача МД помогать мужчинам тактически, здесь и сейчас. Если возможно, не допускать брак и аленизм, если развод уже произошел, помочь выкарабкаться морально ну или физически, если есть возможность. Про экономику и законы, которые вы упомянули, то экономика главнее. Вспоминаем, "право это воля правящего класса, обличенная в закон". Правящий класс у нас буржуазия, экономика капиталистическая. Вот законы и подстраивают под буржуазию во вред нам. И да, эксплуатировать мужчин выгодно для буржуазии. В СССР, как мне кажется, сознательно не стремились к матриархату и вбиванию мужчин под каблук. Никто об этом даже не думал. Мужчина более производительный работник по факту, созидатель и творец (не все, конечно). Вот и использовали мужчин по прямому назначению, как, впрочем, и всегда. Законодательно никто бабу над мужчиной не ставил. Как, кстати, и сейчас. Только сейчас мужчину грабить выгодно, тк капитализм и есть что взять, а тогда все были более менее одинаковые. Вот и пошел разгул.

Помощи долпоепу проссавшему свою жизнь на кизду достаточно в виде прочтения топ-100.
Если у него проходит осознание, и понимание случившегося, то ему абсолютно не нужно писать и объяснять что мол и как.
Каждый мужчина, должен не только понимать риски такие :
- как потеря детей
- потеря имущества
- лишение свободы
- алиментное рабство.
Про это написано и разжевано в топ-100.
А тема у нас про раскол. Но чего именно, я так и понять не могу.
Движения повторюсь нету. Т.к. эффекта ноль.
А просвещение это не движение. Это прививка для мужчины, как выжить и прожить достойно свою жизнь, не служа пилотке, детям, государству и пр. структурам, которые очень сладко себя чувствуют на шее рабов-мужчин.
Кроме дешевой демагогии и обсасывания прописных истин, интернет ресурсы предназначенные для ОМП превратились в мусор. А особенно тематика новых тем.
Многие новички особенно пишущие темы на АБФ в большинстве тролли, а где и ОЖП-и прикрывающиеся за анкетами ОМП.
Отсюда сделал для себя вывод. О каком движение может идти речь, когда на начальном этапе, все топчется на месте, а в последнее время скатилось в банальный срач.
Не важно МИСП, МД или назови еще как хочешь, выхлопа нету.
Как правоохранительная система отбирала детей у отцов, так и отбирает.
Как писали ложные заявления в отношение ОМП, по износам, так и пишут. Мало того ОМП по этим заявлениям сажают.
Как отжимали алименты у ОМП так и отжимают. Хоть есть у него работа, нету не важно. Отдай суки с приплодом и не епет.
Как сосали члены у махмудов, и торговцев бахчевыми, так и сосут ОЖП в РФ и СНГ. После подсовывая местным ОМП выблядков.
Всем по большому счету покуй.
Только и читаешь разные статейки да темы не о чем.
Лучше б делами занялись. Свою жизнь в финансовом плане увеличивали. Понятно что тут сидят половина алиментных рабов системы, но можно же передумывать, как оставить государство с куем. Искать пути решения. Нет мы пишем про какой то раскол. Или щас прибежит Sea Figther и пр. клоуны, которые считает себя не в рот епаться умниками и начнут все круном поливать калом. Ну и не забудем про киздострадальца. который под разными никами пишет, про то что мамба скатилась, или как он очередной раз не получил доступ к пилотке. А до кучи отписаться не забудет Володя с Омска про свою неопатриархальную семью, умного сынишку не по годам, и наследство, которое прятали в анале от большевиков, потом от братков в 90-е, а сейчас во время гласности почему то всем об этом заявляет.
Выше описанное мною, происходит на данном ресурсе повседневно, посему не вижу смысла писать и создавать темы про раскол каких то псевдодвижений.Лучше б форум привели в порядок, что поменьше таких чуши писали, а потом бы уже о движении заикались, не говоря о каких то расколах.

Согласен. Сам пару лет форум только читал. Сначала запоем, потом время от времени, когда подуспокоился. Единственный раз написал вчера статейку, просто изложить свои мысли. Сподвигло к этому статья О Джугашвили, где было много срача. Как мы тут все ругаем и стремаем баборабов, так я ругаю и стремаю сторонников капитализма. Захотелось высказаться. Патриархи и прочие фантазеры фантазируют, постоянные обитатели форума виртуально пожимают друг другу руки, похлопывая по спинам, ставя смайлики в знак одобрения. А по факту ничего не происходит. Это да. И движения никакого не будет, тк не туда движемся. Фантазируем об изменении правового поля при капитализме))) Смешно. Как мужчин грабить будут, если запретить потреблятствовать и бабам, и самим мужчинам? Даже тут желающих пограбить "невписавшихся в рынок" хватает.

Гарри_Маккдугал,

топовый коммент, показывающий реальное положение дел. Браво! ППКС!

На мой скромный взгляд, писать что капитализм плохо, а вот тогда то было хорошо не есть гуд.
Что было то было. Назад не вернешь. Но имея информацию, здравомыслящий мужчина( прощу заметить, если гипотетически ОМП после развода на бабки ОЖП, после распила, и становления на бабки в виде алиментов, прочитает топ-100, и не сделает выводов то этот мужчина ну ни как не тянет на здравомыслящего) может попытаться хотя бы, выстроить свою жизнь, точнее то что от нее осталось, и прожить как хочется. Все больше ничего особо мужчине и не нужно. Не нужно лезть туда, куда не надо, и не особо нужно.
Хочет ОМП работать в шахте, пускай работает. Но только не епет мозг мол мне херево после 40 лет. Легкие выплевываю, нет должного здравоохранения и пр. Неужели он не знал об этом раньше? кто ему мешал туда не лезть? Или кто ему сказал, мол паши в шахте мы тебе дадим за это привилегии?
не надо орать и кричать о правах, когда можно не делать того, что тебе не выгодно. Искать пути, подстраиваясь если необходимо под систему. Идти против нее бесполезно, нужно научиться получать от нее профит.
А вот как получать, нужно думать. Думать и если чего толкового придумал, если считаешь нужным поделись. И то не нужно всех считать идиотами, а себя умнейшим Доном. Нужно не забывать, что каждый мужчина индивидуален в силу своих способностей как то: физических, умственных, нравственных и пр. И если тебе данный найденный тобою способ приносит профит, нет гарантий, что этот же способ принесет пользу другому.
Движения нужны если есть сторонники, а лучше глупые фанатики. Я к сожалению себя не к тем не к другим не причисляю.

К сожалению, система вынуждает работать мужчин там, где платят. При постоянно повышающихся ценах на все жить на копейки сможет далеко не каждый. И зачастую там, где платят, весьма хреново. Или физически, или психологически. Или и то, и другое. Нельзя надеяться на накопления, на хаты, на золото. Вообще ни на что. Сегодня это есть, завтра дефолт, повышение налогов на хаты, отъем золота (как в США в 30-х гг 20 века). Потому что система так устроена. Чтобы были богатые, нужны миллионы бедных. В СССР, при всех его недостатках, хорошего было намного больше, чем сейчас. Кризисов не было, которые сотрясают кап страны. Сейчас прозревшие в роли партизанов. Постоянно начеку, постоянно ждут от государства новых подлян.

Был один непрекращающийся кризис.

Ну да. Усатый тиран лично уничтожил 100500 миллиардов "лучших людей", "крепких хозяйственников". И вот теперь они с триумфом вернулись. И чего-то я не вижу производственных успехов, прорывов в науке, искусстве, улучшения жизни людей. Даже наши всеми любимые творцы, которых душили кровавые цензоры СССР, в эпоху свободы начали выпускать редкостное говнище. Поразительно.

Ваше восхищение Сталином понятны, человек принял страну грубо говоря с сохой, а сдал с атомным оружием.
Но так увы повелось на Руси, что все правители будь то Ваня Грозный, Петруча Первый, да много их было. Выезжали на населении. В прямом и буквальном смысле. И Сталин не был исключением.
Но в данным момент, политики стоящие у руля власти пошли дальше. Зачем местное население, когда можно с лихвой заменить на рабов из стран близлежащего зарубежья. Создать им все условия, плядям без разницы от кого рожать, и вуаля имеем что имеем.
Одна надежда, что лет так через 100, желательно через 50( авось дожить успею) этой страны и народа не станет, от слова совсем. Будут как евреи по всему миру разбросаны, а вот Родины и пр. патриотического бреда у них не будет. А вот эта помесь полу-быдла полу-идиотов воспитанных мразями РСП-ами и пр мусором, которое не имеет не религии как таковой. не корней, не нравственных устоев, как же будут называться они? негры - афроамереканцы, мулаты - латиносы, ну а как это стадо будет себя величать очень интересно.
Германцев, датчан, шведов и слава Богу французов(самая низкая, гнусная, подлая, гнилая из всех Европейских рас.) и англосаксов уже усе - считай гости в своей стране. На очереди РФ с его типа могучим народом. А на самом деле обычным электоратом, ничем не отличающимся от тех же негров, азиатов и пр. Раса и народ исчезнет, ну что ж значит так тому и быть. Не Вы не Я, не уж псевдодвижения не в силах что либо изменить, глядя на ситуацию в общем.