Не все так просто

Наверное, я внушаемый человек, и мне легко впарить какую-либо идею, особенно если она "гладит по шерсти" мою самооценку.
Давным-давно, лет 8 назад я увидел материалы МД, прочитал их, и у меня как камень с души свалился. А камень этот появился, думаю, от того что "бабы не давали" и такого прочего.

И ведь это очень комфортно, когда можно, толкнув ногой крышку ноутбука, ворваться на форум, заплакать и ткнуться в мягкие потные сиськи толстого рыдающего мужика столь популярной у нас весовой категории, у которого утрачены яйца, также как и у тебя впрочем.

И я как щеночек, заливисто тявкая начал скакать перед носом своих друзей и знакомых и яростно сообщать им, что они порабощены бабами, что им непременно нужно почитать вот эти книжечки, что они - баборабы и им надо прозреть. Я насупившись смотрел на женщин в автобусе, и даже не здоровался с этими ужасными существами, а один раз я даже не помог одной закинуть сумки в электричку, а другой не подержал дверь в подъезде. Отомстил так отомстил.
Да, я был счастлив, так как нашел ответы на свои вопросы, и эти ответы, любезно предоставленные мне незнакомыми дядями, были как бальзам для моей психики.

Какой вывод можно сделать сегодня?
Да, безусловно, в маскулизме есть рациональное зерно. Это - как статистические данные, так и юридические аспекты межполовых отношений.
Но на это зерно, как снежный ком, намоталась такая портянка из всевозможных параллельных антинаучных идей, теорий заговора, коллективных личных обид и прочего, что, посмотрев на все свежим взглядом, тяжело найти и вкусить это самое зерно.

Если посмотреть на еще одну "секту" - "фемно" и сравнить ее с нашей, то можно увидеть много сходств.
И те, и другие унижают и оскорбляют оппонентов по половому признаку.
И те, и другие считают, что они - лучший пол. Ведь мужики - агрессивные писькотрясы, а бабы не умеют сдавать задом.
И те, и другие оперируют нечистоплотной статистикой и весьма сомнительными теориями.
И те, и другие говорят о дискриминации.
И, наконец, совершенно одинаковые манипуляции. "Тебе не дают!", "мне тебя жаль" - применительно ко всем сторонам конфликта. При этом каждая искренне считает, что манипуляции исходят лишь от оппонента.

Возникает вопрос - кому верить? Наверное, никому. Просто строить жизнь в соответствии со сложившейся ситуацией.

Например, весьма популярная у нас теория мужского превосходства не выдерживает никакой критики, ибо практически весь современный научный мир сошелся на том, что никаких различий и нет, а те которые есть, варьируются то в одну, то в другую сторону и зависят от множества факторов, таких как контингент, возраст и тд.


Внутренний мир нашего брата - мужчины крайне загадочен, противоречив и вреграсен.
Мы хотим на каждого скромную девственницу, при этом считаем успехом перетрахать сотню баб.
Говорим, что все бабы - дуры и примитивные приспособленки, и тут же возводим теорию о всемирном бабском заговоре.
Говорим о превосходстве мужчин, а потом возмущаемся куче требований от общества.
Потом говорим о забитости, тупости и зомбированности мужчин, и тут же удивляемся, откуда - же во власти бабы.
Хотим вернуться в патриархат, чтобы безгранично властвовать над бабами, а потом удивляемся, что барин заставляет мужиков ломать горб на поле, травит собаками для потехи и отправляет на войну ради своих хотелок и амбиций.
Беспокоимся о демографии и о вымирании, и тут же гнобим и убиваем себе подобных в школе, армии и тюрьме.

Олег Олегович научил нас буквам греческого алфавита, и мы оголтело начали драться за символы на бумаге. Хотя их всего 24 и на всех не хватит.

Мы отрастили коготки, зубки и как котятки прыгаем друг на друга. Играем во всяких монстров, дикобразов, оленей и волков.
Исправно посещаем пятиминутки ненависти, и ругаем тех, кто плохо кричит.

Итак, какой вывод я делаю, что вообще происходит?
Я не знаю, как и никто не может знать.
Несомненно, идет смена привычной общественной формации, глобальная смена ценностей.
Что будет с традиционными ламповыми ячейками общества - также неизвестно.

Науке нужно время и человеческая кровь, много крови, чтобы описать происходящее.

Лично я, по крайней мере, остаюсь без баб, но тем не менее, перестал пускать газы в лицо старушкам в метро, и начал придерживать двери в подъездах.

Я понял, что без шуток, всегда надо оставаться рациональным человеком и доверять только официальной науке, официальному мнению прогрессивного большинства. Я не Галилей и не Эйнштейн, чтобы быть "нетакимкакфсе".

У человека, необремененного интеллектом, всегда масса искушений во что-нибудь вляпаться, проверено на своем опыте.
Всевозможные идеи на любой вкус.
Расовое превосходство, телегония, вред гмо, Кашпировский, Веды, Сыроедение-веганство, ждановщина, масонский заговор, рептилоиды, народная медицина, оголтелый патриотизм, Лгбт - жопотрашество, монашество, абортофобия, гомофобия, истеричное гомолобби, невменяемый традиционализм, религиозное мракобесие, домостроевщина, милитаризм, аудиофильство, плоскоземельщина, черносотенство, педоистерия, религиозные секты, теории военного заговора, теории национальной богоизбранности, просто устал перечислять...

Эти бредовые теории и идеи делают жизнь легче, несомненно. Придают жизни чмошника хоть какую-то значимость.

Но реальность очень болезненна, и ее надо принимать такой как есть. Все очень тяжело и враждебно, и рак содой не вылечишь.
И в рай тебя никто не возьмет и 40 девственниц никто не даст.

Я уверен, что весь этот маразм - побочный эффект того, что человечество идет на новый этап становления человеческих прав и свобод.

это шутка? :)

Любопытный,

перечитал даже самому смешно - разумеется кроме физиологических-анатомических

включая мозг?

Любопытный,

ну конечно - легче но не хуже

за счет чего же он легче?

Мозг различается даже МОРФОЛОГИЧЕСКИ. У нас даже зрение по-разному работает.

Простите, где вы такую ерунду у нас прочли?

Дмитрий Селезнев,

периодически всплывает, надо найти. В группах точно есть

Честно прочитал все от А до Я, но так и не понял, что хотел сказать автор.
Вброс какой-то.
Кроме того, текст содержит и откровенно-вредительские мысли.
Сравнение МД с фемо-движением, например, или обвинение в симметричных манипуляциях, уподоблении бабам.
Среди изобилия издевательских и ёрнических выпадов, автор почему-то не упомянул ни об одном действительно полезном аспекте учения МД, о той полезной информации, которое она несёт людям.
Это что вообще такое?

Рикки-Тикки-Тави,

а что плохого в ерничестве? Я и над собой постебался если не заметили.

Я просто не могу отличить рациональное зерно, этот полезный аспект от прочего, и в чем он заключается?

Ну да, есть правовая дискриминация - но об этом многие знают.
Что есть полезного, кроме очевидной информации?


Так это же действительно есть, впору хоть меняй слова "мужчина" на "женщина" и мало что поменяется

Поинтересуйтесь соотношением М и Ж в числе нобелевских лауреатов, писателей, архитекторов, философов, математиков и проч.

Если бы различий не было, то и результаты были бы примерно одинаковы, и феминисткам не понадобилось бы добиваться "положительных квот" на сиськи. Между прочим, это само по себе ПРИЗНАНИЕ последних, что бабы попросту НЕ ТЯНУТ в мужских сферах деятельности.

kash4ka,
Плохо в ёрничество то, что оно высмеивает благое дело.
Вы действительно 8 лет читали МД? Такое впечатление, что что-то другое.
Суть вашего поста такая: люди здесь превратились в зомби, в своей ненависти к бабам не отличают уже добра от зла, людей от животных, обиженные "чмошники" бездумно и огульно хают всех женщин, грызутся между собой, и так далее.

Я не знаю что там вы где читали в каких-то группах. Бабского заговора нет.

Что есть:

а) шаблонные манипуляции, сентенции, суждения, повторяемые бабами слово в слово. По-обезьяньи.
б) феминацизм как реальная сила вырождающихся белых социумов

Дмитрий Селезнев,

также есть информация что интеллект женщин варьируется с меньшей амплитудой, среди мужчин больше гениев и слабоумных а у женщин более усредненно

Совершенно верно. Эволюционная роль М - ВАРИАТИВНОСТЬ. Роль Ж - стабилизация и сохранение лучшей генетической информации. Потому-то и в умственном отношении женщины - "серая тупизна".
У нас разные эволюционны задачи, которые определяют и РАЗНИЦУ мозга М и Ж.

И где тут "одинаковость", которая по-вашему, якобы, "доказана"?

"тебе не дают" это на мой взгляд следствие интуитивно-следственного штампа, также как если человек ругает автомобиль Бентли то большинство подумает что у него его нет, кто ругает власть тот ее не получил и тд.
Вроде по наблюдениям она применяется в обе стороны. "мне вас жаль" то же самое, это просто самые распространенные оскорбления

это не по моему, я просто читал об этих исследованиях из открытых источников.
В этих тестах не было выявлено однозначного превосходства интеллекта как такового. Были небольшие различия, но в среднем результат спорный.

Ну и что - здесь нет ничего нового, любое изначально благое дело наращивает такую прослойку, это человеческая психика - что поделаешь.
По сути, я сам делаю то же самое.

26-8=18
Рановато для такой серьезной литературы
Не все воспринимается должным образом.

kash4ka,
Перекосы и перегибы везде бывают, однако не стоит так обобщать.
Благодаря ресурсу, мужчины хоть уважать себя начнут. Вы почитайте истории.

ничего святого,
Да я сомневаюсь, что 8 лет назад движение вообще существовало )

Рикки-Тикки-Тави,

а я сомневаюсь в наличии мужских первичных половых признаков у автора опуса

Рикки-Тикки-Тави,

Да я что - мешаю что ли, пускай.
Просто перечисленные противоречия могут напугать людей.

К тому же (забыл сказать), фемно приписывает МД агрессивную стратегию поведения, в т.ч. принуждение к половым ролям. У них же это не так заметно. Правда, есть демотиватор где жирные феминистки говорят что всех мужчин надо убить/изолировать/отправить в лагеря, но если у нас покопаться я думаю тоже можно найти нечто.

Разумеется, объективные данные и результаты никто и не решится публиковать. На Западе феминистки давно УВОЛЬНЯЮТ профессоров за неполную лояльность феминистской парадигме.


Различия ОГРОМНЫ. Начиная с морфологии самого мозга и заканчивая совершенно различным гормональными процессами, определяющими процесс мышления, принятия решений.