Luksor Любопытный Статья: Критика мужского движения 12.02 +1 Да, не вы. Приношу извинения...

Любопытный Luksor Статья: Критика мужского движения 12.02 +1 Нет, не я :)

Luksor Любопытный Статья: Критика мужского движения 12.02 А кто назвал статью провокационной? Разве не вы?

Любопытный Luksor Статья: Критика мужского движения 12.02 +1 Меня? Но я не говорил, что меня провоцируют :))

Luksor Любопытный Статья: Критика мужского движения 12.02 И на что же вас провоцируют? Читаем википедию... Провокация - подстрекательство, побуждение отдельных лиц, групп, организаций к действиям, которые повлекут за собой тяжёлые, иногда губительные последствия. И к каким действиям вас побуждает данная статья?

Любопытный Luksor Статья: Критика мужского движения 12.02 +1 Luksor: Провокация - это когда человека заставляют сделать что-то плохое против его воли. Камрад, Не фантазируйте. :) Провокация - это когда провоцируют, а не когда заставляют.

Luksor Саша_Пох Статья: Критика мужского движения 12.02 Саша_Пох: провокационная А в чем провокация? Провокация - это когда человека заставляют сделать что-то плохое против его воли. Но для этого он должен этого сильно хотеть, но по каким-то причинам от этого удерживаться. Многих ли можно спровоцировать на написание докторской диссертации? И что же в вас провоцирует эта статья? Какие тайные стыдные желания?

Luksor Саша_Пох Статья: Критика мужского движения 12.02 Так видно же , что статья провокационная аж жуть. Так и обсуждайте статью а не автора Здороваться правильно для начала пусть научится авторша. Угу. Как сказал классик - "Ты выведи сначала бородавку с носа а потом спорь!"

Саша_Пох Luksor Статья: Критика мужского движения 12.02 +4 Luksor: Вместо того, чтобы обсуждать текст, обсуждают автора. Естественно, в негативном ключе. Так видно же , что статья провокационная аж жуть. Luksor: прав ли автор статьи или нет. Не прав. Здороваться правильно для начала пусть научится авторша. А так смысл в кратце " Вы всё гавно - я круть ". Luksor: Там промелькнуло мнение, что автор альфач. Ещё какой !!! АЛЬФАЧИЩЩЩЕ !!! Luksor: А как же иначе - если текст не нравится, то автор бяка В тексте вся "суть" автора/авторШИ. Я себя уважаю и такое "хавать" не буду.

Саша_Пох Статья: Критика мужского движения 12.02 +5 Статья: на курсы повышения квалификации, курсы иностранных языков, качалку (без фанатизма, для тонуса мышц), к стоматологу и парикмахеру Иностранный язык, стоматолог, парикмахер (я под ноль бреюсь) - БАБО. 146% МАДАМ, ВАШЕ МНЕНИЕ Я УЧЁЛ . Если Вы красивая и молодая , то свяжитесь со мной в личке. Я Вас удивлю - когнитивный диссонанс или разрыв шаблона будет сильный. Если Вы мне понравитесь , то ,возможно, будет секс. Выбью всю дурь из Вашей головы при помощи моего МПХ. Но не обещаю - не для того меня батя растил , чтобы всякую дрянь на болт тащить. Если у Вас есть ребёнок , то "отец не тот, кто родил ..."

Саша_Пох SposThym Статья: Критика мужского движения 12.02 +4 SposThym: Он родился здоровым сильным альфачом, ему в жизни всё ништяк. Он НЕ АЛЬФАЧ и в жизни там всё НЕ ништяк (упор на деньги в статье). Скорее всего БАБО писала 99% . Только после прочтения это понял). Только бабы (чаще всего) считают Лексус премиум машиной. Да и стиль написания. Да и вообще без таких скучно.

Саша_Пох Статья: Критика мужского движения 12.02 +4 Статья: Ребята, вы гоните. "Гонят коней на переправе" (С) Вот уже с самого начала данный пассажир не вызывает доверия . Про Лексус - это глубинный латентный гомосексуализм автора "опуса" , который я "не заметил". Р.S. Лексус ,вроде, не самый дорогой !? Эх, была бы у меня BMW X6 , то можно было бы понтануться. Жаль, что у меня её нет. "Пацаны" - Смех продлевает жизнь. "Да, паря, пацанчики слушают" "Успешный мужчина" Всем известное бабское клише. "Про миллионеров" - проблемы с деньгами у автора и слишком мелочной. С этим курсом сейчас многие миллионеры . Писал бы хоть про миллиардеров. А так парниша юморнул вечер , несмотря на то , что это БАБО на 99% (столько эмоций и желчи у "настоящего мужчины").

Mihal Дмитрий Селезнев Статья: Критика мужского движения 12.02 +1 Дмитрий Селезнев: А про дискриминацию мужчин, законы и законоприменительную практику. Юридическое МД - более подходящее название МД ?

Закат Статья: Бывший головного мозга 12.02 +2 Статья: Но, я считаю, свободный человек, когда он свободен прежде всего в своей голове, в том числе от бывших. Таки да! Между прочим все адекватные консультанты по МПО не рекомендуют заводить новые отношения, не "похоронив" старые. Именно по упомянутым причинам - и у самого (-ой) ни буя не выйдет и у другого (-ой) будешь "кровь пить".

Закат Brissen Статья: Критика мужского движения 11.02 Brissen: "Инцелов" критикуют далеко не такими фразами и не за это. А это аутотренинг такой. Типа "это не я дичь несу, это надо мной глумятся, потому что мне бабы не дают". Инцел, он и в РФ инцел.

Дмитрий Селезнев Альбатрос Статья: Критика мужского движения 11.02 +6 МД вообще не про женщин. А про дискриминацию мужчин, законы и законоприменительную практику. Сто миллионов раз обвинять свинью в том, что она свинья (баба) - это просто глупо. Нужно зрить в корень, понимать причинно-следственные связи, выстраивать собственную жизненную доктрину. А про блядь орать, что она блядь, когда это и так всем понятно - тут ни ума, ни прогрессу, ни пользы.

Закат Papa Shango Статья: Критика мужского движения 11.02 +4 Papa Shango: По стилю вообще похоже, что баба писала Первая мысль. Весь смысл высера "мужчинки завидуют успешным, независимым женщинам". Как будто прочёл статью очередной "ТП-психолухини".

Закат Flex50 Статья: Ложь во имя спасения 11.02 +1 Flex50: Ну что за глупости в статье? Надо быть хорошими и не врать? Не был бы столь категоричен в оценке, но вобщем соглашусь. Даже не ожидал от Автора, годных в большинстве статей, такой наивности. Такое впечатление, что писал "пионэр" из моего детства. Так или иначе, но утаивают правду все. Фраза "ложь во спасение" не с неба свалилась. Сейчас даже и не упомню название одного трагикомического рассказа, в котором из-за прохождения земли через космическую облачность, все стали говорить друг другу правду. Через неделю, когда планета миновала эту облачность и люди вновь обрели способность что-то утаивать, цивилизация по факту была уничтожена. Сотни тысяч лет развития человечества пошли насмарку за неделю "тотальной правды".

Vladimir100 Don Carlos Статья: Трактат о советских женщинах 11.02 +3 Баба нужна для сексуального удовольствия и сброса давления в паховой области. Счастье - это половое удовлетворение и ничего более. Баба нужна для секса, продолжения рода и уборки с готовкой. Так что забудьте ваши романтические бредни камрад. Женщина - это тело. Все прочие расшифровки - ошибка.

Vladimir100 Don Carlos Статья: Трактат о советских женщинах 11.02 +2 Нет ничего более приятного чем владеть смиренной и безотказной женщиной, покорной до глубины души и прочего.

Задыхающийся Hoary Raven Статья: Ложь во имя спасения 11.02 +1 Дирижабль в небе пронес мое имя Я лежу смеюсь над тобой и другими Я лежу погружаясь в томную негу Попробуй согнать меня с неба Сколько ты стоишь? И не стоит врать Что нельзя купить и нельзя продать Что ты там говоришь о любви? И говоришь о борьбе нужно только тебе... Ни ты и ни одна свинья Не ненавидели Меня, как я всех вас, Как я себя. Горят на елочке огни, Такие добрые Они, что я, подохну, сдохну от любви, Дирижабль в небе пронес мое имя Я стою и смеюсь над тобой и другими Я стою на фоне ёлки и снега никогда никому не достать меня с неба! Ни ты и ни одна свинья Не ненавидели Меня, как я всех вас, Как я себя. Горят на елочке огни, Такие добрые Они, что я, подохну, сдохну от любви, От всей любви, Моей любви О чем этот стих? Попробуем разобраться. Если убрать весь пафос и позерство автора в первом куплете. Самый важный 2-ой куплет: Сколько ты стоишь? И не стоит врать Что нельзя купить и нельзя продать Что ты там говоришь о любви? И говоришь о борьбе нужно только тебе... Мы часто слышим популистские, моралистские, христианские, политкоректные и прочие выражения в духе : жизнь человека бесценна или она обладает высшей ценностью сама по- себе. Как правило это говориться на перспективу, в расчете на отдачу от человека в будущем итд. Если человек искренне поверит в этот "идеализм" он может и в действительности заменить реальный опыт религиозным или благообразным представлением о самом себе. Особенно когда говорят, что человек-это образ Божий. То есть его представление будет иллюзорным и лживым. Не обладая реальной ценностью он будет думать что много стоит. "И не стоит врать"- в том числе самому себе и людям. Далее "Что нельзя купить и нельзя продать". Это про чувства. Исходя из ложного посыла преувеличенно большое значение у такого индивида придается чувствам. Чувства и идеальные идеи действует на него как опиаты на наркомана. --Что ты там говоришь о любви? И говоришь о борьбе нужно только тебе... Человек уже настолько заврался сам перед собой, у него настолько тяжелые задержки вызванные религией итп вещами, что он уже и не способен приспособиться к реальности. А нужно только тебе- самосохранение, все что остается. Секс подвергся вытеснению ввиду представлению о греховности оного (вместо понимания реальной опасности с ним связанных или даже вместе обе идеи накладываются) Или же наоборот человек осознает что ему нужен секс, но не может уже переступить через воспитание или отвращение вызванное осознанием. Остается только бессмысленное бесцельное существование и мучение им... Ну и дальше собственно припев- это не автор о себе, как можно бы подумать. Это именно он описывает душевное состояние такого, совершенно не приспособленного к жизни человека. Противопоставление любви к человечеству, как идеальное чувство и недополученной индивидуальной половой любви. Отсутствие инициации. Как следствие человеку остается ненавидеть все вокруг себя или никогда никому не достать меня с неба! -человек уходит в себя или потусторонний сверхестественный мир, инобытие, рай.

_Andrew_ Статья: Бывший головного мозга 11.02 +1 как же она вскружит голову если у нее заепы по бывшему ? не я не спорю что они у большинства есть в том или ином виде.. но пока у бабы демка ты о них не узнаешь..

Любопытный Luksor Статья: Критика мужского движения 11.02 +3 Забейте :)

Luksor Любопытный Статья: Критика мужского движения 11.02 Во-во... Сразу переход на личность..

Любопытный Luksor Статья: Критика мужского движения 11.02 +3 Luksor: Я пишу о комментах, вы о статье. Это риторический вопрос был, Камрад :) Не парьтесь. :))

Luksor Любопытный Статья: Критика мужского движения 11.02 Предлагает сменить тему? Я пишу о комментах, вы о статье.

Любопытный Luksor Статья: Критика мужского движения 11.02 +5 Luksor: Мне не нравится стиль комментариев. А стиль присланного автором "критического" опуса вам понравился? :))

Luksor Статья: Критика мужского движения 11.02 +3 Вопрос не в том, прав ли автор статьи или нет. Тем более что у каждого своя правда. Мне не нравится стиль комментариев. Вместо того, чтобы обсуждать текст, обсуждают автора. Естественно, в негативном ключе. А как же иначе - если текст не нравится, то автор бяка. Там промелькнуло мнение, что автор альфач. Допустим. А остальные, следовательно, омеги. И что, участие в МД может превратить последних в первые? Ах, да, МД - борьба за права. Раньше женщины боролись за свои права, теперь мужчины.. Потом опять будут женщины. Вероятно, у вас нет более интересных занятий, чем вечно раскачивать этот маятник.

Earthling Petrovich_161 Статья: Критика мужского движения 11.02 +1 Petrovich_161: Похоже, что да. Да, очень на то похоже...

Petrovich_161 Статья: Бывший головного мозга 10.02 +4 Статья: Женщину с «бывшим головного мозга» можно распознать по отсутствию чувства юмора, невниманию к новому мужчине, постоянными загонами или того хуже — сравнением нового мужчины с бывшим. И сравнивать она будет 100% — от внешних качеств до размеров члена. Даже не сомневайтесь. Зачастую рассказами про "бывших" женщина прощупывает почву для определения управляемости мужчины. Если мужчина "хавает" такие сказки - он подвержен женским манипуляциям и годен для дальнейшей эксплуатации. Реакция может быть следующих типов: 1. Злость. Мужчина злится от того, что у него были предшественники. ГОДЕН 2. Снижение настроения, уход в себя. Мужчина переживает от бестактности женщины. ГОДЕН 3. Игнор. Женщина в "непонятках" и будет повторять тесты. УСЛОВНО ГОДЕН Самая лучшая контрмера - начать в ответ рассказывать женщине про своих бывших, в соотношении 1:3. В любом случае, услышав рассказы про бывших, знайте - прогноз самый неблагоприятный! Женщина, которая заинтересована в мужчине, НИКОГДА не будет углубляться в своё прошлое. Я наблюдал случаи, когда женщины "теряли" паспорта, переезжали в другой город / регион и рвали все социальные связи, лишь бы их прошлое оставалось тайным.

Petrovich_161 Earthling Статья: Критика мужского движения 10.02 +2 Papa Shango: По стилю вообще похоже, что баба писала Нет, не баба. Earthling: А Lex_88 это тот кто я думаю? Похоже, что да.

Doublekey-spb Статья: Бывший головного мозга 10.02 +2 ну тогда по старой традиции инцелов имеет смысл вообще ни с кем и никогда, ибо нынешние тети если сидят без секса больше года это весьма себе проблемные тети. причем чаще по мозгам. Но в статье есть смысл. Моя бывшая Лю искала себе нового мужика еще при наличии у нас отношений. В результате переключилась очень легко, потому что нынешний хоть и нищий, но зато бездетный и с длинным крепким членом. а вот БЖ да, постоянно третирует нынешнего воспоминаниями обо мне, да и меня своими бывшими двумя мужьями тоже. Так что да с точки зрения романтичности отношений да, а если с точки хрения обычного хрения. то почему бы и нет

Axwell Man Статья: Женская реакция 10.02 Пугаются. Контроль. НЕ ДОПУСТИТЬ У СЕБЯ ТАКОГО(в своей стране) как в Непале, если это правда.

Альбатрос zest Статья: Критика мужского движения 10.02 +1 Так почему популярен Ютуб или тот же Тик Ток потому что видеоподача всегда выигрышна чем текст.Зачем читать если видео можно посмотреть?Видео так же можно прокомментировать и глубоко обсудить)

zest Альбатрос Статья: Критика мужского движения 10.02 +5 Ютуб это бизнес подача прежде всего. Нужная безусловно, хотя бы как первична для входа в тему для аленей и стёба над ними, но !!! обычно 90% времени в роликах-это банальный инфомусор "поговорить" и от силы 10% годнота в тексте ролика. Для ленивых,чтобы тексты не читать. Того же Меганыча можно в пять страниц всего уложить в тексте. Лично я ЗА что ссылками на ютуб не засирается маскулист, извините за мой французский. Крутость этого ресурса для меня именно в глубине обсуждения (включая и комменты) и в разнобразии.

Альбатрос Дмитрий Селезнев Статья: Критика мужского движения 10.02 +5 Дмитрий вы посмотрите как действуют феминистки и женщины считают что мужчины "должны",они не останавливаются и постоянно говорят о своем.Понятно все разжевано про женщин,и нам "старым" МДэшникам иногда кажется да сколько можно,все одно и потому.Но подрастает новое поколение,а повторение как говорится мать учения. А стратегий много- про ту же РСП как ее пользовать есть отличное видео Меганыча.Но на сайте почему то с размещением видео проблема,хотя столько авторов есть(не все видео конечно полезны) отличных на Ютубе.

Aristotel Любопытный Статья: Критика мужского движения 10.02 +3 +100 Пускай сапоги точит сапожник,а пироги печёт пирожник)

Aristotel Любопытный Статья: Критика мужского движения 10.02 +7 Единственная тактика МД на данный момент - это просвещение и чем больше статей,разоблачающих женскую сущность,тем лучше. При появлении критической массы прозревших можно будет переходить к другим методам достижения целей. А пока рано,свист в воздух. ИМХО

Любопытный Дмитрий Селезнев Статья: Критика мужского движения 10.02 +5 Да, вы правы в этом. Но пусть у кого получается писать про сущность - пишет про сущность. А у кого получается про выходы - про выходы. Пусть кто что может - тот то и делает, ИМХО. Вот :)

Дмитрий Селезнев Любопытный Статья: Критика мужского движения 10.02 +3 Констатация сущности (сучности) самки - этого очень мало. Нужно показывать подходы, выходы, решения, предлагать возможные стратегии в этой сфере.