Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Вот и я о том же.
Rogeras:
На самом деле если бы их реально избивали и по-домашнему насиловали - они бы давно уже развелись, поставили на алименты и забыли бы про своих насильников.
laugh ok ППКС!
Brissen:
Дядя Диас Канель решил вернуться к истокам - типа как Фидель.
Понятно. smile
Бедные женЧины) Их бьют и дома насилуют - а они терпят) ТАК РАЗВОДИТЕСЬ!
На самом деле если бы их реально избивали и по-домашнему насиловали - они бы давно уже развелись, поставили на алименты и забыли бы про своих насильников.
Закат:
Удивительно, что Куба с этого дела спрыснула.

Дядя Диас Канель решил вернуться к истокам - типа как Фидель.

Закат:
Обычно если лево-толерасты хватают кого то за кадык, то намертво. smile

На самом деле, именно поэтому многие латиноамериканские и африканские страны предпочитают сотрудничать с Россией и Китаем: тем пофигу, что там с гендерным вопросом, - главное, чтобы признавали Крым, а Тайвань с Тибетом - не признавали.)
Статья:
А ведь случаев, когда женщина бьет мужчину (не говоря о психологическом насилии) немало, и встречались они даже во времена, казалось бы, патриархальные, - о них даже писали классики: Фонвизин или Гоголь, например.
И Антон Палыч в том числе.
"Что-о? — взвизгнула вдруг Щукина. — Да как вы смеете? Я женщина слабая, беззащитная, я не позволю! ... Троих жильцов засудила, а за твои дерзкие слова ты у меня в ногах наваляешься! Я до вашего генерала пойду!" Рассказ "Беззащитное существо". evil2
Статья годная, ни добавить, ни убавить, но происходящее на Западе и на галере в том числе, закономерно при "толерастической" диктатуре. Думаю словосочетание "affirmative action" Вам знакомо. Удивительно, что Куба с этого дела спрыснула. Обычно если лево-толерасты хватают кого то за кадык, то намертво. smile
Дело в браузере. Через оперу не пробовал, все остальные, нормально показывают.
Илюха,живой ?
Передачу смотрел с Великой радостью.Что Димыч ещё живой .

Ржал,конечно. ..

Димыч в образе правильного Вакха - это нЕчто..

А по существу -- олдскул рулит. В интеллектуальном уровне.
Я не подавляю свои потребности, просто пользуюсь своим собственным опытом. А он мне говорит, что усилия ради секса с незнакомкой, даже если она прекрасна, на 99% не стоят выяденного яйца, т.е. кроме кальция от скорлупы ничего не светит.

Женщины и мужчины занимаются сексом по разным причинам (вычеркнем из этого примера дамочек-нимфоманочек). Мужчина хочет кончить, женщина испытать близость с любимым человеком. А поскольку мы говорим о мимолётном знакомстве, то близость с незнакомцем для женщины совершенно ничего не значит. Результат для ОМП- скучнейший секс с прекрасной незнакомкой, если вообще до этого дошло дело. Т.е. передёрнул не левой или правой, а бабой. Я слишком стар, чтобы тратить на это время, т.е. мою жизнь. Я как-то уже именно поэтому признался, что мне удобнее и приятнее несколько более долгоиграющие отношения, когда Вы перестаёте быть для женщины незнакомцем и ей хочется именно от Вас близости. Вот тогда секс и поднимается на новый уровень, перестаёт быть передёргиванием брюннеткой и доставляет наслаждение.

А передёрнуть затвор для расслабона я и так могу. Зачем тут какие-то посторонние бабы с СЗ? Да и страшные они все, как атомная война.
Жан:
В реале встает только одна сложность - это начать разговор.

Да это, кстати, тоже контрится: например, на той же встрече по языковому обмену, на которых я баб цеплял раньше.
Но, опять же, приходишь туда, а бабы подходящей нет там или есть, но в знакомстве не заинтересована (я не пикап-мастер, на которого все сразу вешаются). А вечер все равно потрачен, т.к. языковой практики и на работе хватает (сейчас - нет, но и баба уже есть).
А на СЗ - вот они, пиши - не хочу, времени - 15 мин на рассылку понравившимся.

Жан:
в условиях дикого сексуального рынка, когда принципиально трудно получить секс без подходящей рядом готовой бабы под боком

На самом деле, гораздо легче, чем при недиком, если про секс: текучка баб большая ("занятая" уже через месяц может освободиться), секс до свадьбы нормой не считают уже только ханжи и кучка верующих.
Хм, тут вариантов, действительно, нет. Или менять собственные привычки и ходить туда, гда есть "добыча".
Хотя СЗ Вам, может, действительно больше подходит.

У каждого свои потребности и свой конёк.
Brissen:
Так что, СЗ - таки эффективнее.

Со многим согласен, но опять тут встает вопрос смотря для кого эффективнее и в каком моменте эффективнее. У меня был знакомый, который на сайтах цеплял и в первую же встречу их вёз либо на хату, либо в машине. При этом он действовал в модели "правильного парня, но напористого", лично у меня ничего из этого не выходило. Когда пробовал так я знакомиться, то мне попадались, какие-то прожженные динамщицы. Может я конечно не спец по знакомствам на сайтах, но лично у меня посредственно-негативный опыт при знакомствах на СЗ (именно обычные знакомства исключая приглашение к себе).. Ниже эффективность, хуже по внешности девушки. Все таки в реальности ты как-то лучше чтоли контролируешь процесс, меньше тратишь время.
В реале встает только одна сложность - это начать разговор. Ты найдешь для себя 1000 отмаз, чтобы не подходить и не знакомиться "потому что", "вдруг" и т.д. На СЗ же вроде все знакомятся и написать кому-то легче.


Фритц:
Когда я на людях, я всегда прихожу не ради женщин:
Вот это очень правильная позиция. Многие учатся этому долгие годы. Дело в том, что когда у тебя бьёт гормон, то не замечать короткую юбку и говорить себе я типа пришел сюда "почитать классическую литературу" - ну не выходит никак. Мозг превращается в орех с одной целью присунуть. Контролировать себя в такой ситуации нужно обладать сильным самоконтролем. И самое главное женщины об этом знают и пользуются этим, набивают себе цену. А в условиях дикого сексуального рынка, когда принципиально трудно получить секс без подходящей рядом готовой бабы под боком, то пельмень туго и плотно наседает на голову, а мужик превращается в бабораба готового выполнять любые женские капризы.
Фритц:
Когда я на людях, я всегда прихожу не ради женщин

Ну я тоже, в основном, т.к. туда, куда я прихожу с друзьями, бабы ходят крайне редко, и, как правило, за компанию с мужьями/мч.
Brissen:
в плане "строительства" Реалист, кстати, покомпетентнее будет

не факт, если внимательно прочитать его историю на стене Нестерова
lo siento, но волочиться за женщинами- не мой стиль, даже если срок, действительно, неопределённый.
Когда я на людях, я всегда прихожу не ради женщин: театр/кино, выставка, пивасик с книжкой в баре или мужской вечер в итальянском ресторанчике. Бабы тут совершенно не являются исходным моментом, лишь дополнительным бонусом. Мне по душе спонтанные встречи, а не "Мемуары омеги".

Понятно, что женщины на улице те же, что и на СЗ: уже давно не женщины в нашем понимании.
Просто в реале сразу видно, цепляет тебя это создание или нет, осталось ли в ней что-то из этих жалких остатков жещины.

Это лишь мой рецепт, с СЗ меня воротит. Хуже, чем порно. Порно хоть "художественный" вымысел, а СЗ...
Подходящего варианта рядом может и не быть, причем в течение неопределенного срока.
Тащиться куда-то ИРЛ - там тоже не факт, что подходящая баба окажется и не факт, что знакомиться захочет.
Так что, СЗ - таки эффективнее.
Реал имеет несравненное преимущество: в течение нескольких секунд я уже знаю, кто возможный вариант, а кто нет. Без всякого трёпа на пару дней.
И мне не нравятся женщины, которые сами себя рекламируют на СЗ.

Но тут уж на любителя, как говорится.
На СЗ такие же бабы, как и везде.
Имхо, более удобный вариант, чем реал, в принципе.
CЗ?

Зачем собирать мусор, который другой мужчина вынес из избы?
Snipe:
Каждый человек регистрируясь на СЗ имеет цель, не так ли?
Вопрос в том, что это человек готов предложить, и что хочет получить?
Бабораб мечтает о писечке как об абсолютной ценности, а что он имеет дать взамен, кроме материальных благ и услуг бохиням? Ничего! Его собственная ценность, по его же убеждению(!), равна нулю

Верно, что каждый имеет цель. Но мечтает о писечке условно не только бабораб, а любой мужчина, так как секс это базовая потребность. Устроен так организм, запрограммирован на размножение.


Snipe:
Для торговки-обладательницы "драгоценной" дырки носитель мужского писюна собственной ценности не имеет, в чем и сам почему-то убежден. Спрос рождает предложение, и формирует сбалансированный рынок с монополистками-спекулянтками с писечкой и баборабами в роли лохов-покупателей.

Рынок вагинь тоже формируется из определенных факторов. Например из таких, что многие мужчины готовы переплачивать ради получения писечки. Ни у кого в голову не приходить мысль сломать систему.
Да это трудно, это плыть против течения, это риск лишиться даже той малой возможности получить доступ к писечке, ведь если он начнет ломать систему, а именно лишать власти женщин безраздельно обогащаться за счет мужчин, то он становится врагом номер один и некоторые начнут из принципа ставить палки в колеса.

Именно поэтому я опубликовал свои наработки в 2ух статьях, поделился с маносферой, так как важна сплоченность. Если не будет сплоченности, то бабье сломает любого мужчина, меня, тебя, других по одиночке. Но когда двинется локомотив из принципиальных мужчиков, которые будут ломать систему. Тогда бабы ничего не смогут сделать и начнут подчиняться, начнут прогибаться, так как они примут те новые обстоятельства и не смогут больше безраздельно манипулировать.
ужно меньше времени и усилий. Или минимум усилий, которых не жалко на РСП с СЗ.

Аналогично можно купить за одну зарплату старый ВАЗ, фактически по цене хорошего велика/скутера и ездить. Среди автомобилистов тачка - говно, но едет и лучше чем на двухколесном в непогоду. Когда развалится совсем и ремонту не подлежит - разобрать на запчасти, остальное сдать в металлолом и купить другой. И НЕ париться что тачка говно, и НЕ вкладываться если покоцал. А крутая тачка из салона через 10 лет всё равно станет не модным устаревшим унылым корытом, только усилий на её покупку и содержание нужно намного больше.

Если на руках "мизер" играть шестерную или распас глупо, играйте мизер.
Верно только для части мужчин. Большинства, но не всех.
Согласен с Дмитрием, есть мужчины которые не будут прикладывать много усилий и конкурировать за женщин, а выбирать доступных мало востребованных женщин, но если повезет то получит женщину и получше. Главное прилагать минимум усилий, чтобы не тратить энергию.
Например я строю дом и основные усилия направил в стройку. Мне совсем не интересно сливать своё драгоценное время на баб. Мне неинтересно заниматься пикапом или тратить массу времени на пустые свидания и т.п. И в любой момент есть риск что время и усилия окажутся потрачены впустую. Чтобы заработать сумму на разовое посещение проститутки которая гарантированно(!) даст н
Просто утверждать "пост говно" любой дурак может. Если есть мнение отличное от твоего, это не значит что оно автоматом неправильное. Я не угадывал, и не спорю с твоим мнением. В статье есть к чему придраться, но я сюда не с целью тролинга пришел. Я написал своё мнение чтобы дополнить, описал с другой точки зрения. Неверно в моем утверждении то что я пытался упростить, но расписывать четырехмерную систему координат и блок-схему выйдет простыня поболее твоей статьи. Не согласен - аргументируй почему. Любовь штука эфемерно-психологическая, и утверждать что всё зависит от ТОЛЬКО физических параметров неверно.
Успешность - волевой параметр. Успешность - умение добиваться поставленных целей не зависимо от обстоятельств.
Внешность и доход - физические параметры.

Есть воля - значит способен добиться и положения в обществе и уровня дохода выше среднего. Если человек безвольный - он не способен конкурировать с сильными, но при благоприятно сложившихся обстоятельствах может хорошо заработать поймав "золотую жилу".
Богатый красавчик без воли унаследовавший капитал просрет его. Если дурак - быстро просрет, если умный - будет максимально оттягивать момент пока обстоятельства позволяют.
Чему завидовать-то? Бабской манере бегать с пиписькой наперевес?
Trofimoff:
Я лишь пытался выяснить что вы делаете? Как выяснилось ничего, кроме как бегаете наперевес с пиписькой.

Завидуйте молча.
И - прокачивайтесь.
Попытайтесь освоить какую нить полезную профессию, кроме "обслуги". Глядишь, тоже со временем выбьетесь в "барина". joke
DmiDon:
Что общего между пистострадальчеством и продолжением рода?

Это я вам задал этот вопрос. Уточняю, что общего между вами и продолжением рода?



DmiDon:
никогда не был пропагандистом чего либо

Врете, нагло и по-бапски. joke
DmiDon:
И Вас призываю пользоваться презервативом.

Слава Богу, что вы всегда в презике. Не вздумайте делать анализ ДНК продолжателей рода вашей жены.
DmiDon:
Кстати, об чем там ИЗНАЧАЛЬНАЯ статья то?

Ага. И при чем тут ваш баборабский опыт?
DmiDon:
Или таки возьмем пример с тех, кто ХОТЬ ЧТО-ТО ДЕЛАЕТ?


DmiDon:
С QIA, например или с меня.

Я лишь пытался выяснить что вы делаете? Как выяснилось ничего, кроме как бегаете наперевес с пиписькой.
Для особо альтернативно-одаренных разъясняю. Трата времени на баб, имеется ввиду не само время на соитие, а время, затраченное на то, чтобы получить это соитие.

Еще открываю вам глаза, хотя это, наверняка, порвет ваши шаблоны. Понимаете, Демочка, для того, чтобы трахнуть бабу совсем не обязательно на ней жениться, создавать с ней семью, оплачивать проститутку или брать ее на содержание. Достаточно взаимного согласия. Еще не все бабы после первого траха сбегают, продрав глаза с перепою. Поэтому не нужно тратить время на поиски новой.

Ваша ошибка в том, что вы проецируете свой опыт на других, не допуская других вариантов.
Кстати, об чем там ИЗНАЧАЛЬНАЯ статья то?
Интервью?
Там в интервью есть что-то про реализация инстинкта доминантности путем бодания с форумчанами?
Именно этим Вы сейчас занимаетесь.
Обсуждаете мою личность и пытаетсь со мной бодаться.
Вероятно, в этом есть смысл для Моськи.
Слону то с этого что?
Давайте далее без меня...как нить свой неудовлетворенный инстинкт доминантности реализуйте.
А мне не интересно с Вами... вообще ни о чем.
Да и само интервью - также неинтересно.
По какой то ссылке случайнос сюда залетел.
И "подписался" за Монаха. Уж больно его статья про патриархат понравилась.
<...Я не трачу свои деньги, а соответственно и время на них, не содержу их и не оплачиваю секс....>
Т.е. Вы сознательно не занимаетесь сексом? Это по какому поводу? Вероисповедание? Или "не дают"?

<..Разочарую вас, у меня есть регулярный секс с женщиной.....>
аха...мы в курсе...при этом Вы не тратите свое время на секс...
Парадокс Trofimoffa:
Во время занятия сексом время на него не тратится.
Противоречия не наблюдаете?
Trofimoff:
Что общего у семьи и продолжения рода с пистострадальством, беспорядочными половыми связями, пропагандируемым вами?

1) Кстати, да. Что общего между пистострадальчеством и продолжением рода?
2) никогда не был пропагандистом чего либо. Тем более "беспорядочных". Всегда трахал исключительно "порядочных" матрон. И Вас призываю пользоваться презервативом.
DmiDon:
Полным комплектом мужских импринтов. Позволяющих, в том числе, строить полноценные отношения с женщинами. Например - семейные , для продолжения рода.

Что общего у семьи и продолжения рода с пистострадальством, беспорядочными половыми связями, пропагандируемым вами?
DmiDon:
А как Вы сами ответите на этот вопрос, про себя?

Я не трачу свои деньги, а соответственно и время на них, не содержу их и не оплачиваю секс. Если вам вдруг как женщине захочется крикнуть - гей. Разочарую вас, у меня есть регулярный секс с женщиной. И для этого совсем не нужны беспорядочные половые связи, пропагандируемые вами.
DmiDon:
И...напоминаю, опять переходите на личности.

Напоминаю вам, что не нужно уподобляться женщинам и менять понятия, когда это выгодно только вам. Или может это касается всех кроме вас? Тогда мне, наверное, нужно обращаться к вам мадам?
DmiDon:
Представьте, что Вам ...


DmiDon:
А как Вы сами ....


DmiDon:
В отличие от Вас же,


DmiDon:
Я не уговариваю Вас и таких как Вы
<...А где вы видели баборабов, считающих себя баборабами?...>
А как Вы сами ответите на этот вопрос, про себя? Вопрос сформулирован в виде логического парадокса, не имеющего разрешение.
И...напоминаю, опять переходите на личности. Представьте, что Вам нужно не меня переубедить, но - зрителей. Вот на публику и работайте.
DmiDon:
А как называется НОРМАЛЬНЫЙ мужчина, который
1) не бабораб, т.е. не видит целью обслуживать бапские хотелки
2) но и не бросается в другую крайность - ПОЛНЫЙ ОТКАЗ от взаимодействия с женщинами?

Мы не про него, а про вас
Brissen:
Семья - ни разу не приоритетная цель для мужчины. Скорее, вспомогательная.

Я х.з. Не готов дискутировать.
Придерживаюсь мнения, что кажый САМ отпределяет для себя приоритеты.
И в этом мы с Вами противоречим друг другу.
Я считаю, что каждый САМ определяет, что ему важнее. И потому никому не неавязываю свой образ жизни с приоритетом - комфортное зарабатыванеи бабла и трата их на экстрим.
Вы же считаете, что только Ваши приоритеты - единственно правильные, и навязываете их окружающим.
DmiDon:
Тем, что таковым не являюсь.

А где вы видели баборабов, считающих себя баборабами?
DmiDon:
В отличие от Вас же, также не являюсь сторонник полного отказа от взаимодействия с женщинам, с целью удовлетворения сексуальных потребностей

Где я заявлял, что полностью отказываюсь от взаимодействия с женщинами?
DmiDon:
Я не уговариваю Вас и таких как Вы заниматься рыбалкой, горными лыжами, дайвингом, катингом, еблингом и и патриархингом

Как это не уговариваете?Я уже на попе волосы рву, что меня обидели и мне не дают.
DmiDon:
Тот же ООН утверждает, что оч. мало мужчин СПОСОБНЫХ строить отошения с женщинами.
Я с ним согласен

Я тоже, от слова "совсем нет". Для этого нужны внешние рычаги.
DmiDon:
Они их не восприимают, как мужчин

Вы все время подменяете понятия.

Мужчина - это человек, благодаря мозгу которого, вы сейчас можете накнопать свой бред.

Самец - это особь, чей мозг помещается только в головке полового члена, чьи цели ограничиваются еплей.

Не уподобляйтесь женщинам, для которых понятия меняются на противоположные в зависимости от выгоды.
Trofimoff:
О, баборабы с бабами как и вы, постоянно предлагают поменять название. Мужчина в их понимании - это фирма, обслуживающая баб.

Кстати, да. Очень точное определение. И очень образное.
Бабораб - это фирма по обслуживанию бабских хотелок.

А как называется НОРМАЛЬНЫЙ мужчина, который
1) не бабораб, т.е. не видит целью обслуживать бапские хотелки
2) но и не бросается в другую крайность - ПОЛНЫЙ ОТКАЗ от взаимодействия с женщинами?
Семья - ни разу не приоритетная цель для мужчины. Скорее, вспомогательная.