warriorhonor Tony Soprano Статья: Современная женская фригидность 08.04 Тоже не смог прочесть

warriorhonor ElNik Статья: Современная женская фригидность 08.04 Второго опыта у меня не было, было что-то-рядом-лежало. Одна моя пассия оргазмировала, по ее словам, только от клиторальных стимулов. Могла кончить, могла и не кончить, опять же по ее словам. Так вот со мной кончила два раза, без всяких клиторальных ласк. Я не знал о такой ее особенности, а она не говорила (опять же о той самой культуре разговора про секс). На следующую встречу она уже имела пяток оргазмов. Описала это словами: "Я только в книгах про такое читала". А, и да, мы оба друг от друга сильно торчали эмоционально, и ранг мой был також высокий преподаватель-студентка. Тапками не бросайтесь за студентку - ей под 30 было.

Deus Ex Статья: Таблетка для "омеги" 08.04 +1 Нет. Это не таблетка для омеги. Вы предлагаете омегам делать то, что им не свойственно и для многих из них невыполнимо или неприемлимо. Настоящая таблетка для омеги должна решать их главную проблему -- менять их поведение на уровне физиологии. Я думаю, что для этого можно использовать препараты СИОЗН или другие препараты, изменяющие баланс нейромедиаторов головного мозга. Всё остальное омегам не поможет. Ну а совет омегам отправится в глубинку чтоб найти бабу -- это вообще издёвка, причём для омег опасная для жизни.

Vonderbruggen Earthling Статья: Женщина и честное слово 08.04 +1 да и действительно..особенно острую боль вызывают воспоминания о ништяках недополученных. О провалившихся планах.

Vonderbruggen Earthling Статья: Женщина и честное слово 08.04 +1 Да ,кстати, насчет обид-могут обижаться и задним числом. Сначала хиханьки да хаханьки...в момент отскока|: Да как я могла такое слушать,что слушать нельзя было в здравом уме!! ну итд и тп..в общем, увы мне..несчастной..допускала недопустимое)..хотя в момент допуска недопустимого-абсолютно нормальная реакция наблюдалась.

Brissen Aristotel Статья: Таблетка для "омеги" 08.04 Не диаметрально, но в некоторых вопросах - поменялись.

Vonderbruggen Aviator Статья: Женщина и честное слово 08.04 Причина в том,что девочек за зверьковость,сейчас-особенно-не бьют,так, как мальчиков и за меньшее. Тут и М.и Д и битие следует понимать и буквально и условно..т.е любого возраста...и наказание может быть в любой форме,не обязательно-рукоприкладство. А под зверьковостью-такое острое и болезненное заблуждение,что когда персонажу хорошо-то и правильно, когда приятно-то и верно..Т.е есть разрыв причинно -следственных связей..скажем,нагадив сознательно или по недоразумению-виновник не несет адекватного наказания..если,скажем ему удалось выжить,конечно...потому,что были времена и пожестче..где за неверный выбор можно было и жизнью заплатить..просто в силу обьективных обстоятельств. Если такое проходит несколько раз-все..сформировалась привычка. Хотя..может и заблуждаюсь..вон, Дробышевский недавно рассказывал,что в раскопах доиндустриальной эпохи чуть ли не у каждого скелета женского-челюстно-лицевые травмы,а у австралоидов вообще-70 процентов убиты ударом по голове..Правда уровень воспитательного воздействия и его причины-за кадром. .Говорят также о темных и жестоких временах, где жизнь женщины с одной стороны ничего не стоила,с ней обращались,как с вещью...с другой за тысячи километров ходили их добывать.Жен и зипуны. Мб это связано, все-таки со специализацией...мужчина мог позволить себе быть "медленным" и проектировать процессы не одномоментные. Находясь в постоянном напряжении причем. Поскольку результат почти всегда не предсказуем.Бросить зерна и ждать ,когда они дадут урожай, отправиться в охотничью или торговую вылазку, долбить и таскать камни там или копать руду и выплавив металл-лить всякую ерунду..а потом точить на камне пару дней. А женщина,когда у нее детеныш подоконник грызет-или что там было вместо подоконников в тех пещерах - подпрыгивать гораздо живее начинает, в режиме "здесь и сейчас"..ну и заносит ее круче и резче.

Aristotel Brissen Статья: Таблетка для "омеги" 08.04 И что? За 5 лет диаметрально поменялись взгляды?

Brissen Aristotel Статья: Таблетка для "омеги" 08.04 Статья 5-летней давности.

Aristotel Статья: Таблетка для "омеги" 08.04 А статью точно Бриссен написал? Если да,то он личность крайне противоречивая. В статье пишет правильные вещи,что секс одна из важнейших потребностей мужчины,что есть ВП/НП,а в статьях и коментах на форуме пишет прямо противоположное - что примативностей не существует,а думать о сексе могут только гиноцентристы.

Brissen Anthony Marv Статья: Таблетка для "омеги" 08.04 Anthony Marv: но тут есть варик - подружишься с аэртусом - схватишь п...дов еще не доходя до самочек Ну это не страшно: он потанкует, а я убегу. Возможно, даже к бабам.

Anthony Marv Brissen Статья: Таблетка для "омеги" 08.04 вот не зря видимо рашенмир и нигерию часто рядом ставят так-то в теории нужно предварительно с кем из местных затусить-подружиться. но тут есть варик - подружишься с аэртусом - схватишь п...дов еще не доходя до самочек

Brissen Anthony Marv Статья: Таблетка для "омеги" 08.04 +1 Не только ранешмир. Я в найджириан ворлд с таким столкнулся. Отделался легким испугом, правда.

Anthony Marv Гость Джо Статья: Таблетка для "омеги" 08.04 я скромно добавлю наличие возможных итогов таких рашенмир-секстуров в виде реанимаций (реальная история) - да, это про "ты акуел наших баб е...ть"

Otshelnik Золотой человек Статья: Сексуальная провокация 08.04 +2 Фэйспалм. Вы хоть понимаете что написали в первом предложении? Про остальное молчу, т.к. ваша абстракция только вам понятна. И объясните мне пожалуйста, в каком месте написанное вами, соотносится с моим комментарием.

Midnight Rider Roma Stobed Статья: Мой стрим с Сорвачевым 08.04 +1 Не люблю стримы, где не указывают тайминги. Хотя бы. Где не понятно какие темы где обсуждают. 2,5 часа, лень да не охота этим заниматься. Понимаю. Но кому это делать? Зрителю? Или автору? Вот когда автор заморочится с таймингами (и сам прослушает свои эфиры), то сразу поймет "бляяяя, какие длинные стримы. Сколько разговоров ни о чем, сколько воды пошло зрителю". И качество изменится. Если вспомнить критиков АвтоВАЗа - давайте усадим менеджеров на Лады и они поймут что они выпускают. Отчасти они правы. Михаил Н выкладывает тайминги. За что ему выражаю большую благодарность.

Midnight Rider Статья: Мой стрим с Сорвачевым 08.04 +1 Странная ситуация. На "егнмнТочкаРу" в "полезных ссылках" нет Маскулиста. Он как бы есть (был упомянут), но не полезен. Ушел в зону информационного мрака. Частично понятно почему Антон не хочет его прославлять. Я три причины вижу. И одна хлеще другой. "Полезные ссылки тех, кто друг Сорвачева" - так честнее. А самый прошареный оказался хитрый Бриссен

Roma Stobed Midnight Rider Статья: Мой стрим с Сорвачевым 08.04 +1 Ну не знаю, я всё смотрю, в дороге включаю за рулём, еду и слушаю - очень удобно, это не кино, не отвлекает.

Midnight Rider Earthling Статья: Мой стрим с Сорвачевым 08.04 Earthling: Но 2 часа 30 минут Поэтому меня хватило на 5 минут

Earthling Earthling Статья: Феминофашизм и принцип Фишера 08.04 +2 Хотя... матка - это "моё тело - моё дело", а творения мужского мозга, мужского гения, мужского таланта, мужской изобретательности, мужского прогресса, мужских наук, мужских открытий, мужских прорывов - они же "общечеловеческие"... Бери да пользуйся...

Earthling Статья: Мой стрим с Сорвачевым 08.04 +1 Поставил лайк из солидарности к МД-активистам... Но 2 часа 30 минут - you gotta be kidding! Я даже своего любимого Стар Трека столько не выдерживаю...

Earthling Nosor Статья: Феминофашизм и принцип Фишера 08.04 +3 Тереотически, мужчины могут себе изобрести искусственную матку, т.к. естесственные стали массово давать сбой... А вот интересно, смогут ли женщины себе изобрести искусственный мужской мозг...

Earthling Earthling Статья: 3 причины посмотреть правде в глаза и наконец признать... 08.04 +4 Но мы, как заправские аудиторы, смотрим на БАЛАНСОВУЮ ВЕДОМОСТЬ "отношений" и если видим там поток $ в одну сторону, скомпенсированный предоставлением тушки королевишны в другую сторону, то... элементы древнейшей профессии оптом - налицо...

Earthling Уставшийроманти Статья: 3 причины посмотреть правде в глаза и наконец признать... 08.04 +2 Да, и королевишна/фемдом-богиня/нитакая/светлый-ангел/..., и бабораб/патриарх/песдастрадалец/настоящий_мущина/альфа_самец/... могут сами свято верить, что это любовь, высокие отношения, тантрические практики, патриархальный клан, союз двух одиночеств, обмен высшими энергиями, <вставьте любое другое красивое название>...

Anthony Marv Кецалькоатль Статья: Русский гиноцентризм - бессмыссленный и беспощадный 08.04 >Причина этого явления как мне кажется отчасти вот в чем: Для нашего общества по моим наблюдениям характерна более сильная женская солидарность чем мужская. Я, исходя из своих скольки-то лет на Маскулисте (и до этого по мелочи - типа мэнвумэн, пикапы, етц.) - могу авторитетно предположить: никакой мужской солидарности нет в нашем обществе, и быть не может. Максимум - некий карго-культ солидарности.

Anthony Marv Энди Раздолбаев Статья: Русский гиноцентризм - бессмыссленный и беспощадный 08.04 иммортализм я серьезно кто как ни Русские которые - за Идею не щадя живота своего, до последнего вздоха! - и кому как ни Русским стать первыми Горцами, не побоюсь этого слова главное, чтобы в угаре не перешло в некромансерство

Nosor Earthling Статья: Феминофашизм и принцип Фишера 08.04 +3 Спорить не о чем: • потомство – ценнее (даже потенциальное - пока регулярно подтверждается неизбежность реализации этого потенциала). • Своим состоянием цивилизация обязана и мозгам и маткам: пропорция вклада - «1:1» (по Фишеру) o BTW: МД-ю не достаёт глубины осознания последнего факта (IMHO)

Earthling Nosor Статья: Феминофашизм и принцип Фишера 08.04 +2 Вы хотите поспорить, что важнее для становления человека венцом эволюции жизни на земле и создания сытой комфортной цивилизации - мужской мозг или женская функция инкубатора, присущая всем живым тварям на земле? Поспорьте... Только, если такое возможно, формулируйте мысли покороче...

Nosor Earthling Статья: Феминофашизм и принцип Фишера 07.04 +3 Я не пытался опровергать Фишера, или как-то ему перечить. Давайте попробуем на пальцах: едет себе такой среднестатистический автобус, забитый самыми заурядными пассажирами, со своим кондуктором, шофёром и прочими атрибутами… У каждого из них есть свои частные текущие задачи и свои глобальные жизненные цели и они не обязаны совпадать: кто-то готовится поступать, кто-то – на базар, кто-то – в кино, а кто-то ковыряет в носу… в общем – кто – во что горазд. Не смотря на то, что «для вида» они все – равноценны и проблемы их – ничтожны, и дела их – суета, и фактические пропорции доехавших до остановки - «1:1», нам представляется естественным и очевидным, что среди них есть тот, кто «равней» остальных: это – шофёр. Его – не отвлекать, ему – не перечить, подчиняться беспрекословно. (да это же – особое отношение!, привилегированное положение! дискриминация по отдельно взятому признаку!) Почему? Только потому, что в данной конкретной ситуации он, и только он успешно и эффективно решает их общую текущую непреложную задачу, без которой: ни поступить…, ни на базар…, ни в кино… Он не выбирает маршрут: едет по заданному. Он – не начальник и не отец большинству пассажиров, он – не «круче» их, но «равнее»… Так вот: с нашими самками – та же ситуация: в пределах поколения(!) они, и только они решали эту самую непреложную задачу, без которой: ни в Космос, ни в Мирный Атом, ни в Красную Армию… Именно с этой точки зрения самки (а точнее - их потенциальное потомство, как было сказано ранее) и БЫЛИ «равнее»/ценнее самцов (в пределах поколения !)– пока им удавалось на деле успешно и эффективно решать их эксклюзивную задачу - воспроизводство популяции путём деторожения. И это верно, но никак не противоречит ни здравому смыслу, ни фактическим результатам эволюции. Конечно же: в этом процессе и без мужчин – никуда, (как автобус – без пассажиров: нецелесообразно… неразумно... нежизнеспособно!) но результат оценивают именно по плодовитости самок. … а всё остальное – строго по Фен-Шую Фишеру: пропорции доехавших до остановки «1:1»…

Уставшийроманти Earthling Статья: 3 причины посмотреть правде в глаза и наконец признать... 07.04 +2 К сожалению имею опровержение: после опускания ранга женщины до проститутки она сходу прекращает с Вами отношения "королевишна-прислуга". То есть обьективно в ранг проститутки она ни разу не спускалась ни умом ни поступками. При этом у мужчины остается опыт в качестве прислуги. Все очки явно в пользу "шкуры". То есть обьективно мужчина-прислужник лишь воображает что она проститутка, на самом деле РЕАЛЬНО он прислуга королевишны. Получается у королевишны горит пердак когда ее называют проституткой. Если обьективно она королевишна перед аленем, то логично что она будет возмущатся? Сталин бы тоже возмутился почему это пролетарий называет его пролетарием. Король бы возмутился если его назвали крестьянином. Обьективно поведение королевишны полностью логичное. С каких это пор "шкуры" имеют прислугу? Фига се. Я бы тоже не отказался от прислуги если кто-то меня будет воображать шкурой. Вербально прислужник это не заявит, поскольку тотчас же последует разрыв отношений. Не вижу нигде никак отношений "клиент-проститутка" когда мужчина выполняет роль прислуги перед женщиной во всех смыслах. Все точно наоборот. И секс(не факт) естественно строго дозированный прислужнику.

Roma Stobed Золотой человек Статья: Сексуальная провокация 07.04 +4 Как-то это для инцелов не очень работает.

Ashly Статья: Поздравляем главного редактора Маскулиста с Днем рождения! 07.04 +3 С Днюхой!!!!! Здравия!!!!!!!!!!!

Earthling Aertus Статья: Феминофашизм и принцип Фишера 07.04 +2 Aertus: Если у нас две популяции, то быстрее размножаться будет та, в которой больше самок. Ваши бы слова да чайлд-фри феминофашисткам в уши.

Aertus Earthling Статья: Феминофашизм и принцип Фишера 07.04 +1 Earthling: Не фантазируйте. Если самцов меньше самок, вероятность оставить больше потомства в среднем выше у самца, чем у самки, следовательно родиться самцом эволюционно выгодней и такие мутации будут закрепляться. Да, но это если у нас одна популяция. Тогда соотношение стремится к 1:1. Если у нас две популяции, то быстрее размножаться будет та, в которой больше самок. Если у нас две популяции в условиях недостатка ресурсов или в состоянии войны, то выживет та, в которой больше самцов.

Earthling Aertus Статья: Феминофашизм и принцип Фишера 07.04 +1 Aertus: Смотря для чего более ценные. В статье речь о ценности для вида. Aertus: Для... Для... Зачем много буков... Эволюция, в соответствием принципа Фишера, уже расставила всё по своим местам.

Earthling Earthling Статья: Феминофашизм и принцип Фишера 07.04 +1 Aertus: в истории обычно (из-за войн) количество самок преобладало перед количеством самцов. Именно поэтому эволюция сдвинула кол-во новорожденных мальчиков к (в зависимости от этноса): 51-55% (ссылка).

Earthling Aertus Статья: Феминофашизм и принцип Фишера 07.04 +1 Aertus: Вы сами не видите, что обратный аргумент не применим? Не фантазируйте. Если самцов меньше самок, вероятность оставить больше потомства в среднем выше у самца, чем у самки, следовательно родиться самцом эволюционно выгодней и такие мутации будут закрепляться.

ALKOTRAS Статья: Поздравляем главного редактора Маскулиста с Днем рождения! 07.04 +1 С ДР! Здоровья, побольше денюжек и многа-многа прочей полезной и приятной дребедени!!!

Earthling Nosor Статья: Феминофашизм и принцип Фишера 07.04 +1 Nosor: Ну, не «якобы», а именно так и БЫЛО Согласно вполне логичному обоснованию Фишера (которое вы почему-то не поняли), если бы "а именно так и БЫЛО", то в процессе эволюции соотношение полов сместилось бы, скажем, к М:Ж = 1:2 или 1:5... А именно так и НЕ БЫЛО.

Nosor Nosor Статья: Феминофашизм и принцип Фишера 07.04 +1 Но вернёмся от вопросов тактики к более прикладным. Какова первоочередная цель? Чего нужно добиться, чтобы продвинуться к решению проблемы в указанном контексте? IMHO: для исправления Главной Ошибки Цивилизации следует добиваться лишения самок возможности «уклоняться от исполнения почётной обязанности». Как? – ну, это уже второй вопрос: на него стоит тратить время только если сопричастные придут к консенсусу… пока же достаточно того, что (1) это – реально, ведь в «остальной природе» дела именно так и обстоят, да и у нашего вида – в недавнем прошлом (до Цивилизации) – тоже. (2) Пути/способы решения – есть. (ну, например – «родоармия»: не реально, но – вариант?. Есть и другие… не всем нравятся, но – есть…)