Жили-были бабы-дуры и очень умные мужчины... И построили они вместе прекрасный мир... В основном строили мужчины, они же умные, а бабы помогали, но только немножко - ведь они же дуры...
Так повелось, что вне тяжёлой работы 90% мыслей и устремлений умных мужчин в этом мире занимало ковыряние в склизкой, туалетом пахнущей дырке. Чтобы поковыряться в такой дырке, умные мужчины тратили всё своё свободное время, деньги и энергию, даже спускали состояния, пускали себе жизнь под откос, получали гигантские тюремные сроки. Но ни что из этого умных мужчин не останавливало на пути к дыре.
Однажды умные мужчины (не без помощи баб-дур) собрались и решили самих себя лишить прав на собственных детей, а за одно и пенсии по старости. Также решили за одинаковые преступления самих себя уничтожать, а баб отпускать: свобода, благосостояние и неприкосновенность баб - для очень умного мужчины это высший приоритет его жизни. Ну до кучи ещё решили, что если баба-дура покажет пальцем на любого умного мужчину, то ограбить его и бросить в тюрьму.
А тем временем глупые бабы решили, что тяжёлая работа не для них. Ну не нравится им себя напрягать. И родами со сменой подгузников тоже. Лучше жить в своё удовольствие, заниматься йогой, путешествовать, на курсы всякие ходить. Вот же ж дуры! Короче решили быть свободными и независимыми, продавать секс, вести жизнь, наполненную флиртом, хобби и развлечениями. Ну можно конечно по желанию и кошечку завести, или собачку, или там даже ребёночка "для себя", если попадётся очень умный мужчина, который этого ребёночка-игрушку ей всю жизнь в тройном размере оплачивать будет, вдобавок ко всем выплатам государства из налогов умных мужчин.
Другое дело очень умные мужчины - сами себе придумали под страхом тюрьмы армейские сортиры год чистить забесплатно, на положении раба. Иначе придут американцы и заставят работать за еду. Что значит стратегический мужской ум!
Так и жили: молодого мужчину отлавливают и тащат за шиворот в мёрзлые грязные окопы родину от заморских буржуинов защищать, в то время как бабы-дуры в самолёт и к этим заморским буржуинам замуж красиво там жить, и, если золотом осыпать будут, то и род их продолжать. Ну дуры же, что с них взять!
От слишком большого ума очень умные мужчины умирали на 15 лет раньше баб-дур, работая на баб-дур до самой смерти. А глупые бабы жили припеваючи 20 лет на пенсии на деньги умных мужчин, не считая половину баб трудоспособного возраста, которые вообще нигде не работали, живя в удовольствие за счёт умняжек мужчин.
Так и жили: очень умный М - это подай-принеси для бабы-дуры. Смысл жизни умных М - чтобы дура до него сначала снизошла, а потом не выгнала. Самых умных мужчин, которые кроме трусов и зубной щётки отдавали бабе всё до нитки, бабы-дуры награждали... – эпитетом "настоящий". Умные мужчины многое готовы отдать, чтобы такую высокую награду получить, только у многих умных мужчин уже мало что осталось отдавать. Зато всегда можно собраться вместе, залить себя этанолом, погордиться своим мужским умом и посмеяться над бабьей дуростью.
Вот наткнулся на интересную статистику: 28% баб-дур в РФ считают выход М на пенсию на 5 лет позже - дискриминацией мужчин! А 59% "наиумнейших" это дискриминацией мужчин не считают! И какую ещё сказку можно с этими долбоёбами построить? ИСТОЧНИК
Жили-были бабы-дуры и очень умные мужчины...
----------------------------------------------------------------------------------------
Ну , если баба-дуры , тогда что с них взять ?
Здесь какое-то , Землянин, логическое противоречие.
Что ли все законы современного мира , в том числе и антимужские ...показать полностью...Жили-были бабы-дуры и очень умные мужчины... ----------------------------------------------------------------------------------------
Ну , если баба-дуры , тогда что с них взять ?
Здесь какое-то , Землянин, логическое противоречие.
Что ли все законы современного мира , в том числе и антимужские , СИСТЕМУ,----придумали бабы-дуры ?
Не много ли чести и сверх-стратегического , на несколько поколений ,ПЛАНИРОВАНИЯ для бабо-дур ?
Что-то как-то не вяжется. Нет у бабо-дур стратегического планирования. По всем материалам МД.
Не понял в каком месте моей сказки вам привиделось стратегическое планирование баб-дур и что они законы и систему придумали. Написано же наоборот: очень умные мужчины весь этот мир построили.
Пользуясь случаем, подкину чтива от камрада Leo...
------------------------
Бабы-дуры то поумнее будут!
...показать полностью...Не понял в каком месте моей сказки вам привиделось стратегическое планирование баб-дур и что они законы и систему придумали. Написано же наоборот: очень умные мужчины весь этот мир построили.
Пользуясь случаем, подкину чтива от камрада Leo...
------------------------
Бабы-дуры то поумнее будут!
Тупые идиоты с яйцами увлеченно изготавливают себe новые хомуты, удила, шпоры...Строят себе тюрьму, где они будут обезличенными животными, бесправными, всем обязанными...
Ноль прав при кабально-рабских обязанностях. Ведь права ребёнка в браке и вне брака уравнены! На мужчину хоть он и не состоит в матриархальном "браке" так же можно легко выписать алименты - и плати Дебил Дебилович 18 лет! Не можешь? Изымут имущество. Накрутят пени 0,5 % за каждый день просрочки. О каждом новом месте жительства или работы алиментный раб обязан уведомлять судебных приставов и свою хозяйку.Человек становится движимой собственностью. Крепостным, обеспечивающим чужие интересы.
При встрече со своим алиментным рабом можно в порядке развлечения харкать в морду. Он всё равно будет платить: судебно-репресивная машина позаботится об этом. Верхнего потолка у алиментов нет. Нижний есть - по судебному решению, можно назначить алименты в твёрдой сумме. Т.е алименты могут быть и 100 % от заработка алиментного раба. Как и где будет жить это опущенное, бесправное ..бище никого не интересует! У него нет прав, он никто! Ну и т.д.
Женщина же вне брака как и в браке имеет все права на ребёнка. Ещё и гос…ище будет ей приплачивать. Откуда? Опять же из карманов тупых, опущенных бабогосударственных рабов. Они ведь только для этого и сущесвуют! Платить и ишачить. Ишачить и платить. При этом общее "мнение", что "бабы-дуры!" Да какая бы баба, самая тупая из деревни стала бы проталкивать для себя и для других баб такие законы, которые лишают её прав и свобод? Таких баб нет! Ну если только из психбольниц!
----------------------------------------------
Бабы-дуры
Почти аксиома. Т.е. утверждение не требующее доказательств. Причём, для самых широких мужских масс. Тут согласны друг с другом патриархалы, антифеминисты, антибабисты («бабадура» - пишется слитно (с)), подкаблучники, работяги, интеллектуалы и к ним приближённые и просто рядовые мужчины, именуемые в просторечии «мужики». Не удивлюсь, если и президент в баньке под пиво скажет премьеру: «Что с баб взять? Бабы-дуры, известное дело!»
В общем, все с данным тезисом согласны. Хорошо. Рассмотрим его поближе. Предполагается, что высказывающие данный тезис в умственном развитии стоят много выше «баб-дур». Иначе какой в нём смысл? Т.е. бабы-дуры, мужики-не дураки. Ладно. Рассмотрим современную ситуацию с положением мужчин и женщин на примере России.
Что мы видим? Сколько и когда будет в семье детей определяет всё. И экономику семьи и политику с идеологией на уровне «ячейки общества». Силу этой семьи и будущее рода. Но ещё в СССР умные мужчины законодательно передали «бабам-дурам» все, какие только есть, репродуктивные права в семье. Т.е. женщина единолично решает сколько и когда будет в семье детей. По законам, утвержденным умными мужчинами, женщина может пойти и по своему произволу абортировать даже уже зачатого ребёнка. И медучреждение даже не обязано ставить об этом в известность отца ребёнка и мужа этой женщины. Про согласие на аборт мужчины я не говорю! Умные мужчины сами себя вынесли за скобки. И это в СССР было нормой. Так же как и сейчас. И ходят умные мужчины по уши в гавне, посмеиваются над «бабами-дурами».
Смотрим дальше. Семейный капитал. Собрались умные мужчины в законодательном собрании Российской федерации и официально передали право распоряжаться Семейным капиталом – кому? Бабе-дуре! И что, кто-то из умных мужчин (учёных, писателей, политиков, медиков, медийных персон) высказался против? Никто! Я уж не говорю о том, что никто от президента РФ, до депутатов Госдумы не заметил, что закон о Семейном капитале полностью противоречит Семейному кодексу РФ, где в статье 61 говорится, что «родители имеют равные права в отношении своих детей (родительские права)». А статья 61 Семейного кодекса проистекает из базового положения Конституции РФ, где в статье 19 утверждается, что в России мужчины и женщины имеют равные права и провозглашается запрет на дискриминацию по признаку пола. И умные мужчины ничего не заметили! Что-то мне подсказывает, что у «баб-дур» такой бы номер не прошёл! В результате, бабы-дуры распоряжаются финансами семьи, умные мужики смеются над бабьей глупостью. С пустым карманами.
Борьба за «рождаемость». Тут у умных мужчин споры, дискуссии – аж пыль столбом стоит! Вопрос решается на уровне президента, Госдумы, губернаторов и Академии наук. Политологи, писатели, просто рядовые «юристы-экономисты» не прочь обсудить данную проблему и высказать своё умное мнение. В сухом остатке: надо 1. «рожать», 2. «создавать условия». Учёные-демографы согласны с мнением правительства, правительство согласно с мнением президента. «Маленький» факт, что женщины вырезали абортами с 56 года 300 миллионов детей как-то ускользает от внимания учёных мужей. Нет, я, конечно, понимаю, что человек, погружённый в научные размышления может не заметить стадион типа «Лужники», наполненный детскими трупами. Даже 10 таких стадионов. Но не заметить 4750 стадионов, набитых абортированными младенцами? Нет, это уже перебор, даже для «наиумнейших»!
Квотирование. Что это такое? Это была официальная практика в СССР, когда умные мужчины законодательно оговаривали, чтобы во властных и законодательных органах было какое-то (не менее 30%) количество баб-дур. Сейчас квотирование имеет место в цивилизованной Европе, готовится по новой и в России. И президент с премьер-министром РФ очень расстраиваются, что в правительстве и Думе мало женщин (баб-дур). Политики, учёные, журналисты вторят и надеются, что в скором времени Россия всё же подтянется к «цивилизованным стандартам» по части представления баб-дур на высших государственных постах.
Рядовое житьё-бытьё «наиумнейших». Не у всех, но у немалой части мужчин считается хорошим тоном сказать, что у него в семье всем распоряжается жена, а он, типа, выше этого. А кто распоряжается? Баба-дура! По его же словам!
Не буду акцентировать внимание на том, что «наиумнейшие» в своей массе считают, что в России патриархат (вариант – равноправие). Просто сопоставить факты и сделать выводы у умных мужчин почему-то никак не получается. Ни у кого. Даже у Академии наук с Конституционным судом.
А в результате, кто же в дураках?
----------------------------------------
Баба-дура и наиумнейшие
Вот простая баба-дура. Малолетняя соска. Но у неё достаточно мозга, чтобы проанализировать современное матриархальное законодательство и сделать соответствующий вывод. Простой. Как весело и привольно жить за счёт бесправных дураков. Мы же живём в мужском мире, не так ли?
Что мы имеем со стороны «наиумнейших»? С их стороны мы имеем списки «Форбс» и разговоры про богачей, владеющих миллиардными суммами. Что забывают «наиумнейшие»? Маленькую деталь: во всех матриархальных скотомогильниках действуют законы о совместной собственности в браке. Таким образом, во всех списках «Форбс» следует упоминать совладелицу половины собственности «наиумнейшего». Чтобы её обналичить бабе-дуре достаточно несколько минут поработать шариковой ручкой. Остальное сделают адвокаты. Тоже «наиумнейшие». А законы эти, по которым мужчина не может самостоятельно распоряжаться собственными бабками в браке протолкнули тоже «наиумнейшие»! В законодательных органах. И никто не смеётся!
Конечно, когда речь пойдёт о дележе при разводе «наиумнейшие» будут рассказывать, что в случае чего они ого-го! «убьют, прибьют» и «никто не узнает, где могилка её!» Ну и сколько убили, прибили «наиумнейшие»? В реальности? Ноль целых, ноль десятых! Сколько «наиумнейших» экспроприировано баба-дурами при разводе? Сотни миллионов, уже из миллиардеров список на несколько страниц!
Говорите, миллиардер может заказать киллера угомонить обнаглевшую жену? Жена миллиардера даже без развода уже по факту мультимиллионерша. Она с тем же успехом может заказать неустраивающего её мужа. У тоже же киллера. При этом, убийство жены – праздник для следователей. Сразу ясен потенциальный преступник. С убийством мужа – другое дело. У миллиардера тысячи, сотни связей, многие десятки врагов, много злейших. Пойди найди, кто убрал конкурента!
К чему я всё это пишу? Гробить время, здоровье на работе, лизать жопу начальству, экономить, мудрить, торить дорожку в зону. Всё ради денег! И не иметь права распоряжаться своими же собственными деньгами в браке! Действительно «наиумнейшие»!
-----------------------------------------
Как бабы-дуры альфа-самцов имеют
Так, пару слов без протокола! Вот Олег Новосёлов – всё правильно у него: пирамида иерархии – альфа, бета, омеги. Хорошо. Всё объяснил – мы поняли. После публикации книги Олег сообразил, что чего то не хватает! Иерархия самцов есть, а где иерархия самок? Написал про иерархию самок. Опять хорошо (хотя, замечу, эта иерархия подаётся только в ключе мужской оценки – привлекательность, тело, молодость и т.д. В этой иерархии Батурина – это омега, как то так! Ну хорошо!).
Но вот в чём главный то недостаток этих иерархий: они рассматриваются изолировано друг от друга! В разве в жизни такое бывает? В жизни мужчины и женщины переплетены друг с другом. Пирамиды иерархий совмещаются! И женщина-руководитель управляет мужским коллективом, запросто! Помимо формальной иерархии, женщина, как носитель более высокого статуса, даже находясь в нижних этажах женской иерархии, часто вытирает ноги о мужчин с вершин мужской иерархии.
Если при патриархате дама била валета, то при матриархате дама бьёт короля, а о туза вытирает босоножки! Кто такая женщина средних лет - уборщица номеров в отеле? В женской иерархии по Новосёлову – омега, никто! Но у неё наивысочайший статус, данный ей матриархатом! И вот она легко прессует мужскую альфу - Стросс Кана (директор МВФ – выше некуда!). Кан только миллионами от неё и отбился! А место директора МВФ – того! Тю-тю!
Берлускони (миллиардер, трижды премьер министр, медиамагнат) - баба-дура поработала пару минут авторучкой, поставила на бабки – 3 миллиона евро в месяц! Отдай и не греши! Шварценеггер-губернатор, звезда! Мега-звезда мирового масштаба! Баба-дура обнажает что? Авторучку – и получите счёт в 300 млн! О другую мегазвезду - Пола Маккартни какая то проститутка (это не оскорбление – установленный факт из прошлой жизни Хизер Миллз) вытерла ногу и протез (проститутка была одноногой – повезло Полу!) и опять счёт – в районе 600 миллионов! Британских фунтов, замечу! Жить можно! Кто у нас ещё? Абрамович? Откупился замками и кучей миллиардов (сколько- никто не знает)! Березовского опускали трижды. Вторая жена на 300 миллионов фунтов британских стерлингов. Третья жена заморозила все его активы. По чистому совпадению, Березовский после этого повесился.
Кратенько, выборочные достижения баб-дур, кого на сколько эти дуры обули: Баскетболиста Майкла Джордана на 160 млн долларов Певца Нила Даймона – на 150 млн долларов Режиссера Стивена Спилберга – на 100 млн долларов Актёра Харисона Форда – на 85 млн долларов Актёра Кевина Костнера – на 80 млн долларов Режиссера Джеймса Камеруна – на 50 млн долларов Актёра Майкла Дугласа – на 45 млн долларов Певца Лайонела Риччи – на 20 млн долларов Певца Мика Джагера – на 15 млн долларов
Вот так бабьи омеги, бабы-дуры имеют и опускают альфа-супер-пупер бесправных баборабов! Так что писк стоит! И деревья качаются! Но альфа-дураки не только что данную систему поломать не могут! Они вообще в неадеквате! Пожизненное невменяемое состояние с пузырями изо рта! Они в патриархате живут! Не трожь! Между собой дерутся за койку ближе к окну. Не понимая, что в современной системе координат и мужской альфа на уровне бабьей омеги!
-------------------------
Очередной приступ ума
"Наиумнейшие" считают, что бабы-дуры. И при этом передают все, какие только есть рычаги и права этим дурам... Вот у депутата Олега Нилова начался очередной приступ ума. Он предлагает наказывать "за домогательство" (т.е. за мужскую сексуальность по факту) штрафом от 30 до 50 тысяч рублей либо обязательными работами на срок от 80 до 120 часов.Очередной и типичный приступ для "наиумнейших". Они уже столько законов против себя наклепали - не счесть! В результате, у дур деньги, все права, а у "наиумнейших" ни репродуктивных прав, ни Семейного капитала, ни права распоряжаться своим же собственным имуществом в браке. Одна радость - вспоминать о бесплатно вычищенных сортирах в Министерстве Нападения. Гордится "настоящестью".
Вообще-то, в медицине такое не практикуется, там, напротив, лицам ограниченно дееспособным (с диагнозом "дурости") как то уменьшают количество прав, как то их изолируют, по возможности, что б вреда не сделали ни себе, ни другим. Так, размышления...
Статья,
Тут наипринципиальнейшая ошибка. И сейчас Пелевин с Марксом объяснят в чём:
Семен, к тебе вопросы. Прошлый раз ты мне феминизм через Маркса объяснял, помнишь? Я за тобой повторил пару раз в хорошем обществе – меня вообще никто не понимает… Смотрят как на идиота и смеются. При чем тут...показать полностью...
Статья:
Однажды умные мужчины (не без помощи баб-дур) собрались и решили самих себя лишить прав
Тут наипринципиальнейшая ошибка. И сейчас Пелевин с Марксом объяснят в чём:
Семен, к тебе вопросы. Прошлый раз ты мне феминизм через Маркса объяснял, помнишь? Я за тобой повторил пару раз в хорошем обществе – меня вообще никто не понимает… Смотрят как на идиота и смеются. При чем тут Маркс? – Товарищ генерал, Маркс тут ни при чем. – Но я точно помню, ты про Маркса говорил. Про Маркса, пизду и сверхприбыль. – Не про пизду per se, товарищ генерал, а про пиздофашизм. Так радикальный феминизм обозначают сегодня в левом дискурсе. И не про Маркса, а про культурный марксизм. Это тоже совсем другое дело. Франкфуртская школа, критическая теория… Маркузе, Адорно… Хоть идет, если разобраться, тоже от масонов. Через пост-антропософию и университет Гете. – Маркс, марксизм. Какая разница. А почему именно марксизм? – Просто игра слов, товарищ генерал. Классический марксизм тут вообще ни при чем. Его на Западе уже свернули в трубочку и поставили в чулан. И в общем понятно, по какой причине. – По какой? – Ну посмотрите сами. Один процент держит за яйца девяносто девять. С точки зрения марксизма ситуация предельно ясная. Кто угнетатели, кто угнетенные, и через какой механизм. Кто ж такую картину мира спонсировать будет? Особенно если все рычаги у одного процента? – Я спонсировать не буду точно, – сказал Капустин. – А при чем здесь сверхприбыль? Она-то каким боком? – А вот представьте себе университетскую аудиторию. Сидят молодые ребята с умными глазенками. Слушают доклад о сверхприбыли, финансовом капитале и его контроле над планетой. Думают. Прикидывают, где что и кто чей. И тут в аудиторию врываются муслимы в тюбетейках, черные лесбиянки с дредами, культурные воины в балаклавах и кто там у них еще, вся эта новая совесть мира. Понятно, с пиздофашистками во главе. Весь мульти-культи, короче. И начинается гевалт с радужными флагами. И выясняется, что кровососы и угнетатели – это не барыги из Сити или с Уолл-стрита, а обычные мужчины с белой кожей. Потому что у них привилегии. – Какие? – спросил Капустин, нахмурив брови. – Первая привилегия – что есть член, а вторая – что он белого цвета. Мало того, что у них привилегии, они еще говорят неправильно, потому что родители у них были реакционные мудаки и с детства учили языку ненависти. И вообще их в тюрьму надо за тестостерон. Понимаете? После этого про тех, кто зеленого печатает, уже как бы и вспоминать неудобно… Неактуальная повестка. Поэтому банки весь этот культурный марксизм потихоньку и спонсируют. Из сверхприбылей, ясное дело
hyperboreus,
Пелевин голова:
«— Что такое женитьба с точки зрения физики процесса? — вопрошал один. — Это когда человек взял с собой в будущее поебаться, а оно по дороге протухло.
— Именно, — хихикал второй, тревожно косясь на Олега. — Женщина предлагает крайне некорректный контракт. Купить ...показать полностью...
hyperboreus:
И сейчас Пелевин с Марксом объяснят в чём:
Пелевин голова: «— Что такое женитьба с точки зрения физики процесса? — вопрошал один. — Это когда человек взял с собой в будущее поебаться, а оно по дороге протухло. — Именно, — хихикал второй, тревожно косясь на Олега. — Женщина предлагает крайне некорректный контракт. Купить на все деньги много-много этого самого продукта, оптом на всю жизнь. Но продукт-то скоропортящийся! Даже если сначала будет хорошо, очень скоро станет плохо. А мужчине надо немного, но чтобы свежее и разное. И это, кстати, указание природы, требующей распространения генома, а не мнение какой-то там церковной общественности или климактериальных феминисток, которых в этой жизни не трахнет уже никто кроме инсульта. Короче, совсем разные бизнес-планы…» / «Созерцатель тени» Думаю, что в последние два десятка лет только он и Скорцезе сохраняют рассудок в происходящей феминовакханалии.
Да не было рычагов у баб-дур врываться куда-то и лишать кого-то прав, пока очень умные мужчины сами себя этих прав не лишили и не дали бабам-дурам права врываться и устраивать таким умным-раз-умным мужчинам диктат своих хотелок. Желательно покороче мысль формулировать, краткость сестра таланта.
Earthling,
Ладно, попробуем по-другому ☺
1. "Очень умные мужчины" это кто? Вообще все которые очень умные или какая-то часть очень умных? Можете как-то сузить этот неопределённый круг лиц?
2. Зачем эти "очень умные мужчины" лишили себя прав, с какой целью?
Earthling,
На талант не ...показать полностью...
Earthling:
пока очень умные мужчины сами себя этих прав не лишили
Ладно, попробуем по-другому 1. "Очень умные мужчины" это кто? Вообще все которые очень умные или какая-то часть очень умных? Можете как-то сузить этот неопределённый круг лиц? 2. Зачем эти "очень умные мужчины" лишили себя прав, с какой целью?
Earthling:
Желательно покороче мысль формулировать, краткость сестра таланта
Я всегда на это привожу один весёлый пример. Когда мне было толи 4, толи 5 лет, мы, дети, игралися за сараем. Ну и один из детей (там были и мальчики, и девочки) предложил полюбоваться половыми органами друг друга. В результате осмотра женских гениталий у меня встала шишка. Было очень стыдно, но я н...показать полностью...Я всегда на это привожу один весёлый пример. Когда мне было толи 4, толи 5 лет, мы, дети, игралися за сараем. Ну и один из детей (там были и мальчики, и девочки) предложил полюбоваться половыми органами друг друга. В результате осмотра женских гениталий у меня встала шишка. Было очень стыдно, но я никак не мог на это повлиять. Можно никогда не рассказывать ребёнку о сексе, (да и не только ребёнку, а вообще любому животному), но в ситуации достижения половой зрелости, а часто даже и ранее, у него в определённых ситуациях будет соответствуюзая реакция. Тех же собак никто не учит трахаться, но как-то они сами доходят до того, куда, кому и что надо вставлять. То есть как минимум половой инстинкт - инстинкт размножения существует.
Есть ещё пара важных инстинктов, которые стоит упомянуть. Это инстинкт присвоения (грубо говоря разделение вещей на "твоё-моё") и ранговый инстикт, когда человек стремится занять какую-то позицию в общественной иерархии.
В детстве всех нас учили, что надо делиться с другими, не хапать всё в одно жало. То есть собственнический инстинкт у ребёнка по умолчанию присутствует, раз надо обучать его сдерживать и подавлять.
То же самое касается и рангового инстинкта. Если у ребёнка его не подавлять, то он будет постоянно стремиться быть главным, первым. Это уже заложено в человеке от природы, то есть это - данность. И вот эти природные позывы искусственно сдерживаются, обуздываются при помощи социализации, воспитания. Как после этого можно говорить, что инстинктов нету? А зачем тогда вообще воспитывать, прививать какие-то правила, чтоб ограничивать человека в его естественных проявлениях, если их нет?
Громко сказано Хакинг это использование уязвимостей системы в своих целях. Но что-то примеров манохакинга не видно от слова совсем. В самом лучшем случае мы научились обходить какие-то типовые ловушки. Да и то только просрав часть жизни, попав на алики, лишившись детей.
hyperboreus,
Утешает, что уже научились! ☺
hyperboreus,
Всё же, это лучше, чем однажды оказаться на теплотрассе с зубной щёткой! ☺
А вообще, здорово излагаете! ☺ показать полностью...
hyperboreus:
В самом лучшем случае мы научились обходить какие-то типовые ловушки.
Утешает, что уже научились!
hyperboreus:
Да и то только просрав часть жизни, попав на алики, лишившись детей.
Всё же, это лучше, чем однажды оказаться на теплотрассе с зубной щёткой! А вообще, здорово излагаете!
А для чего вам нужны были дети? Для продолжение рода с убитой родовой системой и в отстутствие патриархата? Ну так это иллюзия которая должна была развеяться с прозрением. А ловушки ставятся на баборабов, аленей и озабоченных поиском.
А ловушки ставятся на баборабов, аленей и озабоченных поиском
Довольно наивная точка зрения, по-моему. Взять например призывную армию, гражданину военкому похуй алень ты или прозревший, будь добр пойти годик "родине" отдать.
Я служил срочку. Это мужской коллектив, если не слабак, умеешь заводить друзей и договариваться - отличное место для мужчины. Место куда бабы ещё не добрались. Мне конечно не нравится принцип бесплатности срочной службы, но в остальном это хорошее завершение периода пубертата с целью закалки характера для дальнейшей социализации.
Не то же самое. Я подчеркнул про пубертат и социализацию. Возможно вы имеете в виду мужчин старше 20-ти, да в этом случае срочка будет скорее вредной чем полезной, личность уже полностью сформирована. На зоне не был, но насколько знаю после неё с социализацией большие проблемы.