Периодически в маносфере возникают споры, – мол, должна ли женщина в семье (если вы все-таки решили завести семью) работать, или ее место – на кухне, очаг там хранить и все такое вот. Обе стороны имеют свои аргументы, почему она работать должна, или почему, наоборот, не должна. Я придерживаюсь идеи, что-таки должна, и попробую это обосновать.
Камрад Реалист написал, в свое время, очень хороший комментарий, который сам тянет на статью – я этот комментарий решил сохранить и в статью оформить, добавив также к нему и свои тезисы. Итак, почему женщина должна работать?
1) В Семейном кодексе четко прописано, что мужчина и женщина у нас равны (пусть по факту это и не так), а значит женщина должна приносить в семью 50% всех ее расходов. Глупо со стороны мужчины устраивать свою семейную жизнь без оглядки на данный документ, даже если вы не идете с «супругой» в ЗАГС, а потом жаловаться, что у нас такое несправедливое законодательство. Уже одного этого вполне достаточно. Но я добавлю.
2) Материально вкладываясь в отношения, женщина их ценит больше. К тому же, лучше знает цену заработанным в поте лица деньгам, – это не по дому метелкой шуршать с умным видом, типа я домохозяйка, берегиня или еще кто.
3) Только не прикармливая, можно быть уверенным во вполне искренней симпатии со стороны дамы, а значит больше доверять ей, что важно.
4) По прошествии лет женщина не будет пилить мужчину, что, сидя дома, не реализовала себя в любимом деле, типа молодость мою, подлец этакий, загубил, а я ведь могла таким офис-менеджером стать, а может даже и начальником отдела, и все такое. Пущай лучше дерзает, чтоб потом не ныла.
5) Взрослый дееспособный гражданин (или гражданка) должен сам обеспечивать свои потребности, а не паразитировать на окружающих – это, в конце концов, неправильно и вообще один из основных постулатов гражданского общества.
6) Работающая вторая половина – это очень рационально. Рабочая сила не должна простаивать без дела. Да и вообще труд облагораживает, сделал из обезьяны человека и все такое.
7) Не жалко разводиться, когда половина совместно нажитого действительно честно заработана супругой. Прошла любовь и скатертью по попе – разошлись как в море корабли (не забываем, что развод скорее будет, чем не будет). Никто (кроме самых жадных самочек, которые хотят вообще ВСЕ, но таких, как правило, видно сразу, за версту) не в претензии.
8). С моей точки зрения, сажать себе на шею здоровую кобылу, на которой пахать можно за кусок ее писечки – чистой воды лоховство. Этого добра и так навалом, необязательно ради ложки меда покупать целую пасеку. От ОЖП в отношениях должен быть экономический толк, матотдача. А как же дети, спросите вы? А одно другому не мешает: моя мать всю жизнь работала и родила нас с братом (а моя тетя-берегиня родила только одного), а одна моя знакомая и карьеру какую-никакую сделала (начальник отдела в международном проекте – лучше, чем ничего), но родила четырех.
9) Весьма важный пункт для мужской части аудитории. В свое время, насмотрелся и сейчас, бывает, приходиться смотреть на подобное «кино» и «радоваться» за нашего брата.
Представим заурядную ситуацию, в которой дядя кормит тетю, а та типа домохозяйка, либо зарабатывает исключительно себе на прокладки/колготки. Допустим даже, что в начале были взаимные чувства. Дядя постучал себя в грудь, типа я мужик, добытчик, защитник, патриарх и настоящий мужик, поднял себе таким образом самооценку и побежал обеспечивать самочку, за что был в обязательном порядке поощрен в постеле. Но прошло время, чувства самочки угасли, прошла любовь, завяли помидоры, и захотелось самочке разнообразия, потому она нашла себе нового дядю, но старому, кормильцу своему, естественно об этом не сказала, т.к. он кормит, решает проблемы и глупо отказываться от халявы, да и работать в лом (к тому же, так она для этого нового дяди беcпроблемная тетка, – потрахались и по домам, а уйдет от мужа и на фиг не нужна, ее кормить). И получилось так, что кое-кто волей-неволей стал из своего кармана оплачивать женкины потрахушки на стороне. Но это еще полбеды: самочка, как и все самочки, стала рассказывать всякое разное о нелюбимом муже и его близких своему любовнику/любовникам. И хорошо, если это интеллигентные юношки весом около 60 кг, а не «деловые» и «бывалые» с н-ным количеством «ходок»: в последнем случае, все может кончиться (и часто кончается) весьма трагично. Тут, кстати, особый привет сторонникам модели «женщина – помощник в бизнесе», – знали бы вы, сколько было случаев, когда ловкий и харизматичный дядька, присунув администраторше, узнал информацию, которую, по идее, знать был не должен, – по крайней мере, до определенного момента. Потому, если у вас вдруг бизнес или вы имеете доступ к какой-нибудь информации «не для всех», желательно, чтобы баба знала о вашей работе как можно меньше.
В любом случае, в теплой семейной кроватке оказывается посторонний третий дядя, который при этом все про всех знает (доверяй ей, доверяй). Дальше и так все понятно.
В данном случае отвратителен не только факт измены – ни один нормальный человек не захочет, чтобы информация о нем и его близких стала в одностороннем порядке известна третьим лицам.
Не хочешь, чтобы непонятное тулово с непонятными намерениями знало о твоих делах, проблемах и другой личной информации, не хочешь чтобы чья-то небритая морда влезла в твое личное – не корми и не болтай языком.
В ситуации, когда женщина не зависит от вас материально, сама зарабатывает, ее не держит кормежка, то если ее чувства пройдут, в 90% случаев она просто уйдет, и все – не будут они бесплатно жить и спать с нелюбимыми. А, напомню, большинство людей полигамны, моногамных – меньшинство, и моногамных женщин меньше, чем моногамных мужчин, потому, скорее всего, рано или поздно, вас «разлюбят», каким бы высокоранговым вы не были и как бы на инстинкт не пробивали.
10) И напоследок. Я заметил, что способность мужчины безжалостно разорвать отношения дисциплинирует и ставит женщину в рамки эффективнее всего. А разорвать проще тогда, когда ущерб от разрыва меньше.
И не надо переоценивать роль женщины в жизни мужчины: все эти отношения большинству из нас, на самом деле, на фиг не нужны. Мы в каком-то смысле идем на жертву, отношаясь с бабцами, какими бы эти бабы не были и какими бы не были отношения с ними.
Вот такие вот умозаключения. Принимать их или нет, следовать им или нет – решайте сами. Но помните, что предупрежден – значит вооружен.