Литература для прозрения

Всех приветствую!

Хотел спросить два момента:

1) Есть книга Cliff Антистервин в печатном издании?

2) Какие кто вообще порекомендует книги по всей тематике мужского движения? Тот же Алекс Лесли, Новосёлов, Виталис и т.д. Всё, что может помочь шире и просветительнее взглянуть на систему взаимоотношений, природу женщин/мужчин, способы взаимодействия с современными женщинами, темы со всякими феминизмами - что под этим скрывается, как пошло, что делать и т.д. В общем, чем больше по всем этим и подобным направлениям, тем лучше.

Меланхолик,

читайте темы на этом форуме начиная с самой первой темы - тут много знаний

"Сила киски. Как получать от мужчин все, что пожелаешь", автор Кара Кинг
в отличии от новоселова
трезвый и рациональный взгляд на мир

ОСТАВАЙСЯ НА РЫНКЕ, ПОКА НЕ ДОБЬЕШЬСЯ СВОЕЙ ЦЕЛИ. НЕ СОГЛАШАЙСЯ БЫТЬ С МУЖЧИНОЙ, КОТОРЫЙ НЕ ХОЧЕТ ЗАПЛАТИТЬ НАЗНАЧЕННУЮ ЦЕНУ ЗА ТВОЮ ЛЮБОВЬ И НЕЖНОСТЬ!

РАЗВЕ ТЫ ЭТОГО НЕ ЗАСЛУЖИВАЕШЬ?

Если у женщины замечательный муж, не надо думать, что ей просто повезло. Она знала, чего достойна, и не соглашалась на меньшее. Ты можешь отдать свой ресурс за бесценок, а можешь получить за него всё что пожелаешь!

Это мы нужны мужчинам, а не они нам

Данное утверждение справедливо, потому что у мужчин есть сильнейшая потребность. Мужчины НУЖДАЮТСЯ в сексе. Они думают о нем всё время. Они мечтают о киске, так же как мы мечтаем о теплоте и преданности. Поэтому они готовы на любые глупости, чтобы ее получить.

Их потребность в сексе – это огромная слабость. К их слабости прибавим твою киску, и в итоге получим, что ты обладаешь супероружием. Не нужно переживать по этому поводу. Они пользуются нашей эмоциональностью. А мы будем пользоваться их потребностью в сексе.

Видишь ли, нам-то секс не так уж и нужен. Конечно, он нам тоже нравится, мы хотим получить удовольствие. Но давай будем честны. Мы не нуждаемся в нем так отчаянно, как мужчины.

Думаешь, я не права? Как часто можно встретить женщину, которая платит за секс шлюхам мужского пола? Почти никогда. А теперь сравни количество стрип-клубов для мужчин и для женщин, и получишь соотношение где-то 40 к 1. Сравни объемы порнографии, рассчитанной на мужскую аудиторию и на женскую. Всё предельно ясно. В большинстве своем мужчины озабоченные, и нам этого никогда не понять.

Ты знала, что, если мужчина не эякулирует, он начинает ощущать психическое напряжение? Это напряжение нужно сбрасывать! Он может мастурбировать, и какое-то время этого будет достаточно. Но в итоге мужчина будет чувствовать ОСТРУЮ ПОТРЕБНОСТЬ в сексе. Мы же можем жить без секса месяцами, и это будет нас тревожить куда как меньше. В этом наше преимущество.

К сожалению, женщины склонны переворачивать всё с ног на голову, и в результате никакой выгоды не получают. Мы делаем всё наоборот и отдаемся слишком легко. Мы выдумываем всяческие оправдания, почему стоит заняться сексом с новым парнем. (Все мы так делали хотя бы раз. Я никого не осуждаю.)

(отрывок оттуда)

там еще масса познавательного
для условно разумных
которыми вместо разума
управляет биология
и для кого, наиглавнейшее мерило успеха
и качества ОМП - б/у дырка с хламидиями
абсолютному большинству ОМП на постсовке
права не только не нужны
но и противопоказаны
и это касается не только сферы МПО

Кстати, да. Может хоть заставит читающего ОМП включить мозг и не канючить тут - я тупое животное, которому нужен только секс, без него я не чувствую себя мужчиной и т.д.

Дык никто и не говорит что ему нужен только секс,но секс тоже нужен как необходимое явление для полноценной жизни.

Опустошённый, Так вот некоторые кадры здесь под ником мужчин пытаются убедить окружающих, что только секс является определяющим статус мужчины.

На главной сайта, и раздел литература

Может это я визжу, как истеричка, что у меня нет секса и поэтому МД должно поставить главной своей задачей лишить баб выбора сексуальных партнеров? А еще и за вонючий пельмень мужчины должны их содержать.

Что-то не припомню, чтобы кто-либо говорил, что только секс является определяющим фактором.

А я помню, пусть не дословно, но лень искать снова.
Рекомендую:
https://biotredin.ru/

Ты по инструкции их пьёшь?

Опустошённый,
Высеры всяких "кар" это уже прошлый век. Сейчас бабы любому ОМП в желании поипаться фору дадут. А проституция была от сотворения мира. Плять не открыла ничего нового.

Ну, тут некоторые утверждают, что большинство баб фригидны. Может, просто не повезло с женщинами?
Ps Знавал одну, дружили телами, так она рассказывала, что на уроках физры в старших классах кончала во время упражнения "ножницы"

Не, от них просто не текут. Старая хохма - не допрыгнула кошка до мяса, сказала вонючее.

Аналогично басня "Лиса и виноград".

Pravdorub 15,
В точку.

1. Это не является ответом на то сообщение, на которое вы типа отвечаете.
Посмотрите еще раз, внимательно, про что он вам написал в предыдущем сообщении.

2. "как истеричка" - просто хамство. А за это - нынче бан.
Времена срачей закончены, вроде уже всем должно было стать понятно.

не тоже

Что касается идейных рабов-поджопников, то они применяют те же бабские приёмы поскольку ничего другого, помимо вложенного в их сознание бабами у них в мозге нет. Иной раз ломаешь голову, кто пишет вообще – баба или обабленный мужик, сделавший целью своего бытия угождение бабам – настолько всё идентично! Дополнительные особенности стиля рабов-поджопников можно понять ознакомившись со статьями Кретинизм, Идиотизм, Олигофрения и Имбицилия в Большой Медицинской Энциклопедии
ФРАЗЕОЛОГИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ ФОРУМНОЙ БАБЫ-ДЕМАГОГА
Leo (С)

"Сила киски. Как получать от мужчин все, что пожелаешь", автор Кара Кинг
кто за кем бегает?
кто кому платит?
Резюме:
- самки хомо одинаковы;
- ОМП разные;
- если разница в объеме мозга до 46 раз = ВИДОВАЯ РАЗНИЦА.
А считать за мерило качества РАЗУМНОГО мужчины
его успех у сцаных дырок
это примерно как сравнивать говночиста
и интеллектуала
по объему откачиваемого гомна

сравнивают сравнимое
а когда придумывают свойство качества
для предмета, который всего на всего
б/у дырка, шмалящая селедкой
да еще и с набором вариаций ЗППП
подводя под это философию
то и обсуждать нечего
у людей напрочь сбиты ориентиры
здравого смысла
правильно делают феминистки и госупырь
что эту философию эксплуатируют
это примерно как с нариками
"первый укол бесплатно"
такой массовкой элементарно манипулировать
настоящиймужигдолжен (С)

Камрад,

Я не знаю про кого вы тут.

Но, ЕСЛИ вы про тех, кто против того, чтобы считать секс неважной потребностью, то вы, ИМХО, принимаете этих людей за каких-то других людей. :(

новоселовщина и феминизм постсовка
это одно и тоже
мужчинам под разными соусами
внушается одна и та же шняга
- НАДО ПАХАТЬ, что бы добиться писи
в новоселовщине соус - ради рода
у феминисток - ради положительной дискриминации
а ф сухом остатке - ради бабы
я долго не мог понять - где засада?
а все элементарно и просто
мужчин с детства обувают
главный бонус в твоей жизни
это дырка
ЗАСЛУЖИ!!!!
только лохи не могут заслужить!!!!
примерно так же подсаживают на наркоту
- не ширяешься - лох!!!!
особенно смешно, когда под это еще и биологию подводят
типа баба мерило твоего качества
БРЕД несусветный, да никогда
мужчин по бабам не судили и не оценивали
полно примеров, когда ЛЕГЕНДАМ рода человеческого
ВООБЩЕ было наплевать на баб
именно они и двигали ЦИВИЛИЗАЦИЮ
те, кто лжет мужчинам
про сверхценность и НЕОБХОДИМОСТЬ дырки
и есть главные враги разумных мужчин
без разницы, новоселовщина это
или феминизм
это просто отвлечение мужчин от реальных проблем
особенно на постсовке
где мужчина ограблен и унижен
от чего и первое место по суицидам
и продолжительность жизни, хуже чем у нигеров
сначала мужчин обманывают ложной целью
а потом они бегут всю жизнь за ней
подыхая от того, что цель не просто ложная
она разумным ОМП НАХРЕН не нужна
а условноразумные
пускай и дальше в биологию играют
самки это в мире животных одобряют

Камрад,

А кто из активно общающихся на форуме к этому призывает-то? ))
Одни говорят что вообще пофиг.
Другие - про геном.
Третьи - про патриархат.

Но про заслужи! я чего-то не помню :))

= мерило качества ОМП
его успех у бабья
под соусом биологии
тот же феминизм и новоселовщина
вид сбоку
тут целый ряд персонажей (типа ОМП)
втирают эту дичь
и это только в этой теме

= нет успеха у баб = лох позорный
типа биологическую задачу не выполнил
нет репродуктивного успеха
тут эту песню по нотам разыгрывает одна сладкая парочка
один сочиняет
вторая восторгается

Realbst, Я наблюдаю некую двойственность новоселовщины. То ли он специально так делает, то ли он забывает про первое когда говорит про второе. И наоборот.
1 - единоличная биология.
2 - когда говорит про кланы, выживаемость клановую и прочую клановщину.
И вроде как клановщина стоит выше единоличности. "Артелью легче батьку бить" (другой клан). Выживать в клане проще и эффективнее, как и семя свое передавать. И обеспечивать его выживаемость.

И тут на горизонте возникают Николы Теслы и прочие мужи. Он говорит (Олег): "С точки зрения биологии - Никола Тесла (пусть будет "мусор" - не помню точно его слово). Тк не передали свои гены".
Но с точки зрения клана - он наоборот молодец. Если бы он был в клане, то его братья и сестры испепелили бы всех врагов молниями, да еще и планету поработали. Ведь его клан (как и прайд львов) были бы доминантами в саванне на некоторый исторический период времени. Тиранозавры, держащие в страхе. Тесла - воин, муж, Муромец, создавший конкурентное преимущество перед другугими кланами и обеспечил выживаемость своей семьи, своего племени, города и тд. Он умер без потомства. Но его геном несут его же соклановцы. Братя, сестры. Родные и двоюродные. Если говорить о диких временах. Временах беззакония и еще не существующих государствах как таковых. В его пещеру шли бы все дороги, как потом в Рим.

Не, "заслужи" и прочий аленизм - это про другое ведь. :)

D_Roman, Насчет группового генетического отбора, что он так и устроен - кстати, верно. ;)

Но так Тесла - мусор или нет?
Для меня он не мусор. И мы возможно не достигли того просветления, какого достиг он, чтобы мы могли судить о нем. Да еще с позиции новоселовщины и протопоповщины. Это мы для него - недоразвитые недочеловеки, копошащиеся в грязи, меряющиеся пиписками и количеством дырок. А он в это время долетел до соседней звезды и оставил потомство там. И его род продолжил жизнь. На новой далекой Земле. Когда как мы на своей планете и сдохнем.

А вы зачем мне такой вопрос задаете? :)
Мой предыдущий коммент как-то вас на это спровоцировал? :)

Любопытный, Защитники Родины СССР, не оставившие потомков, - тоже "мусор"? Но ведь они защитили не клан, а целую цивилизацию. Советскую Социалистическую цивилизацию. Которая продолжила существовать, развиваться, и пугать этим своих врагов.
Зато горстка лизоблюдов из компартии теперь героями стали. А бывшие герои-защитники стали уже реально мусором, "не вписавшимся в рынок".

И вопрос встает к биологичности мироустройства клана-государства (государства как огромного клана). СССР был большим кланом со своим вождем. В прямом и переносном смысле. А Россия опустилась вниз, где каждый стал сам за себя. Как в допещерные времена.
но с точки зрения "единоличной биологии" - мы стали то, что надо. Выживут сильнейшие, и оплодотворят лучших баб.

А почему бы и нет?)
Тем более как стороннику подобных теорий.

Меланхолик, Бирюкова можно. "Ненастоящий мужчина", например.
Лучше прочесть одну книгу. На много продуктивней будет. А там видно будет куда дальше копать.

Валентина Вычужанина "приручи женщину. инструкция по применению". Читается легко, весело. Все понятно.
Там отрывок есть https://www.labirint.ru/screenshot/goods/552266/1/

Всякую стервологическую литру тоже можно. Отрезвляет хорошо.

Теории ("сторонником" которых я являюсь) обсуждают Теслу в таком ключе?!
Цитирую ваш вопрос:

Новоселов - да. Обсуждает в таком ключе.

Да пусть обсуждает. Я-то тут при чем?

а нет никакого противоречия
достаточно прочитать
про его первый брак
из этого и философия
геном через 2 поколения
фактически множится на ноль
а с учетом склонности самок к полигамности
нередко и раньше

не про другое

он не так устроен
два поколения и гены поцреарха разбавлены в пропорции
когда от них ничего не остается
это если поцреарху рога не сделали
а с учетом того, как гнобят ряд отраслей науки
там вопросов больше чем ответов

Что такое сарказм, знаете? Полагаю, что да, и это был именно он

Т.е. псевдонаучной хрени журнализда и писателя-любителя?

Камрад,

То, что геном имеет свойство "разбавляться" в череде поколений, не означает что групповой отбор "не так устроен".

P.S. Вы ведете себя с большущим апломбом, претендуя на некую, так скажем, интеллектуальность.
Однако, как только на горизонте появляются концепции, чем-то вас не устраивающие, тут же яростно бросаетесь заниматься откровенной демагогией.
Хотя...может это и есть интеллектуальность, фиг его знает :))

Realbst, Диалог у нас с вами примерно такой:
я: 1 не равно 2, это разные числа
вы: нет, это одно и то же

Прикольно :)

Ага
Действительно, всё понятно

А ведь она права,только некоторые по различным физиологичнским или психическим причинам бояться это признать и начинают отрицать биологию.

Realbst,
К чему этот бессмысленный поток сознания? Если у вас нелады с потенцией и вам не нужен секс, это ваши личные проблемы. У меня таких проблем нет. Я с удовольствием их причлениваю, причленивал и буду причленивать. И госупырь и феминистки к этому никакого отношения не имеют. А проецировать свою импотенцию на других и рассказывать что секс дело "не нужное и бесполезное" - это откровенная демагогия, которая запрещена правилами сайта.

Realbst,
Замечание! Флуд и демагогия!

+100

Pravdorub 15,
Не, ну а что ещё можно сказать о графоманских простынях, суть которых очевидна - "если ты ипёшь баб, ты бабораб"?! Абсолютная ахинея, которую не скрыть никакой казуистикой. Из серии, что "если ты не ипёшь баб, ты пидорас." Попытка свои "расстройства" навязать всем, как "единственно верные". Обсессивно-компульсивное расстройство налицо.

а где это он писал, ткните пальцем.

Камрад ведет речь о сверхценности вагины, которую баборабы продвигают как единственно правильную парадигму. Ага, или "если не ипешь баб, ты импотент".

Весьма точный диагноз,даже добавить нечего

Это не обязательно писать буквально. Тем более если есть опыт в демагогии и забалтывании. "Эзопов язык" называется.


Дело не в этом. Трахать баб - это нормально. Не трахать - это личный выбор. Но если кто-то агрессивно навязывает мысль, что "трахать баб это не достойно интеллектуала" и "постыдно для приличного человека", посвящая этому целые простыни, это говорит само за себя. ИМХО.

Закат,
а разве додумывать и говорить за другого, это не демагогия?

вот он придет на сайт ,мы спросим напрямую.за красных он али за белых? за секс или за дрочку?

Ничего подобного не навязывается, даже, как вы говорите, "Эзоповым языком". Говорится прямо и незакомуфлированно о том, что глупо мерять качество мужчин успехом у женщин и количеством перетраханных дырок. Когда одна из главных жизненных целей мужчины - заполучение в пользование женской писи, разве можно считать такого умным или "интелектуалом"?

Да не об этом он говорит давным давно. Как по мне, это ясно, как божий день. Вы с этим несогласны, ваше право. Я уже сказал о чём он "говорит". Натягивает "сову на свой глобус". Крайне агрессивно и навязчиво.


Да ничего он вам не ответит, тем более напрямую. Профессиональная деформация. Это же очевидно.

он в Кгб служил, и у него 2 дочери, если что..
он тебя быстро заломает....

Лучше бы он говорил, как его оппоненты, на чьей стороне вы сейчас, что МД, в таком виде, какое сейчас - это песочница с недалекими? И что мужчина - это тот, у которого в голове главная проблема - секс, который ему в обычной жизни недоступен(не будем уточнять причины). Аглавной целью МД надо объявить каждому по бабе с полным ее содержанием, для этого им надеть пояса верности, а ключи озабоченным МДшникам будет продавать папа. И всё.

Тсс, а то сейчас примчится судья и будет просить выслать фотки пиписек, чтобы сравнивать.

Модест,Меркурий,
Камрады, я не принимаю ничью сторону. Я просто высказал своё мнение о причинно-следственных связях комментариев участника форума. Вы не согласны с этим мнением. Это ваше право.

Парень, у которого было много баб красавчик. А знаешь почему? Потому что он либо богат, либо разобрался в психологии.

либо красавчик

Так же поступаю, комрад!!!
И дай Бог нам всем здоровья!!!

Без знания элементарных знаний законов женской психологии внешка не поможет. Это раз. А два заключается в том, что красавчики тоже люто аленят и к них у бабы нет никакого интереса.

Внешка помогает знакомству,к парням со смазливым еблетом девки сами подходят. Но если ты еблан,то тогда конечно,даже внешка не поможет.

едва ли
1 это не два
а вот
это вариации той же самой песни
что привела абф к тому
что там теперь 80 % контента от баб
кстати, по мнению тамошних админа/модераторов
это тоже очень забавно

[quote=]Замечание! Флуд и демагогия![/quote]
всего хорошего

И почему я не удивлён?! И таки да - было бы здоровье, остальное купим!

Ну прям не знаю. Лично для меня очень многое не измеряется деньгами, и это не купишь

Опустошённый,
Ну, камрад, у каждого своё мерило. Это понятно.

Для меня бабы давно не самоцель.
Устаю Я от них быстро.
Еще в юности, все общались с мокрощелками на 2-3 года моложе, Я на 3-5 лет старше.
Сходил на несколько свидалок с мокрощелками, так с середины уходил, они там ржали мне во след, плевать.
Тупенькие и разводить их надо...А это морока...Со старшими было попроще.
от предложения встать раком, в обморок не падали.

Бабы для меня чистая физиология, без лица.
Знакомиться и водить куда-нибудь, как в магазин за покупками для приготовления пищи сходить.
Время определено, покупки тоже.
Все что выходит за рамки, выходит за дверной проем.
3 из 4 последних после подзаеба, были слиты одной фразой, сказанной специально.
Я не таксист.
Разрывы пердаков, ощущались в телеге и через 2 недели после.
Скучные и предсказуемые.

Есть такое дело. С возрастов приоритеты меняются. То ли умнее становлюсь, то ли тратить даже бензин и кофе на бабу нет никакого желания. Одно и тоже постоянно.

Дали комментарий. Я - спросил

Тем не менее: лицо у вас прапападедки, а волосы прапрапра какой-то бабки.

Есть же поклонники.
"Нет такой писанины, которая бы не нашла своего читателя", - Чехов А. П.
Чуть подманипулировала. Хрен с ней. Мне в прикол было читать. Там в первой части новоселовщина у нее тоже есть. Его книга даже в списке используемой литературы.
И - кто не начинал с Новоселова?) Это как Фрейдовский психоанализ на 1 курсе психфака. основу все-таки какую-то задал. И тот, и тот.

Наверное это так .
Женщина вряд ли напишет что то путное .
В женщин учёных я не верю , вряд ли такие были , что бы что либо то придумали в науке .
У истоков знаний всегда стоял мужчина .
Читать женскую писанину ? Ну разве из за любопытства , когда скука .
Достаточно мужских восторженных и менее комментариев , что бы понять кто есть кто .

Garage_777,

С возрастом мозги на место становятся.
И сразу видно, кто есть ху...
Нынешнее бабо, с залитым по макушку феминитивами и собственным величием, в большинстве, не уперлось даже как насадка, более 5-8 раз.
Готовить не умеют - кулинария.
Домой к нескольким, мимо проезжая, заезжал - да там просто Бедлам!!!
В сексе 1,5-2 бала, по 10 бальной шкале.

У меня последнее время, минимальный критерий к ним, просто веселая, можно с небольшим налетом дебильности.
Так и тут облом.
Морды лица, при встрече еще лыбу давят.
А потом выражение брезгливой надменности с переходом в недовольно покровительную маску.
"Лимонницы" - так Я их называю..
Жаль физиологию отключить нельзя, вообще бы с ними не контачил...