Бабы не вывозят отношений

1) По законодательству мужчины и женщины - равны, причем женщины равнее.
2) Примем что пусть будут равны - равны и права, равны и обязанности.
3) Семья и отношения - это постоянные расходы денег.
4) Но бабы в большинсвте своем не могут даже САМУ СЕБЯ ФИНАНСОВО СОДЕРЖАТЬ,
не говоря уже о содержании половины семьи и детей.
5) В итоге богатый мужчина знакомиться с такой, подбирает нищебродку и начинает содержать ее.
6) У бабы возникает обычное человеческое качество - ЗАВИСТЬ к этому богатому мужчине.
7) Ее зависть переходит в ненависть к нему.
8) Ненависть переходит в злобу и планы как бы нагнуть этого богатого мужчину,
чтобы все его богатство перешло ЕЙ и она бы тогда избавилась от своих негативных чувств и эмоций,
которые сжирают ее.
9) Такого мужчину баба искренне считает ЛОХОМ, который доплачивает ей за отношения,
не считая свою ценность и понижая самого себя.
10) После развода баба просто адски звереет на этого богатого мужчину, и втаптывает его в грязь по самое-самое.

А если бы он ПРИ ЗНАКОМСТВЕ сказал ей, что "каждый платит сам за себя и на ребенка скидываемся деньгами поровну"
но такая алчная баба АВТОМАТИЧЕСКИ сама бы отфильтровалась от него,
а он бы потратил побольше времени на поиски и нашел бы более достойную бабу.

Как вам ?

Бабы всегда искренне верят, что ценность их писечки намного больше, чем то, что они получают от мужчины. ЛЮБОГО мужчины. В лучшем случае (если речь идет об очень богатом) баба может считать, что сделка не проигрышная для нее. Во всех остальных случаях она считает, что лохушка именно она, т.к инвестиция писечки могла быть и поудачнее.

Проблемы две:
1) Большинство мужчин вообще не привлекательны для женщин, и без "доплат" они никому не нужны вообще.
2) Привлекательным мужчинам чтобы получить этот "пополам" придётся выбирать бап на пару баллов из 10 хуже, чем ранее, когда "доплачивал". А такое снижение качества мало кого устроит. И то если она согласна на пополам, то потом в большинстве случаев выясняется что или не вывозит или надоело ей.

Вообще баланс полов в патриархате был. Преимущество женщин - более ценный секс чем мужской секс. А преимущество мужчин в том что он лучше деньги делает, семью защищает, траблы решает и прочее. Однако, этот баланс держался на гарантиях для мужчины что его вложения не пропадут. Сегодня же этих гарантий больше нет. Женщина может отобрать детей в любой момент и уйти. Инвестировать в такую женщину и детей смысла нет - риски не оправданы. Раз уж защиту инвестиций мужчины выключили законами, то вполне логично что мужчины больше не хотят "инвестировать в никуда" и "платить низачто". Средневековый патриархальный мужчина знал за что платит - дети всегда будут с ним, а супружеский долг исполнять придется, и никуда она не уйдет вместе с его инвестициями.

Сегодня баба может уйти в любо момент, и забрать детей, лишить доступа к детям, не давать, спать с другим - всё это обнуляет смысл инвестиций. И потому так захотелось всем их больше не делать. То есть захотелось пополам.

И не смотря на то что пополаму не мешает ни законы ни менталитет, остается госпожа биология. Бабы, да имужчины тоже, прекрасно чувствуют что женская пиписька стоит раз так в 20 дороже мужской, и нифига они не равны ничуть. И вот это ощущение включает у баб короны принцесс, а у мужчин включает рога аленей. А ранее этой жопы не было лишь потому что у мужчины были гарантии сохранности его инвестиций. Так мужчины радостно снабжали бабу свою, будучи на 100% уверены что давать она всю жизнь только ему одному, а детей его не отберут.

Женщины захотели самостоятельности и? И теперь 97% женщин живут в нищете занимаясь бытовой проституцией. То есть по факту никакой самостоятельности у них так и не появилось. Как были вынуждены сосать кому не хочется - так и сосут. Есть 3% женщин которые и правда сами себя обеспечивают, но ради этих 3% не должны страдать остальные 97%. Демократия же как бы. То есть женщины нифига не выиграли от феминизма, только членов приходится обслуживать больше за жизнь. А мужчины значительно проиграли.

Как вернуть счастье людям мне понятно. Раз уж мужчинам гарантий больше нет, то нельзя снабжать никаких детей. Ни своих, ни тем более чужих. Нужно чтобы каждый сам снабжал свою собственность. Женщина пусть кормит себя и детей, а мужчина только себя одного. И вот тогда бабы сами попросят вернуть им патриархат. Просто поймите "давать деньги на своих детей" - это чисто патриархальная штука. А бабы как хотят? Чтобы у них были только плюшки патриархата (мужчины снабжают детей) но без минусов патриархата (мужчина не лишится своих инвестиций-детей).

Не поняли?
1) Матриархат = женщина в одиночку обеспечивает детей сама, без помощи любых мужчин и государства, но дети принадлежат женщине, по справедливости
2) Патриархат = женщину и детей в одиночку обеспечивает мужчина, но женщина принадлежит ему (не имеет права уйти или давать другим) и дети принадлежат тоже ему, по справедливости всё.

"кто девушку кормит - тот её и танцует"

А то что сейчас предлагают мужчинам это лютый лохотрон. То есть предлагается чтобы мужчина обеспечивал ее и детей (патриархальные правила), но при этом женщина и дети принадлежит женщине (матриархальные правила).

Что в таких условиях может сделать адекватный мужчина если его баба забеременела от него? Правильно - попрощаться и искать следующую. Выбора нет. И разумеется никаких денег залетевшей никогда не давать. Раз уж матриархат то детей обеспечивать должны только женщины и без помощи мужчин и государства. Если женщин вдруг не устаивает такой матриархальный расклад, то не проблема - можем общими усилиями вернуть патриархат.

Еще раз: в современном матриархальном мире адекватное поведение это сразу бросать залетевших бап и не давать им никаких денег. Дети только её по закону? - Вот пусть только она их и содержит. Нет смысла инвестировать в детей, если твою инвестицию отберут с шансом в 80%, как сейчас происходит.

MagicTablet, Вся эта свистопляска началась с тех пор как женщинам разрешили самим выбирать половых партнёров.
Поэтому и надо рубить корень,а именно поставить одной из целей МД запрет женщинам на это. Разумеется пострадают прошедшие половой отбор,но социальная справедливость восторжествует,в выигрыше будут непривлекательные внешне,но толковые парни из приличных семей,а не те кому повезло родиться со смазливым еблетом в семье маргиналов.

А Вы не допускаете, что толковый парень из приличной семьи тоже может быть привлекательным внешне? И у него опять будет преимущесво

Ну и что?
Преимущество так или иначе всегда у кого то будет,вопрос в масштабах этого преимущества. За меня в юности некоторые родители хотели дочек отдать,потому что видели из какой я семьи и у меня хорошие перспективы.
Но вот беда,еблетом не вышел и низкоприматив,поэтому дочи предпочли смазливых бухариков и ВП быдланов.
При прочих равных родители конечно отдадут предпочтение красавчику,вопрос: а много ли этих равных будет?

У каждого своя статистика. Среди моих знакомых и знакомых моих родителей ни одна девочка из приличной интеллигентной семьи не вышла замуж за алкаша или быдлана. Это совсем не означает, что им сильно повезло в семейной жизни. Взять хотя бы меня: и из семьи приличной, и в меде учился, а женился хрен знает зачем, а потом всю жизнь по любовницам да проституткам шастал

При патриархате баба пахала будь здоров. Посмотрите хотя бы на Ср.Азию. Мужчины пьют с утра до вечера чай в чайхане, а баба делает все дела по дому.

Вы еще из советского поколения. Нынешние интеллигентки таскаются по маргиналам только в путь. Недавняя баба как пример - 20 лет, начинающая оперная певица с офигенной внешкой, знает 5 языков, поклонница Тарковского и т.п., трахалась с негром, арабом, турком - все маргиналы, полубандиты. Был индус из хорошей, богатой семьи, она его подчинила себе и бросила.

Меня тоже все матери с кем встречался обожали.

Вряд ли он нашел кого достойней. Ему проще сразу к Листерману обратиться.

Я когда-то в Марокко был, так там экскурсовод минут 10 смаковал эту тему. Мужики весь день в кофейне с кальяном и дружбанами, у каждого несколько жен и куча детей, жены и дети работают и деньги главе семьи несут. В голосе экскурсовода звучала неприкрытая зависть

Ну так она и перед чарами и МПХ Баяна не устояла

А вы типа ни капельки не позавидовали

Тебя вообще все ОЖП обожают,начиная с детсада и заканчивая домом престарелых

Представьте, нет. Там нищета, грязь и варварство. Я лучше сам поработаю, но так как они жить не хочу.

Я не имею ввиду что позавидовали той обстановке,а положению мужчины в МПО

Вот интересно,чем ты её заитересовал,если никаких мат.ништяков не обещал?
Не иначе как своим огромным МПХ
Хоть бы один скрин переписки с молодухой выложил,я вот понятия не имею что им надо писать чтобы вытащить на встречу.

Как правило, эти вещи взаимосвязаны. Так уж наш мир устроен

Можем конечно. Помечтать. Сильные мира сего решили, что раз матриархата недостаточно, то будет рабовладельческий матриархат. В этом направлении и движемся. Сначала законы про СБН получим. Потом приравняют сожительство к браку. Потом, когда желающих сожительствовать резко уменьшится, придумают что-нибудь, чтобы ставить на алименты и половинить имущество просто по заявлению бабы, сначала может со свидетелями, а потом и без. В конечном счёте будем жить в мире, где за каждой бабой тупо закрепощается мужичок-другой.

Ну это понятно. В мужья нужен тягловой лошок. А кто тем девочкам хером "бабочек в животе" гонял...

Я по переписке ее уболтал. Она приехала ко мне, но давать не хотела. Видимо не пробил на инстинкт. Пришлось принуждать легонько к сексу.

Ну это и ежу понятно.
Интересно как,если без обещания ништяков?
Ну врят ли она повелась на предложение послушать пластинки с записями Лемешева и Козловского.

Это врят ли
Любая баба как тебя видит начинает бессознательно течь. Просто ты ей какой то ништяк пообещал,а она поняла что это была замануха.

Это значит достать свой "убивец" и поднести к её носу

Она просто нормально общалась, сейчас это редкость. Ну думаю, наверное развод, особенно когда прислала свое фото без макияжа. Актриса Макдауэл в молодости. Пока не приехала, думал разыгрывает меня, ведь так не бывает. Правда потом как рассказала про свои прежние связи, я второй заход не стал делать, как-то брезгливо стало.

Ты чего всё вокруг да около водишь?
Интересно что ты ей писал чтобы она тобой заинтересовалась,ведь не сразу же ты ей фото МПХ выслал.

Она мне высылала такие фото, я не высылал

Блин, ты как Аэртус,из вопроса вырываешь второзначную цитату и на неё отвечаешь.

Aristotel, Заставить кого то может только закон и неотвратимость наказания за его нарушение. Так и в случае запрета баб на выбор партнёра или той же принудительной моногамии (по терминологии Питерсона). Например, брачный контракт , где адюльтер будет приравнен к преступлению. И если его нарушить, то никаких ништяков. Но готовы ли сами мужчины трахать одну и ту же дырку всю жизнь? И терпеть ежедневный вынос мозга? Типа, ради детей....Так что это иллюзии, любая баба сейчас "свободная личность", если её права законодательно не ограничиваются.

Тогда деградирует генофонд такого общества, проиграет в конкуренции с другими обществами и вымрет. Смазливых предпочитают вовсе не случайно, а потому что их гены гораздо лучше.

Посмотрел уже, видел что так и есть.

Так работает половой отбор у людей. Те гены что получше - размножаются (им дают), а с некачественными генами мужчины годны только для того чтобы высасывать у них бабло. Без бабла это абсолютное большинство мужчин вообще никому не нужны. Мужчины предпочитают баб, а бабы только лучших мужчин. А не всех. Тут изначально заложен конфликт интересов. Впрочем, без конфликта интересов отбор бы вообще не работал. Лучший мужчина трахается абсолютно бесплатно, не прикладывая никаких усилий. А лучшая женщина разорит мужчину ни разу не давая. Вот тут и конфликт интересов, как у покупателя с продавцом. Покупателю надо как можно дешевле, а продавцу как можно дороже. Но некоторые договорятся. Поэтому мы и наблюдаем женатых куколдов до сих пор - договорились. Многих современных дам устраивает такая сделка, когда муж работает, а неработающая жена тем временем кувыркается с любовником. Вот потому сегодня бабы так высоко ценят вахтовиков :)

MagicTablet,
Т.е., свободный сексуальный рыночек все порешает?
Ну что могу сказать - тут одобряю.

Скорее наоборот - красивые идут в экскорт, бордели и без конца перебирают. Или уезжают заграницу, никак не улучшив генофонд своей нации. Серые мыши же хватают первого попавшегося мужчину и успешно размножаются. Сейчас куча красивых баб 30+, бывших содержанок и принцеждалок, которые не имеют детей и уже, видимо не родят.

Будет туева хуча детективных агентств и всяких шаражек с подобным видом деятельности., которые за бабло будут фальсифицировать супружескую измену.

Полно таких.
С одной из таких имею сейчас секс отношения.
Красивая, 40 лет, бездетная, скорее всего бесплодная, имела бурную молодость и дохуя богатых ибарьков.
А сейчас ей с каждым годом всё печальней и печальней..

Ей повезло. Сейчас красивым бабам можно успешно продавать свою тушку до 50 лет. Но по сравнению с тем как она шиковала в 20-30 лет, конечно, есть повод для депрессии.

покерофф, Да. детективы появятся и будут следить, подставлять, фальцифицировать измену и т.д. . Но если рассуждать что лучше, узаконенный брачный договор, где всё прописано для мелочей или его отсутствие, я бы выбрал договор.

Меня классная руководительница просила с ее дочкой в кино сходить и начальница на работе дочку сватала на 25 лет моложе меня.

Баян,
Серые мышки успешного не размножаются. Для начала стоило бы понять что значит "успешное". Успешное размножение, это не появление любого ребенка и не появление много детей. Успешное размножение это появление большого количества потомков - то красивого ребенка, хотя бы одного. Проще говоря, если у самки красивых детей нет, то её размножение успешным никак не назвать. А вот у красивых девушек размножение зачастую успешное. Во-первых, ребенку достаются её гены что шансы на успех этот кратно повышает, а во вторых в разы выше вероятность что ребенок будет от красавчика. Если она при этом параллельно много сосала у папиков за денежку, то оно делу не мешает. У большинства красивых проституток "работы" мало, поэтому они обычно заводят себе красавчика для души :)

И пусть. Риск оправдывает выгоды. Сегодня тысячи заключенных сидят не совершавших преступления. И что теперь систему правосудия отменить из-за того что она совершает ошибки и кто-то пользуется её несовершенством? В 2010-ом году в последний раз было забитие неверной жены камнями на площади.

Абортов понаделала. Из-за излишней бурности молодости.

Ну сколько можно этот бред повторять.

Как ПРАКТИЧЕСКИ вы это видите? Запретить бабам самим выбирать половых партнеров - это как вообще? Контрольную наклейку на п. наклеивать и карать жестоко за ее нарушение?

И готовы ли за СВОИ измены нести наказания?

Значит выход - в легализации проституции, в стабильности и доступности цен.

В некоторых регионах Африки, говорят, зашивают до замужества

Доступность цен как бы не уменьшилась. Так платишь за дырку, а после легалайза будет дырка + налоги.

Что делать со ртом и жопой?

Но минус в цене за счет выведения из нелегалки.

Гм, а вот об этом мы с неграми как-то не подумали

У нас старик в общине был, так он рассказывал, как еще в своей молодости пялил девственницу в зад дабы не спалиться перед будущим женихом.

Проблема анального доступа вполне актуальна.

Но за счёт чего конкретно? Мне ничего в голову не приходит. Дополнительные расходы, которые будут у легальных проституток я хорошо понимаю, а экономия на чём? Не придётся отстёгивать околоточным и сутенёрам? Будут, платить тому же сутеру который ЧОП организует. И как бы не больше платить, у ЧОПа тоже налоги. Да и менты от своего куска так просто не откажутся. Цены снижает только конкуренция, моё мнение. Есть ещё госрегулирование, но оно приводит к дефициту и черному рынку.

Да и я про этот обычай прочитал в рассказе советского матроса, который такую зашитую негритянку пользовал в зад в публичном доме.

1. За счет существенного снижения оброка силовикам.
2. За счет снижения затрат на организацию нелегального бизнеса,
3. За счет притока большого кол-ва женщин, которые не хотели стрематься нелегалкой, но в белом бизнесе вполне готовы участвовать.

Дмитрий Селезнев,ладно, что мы гадаем, если легализуют (не верю), то сами увидим.

Так доступность цен кому выгодна то? - Мужчинам. А раз одной стороне такая доступность выгодна, значит, другой стороне не выгодна Ну а раз уж женщины устанавливают правила при матриархате, то соответственно, им не выгодна легализация и доступность. Значит не будет. Впрочем, цены и так не сказать чтобы прям велики, если бы мужчины тратили деньги на профессионалок, а не на разводы, то секса в их жизни было бы куда больше. Тут без шуток.

Да. Говорю за себя, а не за всех. Но смотря какую еще :)

Верно. Но другая сторона - это сотни тысяч индивидуальных пилоток.


Т.н. "порядочным" очень не выгодны. А проституткам и потенциальным проституткам - вполне.

А я лично не готов. Это очень мрачная перспектива.

Эвелина Бледанс родила в 40 лет ребенка дауна. И таких Эвелин сейчас миллионы. Еще больше красивых не родило. Или рожает красотка по залету от гамадрила-альфача в 17 лет и ребенок отнюдь не красавец. Красавца мужа и красавицу жену вообще редко можно встретить. Тем более сейчас. Да и давно доказано, что евгеника лженаука.

При чем тут евгеника?

Евгеника наука о селекции человека. Таблетка о передаче генов красоты вещает.

Если она не соглашается на это - то пошла она нахуй.
С такими бабами вообще нельзя заводить никаких отношений,
иначе это будет финансовое само-убийство (как финансовое само-убийсто, так и физическое).

Если она не соглашается на это - то пошла она нахуй.
С такими бабами вообще нельзя заводить никаких отношений,
иначе это будет финансовое само-убийство (как финансовое само-убийсто, так и физическое).

(1) По закону ты можешь купить товар по удовлетворяющие тебя цене. Ведь разрешено все, что не запрещено. Сходи, купи квартиру в Москве за один рубль. На стадии знакомства для "отношений" (ака многоразового секса) релевантны только законы "за убийство, изнасилование, избиение, мошенничество последует суровая кара (если не забьем на расследование, следак не ошибется и т.д.)". Никакой закон не запрещает тебе купить квартиру за рубль (у дееспособного гражданина) или пойти на свидание, с первокурсицами, которые заплатят за тебя ради ночи с тобой. Но Дикий Сексуальный Рынок таков, что меньше 1% мужчин это получает. На "Антон говорит, что 95% женщин хотят 5% мужчин" отвечу, "5% мужчин заговорят с бабой на улице, с 95% вероятностью она согласится пообщаться. После угощения шаурмой и дешевым вином она отдастся". Такого, чтобы бабы за альфача дрались (знаменитые рок музыканты, актеры, политики) - таких мужчин меньше процента.
(2) Еще раз, у нас не до конца полицейское государство. Это фонариком светить нельзя. А валежник собирать можно. А можно не собирать. Закон - это не про "каждый гражданин с двадцати лет обязуется заниматься сексом шесть раз в неделю, иначе штраф и тюрьма". Закон - это "я с Васей/Машей не могу прийти к договоренности. И я и оппонент рогом уперлись. Но не до такой степени, чтобы кровную месть устраивать. Поэтому сделаем так: нас рассудит судья. А чтобы наказать нас за то, что мы судью лишний раз дергаем, я готов заплатить за адвоката (минус деньги, плюс шансы на выигрыш дела). Американская компания, торгующая зерном, доводит дело до суда только если их кинули больше чем на миллион долларов. Если меньше, то просто не торгуют с динамщиком. Логика простая? суд стоит тот самый миллион долларов за юристов.
(3) Жизнь - это постоянные расходы денег. Жить вместе может быть дешевле, чем поодиночке из-за общей квартиры и комуналки. А может быть и дороже, потому что бабе нужно потратить твою месячную зарплату на туфли (Маноло Бланик под заказ... я так делал), за которые она тебя одарит мимолетной улыбкой, через пять минут наорет по надуманному поводу (не так ей чай заварил.. у меня и это было), один раз поносит и выкинет. Тогда баба оказывается обузой и её надо утилизировать максимально жестким из законных способов (я чту законы РФ).
(4) Как правило, есть люфт. Будет альфач, она будет водить его по барам. Буду я - она будет рассказывать мне, что она - бедная женщина, за которой никто не ухаживал и ей так хочется тепла, выраженного в денежном эквиваленте. На попытки почитать ей стихи реагирует вяло. Видимо, тепло излучают альфачи и изъятые из лохов деньги. Вообще, утверждение "баба не может себя обеспечить" вызывает вопрос, что такое "обеспечить". Лук, яйца и макароны дают сбалансированное питание, если иногда принимать витамины. Фуфайку можно купить за копейки и носить годами. Бомжевать можно и на улице. А, я понял. Речь идет не про "обеспечить выживание", а про "рискуя свободой и жизнью ограбить миллионы сограждан ради дворца и яхты, которые для выживания не требуются". Бабы это тоже могут. Но им дешевле продать пелотку той мрази, которая все это успешно проделала. В этом смысле баба не "не может", а "не хочет" заниматься туфтой по добыванию статусных вещей через нарушение закона. Ей проще найти ту мразь, которая это уже проделала. Бабы ведь за чистоту рук.

tl;dr
Сходи к НЛПерам, изучи психотипы (эпилептоид, истероид, шизоид и т.д.), ищи шизоидную девушку.



Mihal, женщины все-таки разные. Женщины вообще и бабы на сексуальном рынке статистически различны. "Плохие деньги/товары/бабы вытесняют хорошие аналоги с рынка" (экономист 19го века). Суть. Ты пытаешься всучить продавцу рваную банкноту и отказываешься от рваной сдачи. Рваные деньги - плохие деньги. Именно их и пытаются обменивать. С бабами аналогично. Хороших женщин разбирают рано и о них молчат. Ведь если ты скажешь "моя женщина самая классная, верная, отзывчивая, сексуальная", то найдутся среди твоих друзей мрази, которые решат лично проверить твою женщину в постели. Как новая банкнота лучше рваной, так и средняя женщина в этом мире лучше средней бабы "в поисках отношений".

Дальше, ты пытаешься выстроить единый рецепт для всех женщин. Но женщины разные. Есть эпилептоиды (постоянно участвуют в ранговой борьбе, лицо грозно-недовольное, как будто дерьма наелась). Есть истероиды. Им главное - быть в центре внимания (Стрекоза из басни Стрекоза и Муравей). Эти не врут, они верют в любую туфту, которую минуту назад придумали. Детектор лжи проходят без проблем первые полчаса (они реально верят в свои фантазии). Есть истероид-эпилептоиды. Таких баб большинство и это АД. Они сначала по-истероидному придумают, что ты их не любишь, потом по-эпилептоидному проводят ранговую борьбу. С этими мразями жизнь сводила меня чаще всего. Есть эмотивы. Такие "плюшевые игрушки" типа Кот-Леопольд "давайте жить дружно" и "главное - теплые чувства и дружба". Но и они выносят мозг таким как я. Эта их плюшевость - защитная реакция от эпилептоидов (которые могут и в морду дать, ведь у эпилептоида "бьет - значит молодец"). Еще есть гипертимы (шило в заднице). Поверхностные гиперактивные люди со связями, работающие на низкооплачиваемой работе (работать не умеют и не любят), зато с приключениями. Эти выбираются из проблем, используя связи и подставляя друзей. Бабы таких любят. Но я гипертимную бабу не вытяну (та хаотичная гипертимная беготня быстро выматывает).

Наконец, есть шизоиды. Ученые, исследователи, технологи, программисты. У них отключен ген ранговой борьбы. Они не любят выставлять себя на показ. Они не бегают, как гипертимы. Они не ведутся на "поскольку слезинка ребенка стоит дороже, чем счастье человечества, поэтому скидывайтесь, граждане, на кокаин для сына нашего мэра. Ему тяжело без наркотиков в Америке".

Хорошие новости
(1) Раз ты это читаешь, то ты шизоид (мордоворот или чувак с шилом в заднице до сюда не дочитает).
(2) Шизоиду хорошо с шизоидом. Ни у тебя, ни у нее не пригарает от того, что вы давно не ругались.

Плохие новости
(1) Печально то, что самые красивые бабы - это истероиды. Проститутки и актрисы - почти все истероиды. Красивая обертка, десять разводов внутри. Истероидные бабы хороши, чтобы похвастаться перед друзьями, но жить с истероидными бабами невыносимо. А вот шизоиды - эти не умеют подобрать одежку, наштукатурить лицо. То есть, за комфорт с ними ты платишь тем, что не можешь выполнить установку "настоящий (крепостной) мужик, который должен похвастаться перед друзьями своей бабой".
(2) Еще печальнее то, что шизоидов мужчин намного больше, чем шизоидов женщин. В моем топ 100 математиков (Эйлер, Гаусс, Ляпунов, Колмогоров,..) есть только одна женщина-математик: Нетер. Во второй сотне матиматиков появляется Софья Ковалевская. То есть при создании пар шизоид-шизоид на одну женщину приходится сотня мужчин.

Еще одно пожелание авторам. Напишите главу "теория вероятностей и статистика", скажите во введении, мол "для чтения потруется некоторое понимание статистики, если не понимаешь - читай соответствующую главу нашей книги". После этого удалите все пояснения типа "даже если монетка честная, она может выпасть на орла 10 раз подряд (но не тысячу раз подряд)". Это позволит убрать "воду" и урезать размер книги в пять раз. Надоедает читать по десятому разу, что "хотя у красивого самца и самки может родиться ребенок менее красивый, чем ребенок некрасивого самца и самки, но это маловероятно".

Про "договорную свадьбу" не вполне верно. Родители жениха смотрят не только на богатство семьи невесты, но и на красоту невесты. Много общался с арабами и знаю, что у них так.

Страница 46. "Различия в индивидуальной оценке красоты лиц несущественны".

Это утверждение неверно. Можно выделить группу мужчин, для которых признак "голубоглазая" очень важен (для голубоглазых мужчин) и тех, для кого этот признак не важен (коричневоглазые мужчины). Причина очевидна: если у голубоглазого мужчины и голубоглазой женщины рождается коричневоглазый, то, очевидно, женщина изменила. В паре "коричневоглазый-голубоглазая" цвет глаз ребенка может быть любым. Мужчина может нести гены голубых и коричневых глаз, имея коричневые глаза. Цвет глаз ребенка перестает давать информацию о верности супруги.

У женщин могут быть разные стратегии выживания. Более примантивные предпочитают брутальных мужиков "чтоб если что не так - сразу бил в морду" (а потом "ой, бабоньки, он меня в морду ударил, как так-то?"). Другие выбирают умных и хитрых. Поэтому будет кластер женщин, стабильно предпочитающих бугая и кластер женщин, предпочитающих невзрачного мужика со свитой адьютантов и прислуги).

Эти предпочтения наследуются через культуру и воспитание. Прививая сыну идею "выбирая бабу с большой грудью" (фенотип сильной бабы) или, наоборот "с лица не воду пить, выбирай воспитанную и умную" (фенотип хороших мозгов), отец ставит фишку на "в будущем лучше выживет сильное/умное потомство". Понятно, что "лучше быть сильным, здоровым и богатым, чем слабым, больным и бедным", но когда возникает выбор между двумя вредоносными мутациями, тогда решает личный выбор каждого. Угадавший размножится, не угадавший - вымрет.

Стр 47. "Мужчину может привлечь некрасивая женщина."

Совсем страшная женщина не может привлечь большинство мужчин. Это так. Но задумайся о выборе
(1) Красивая стерва, которая постоянно выносит могз
(2) Средняя - ниже среднего женщина по красоте, но добрая и заботливая.
В молодости большинство из нас выбирают красивых стерв. Задолбавшись со стервой, ты понимаешь, что "спокойная и покладистая" важнее, чем "у нее такие сиськи, что все друзья обзавидуются". В конце концов, если захочется свежего мяса, всегда можно сходить к ночным феям. Красота "твоей" стервы быстро приедается, а чувствительность к выносу мозга, наоборот, повышается.

Стр 51. "Мужчины склонны себя обманывать, что что-то кроме красоты женщины может быть важно для него".

Конечно может быть. Та же самая "доброта и покладистость". У меня были очень красивые женщины, которых не хотелось трахать после скандала. Бывало и наоборот: хотелось обнять (как близкого человека) подругу не самой выдающейся красоты, зато с которой мы поговорили о моих любимых темах, оказавшихся её любимыми темами.

Если бы авторы книги были правы, то проститутки бы имели сверхвысокий спрос на диком сексуальном рынке (проститутки обычно простоваты, хамоваты и очень красивы). Но мы все знаем, что проститутки не ценятся в качестве долгосрочных подруг.

Стр 53. "Мужчины и вовсе врут, что красивые женщины менее привлекательные, чем страшные".

При прочих равных, "красивая лучше страшной". НО. Сверхкрасивая баба привыкла, что её все добиваются, что за её красоту ей прощают самое отвратительное поведение. Эта корреляция очень сильная. Поэтому, когда я вижу очень красивую женщину, то я не хочу её, так как понимаю, что несколько сладостных минут траха - недостаточная компенсация за регулярные ежедневные скандалы. Я понимаю, что если я помру на 20 лет раньше из-за регулярных скандалов, то мои дети окажутся в невыгодном положении (взрослеть без отца - это гарантия комплекса психологических проблем, парням из неполных семей бабы не дают, мои сыновья не размножатся).

Стр 54. "Доброй и умной может быть любая женщина".

"Тупой и мразной может быть даже некрасивая баба" - с этим можно согласиться. Поэтому глупо выбирать некрасивую, у надежде, что она добрая и умная. А вот случаев когда женщина "красивая, умная и добрая" - такого мне встречать не приходилось. Возможно, такое бывает, но шанс такого совпадения настолько мизерный, что им можно принебречь в условиях большой статистической выборки.

Поясняю. Иногда люди выигрывают миллионы долларов в лотерею. Но, во-первых, глупо строить бизнес план в рассчете на выигрыш в лотерею. Во-вторых, эти выигрыши оказывают пренебрежимо малое влияние на экономику страны. "Красивая, добрая и умная женщина", тоже, возможно, когда-то существовала. Но мой шанс "найти и добиться" пренебрежимо мал и её вклад в ситуацию на диком сексуальном рынке пренебрежимо мал.

[замечание модератора: прежде чем с умным видом "критиковать", рекомендуется ознакомиться с "теорией фильтров", изложенной в книжке.]

57. "Часть женщин притягиваются к мужчинам с высоким интеллектом".

Авторы, вы - хорошие ученые. Но вы когда-нибудь баб видели, держали в руках? Если бы бабы любили умных, то Перельман жил бы не с мамой, а жил бы с бабами. Перельман, доказавший гипотезу Пуанкара, намного умнее меня: я даже не смогу воспроизвести его доказательство, а ведь воспроизвести проще, чем создать. (а ты, анонимус, скорее всего, даже постановку задачи не знаешь...). В этом мире исчезающе мало женщин, которые любят мужчин умных (в мужском понимании этого слова).

Разгадка проста. Когда баба говорит "люблю умных", она имеет в виду "люблю хитрозадых, которые украдут с завода как можно больше продукции, а потом продадут". Так что, аноним, не надейся на то, что баба полюбит тебя за твой гениальный ум, позволивший доказать теорему. Когда она говорит про "умных мужчин" она имеет в виду соседа, который вчера крупную взятку получил.

60. "Популярный профиль в инстаграм может имитировать высокий статус и привлечь самочку"

Опять мимо. Популярный профиль инстаграм = дофига посетителей, в том числе самочек. Это просто "широкая воронка продаж", ака "метод широкого бредня" Михаила Н. Повози рядового парня с лекциями по стране и число его поклонниц будет приростать линейно от числа посетительниц. То есть, не за счет статуса, а за счет широкого бредня. Ситуация изменится, когда он прочитает лекции миллиону человек и о нем напишут в газетах. Но здесь сработает обезьянья логика "раз он может согнать на лекции миллион человек, значит, за ним стоят влиятельные люди, он присосался к финансированию. Значит, я из него выкачаю это бабло".

То же самое относится к инстаграму. Профиль на миллион человек - это уже заказные статьи, восхваляющие богатых мразей и зарплаты в миллион рублей в месяц. Такого интереснее доить, чем нищеброда. Удельная прибыль за перепих выше.

Стр 61. "С парнем, который ничего не добился в жизни, некоторым женщинам может быть немного стыдно".

Как вы надоели со своим новоязом. Мол "хлопок газа вызвал отрицательный прирост населения". Правильно будет так:
"С парнем, который добился меньшего, чем самый успешный хахаль самой удачливой подруги подавляющему большинству женщин будет нестерпимо стыдно". То есть, почти с любым парнем, ведь большинство парней середнячки по определению.

Камрад,

Вы серьезно считаете, что сделать так, как вы предлагаете, приведет к большей читаемости? :)

Камрад,

Я понимаю, что вы, несмотря на возраст, по жизни - малолетний дурачок. Но может быть вы хотя бы дочитаете книжку до конца (хотя бы "теорию фильтров"), прижде чем поучать с умным видом?
Хотя нет, вам вряд ли поможет. :)

А вот что там реально написанно: "Мужчины очень склонны себя обманывать, якобы что-то ещё в женщине, помимо красоты, может создавать её сексуальную привлекательность для него."
То есть вы настолько мудак, что сначала перевираете, а потом перевранное комментите? :))

Любопытный, сбрось градус неадеквата. Мудак в нашей с тобой переписке отнюдь не я.
""Мужчины склонны себя обманывать, что что-то кроме красоты женщины может быть важно для него" по смыслу не отличается от "Мужчины очень склонны себя обманывать, якобы что-то ещё в женщине, помимо красоты, может создавать её сексуальную привлекательность для него."

То что я заменил "может создавать её сексуальную привлекательность" на "важно" - ну не люблю я пустословие.
То что они дословно написали - тоже неверно. Существуют мужчины, (я, например), которым НЕ кажется сексуально привлекательным трахать красивую девушку с IQ в районе комнатной температуры. Я не согласен с выражением "прелесть, какая дурочка".

trees, Тема называется "Бабы не вывозят отношений".
Зачем вы в ней начали писать комментарии к книжке?
Вы еще и в этом дурачок? :))

Как по мне так самый надёжный брачный договор-это отсутствие штампа в паспорте.
Все эти проблемы с делёжкой имущества решаются просто-ни ногой в проклятый ЗАГС.
А вот алименты-это действительно проблема, которую невозможно обойти если доход белый.

Отличный пример словоблудия, классика жанра
1. Сначала словоблуд пишет "Это утверждение неверно." Это типа про черты лица.
2. А потом, в качестве якобы "обоснования" - пишется вообще про другое.

А вот что написанно на самом деле: "Мужчины очень склонны себя обманывать, якобы что-то ещё в женщине, помимо красоты, может создавать её сексуальную привлекательность для него."
Но врунишку это не смущает - отличный способ "критики": переврать написанное а потом "опровергать" собственное вранье. :))

Про это в книге написанно. Так что опять ничего ты не "опровергнул". Ты просто поговорил сам с собой. :))

Дорогой друг. То что написал ты - просто другой аспект. Но это не мешает тебе делать вид, что ты что-то "опроверг". :))

Для идиота - безусловно. :))

если бы он потратил миллион баков на квартиры для себя и мамы, ауди купил и зубы вставил, минут через 5 нарисовалась бы бабец, готовая на все ради большой Любви.
очередь из Ожп образовалась бы к нему, но он гордый и ему этот бренный, продажный мир не нужен.
Без баб оно лучше, спокойнее как то.

Последнее время стал замечать тотальное отсутствие красивых баб. Всё больше маленькие, толстые, на коротких ножках. При этом одеты еще в какое-то давно не стираное тряпье. При этом у каждой второй айфончик из которого они не вылазят, зомби какие-то кругом. И до кучи еще азиаток понаехало и их количество уже пугает. Где все красивые бабы? Неужели и вправду всех на экспорт продали...
Если баба хоть чуть-чуть понюхала "красивой" жизни (даже краешком ее задело) - всё... Во вменяемое (относительно) состояние она уже не вернется никогда. Процесс необратим

Согласен.
Они почти все маловменяемые. Но живут же как то. И мы их пользуем как то.....
Хотя подобное присуще ко всем людям, в том числе и мужчинам
Есть такая восточная поговорка:
"Ишак стоявший в тени мечети, землю пахать уже не будет."

Обсалютно не согласен.

Если надо будет, для какого нибудь дела.
Могу переехать из трёшки в однуху за кольцевой.
Пересесть с корейского паркетника на жигули
Продать сайгу в тюнинге, на охоту ходить с убогим ижом...
И так далее. Дауншифтинг такой.

Баба не сможет. Мужчина запросто. Единственное, нужна причина.
Ну например какой то бизнес купить задумал, нужны деньги, ужался, накопил, ферзь!!!

У меня есть родственница которая тусит за границей уже несколько лет. США, Латинская Америка, Италия, сейчас Турция. Ее сестра страшненькая, лесбиянка, тоже по полгода на родительские деньги путешествует с подругой. А родители все мечтают о внуках.

Наигрались сайгой?
Давно пора

Растёте , комрад, как охотник....

Ответ мой будет ветееват и запутан. Со мноооожеством интерпритаций