Просвещение мужчин спасает жизни, но не решает вопрос мужских прав

Много всего написано на просторах интернета. На ютубе открываются новые каналы, которые вроде бы говорят все правильно, но…

Максимум, на что мужское движение способно на данный момент – это спасение (отдельных) мужчин от матриархального чудища в виде современного брака.

Реально же за мужские права пока что никто не борется. Да, воздух мы сотрясать горазды (и я не исключение), но вот реальных действий – в упор не вижу. Мужскому движению просто-напросто не хватает некоторой доли фанатизма. Пока что нет тех людей, которые готовы пожертвовать абсолютно всем ради идеи.

Сравните это с суфражистками 19 и 20 века. Они, не смотря на то, что государства той эпохи были (в той или иной степени) несомненно патриархальными и репрессивными, вели себя очень агрессивно и даже проявляли насилие. Кто бы что не говорил, но победить можно только в результате атаки. Если ты обороняешься или ведешь себя пассивно – то в лучшем случае можно сохранить статус кво.

Но тут возникает вопрос: а кто, собственно, среди мужчин, готов бороться за права? Патриархалы слишком заняты построением патриархата в отдельно взятой семье. МИСПы занимаются саморазвитием и накапливанием ресурсов. Теоретики МД делают то, что лучше всего умеют делать – теоретизировать.

Борцов нет. Совсем.

ты прав , я то могу вилы в руки взять и поднять на них кого нить, на кого покажешь , если это проблема так решаема поезд под откос пустить , но уголовные факторы не дают буйности фантазии привести это в дело . Можно все разом всех баб в одночасье силой и плеткой нагнуть , Максимум полчаса и на планете всё в ажуре , п-----ить, давить к земле
бить ,чтоб духу боялась, как гадюк .Потому как слов не понимают , ты ей слово , она тебе десять . Ну вот я такой борец , ток мо отмашку дать . Можно как ЖЕСТОКИЙ МОНСТР предложил в юморном рассказе , стать в одночасье . Я в принципе готов делать чего нибудь , пока в рамках закона , ну а если нагайка то вперёд . Правда пи---дить не кого рядом , все разбежались , поймаю кого нить

Кадыров же задвигал что загс это хрень ненужная.

Были такие люди. Но они остыли после того, как несколько раз столкнулись с абсолютной пассивностью даже наших сторонников.

Сомневаюсь. Настоящий фанатик будет делать, что должно, даже не взирая на отсутствие поддержки.

В РФ борьба за свои права приравнивается к экстремизму.

Дмитрий Селезнев,

Именно поэтому в РФ резко затормозилось протестное движение за Права Автомобилистов. Лень и Трусость....

В России борьба за права упёрлась в некий психологический ограничитель, одним лень а другие бояться неких "последствий".... Многие говорят-"начнём возникать-станет хуже"...

Те кто последствий не боялись, либо сидят, либо свалили заграницу

Революционная ситуация не назрела)))

N4W4LT-hunt3r,


Потому что никто ещё и не ставил ЦЕЛЕЙ, есть только ХОТЕЛКИ.


Вот, замечательная иллюстрация того наивного понимания сущности государственной власти, самого государства, которое преобладает на этом сайте, да и, вообще, у мужчин.
Злые феминистки/суфражистки заставили государство принять антимужские законы. То есть государство - инструмент в руках феминисток...
И никто не задаётся вопросом. А может это государство использовало феминисток для укрепления своей власти?

Надо начать разбираться с природой ГОСУДАРСТВА, если действительно хотим что-то изменить, а не поплакать над своей горькой долюшкой.

Всему свое время.
Работаем.

Я такого не говорил.
Безусловно государство использовало суфражисток. Это НЕ отменяет того факта, что суфражистки реально боролись за права и готовы были идти на различные жертвы.

N4W4LT-hunt3r,


Суфражистки "воспользовались" ОБЪЕКТИВНЫМИ изменениями в экономических отношениях. Само развитие экономики, углубление уровня разделения труда и повышение его производительности подняло очень сильно статус женщины. Государству стало выгодно "опираться" на женщин.

Для мужчин сейчас всё иначе. С дальнейшим углублением уровня разделения труда ценность мужчины будет лишь падать. Поэтому и для государства "делать ставку" на мужчин всё менее выгодно. И соответственно рассчитывать на то, что получится "прогнуть" государство в пользу мужчин, весьма наивно.

Выход, по-моему - ограничение власти государства. Чтобы оно не лезло, в том числе, в отношения между людьми, полная отмена СК.

Суфражистки были представительницами буржуазного класса, не являющегося в то время многочисленным. Даже в продвинутой Англии. Про Россию вообще молчу.

Поэтому их требования стали услышаны только после первой мировой войны. Когда баб массово выгнали на заводы. И вот уже образовался рабочий класс женщин. И теперь уже властям было на что опираться.

Но суфражистки все равно сыграли важную роль. Без них права женщин стали бы актуальными лишь в середине 20го века. Что собственно и было. В англосаксонских государствах женщинам дали права сразу же после первой мировой как раз потому, что самые агрессивные и навязчивые суфражистки были именно там.
А во многих других европейский странах, равные права были достигнуты к середине века. А в некоторых - во второй половине!(в Швейцарии, если не ошибаюсь, в 1972!!! году).

N4W4LT-hunt3r,

Какая разница - позже, раньше?
Самое главное, что были объективные предпосылки.

Большая. Вы хотите увидеть права для мужчин при вашей жизни, или нет?

N4W4LT-hunt3r,

Я хочу, чтобы государство как можно меньше лезло в мою жизнь.
Я хочу лишь одно право - самостоятельно договариваться о формате и порядке отношений с кем бы то ни было.

А под "правами для мужчин", мне так кажется, многие понимают то, что кто-то каким-то образом заставит женщин любить мужчин. Законы только правильные надо принять и всё, бабы снова станут любящими, послушными и верными.

Приезжайтек к нам. У нас найдем кого.

Если ты сам за них не борешься - то кто это за тебя сделает?


А результаты т.н. "МД" - да, печальны. За последние 10 лет они равны абсолютному НУЛЮ.

Вот тут тебя и закроют - подумать над своим поведением.

Законы уже правильные. Только не исполняются. А вместо этого - произвол бабья в мантиях, в полициях, в опеках.
Я проверял.

Кот Бойцовый,
Зря смеетесь.

Да, я признаюсь, что НЕ веду борьбу за права. Я такой же ТРУС(да-да, именно ТРУС), как и 99 процентов участников данного форума. Только сотрясать воздух умеем. Причем многие даже сотрясать воздух боятся. А вдруг роскомнадзор постучит в дверь? И т.д.

Борцов нет, а значит нет борьбы. Результатов не будет НИКОГДА.

Я в суд подал (иск о защите своих прав). Две инстанции проиграл. Дальше кассация и Верховный Суд. Дело не быстрое, итоги будут в следующем году известны скорее всего, не раньше.

Кот Бойцовый,


Пока нет. Если только изучать, а не призывать. ))

Кот Бойцовый,


Кстати, да. Этот момент тоже в МД обходят стороной. Текущие законы не выполняются, а права нарушаются. В РФ сейчас по сути судебной системы нет (количество оправдательных приговоров доли процента).
Опять же надо разбираться почему так.

А чего там разбираться? Давно все понятно.

Для того, чтобы идеи воплощались в жизнь, они должны быть востребованы обществом. Идея мужских прав, массово, общество не интересует, даже ту часть общества, что по половым признакам относится к мужчинам.
На данный момент реальнее заниматься просвещением мужчин, ИМХО. Будет массовая востребованность идей МД, обществом, появятся и желающие "оседлать волну".

Абсолютно согласен.
Простой пример: Я тут между делом вбрасываю некоторые посты (статьи, темы форума) в "одноклассники". Эти посты могут видеть мои "друзья" в ОК, ставить "лайки" и писать комменты. За полгода НИ ОДНОГО "лайка" или комментария от "друзей" ОМП(31 друг примерно моего возраста +-10 лет)..НИ ОДНОГО!!!
Пы Сы: Бабцы иногда огрызаются типа: "А твоя мать тоже днище?" и тд.

Кот Бойцовый,

А подробнее? ))

Автор прав.
Как то и я предлагал рассмотреть свое видение:
http://www.masculist.ru/forum/thread10932.html

У меня последнее время не отпускает навязчивая идея, что сейчас как раз бороться и не стоит совсем.
Пусть угнетение и бесправие в отношении нашего героя только усиливается.
Видно все таки особенность менталитета нашего мужчины сподвигает его к действиям, когда уже действительно терять нечего. Долго запрягаем! Увы, это национальная черта, обусловленная историко-социальными и географическими факторами по Юрию Мухину.
А раз так, смысл мелкими тактическими стычками отсрочивать неизбежное?!
Ожидать, наблюдать и просвещать, вот победная стратегия, хоть и противоречит моему нутру.

Мы все борцы в каком то смысле. Только вот где время на все это взять? Я с работы домой приезжаю в 9 вечера, а на работу уезжаю в 8 утра. Когда мне бороться? Поспать бы успеть да пожрать. Если на работу забить, то откуда тогда деньги на житье брать?
В этом то вся и проблема, что у тех у кого денег нет - бороться не могут изза занятости на работе, а у тех у кого бабло есть - тем и так хорошо.
Принцип римского права в действии - разделяй и властвуй.

Да.
Современное общество превратило мужчин в послушных котиков. Они максимум могут помяукать, а потом уйдут лакать свою паечку.
Изменились образование и общественно сознание. Слова то какие ввели. Экстремизм, терроризм. Раньше люди таких слов не знали. Пустить поезд под откос, как мы читаем в учебниках по истории, это был элемент борьбы. Революционной борьбы. А сейчас терроризм, уголовщина.

Дебилам задают рамки, объявляют это Законом и все. На этом же форуме 90% людей все хотят делать по закону. Такие осторожные и правильные котики. Мамка и воспитатели заложили прошивку, вот он с ней и ходит такой правильный и других учить чтить Закон.

N4W4LT-hunt3r, это тема тупизны и рабского сознания мужчин. Думаю что есть наследственная предрасположенность к рабству. Известно, что если рабу дать свободу, то он вернется откуда ушел. Общество во все времена было стратифицировано. Рабы, крепостные, касты, плепс, а в современном мире это баборабы. Я думаю с этим сделать ничего нельзя. Этим людей нравится так и жить. Да иногда они испытывают определенные неудобства, но по делам видно, что человек на своем месте и его все устраивает.
Рабов можно обманом заставить что-то сделать, недолго и непродолжительно время, восстать против хозяина. Как это сделали в свое время большевики. Но рабу некомфортно без рабского сознания и ощущения жесткой руки. В итоге рабы (угнетаемые) получив свободу становятся на какое-то время угнетателями, а потом попадают опять в рабство.

Хороший пример.

p.s.
Сейчас люди боятся борьбы и революции. Стоит кому-нибудь этим начать заниматься, то тут же баборабы выйдут с вилами - белоленточники, агентыСША, майдан, 5 колонна. Раб не будет что-то делать, чтобы изменить свое положение, потому что ему это нравится.

Чего подробнее? Объяснить, почему при феодализме законы выполняются крайне избирательно, а права систематически нарушаются? Или почему Система выпиливает всех, кто ей сопротивляться пробует?

Кот Бойцовый,


Тут интереснее вопросы другие. Почему страна скатилась к феодализму? Можно ли этот путь изменить?

Потому что непокорных людей как минимум сто последних лет систематически выпиливали. В результате такого антиотбора осталась покорная масса, которой все равно куда ее ведут.


Можно. Людей только заменить надо. Америка этот путь давно прошла. Были там такие тамошние маскулисты, индейцами звались. Что дальше с ними стало - истории хорошо известно.